 鲜花( 85)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 白莲花 于 2012-9-19 13:02 编辑 , }, w" [% H7 ]" G" M! O) w
0 `' S6 |6 O/ N# G
本无坛经,应机而生。如是我说,已属多嘴!无言早已分明,何须在此饶舌……!0 X0 M/ D, g' k( ?- N- z
然古佛六祖出世应化而来,说此坛经,自性流露,人天正眼,处处分明,祖师妙心,堂堂显露。谈空一味,显无相心法,般若之花正法眼藏。今讲此岂欲论心,意在方便接引初机。六祖不识字却识自本佛,坛经非文字而是灵山拈花一笑应心直指,亦达摩初来所传。如指月指头,旨重在月,亦不废指!
# S4 x \, k6 w n今于此共聚般若之花论坛网络道场,与各位善亲友互动交流直说,幸甚至哉!% t8 R5 D& X; R& _: F: p0 }* _+ a
弟子白莲华拈心香一瓣,至诚叩拜感荷本师天真!
\3 W" |4 j+ }0 x6 L9 z诚愿吾师法体安康,长久住世,卍常转,正法永驻!6 U# y$ c2 R2 a. B, n0 P
祈愿世界和平,人人安乐,六合澄清,灾难永息!
% d- I$ E+ R4 G/ r* _& y, n
- p% _7 S( }. f' n六祖即云,菩提自性,本来清净,但用此心,直了成佛。何故?
6 }. e& N% w: W8 o: m5 B: z: i金刚坛下证菩提,无字之经演正法。何期之妙,涵三藏十二部,尽四十九年说法之旨。何须待拈花,不笑已会心,三更授金刚,师徒心相契。空空莲座,应心直说,即应即空,无言有声,此句也多!噫。% @, y) C+ H2 {4 J7 D$ Q3 O
坛经十品,欲为谁说?
( M$ N: y. R0 n; @1 o: l! E寒山寂无人,雪香落白梅……
' }7 x3 D- Q$ F. P. B- R: ], t' N5 t! T! l
再,菩提自性,本来清净,但用此心,直了成佛。请问,何谓直了成佛?& x: A8 ]2 Q3 ]' k# T% H! g' X0 M2 {, P
体用一如,直达心源,即用即了,了无可了,了不可得,直证菩提。悟见本来,直下承担,顺即直,了即达,明了无余。直了时,无此直了之心,直了亦不可得。寂然湛然,朗朗青天!
. p- w/ M4 g* M+ b( M7 j何谓直了成佛?
8 q* d5 [# D+ J/ _3 c8 W咄,不得乱走!
! U. \* E' i" S; q1 D1 k* h
) W5 R* M) I( m' R( h8 A M祖唤门人,取自本心般若之性各作一偈来呈看。若悟大意付衣法,众人却推与神秀,只等以后依止秀师。此段经文意表何法?真修佛子当何以警示自己?0 K4 L. k1 b! ]; @0 M
五祖弟子众多,却无一狮子儿!众人无福,不敢承当,疑自疑法,颠倒自误,昧己灵,不知人人本佛,直下承担,应当仁不让!依神秀上座,以为祖位无分,只因凡情,不欲与神秀相竞,执衣钵之相,忘却生死大事。不契机!
8 j! a$ p4 n7 _, s2 H: k秀作偈恍惚不安,未彻本来,凡情得失见惑,思量计较,多所顾忌,自有此相。偈从自性流,坏在思量用意,窒碍不通,神情恍惚心不明也!哀哉!秀上座!
1 a. V: V' v- } B; U法无人情,惟生死事大,竭力荷担无上菩提乃人人本分上事耳!
, Z) ]5 {# T/ p1 U, ]试问各位,五祖所传衣钵今何在?) I8 n! O% \) Z+ ~" ]. L8 y1 ?
咱卢行者在此!; v, y! J, W# Y9 K) Z p7 O3 ~' p. u
+ W6 r E, y9 g, ~
经文里有别驾言:汝亦作偈,其事希有。惠能向别驾言:欲学无上菩提,不可轻于初学,下下人,有上上智,上上人,有没意智,若轻人即有无量无边罪。于当今同修师兄们在实修路上有何启示?3 x( p% F+ l0 G2 N
轻于初学者,心不平等,苦恼颠倒,攀比计较,轻人即有我相,有我即无量罪,张别驾谓先须度吾,正中此病!
7 p1 u" I9 E1 c: I) `岂知人人本具,个个英灵!无凡无圣,如是平等!今祖云:轻人即有无量无边罪。此真语者,实语者,盖自贱莫若轻人,障自道门。故法法平等,不着人我。
( @ k1 e; L$ L/ o江州别驾,张日用何人也?!
7 M& y$ x- [& p2 q; A0 \* q一佛二佛无量佛,个个鼻竖眼横!
/ o7 \' x2 I0 R* P' [嗨!你是天下独尊的我!' \. o8 z8 \1 @0 X9 r0 j& M% s9 H8 G
# i1 s3 F- e: p6 m祖已知神秀入门未得,不见自性,天明祖唤卢供奉来,向南廊壁间绘画图相忽见其偈,报言供奉,却不用画,劳尔远来。为何五祖忽然取消了卢供奉作画?
1 `4 q+ ?+ N6 O' K0 r; L五祖应机说法,破秀之有相偈无言之说。秀执修攻尘埃为实,凡眼见二落有为,日日勤拂拭着恶善,是有益不堕恶道,然生死难了!+ D/ ^ n& g0 H2 Y6 L! V! s
五祖云:凡所有相,皆是虚妄。非唯对卢供奉说,更对神秀说,秀之偈处处立相,五祖之举,应机破相。然秀之根器,不会师心!
0 W3 q, Y* g* Z) H% o1 T8 \各位善信,可闻五祖无言之说?
) f3 k, d5 P9 T# g% K0 l5 B* {3 r1 S) T& D0 e8 R- k& J+ W: ?
听!憨雷彻顶震耳聋!
! ?( [& e; y( ]- z" g$ N" `) |# G
六祖不识字,却受法于黄梅,为第六代祖。乃至为惠明说法印可,惠明奉事为师,复为印宗说法止,尚属居士身也,有何深意?4 `5 [0 O0 y: w$ B/ d
不识字居士身可受祖位,表:法在心非相。
( L! J4 L1 O, b0 X% q从上二十八祖,大都以居士身受法。世人不明心要,执相而求,难与言至道也。六祖表此得法因缘,正为天下后世黄梅路上人开法眼,表无相之般若法门。呵呵,且莫被六祖骗,以为不识字就好!
4 o* S. Y/ ^5 B% b; G5 S ^- @4 I般若无知,无所不知。真无尽知,法无应显!
) }$ k/ j. ^2 [0 ]1 s b: s此无究竟何意?道来!道来!
, g( ~; y! L; Z, N3 m) D8 e2 J0 u3 S1 _" ?7 \" q6 @7 x) Z p
祖云:指授即无,惟论见性。为何不论禅定解脱?2 S4 ?2 G1 H6 m
余云:菩提自性非指授而得,指授皆虚,见性则实,顺此即解,无以所述!见而无见,见性非由指授,唯自见自悟自了自应自空自净。惟论二字,亦即指授之意也,论而无法可说,见自性也。) {& @/ G w) i) [, T
禅定解脱,为钝根人说,为落法故,不见佛故。无法之法,无法无不法,法既空寂,本无所缚,用解作么?既无解缚,论禅定作么?性本清净,常无常,善不善,种种二见,了无可得。- N& |2 {2 U) [
假立为法,非关心性,佛性中一切不立,有何瓦砾真金之别?此非言可说明,惟行者自证,故曰惟论见性。
# {3 r, t; S* W U% F噫,月即我,指不自指,眼不自见耳!4 D9 u/ N, ^7 `) p; t
$ a7 }* f* x4 S6 ^' ^
问:神秀大师偈曰:
" a( b; |1 u6 l! h8 R8 `: m 身是菩提树,心如明镜台,
0 @! e- p2 V3 V5 R# v+ a4 u1 Y 时时勤拂拭,勿使惹尘埃。
' T* U/ d! {+ v2 m- K惠能偈曰:
7 @) c" t9 g' p* M: D; @ 菩提本无树,明镜亦非台,0 E1 |4 c, M9 g8 \( H
本来无一物,何处惹尘埃。
& R/ Z2 F) b$ v* W: p+ F此两偈从根本见地上差异何在?( T( ~3 h+ b& W" \' }
秀执修攻尘埃为实,执相求菩提,凡眼见二落有为,日日勤拂拭着恶善,虽有益不堕恶道,然生死难了!惠能应秀之偈,以虚应有,究竟对方便,妙在空应,实一圆义也!% L2 b7 |: e* ~2 b/ K) I
- x5 \+ f Z2 z1 [+ m4 i3 ]/ ], h
坛经多次言及金刚经,前惠能一闻经语,心即开悟;后三鼓入室。祖以袈裟遮围,不令人见。为说金刚经,至应无所住而生其心,惠能言下大悟。此前悟与后悟有何差别? v4 e6 U' `6 `7 e! D |
黄梅五祖常导化众:但持《金刚经》,即自见性,直了成佛。 六祖古佛再来,闻经即悟,心与经印,顿契本体。五祖六祖一呼一应,演无上妙谛。初见五祖,虽识机而未全用,故不圆净。后三更得五祖加持密授大悟,至经文应无所住而生其心,亲证实相:本不生灭,本来具足,如如生万法,生而无生,毕竟无染,清净本体,此义圆见彻。无住是体,生心即用,心本不生,生即妙应,本不生灭不动摇,无住本体无碍应动之用,万相应此而生,生灭同时,体用一如,妙哉本来!六祖至此真彻透本来矣。( w3 X. V0 C) d" V) t1 F( x% z
顺应无住,至关紧要,为后世天下人开眼目,示要旨,禅之心髓,拈花一笑,无非于斯矣。% a( L! [6 Q5 _
$ N8 V$ P- ]5 R+ [5 W. q" \& J
何为应无所住而生其心?9 P7 B' ^$ S# U9 p" N
欲悟最上乘法,详参恩师天真所撰《般若之花》,通篇唯此,顺应无住!
9 }: c/ M7 U/ e% e& s- U/ U& u3 Q2 \; m# L* i# X/ H, S
天真之亲传弟子白莲华再拜 合十! |
|