 鲜花( 85)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 白莲花 于 2012-9-19 13:02 编辑
; D! u5 p- L# P8 Y2 T+ |% h( J& Z# [: m2 L* l
本无坛经,应机而生。如是我说,已属多嘴!无言早已分明,何须在此饶舌……!
6 s; G, s/ y; E4 [( E* E然古佛六祖出世应化而来,说此坛经,自性流露,人天正眼,处处分明,祖师妙心,堂堂显露。谈空一味,显无相心法,般若之花正法眼藏。今讲此岂欲论心,意在方便接引初机。六祖不识字却识自本佛,坛经非文字而是灵山拈花一笑应心直指,亦达摩初来所传。如指月指头,旨重在月,亦不废指!8 `1 P6 P+ u9 }' a0 ]
今于此共聚般若之花论坛网络道场,与各位善亲友互动交流直说,幸甚至哉!
4 V1 C* {6 q5 I弟子白莲华拈心香一瓣,至诚叩拜感荷本师天真!
4 K; W8 K+ \# `! Y+ y/ F4 V( G诚愿吾师法体安康,长久住世,卍常转,正法永驻!
" R% e9 R# T f3 i1 v祈愿世界和平,人人安乐,六合澄清,灾难永息!
" J9 \ y( G: H a" V
: r- U5 I) Q* K: W% W6 A7 M六祖即云,菩提自性,本来清净,但用此心,直了成佛。何故?9 T: j9 Q% K4 l7 R; [$ \0 I6 S
金刚坛下证菩提,无字之经演正法。何期之妙,涵三藏十二部,尽四十九年说法之旨。何须待拈花,不笑已会心,三更授金刚,师徒心相契。空空莲座,应心直说,即应即空,无言有声,此句也多!噫。- h( I4 _. p i# p
坛经十品,欲为谁说?
& ]% X7 `1 N7 a& ~寒山寂无人,雪香落白梅……
* L: M g# {1 T2 D0 J, [
* B7 R2 i; M8 E0 o再,菩提自性,本来清净,但用此心,直了成佛。请问,何谓直了成佛?& U2 ]+ ~1 P! R/ b/ p- Z
体用一如,直达心源,即用即了,了无可了,了不可得,直证菩提。悟见本来,直下承担,顺即直,了即达,明了无余。直了时,无此直了之心,直了亦不可得。寂然湛然,朗朗青天!
) P0 \$ L- u9 w7 \+ ?$ i何谓直了成佛?2 J- G9 E7 f% t* i1 x2 \" y
咄,不得乱走!
3 C* f" B5 ~# Y
2 l, i# R+ b; l9 @( ~祖唤门人,取自本心般若之性各作一偈来呈看。若悟大意付衣法,众人却推与神秀,只等以后依止秀师。此段经文意表何法?真修佛子当何以警示自己?) K2 U- ?1 Q! }* m. v3 P
五祖弟子众多,却无一狮子儿!众人无福,不敢承当,疑自疑法,颠倒自误,昧己灵,不知人人本佛,直下承担,应当仁不让!依神秀上座,以为祖位无分,只因凡情,不欲与神秀相竞,执衣钵之相,忘却生死大事。不契机!
' O8 z% V5 A, T5 i$ E& ^! a" {秀作偈恍惚不安,未彻本来,凡情得失见惑,思量计较,多所顾忌,自有此相。偈从自性流,坏在思量用意,窒碍不通,神情恍惚心不明也!哀哉!秀上座!
L+ a, B$ j7 W3 o: q) H6 S4 F! n( ^法无人情,惟生死事大,竭力荷担无上菩提乃人人本分上事耳!' r6 [/ t) s0 Z9 L7 j! z
试问各位,五祖所传衣钵今何在?5 }# M2 c" C" q% W9 d
咱卢行者在此! m" {/ s: j; N; _4 H: V' B
W! Z8 D4 `2 w$ }8 G) {2 N: d% u" @经文里有别驾言:汝亦作偈,其事希有。惠能向别驾言:欲学无上菩提,不可轻于初学,下下人,有上上智,上上人,有没意智,若轻人即有无量无边罪。于当今同修师兄们在实修路上有何启示?+ p# W- t# n( x Z
轻于初学者,心不平等,苦恼颠倒,攀比计较,轻人即有我相,有我即无量罪,张别驾谓先须度吾,正中此病!3 j0 q4 r( \2 y
岂知人人本具,个个英灵!无凡无圣,如是平等!今祖云:轻人即有无量无边罪。此真语者,实语者,盖自贱莫若轻人,障自道门。故法法平等,不着人我。
6 |& A0 b" t7 h- y+ V. S江州别驾,张日用何人也?!; c. k1 d0 @" X3 I; V
一佛二佛无量佛,个个鼻竖眼横!6 z; K: ^% m' l* C# v6 b$ S H& ^
嗨!你是天下独尊的我!$ @3 B9 F/ W2 R3 J2 g# R4 i
; Q4 r4 k6 w9 i/ r祖已知神秀入门未得,不见自性,天明祖唤卢供奉来,向南廊壁间绘画图相忽见其偈,报言供奉,却不用画,劳尔远来。为何五祖忽然取消了卢供奉作画?
! B7 J% G+ X# N0 [; ?/ J0 f2 X+ h五祖应机说法,破秀之有相偈无言之说。秀执修攻尘埃为实,凡眼见二落有为,日日勤拂拭着恶善,是有益不堕恶道,然生死难了!2 P% B* D: J% y! a
五祖云:凡所有相,皆是虚妄。非唯对卢供奉说,更对神秀说,秀之偈处处立相,五祖之举,应机破相。然秀之根器,不会师心!
6 q- H0 E+ R o; }6 Z各位善信,可闻五祖无言之说?0 t* u5 i. N3 Y
0 H/ O8 J, W, A% s: _* Q$ H听!憨雷彻顶震耳聋!
/ X- V+ n1 D, T3 k/ f% V
" t' a8 M: U# H- l六祖不识字,却受法于黄梅,为第六代祖。乃至为惠明说法印可,惠明奉事为师,复为印宗说法止,尚属居士身也,有何深意?
1 V& {) O" b3 P/ n% u; Y不识字居士身可受祖位,表:法在心非相。
1 o+ |: X; d4 r+ V' y1 D5 p p从上二十八祖,大都以居士身受法。世人不明心要,执相而求,难与言至道也。六祖表此得法因缘,正为天下后世黄梅路上人开法眼,表无相之般若法门。呵呵,且莫被六祖骗,以为不识字就好!
5 g. j+ u$ j9 q! {5 H3 \般若无知,无所不知。真无尽知,法无应显!
8 e! D$ `5 T9 I, ^1 {2 @5 l, w$ Q此无究竟何意?道来!道来!
- t% ?' ~9 T; @# k8 F* o6 w s" E
祖云:指授即无,惟论见性。为何不论禅定解脱?5 N* Z" h6 X) L6 c
余云:菩提自性非指授而得,指授皆虚,见性则实,顺此即解,无以所述!见而无见,见性非由指授,唯自见自悟自了自应自空自净。惟论二字,亦即指授之意也,论而无法可说,见自性也。
1 z3 D" V9 w V, @ w禅定解脱,为钝根人说,为落法故,不见佛故。无法之法,无法无不法,法既空寂,本无所缚,用解作么?既无解缚,论禅定作么?性本清净,常无常,善不善,种种二见,了无可得。' J- R/ C5 R$ [# C2 O5 x
假立为法,非关心性,佛性中一切不立,有何瓦砾真金之别?此非言可说明,惟行者自证,故曰惟论见性。+ ~6 q& E% w1 ~0 L/ m
噫,月即我,指不自指,眼不自见耳!3 G( k4 n5 X0 k! j4 t1 g
' a6 J! [# B' V# \! Z
问:神秀大师偈曰:% L+ ^+ w. e, r
身是菩提树,心如明镜台,
# Z" R8 W3 W; _- B 时时勤拂拭,勿使惹尘埃。8 [4 s" B* F2 |( _
惠能偈曰:2 l: @* z5 a2 A5 L# b
菩提本无树,明镜亦非台,
# @1 K/ v- k3 H; B 本来无一物,何处惹尘埃。
, @3 z# @9 v3 ]' {3 R; ^* l! z此两偈从根本见地上差异何在?5 t1 k8 t p6 V
秀执修攻尘埃为实,执相求菩提,凡眼见二落有为,日日勤拂拭着恶善,虽有益不堕恶道,然生死难了!惠能应秀之偈,以虚应有,究竟对方便,妙在空应,实一圆义也!) T: ~. F8 @. N r9 G; c
, u6 K4 ?+ b: _; `1 V坛经多次言及金刚经,前惠能一闻经语,心即开悟;后三鼓入室。祖以袈裟遮围,不令人见。为说金刚经,至应无所住而生其心,惠能言下大悟。此前悟与后悟有何差别?+ t- a5 V& f6 ]2 d
黄梅五祖常导化众:但持《金刚经》,即自见性,直了成佛。 六祖古佛再来,闻经即悟,心与经印,顿契本体。五祖六祖一呼一应,演无上妙谛。初见五祖,虽识机而未全用,故不圆净。后三更得五祖加持密授大悟,至经文应无所住而生其心,亲证实相:本不生灭,本来具足,如如生万法,生而无生,毕竟无染,清净本体,此义圆见彻。无住是体,生心即用,心本不生,生即妙应,本不生灭不动摇,无住本体无碍应动之用,万相应此而生,生灭同时,体用一如,妙哉本来!六祖至此真彻透本来矣。
- I; ]! [) q5 t" j1 Q+ }3 n顺应无住,至关紧要,为后世天下人开眼目,示要旨,禅之心髓,拈花一笑,无非于斯矣。+ d5 Z0 Y, W: D
0 D- k1 \& Q! W% W. O3 c何为应无所住而生其心?( o( v- z" k ^* L9 Z1 Z
欲悟最上乘法,详参恩师天真所撰《般若之花》,通篇唯此,顺应无住!3 q8 q. r& i, Z3 T# u& z, u
. y4 l. t- F, I" _# i天真之亲传弟子白莲华再拜 合十! |
|