 鲜花( 85)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 白莲花 于 2012-9-19 13:02 编辑 9 s. w+ y6 S6 V" C0 x$ [
" B% L& {# _, C- K/ T本无坛经,应机而生。如是我说,已属多嘴!无言早已分明,何须在此饶舌……!3 X+ U: b S7 _9 T* M' m2 M
然古佛六祖出世应化而来,说此坛经,自性流露,人天正眼,处处分明,祖师妙心,堂堂显露。谈空一味,显无相心法,般若之花正法眼藏。今讲此岂欲论心,意在方便接引初机。六祖不识字却识自本佛,坛经非文字而是灵山拈花一笑应心直指,亦达摩初来所传。如指月指头,旨重在月,亦不废指!
0 g" s5 F4 y/ V0 K! b5 c, r" r今于此共聚般若之花论坛网络道场,与各位善亲友互动交流直说,幸甚至哉!
& i7 }+ @, E, _弟子白莲华拈心香一瓣,至诚叩拜感荷本师天真!4 h3 o4 s- a7 _ _* T) V$ J9 r
诚愿吾师法体安康,长久住世,卍常转,正法永驻!; v1 _; h0 J+ L
祈愿世界和平,人人安乐,六合澄清,灾难永息!, g" t* l: C% v+ B. w% n+ y
4 T3 J7 ?; @7 q; s* F+ P7 }: [
六祖即云,菩提自性,本来清净,但用此心,直了成佛。何故?! C; V2 c3 ^2 b/ { e/ L
金刚坛下证菩提,无字之经演正法。何期之妙,涵三藏十二部,尽四十九年说法之旨。何须待拈花,不笑已会心,三更授金刚,师徒心相契。空空莲座,应心直说,即应即空,无言有声,此句也多!噫。/ i8 P* J P6 l: j% w) \& ]
坛经十品,欲为谁说?& L: X- p5 G4 B& b- H8 I2 }5 a; \+ c7 s
寒山寂无人,雪香落白梅……
7 c. Q7 ?) v2 a5 x2 ?7 @1 U9 Y$ z& c& U
再,菩提自性,本来清净,但用此心,直了成佛。请问,何谓直了成佛?9 s# z8 e% i+ F
体用一如,直达心源,即用即了,了无可了,了不可得,直证菩提。悟见本来,直下承担,顺即直,了即达,明了无余。直了时,无此直了之心,直了亦不可得。寂然湛然,朗朗青天!! T5 V$ J5 ^2 f' K% U: g9 b
何谓直了成佛?/ P' a5 B! ^- ?4 ^6 @ m6 E0 R
咄,不得乱走!
4 h& n+ Y8 ` z& D/ H+ S% [' j
& U5 F* {/ r0 [; Y祖唤门人,取自本心般若之性各作一偈来呈看。若悟大意付衣法,众人却推与神秀,只等以后依止秀师。此段经文意表何法?真修佛子当何以警示自己?8 c& P. O, }; _( [
五祖弟子众多,却无一狮子儿!众人无福,不敢承当,疑自疑法,颠倒自误,昧己灵,不知人人本佛,直下承担,应当仁不让!依神秀上座,以为祖位无分,只因凡情,不欲与神秀相竞,执衣钵之相,忘却生死大事。不契机!' O; T7 O" e+ |; M
秀作偈恍惚不安,未彻本来,凡情得失见惑,思量计较,多所顾忌,自有此相。偈从自性流,坏在思量用意,窒碍不通,神情恍惚心不明也!哀哉!秀上座!. w: ]* W t. a1 u; p$ Q
法无人情,惟生死事大,竭力荷担无上菩提乃人人本分上事耳!
! p& A9 L1 ~4 ?' y% J试问各位,五祖所传衣钵今何在?
3 y3 ~: p) R$ Q4 X9 g8 L5 ?咱卢行者在此!& b# k2 y! e* \ W
) r0 r4 c7 q7 r% c$ e" |) R2 X* O
经文里有别驾言:汝亦作偈,其事希有。惠能向别驾言:欲学无上菩提,不可轻于初学,下下人,有上上智,上上人,有没意智,若轻人即有无量无边罪。于当今同修师兄们在实修路上有何启示?- ~4 V" O7 v8 ~; a1 D
轻于初学者,心不平等,苦恼颠倒,攀比计较,轻人即有我相,有我即无量罪,张别驾谓先须度吾,正中此病!
, ~* S' W' L/ a( W/ _8 v岂知人人本具,个个英灵!无凡无圣,如是平等!今祖云:轻人即有无量无边罪。此真语者,实语者,盖自贱莫若轻人,障自道门。故法法平等,不着人我。
: J( S( l. w, T' j1 ^江州别驾,张日用何人也?!$ l _6 u) w, e9 U7 |
一佛二佛无量佛,个个鼻竖眼横!' ]' T0 [% Y; @# r; y
嗨!你是天下独尊的我!
3 t/ ?) [9 T O1 |' Q `3 d& }; i& r) U) K) j0 H' U4 }9 W0 u" Y
祖已知神秀入门未得,不见自性,天明祖唤卢供奉来,向南廊壁间绘画图相忽见其偈,报言供奉,却不用画,劳尔远来。为何五祖忽然取消了卢供奉作画?7 U u, B |) x8 _
五祖应机说法,破秀之有相偈无言之说。秀执修攻尘埃为实,凡眼见二落有为,日日勤拂拭着恶善,是有益不堕恶道,然生死难了!/ j( b- b5 p: M
五祖云:凡所有相,皆是虚妄。非唯对卢供奉说,更对神秀说,秀之偈处处立相,五祖之举,应机破相。然秀之根器,不会师心!
' e- c d9 I3 G6 s各位善信,可闻五祖无言之说?3 w3 l8 r3 {2 E4 x8 `/ ?/ T7 E4 ?
3 ]# S8 d* Q2 t2 e' w$ b4 L' F听!憨雷彻顶震耳聋!
8 z4 G+ V6 B& A- s. X. ~% H; W* Z1 Q3 {) O
六祖不识字,却受法于黄梅,为第六代祖。乃至为惠明说法印可,惠明奉事为师,复为印宗说法止,尚属居士身也,有何深意?
* }, n- z }2 Q. M不识字居士身可受祖位,表:法在心非相。
9 l2 t( j9 a% C从上二十八祖,大都以居士身受法。世人不明心要,执相而求,难与言至道也。六祖表此得法因缘,正为天下后世黄梅路上人开法眼,表无相之般若法门。呵呵,且莫被六祖骗,以为不识字就好!
; |" C4 u/ K: f& |般若无知,无所不知。真无尽知,法无应显!! {6 }- F' Q1 F. A2 h& D
此无究竟何意?道来!道来!# e/ ~2 N& p3 u0 ^& i L* o' c
2 O( t2 M9 `( K祖云:指授即无,惟论见性。为何不论禅定解脱?. s0 _5 x4 F: v3 W
余云:菩提自性非指授而得,指授皆虚,见性则实,顺此即解,无以所述!见而无见,见性非由指授,唯自见自悟自了自应自空自净。惟论二字,亦即指授之意也,论而无法可说,见自性也。
5 x& n& |. Y2 r禅定解脱,为钝根人说,为落法故,不见佛故。无法之法,无法无不法,法既空寂,本无所缚,用解作么?既无解缚,论禅定作么?性本清净,常无常,善不善,种种二见,了无可得。
4 r1 W, e8 a+ s& \% F9 I$ f" H4 A假立为法,非关心性,佛性中一切不立,有何瓦砾真金之别?此非言可说明,惟行者自证,故曰惟论见性。
9 g4 I: Y1 [) l) H8 _噫,月即我,指不自指,眼不自见耳!; ]$ B2 }( f; l: N! S
+ v, g* D) s B6 ?# B5 S$ p
问:神秀大师偈曰:
0 B' P; S) A" [9 q- D 身是菩提树,心如明镜台,
1 h9 H! T$ f; h( Z4 E) L 时时勤拂拭,勿使惹尘埃。% s. C5 p( o2 ], [
惠能偈曰:/ S) O5 N( u+ T
菩提本无树,明镜亦非台,# |8 ~$ Q1 ?2 W/ v& s
本来无一物,何处惹尘埃。: ]. Y3 t& t' V! Z% Y9 ~
此两偈从根本见地上差异何在?+ i) w! n# X. e
秀执修攻尘埃为实,执相求菩提,凡眼见二落有为,日日勤拂拭着恶善,虽有益不堕恶道,然生死难了!惠能应秀之偈,以虚应有,究竟对方便,妙在空应,实一圆义也! a0 A( T8 n! w
/ V1 U% @! J9 U) k3 e8 f: D0 o坛经多次言及金刚经,前惠能一闻经语,心即开悟;后三鼓入室。祖以袈裟遮围,不令人见。为说金刚经,至应无所住而生其心,惠能言下大悟。此前悟与后悟有何差别?1 ^" `$ A+ @, J0 T. r; ?/ e
黄梅五祖常导化众:但持《金刚经》,即自见性,直了成佛。 六祖古佛再来,闻经即悟,心与经印,顿契本体。五祖六祖一呼一应,演无上妙谛。初见五祖,虽识机而未全用,故不圆净。后三更得五祖加持密授大悟,至经文应无所住而生其心,亲证实相:本不生灭,本来具足,如如生万法,生而无生,毕竟无染,清净本体,此义圆见彻。无住是体,生心即用,心本不生,生即妙应,本不生灭不动摇,无住本体无碍应动之用,万相应此而生,生灭同时,体用一如,妙哉本来!六祖至此真彻透本来矣。 c# \1 Y0 ^+ M) |
顺应无住,至关紧要,为后世天下人开眼目,示要旨,禅之心髓,拈花一笑,无非于斯矣。' q% w+ ]' l4 A1 D6 i8 x
# x- |% M7 F7 j
何为应无所住而生其心?& e; z& E8 B4 v0 o
欲悟最上乘法,详参恩师天真所撰《般若之花》,通篇唯此,顺应无住!
$ ^5 i1 c' y, w: Z1 ?6 d. I0 B0 j9 d; i& K l
天真之亲传弟子白莲华再拜 合十! |
|