This is 卡尔蔡司：Distagon 28mm f2.8试镜帖

Odinny

低价进了一颗康蔡头，Distagon 28 2.8，平民蔡司，世界上得分最高的广角镜头。闲话少叙，赶紧上片，为了表现镜头特点，照片全部直出。手动对焦是件蛋疼的事情，所以偶尔跑焦大家就不要吐槽了；因为是试镜，有些根本没有主题，构图也很烂，大家也不要吐槽了==。 欢迎关注不同色彩表现，层次，过渡，高光暗部等。 光圈几乎全用的2.8，否则对焦真是费眼睛。。
* Q6 W$ Q+ ]) r6 z* y" G( ~
焦内焦外；
, t+ Q6 N9 y" X0 J* P4 O+ Z9 [3 w2 A
( C" g, D/ N. v! u" [% S/ A- @



! t( ?- L, g+ D* G
. ]) f, M, e3 ~& W6 ^
4 i* t1 T' G9 L. M4 Q3 k
红色，绿色；
' E& H) s- U& c. D- _8 x0 }5 D

6 f8 _6 M/ O" J" ~. z* o; ^- ^% P9 s& L+ p

1 U  E9 r& u7 n$ E! a& A细节特写，微距拍摄；
; Y* g; Y. l$ s" w) {( I* Y, l' E

8 i7 }; c: u( P+ L


+ z, ~" w6 o7 U9 E
: z0 Z5 k. f8 x$ S+ r8 H* }

蓝色，黄色，高光细节；
1 ]- ~7 q4 t) B. u
: n8 Q& G8 \. ~4 d1 G
* ?4 H* p2 _1 a- E2 r* ]' Z9 I: W8 y
2 \; U5 W1 k# e8 h* Z4 A6 D* l
微距特写；
  |5 D1 _3 j0 X/ \: K. z, u) `
6 D5 O  c% a" G; D


* h  l$ ]8 F/ ^/ O  }+ j  k风光，暗部细节；

; G  P9 }1 A$ [0 a. Z! G

! a( R7 {4 M( N
1 c# [$ [) R' ?+ U" h5 b蓝色渐变，貌似有暗角；

( }! w! F6 o  [, R


焦内焦外；


( T6 D: j5 `3 {3 v
/ N% P8 X$ _' i, I* r- g" H
这。。勉强算人像吧==
; a' v2 H3 Y7 \2 e( ?6 v

4 O# Z# q6 v/ f: w; ?# f0 P
& L: @* k: C) F2 ]) @* u
# f$ J% z3 q5 t3 y( b) V% u* Q微距，对比，没在蚂蚁上，跑焦了；

" S& k% }! n$ N- w9 O
. U  v) g1 f0 a0 q9 E$ l

8 o; W5 ~/ z5 N$ W0 W. F7 Y绿色红色表现；


5 D8 @! @$ j# D# |% d
. S# ]! V- a. |2 u
4 U6 b1 W( R! v) f* D9 `3 G逆光表现；


2 k- V/ S$ Z% D  D; y" _. M7 T
- M0 _2 I( r( ]* m
9 C5 T) ]# J7 N1 _3 M9 H; g' b* d微距蜻蜓，焦内焦外；
4 P8 Z% L( X4 u! }* C, Q
0 a2 T# y" [) q/ {; F- n# R& U
$ Y5 ], ?4 _' e2 [5 a+ ^2 b: y1 ~# a

& V% Q1 t) V* o) S* ]% R逆光芦草

zhenli_0219

好头， 本来也想进蔡司50头的，非常喜欢菜头的色彩油润度， 但就是怕手动头自己驾驭不了，毕竟50头基本上是用来挂机的， 后来犹豫了很久，还是定了个适马5014， 随大流了~~~~不过看了这组片，有点小后悔的说~~

NTSC

除非看原片来对比,这样看我真的看不出是和其它镜头有什么分别.

Odinny

zhenli_0219 发表于 2012-9-6 23:03
好头， 本来也想进蔡司50头的，非常喜欢菜头的色彩油润度， 但就是怕手动头自己驾驭不了，毕竟50头基本上是 ...

. Z9 L+ |! \$ n; w, k: C) I7 \手动对焦绝对是一件蛋疼的事情，偶尔文艺一下可以，用来干活就死翘翘了。。。不知道现役蔡司ZE的合焦提示精度如何，我这个转接环是网上买的，加上入门机对焦系统不太行，一定概率跑焦。。。。光线不好的时候就很难过了，好在这个头行程非常短，2m之后直接无穷远，使用超焦距很方便，C画幅上当个标头用用

Odinny

NTSC 发表于 2012-9-6 23:05
+ h# e$ ?4 Y5 d4 l) a0 F  r: R除非看原片来对比,这样看我真的看不出是和其它镜头有什么分别.

& V$ q* B* P6 l# H手上没有其他28焦段的镜头了，但是对比自己用过的镜头，这个头焦内微距的锐度和细节表现好于佳能60微距，色彩也浓郁很多很多（60微其实是个挺清淡的头）；渐变和细节和10-22差不多，色彩要更好（在色彩和细节上，我用10-22和17-40/24-105直出对比过，后两个被10-22完爆==）；焦外成像略逊于手上的Meyer 135德国头，毕竟后者焦距135+15片光圈叶，但是暗部和高光细节蔡司更好，色彩更浓郁。前面拿定焦比变焦有点欺负人，更好的EF口的头就没用过了，估计红圈定焦什么的可能更好。至于更科学的测评，网上有很多，此头确乎是广角中最高分，我的试镜照嘛，旨在提供感性认识
+ c. m& M4 v- i7 c$ K2 l最重要的是！！！！这个头+UV是$200收来的，比任何现役EF/EFS口的哪怕狗头都要便宜，成像如何嘛，我觉得比我手上最好的自动头还要优秀（手动的就不比了，德国日本苏联的确实各有特色，玩的是味道，不好量化评论）

zhenli_0219

Odinny 发表于 2012-9-6 23:23
手上没有其他28焦段的镜头了，但是对比自己用过的镜头，这个头焦内微距的锐度和细节表现好于佳能60微距， ...

这价格很感动~~~兄弟哪天玩腻了，再200出给我吧：）

蓝雨幽可

不错。佳能的转接能力令人眼馋啊，可怜尼康几乎无头可转。

竟陵残雪

玩手动头的瓶颈在于转接环的自动合焦提示精度，无限远是否合焦，最终还得靠目测和操手经验。其实很多老头光学成像现在都可以说还算是一流的，不乏神镜之说。

鬼壑

真心牛逼！蔡司表现力太强了~！赞一个

Khaos奉

性价比太高了这头 国内95新的差不多2000往上吧
以前玩过一颗 成色不好 改口给改松了 吃了亏2600拿下的 之后又出了
据说这个头还有个传说号段 堪称完美 唯一不足的就是对比太高了 过度不柔和
& K" P; q1 a( p" a: y6 J3 V6 n2 d- l. U还有边角 这也是D头结构的硬伤了

Odinny

Khaos奉 发表于 2012-9-9 15:10
8 ]. E  U' a0 n5 K4 H性价比太高了这头 国内95新的差不多2000往上吧
% H$ }/ m4 }2 j/ X以前玩过一颗 成色不好 改口给改松了 吃了亏2600拿下的 之 ...

# M7 |0 ?* d- z, R% n8 _哦？传说号段是什么呢，这颗是59******的。据说边角成像好过28 f2，而且C幅上都截掉了，哈哈~就是总感觉有暗角，不知为何

Khaos奉

Odinny 发表于 2012-9-9 15:15
5 y. p9 E; B6 T0 j* k+ {哦？传说号段是什么呢，这颗是59******的。据说边角成像好过28 f2，而且C幅上都截掉了，哈哈~就是总感觉有 ...

# @5 F1 z# g9 Y2 S7 |8 R, T9 YD28/2边角怎么样我倒是不知道 不过这个头特点是全德产 肖特玻璃是吧 就是所谓的德味
经验来看应该是稍后期的号段 70 80后吧。

酷暑严寒

感觉很不错啊 ~