 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
最近听说中国发起了“不买房运动”,当问题升到此高度时它就变成了社会学问题。像加拿大这样尚称开放的社会,对于类似的拷问自然时有发生。拥有房子是好事还是坏事这一社会性问题争论最实出的焦点有:拥有房子是否促进了社会分化和城市懒汉病的形成;拥有房子是否有助于家庭和谐和健康;经济上而言拥有房子是否有助于家庭财富的积累。最近加拿大CMHC就这些说法用其收集的各种数据进行了分析,试图回答对整个社会而言拥有房子是好事或是坏事这个问题。
, r8 F2 |. p! s% f' @5 U" i# L+ M& E0 T( F
在我们分享其结果之前有个前提问题不能不谈。科学自有其领域,科学方法也有其局限,当用科学方法研究社会学问题时对其结论要常存怀疑之心,尤其是当所谓科学方法只是统计分析时更甚。社会学问题复杂得多,科学研究局限也不少。
7 z d5 F3 e3 S. p$ I
6 Q6 V1 l2 F, E8 I$ X现在我们看CMHC关于拥有房子是好事是坏事的结论。' H% g& [* O* q1 m/ C, \) j
/ S! i1 e6 I' H* u. f拥有房子的好处:
" ? P; a* L5 D$ @2 k
! [8 i- G7 p9 O. p8 t' ]1.拥有房子更能提供稳定的家庭环境,使家庭成员更快乐安康,对于孩子的成长也有帮助。根据他们提供的数据,业主的孩子在数学和英文考试上比租客的孩子分数高。
0 o% G! L1 I7 R' D: T$ Q; j7 I/ h6 b5 L* l' S$ j: i
2.拥有房子有助于财富的积累,但积累的程度与地点有关。笔者不同意拥有房子占据了家庭太大部分的资产,而妨碍了向其它方面的投资的说法。其认为当今的理财工具使得由房子上借钱分散投资变得十分容易,当然笔者也承认过度投资在房地产上的风险性。7 P' I7 {. Z9 `; a8 n9 j5 [& n
# l2 P$ H# ^' X% |" X6 f @3.笔者不同意拥有房子促进了城市懒汉病(出门坐车、四肢不动、肥胖无力、废气污染)。原因是在2004年只有55%的家庭是住独立房,城内的高层建筑使得业主买东西举步就到而不必开车10公里。结构性的变化使得拥有房产不必肯定患城市懒汉病。) J6 k4 K, r3 k. G1 i
, {+ S- g% y+ O! a, z6 f4。其它:拥有房子促进回收、增加社区参与、提高投票率和义工服务。
- t- Q) v1 {! _7 c
' K, C# F# {! W拥有房子的坏处:1 @1 u& a# J% Z
8 ^5 `- ~* g/ Y* j9 ~- V N1.太贵。业主较租客付更多的地税,而且买房要付土地转让税;新房要付开发费;搬家也不容易,要卖房还要等。
4 `9 i) p2 L% a# @7 s, z8 S# h5 M% M# \
2.至于拥有房子是否促进健康这一问题无肯定答案,需要更多数据和更多研究。
/ x+ B5 ]& V. g
: i, O; I5 W% s) r研究归研究,现实归现实;群体是群体,个案是个案。无论研究结果如何,绝大多数人都想拥有自己的物业,但是对许多人而言或在一定时间租仍是最好的选择。如果你已是业主,Enjoy it!如在努力的过程中,不要气馁。如你认为租房是你最好的选择,周未钩鱼去! |
|