 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
在加拿大拥有房子到底是好事还是坏事? # Z* a$ p9 ]! q( G: \7 T
8 u" t1 P. C2 i8 h& R! s) f0 v% _9 F; W4 k# X1 e6 R3 K
地产周刊消息,最近听说中国发起了“不买房运动”,当问题升到此高度时它就变成了社会学问题。像加拿大这样尚称开放的社会,对于类似的拷问自然时有发生。拥有房子是好事还是坏事这一社会性问题争论最实出的焦点有:拥有房子是否促进了社会分化和城市懒汉病的形成;拥有房子是否有助于家庭和谐和健康;经济上而言拥有房子是否有助于家庭财富的积累。最近加拿大CMHC就这些说法用其收集的各种数据进行了分析,试图回答对整个社会而言拥有房子是好事或是坏事这个问题。
4 z; @% n# M' H* L在我们分享其结果之前有个前提问题不能不谈。科学自有其领域,科学方法也有其局限,当用科学方法研究社会学问题时对其结论要常存怀疑之心,尤其是当所谓科学方法只是统计分析时更甚。社会学问题复杂得多,科学研究局限也不少。
& H, `3 s! z2 t: _* q
c3 A b6 {% z- n9 |' c# E现在我们看CMHC关于拥有房子是好事是坏事的结论。 , y9 z( h0 h0 K4 P d
, [ |5 @2 R0 Z _! Z5 A
拥有房子的好处: 4 t% Q$ C5 x: v
' ~. r9 [6 u" v9 `
1.拥有房子更能提供稳定的家庭环境,使家庭成员更快乐安康,对于孩子的成长也有帮助。根据他们提供的数据,业主的孩子在数学和英文考试上比租客的孩子分数高。
5 [; R: C! j2 r$ c! e: ]4 d5 R/ y2 q& u
2.拥有房子有助于财富的积累,但积累的程度与地点有关。笔者不同意拥有房子占据了家庭太大部分的资产,而妨碍了向其它方面的投资的说法。其认为当今的理财工具使得由房子上借钱分散投资变得十分容易,当然笔者也承认过度投资在房地产上的风险性。
' ^. c! m8 a/ U* j( l
5 b# {& M' r1 B3.笔者不同意拥有房子促进了城市懒汉病(出门坐车、四肢不动、肥胖无力、废气污染)。原因是在2004年只有55%的家庭是住独立房,城内的高层建筑使得业主买东西举步就到而不必开车10公里。结构性的变化使得拥有房产不必肯定患城市懒汉病。 % I* r% Q' A" x/ e; E, n
1 z/ }( Y4 R! Z* H
4。其它:拥有房子促进回收、增加社区参与、提高投票率和义工服务。 , h; z4 |* H2 b; h0 W# {1 M4 \
. F) y. Q6 G8 @9 U. w; j
拥有房子的坏处:
/ _9 o( ]/ t" L9 D" l3 [" b% y, v& N8 G( W( V. g" `9 \/ ^
1.太贵。业主较租客付更多的地税,而且买房要付土地转让税;新房要付开发费;搬家也不容易,要卖房还要等。
9 K T+ R7 M; e9 F0 l$ k* E) @! j
2.至于拥有房子是否促进健康这一问题无肯定答案,需要更多数据和更多研究。
* D# ^6 [8 w9 `- b5 [
2 O5 n* l, s) Q$ N; a; b研究归研究,现实归现实;群体是群体,个案是个案。无论研究结果如何,绝大多数人都想拥有自己的物业,但是对许多人而言或在一定时间租仍是最好的选择。如果你已是业主,Enjoy it!如在努力的过程中,不要气馁。如你认为租房是你最好的选择,周未钩鱼去! |
|