 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
在加拿大拥有房子到底是好事还是坏事?
# B/ j2 s( h# m; ?
4 X% J6 o v! \3 ^# Z i! R
, P# F* l; y* J! r+ g地产周刊消息，最近听说中国发起了“不买房运动”，当问题升到此高度时它就变成了社会学问题。像加拿大这样尚称开放的社会，对于类似的拷问自然时有发生。拥有房子是好事还是坏事这一社会性问题争论最实出的焦点有：拥有房子是否促进了社会分化和城市懒汉病的形成；拥有房子是否有助于家庭和谐和健康；经济上而言拥有房子是否有助于家庭财富的积累。最近加拿大CMHC就这些说法用其收集的各种数据进行了分析，试图回答对整个社会而言拥有房子是好事或是坏事这个问题。 ) \3 {: D8 a2 a5 ]) G
在我们分享其结果之前有个前提问题不能不谈。科学自有其领域，科学方法也有其局限，当用科学方法研究社会学问题时对其结论要常存怀疑之心，尤其是当所谓科学方法只是统计分析时更甚。社会学问题复杂得多，科学研究局限也不少。
$ k5 o8 S. A' d- w6 n: C1 r; s. M& i9 ~7 b
现在我们看CMHC关于拥有房子是好事是坏事的结论。 9 R& A0 ?& p8 c
# \$ l1 _. _, c拥有房子的好处：
' x% S/ O5 F5 E7 A: g5 h n% y% a+ [/ Q' N% S: v
1.拥有房子更能提供稳定的家庭环境，使家庭成员更快乐安康，对于孩子的成长也有帮助。根据他们提供的数据，业主的孩子在数学和英文考试上比租客的孩子分数高。 & n l8 r' E7 p& H7 e' f
! b6 M7 j8 t3 v2 ^& C) i; S% o
2.拥有房子有助于财富的积累，但积累的程度与地点有关。笔者不同意拥有房子占据了家庭太大部分的资产，而妨碍了向其它方面的投资的说法。其认为当今的理财工具使得由房子上借钱分散投资变得十分容易，当然笔者也承认过度投资在房地产上的风险性。 8 n% ^2 R, d5 p" n- P* O
7 k W- K0 @6 \4 G
3.笔者不同意拥有房子促进了城市懒汉病（出门坐车、四肢不动、肥胖无力、废气污染）。原因是在2004年只有55%的家庭是住独立房，城内的高层建筑使得业主买东西举步就到而不必开车10公里。结构性的变化使得拥有房产不必肯定患城市懒汉病。 + U. y/ r% C i' x0 {! y1 y" `
& j- Y/ t% f0 y4。其它：拥有房子促进回收、增加社区参与、提高投票率和义工服务。
, F# ]0 V% s S# S: G- F' d& r8 \& R$ ^( U, D$ c# ^+ e9 r$ {) C
拥有房子的坏处： " q/ P8 ^0 B$ N
/ {1 v: b8 @7 Z% B) S4 n( {6 P1 a1.太贵。业主较租客付更多的地税，而且买房要付土地转让税；新房要付开发费；搬家也不容易，要卖房还要等。 8 @3 z f, V2 F5 p( ]
' C1 {0 n5 K2 ?) E8 `6 ]
2.至于拥有房子是否促进健康这一问题无肯定答案，需要更多数据和更多研究。 ( B! k, m* _8 e( A8 ^: _
8 K8 t6 p( V7 D/ K
研究归研究，现实归现实；群体是群体，个案是个案。无论研究结果如何，绝大多数人都想拥有自己的物业，但是对许多人而言或在一定时间租仍是最好的选择。如果你已是业主，Enjoy it！如在努力的过程中，不要气馁。如你认为租房是你最好的选择，周未钩鱼去! |
|
狗仔卡
发表于 2006-7-3 23:53
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
