 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
在加拿大拥有房子到底是好事还是坏事?
( X( B0 f: t* U. }6 Z8 W % k3 U. H: o1 A6 {6 m. p
8 V- k8 d; C4 F! c
地产周刊消息，最近听说中国发起了“不买房运动”，当问题升到此高度时它就变成了社会学问题。像加拿大这样尚称开放的社会，对于类似的拷问自然时有发生。拥有房子是好事还是坏事这一社会性问题争论最实出的焦点有：拥有房子是否促进了社会分化和城市懒汉病的形成；拥有房子是否有助于家庭和谐和健康；经济上而言拥有房子是否有助于家庭财富的积累。最近加拿大CMHC就这些说法用其收集的各种数据进行了分析，试图回答对整个社会而言拥有房子是好事或是坏事这个问题。 * s5 j' Q0 [( w& t
在我们分享其结果之前有个前提问题不能不谈。科学自有其领域，科学方法也有其局限，当用科学方法研究社会学问题时对其结论要常存怀疑之心，尤其是当所谓科学方法只是统计分析时更甚。社会学问题复杂得多，科学研究局限也不少。 9 @ K s7 H. E7 l/ L3 @& d
' X& D3 s- S: L V: N2 x; H0 k现在我们看CMHC关于拥有房子是好事是坏事的结论。 9 g% \9 V b$ t3 Q5 P5 q
" ?% n! T8 L, S+ n# u) m
拥有房子的好处： - I# w" t; x' o- F5 W4 N
2 a3 [: W7 s2 B& H6 R( w+ K6 r1.拥有房子更能提供稳定的家庭环境，使家庭成员更快乐安康，对于孩子的成长也有帮助。根据他们提供的数据，业主的孩子在数学和英文考试上比租客的孩子分数高。 ! i X6 _4 O+ k1 t+ k s. E6 z9 q
* O+ ~ ]1 S, L9 U2.拥有房子有助于财富的积累，但积累的程度与地点有关。笔者不同意拥有房子占据了家庭太大部分的资产，而妨碍了向其它方面的投资的说法。其认为当今的理财工具使得由房子上借钱分散投资变得十分容易，当然笔者也承认过度投资在房地产上的风险性。 5 ?. d& J3 ?4 P7 \9 E% k' J: t
1 k' Y" [, x# }1 A6 J1 p' y3.笔者不同意拥有房子促进了城市懒汉病（出门坐车、四肢不动、肥胖无力、废气污染）。原因是在2004年只有55%的家庭是住独立房，城内的高层建筑使得业主买东西举步就到而不必开车10公里。结构性的变化使得拥有房产不必肯定患城市懒汉病。 5 A) Q7 q: s+ N( c$ l! `* `5 n1 k/ A e
2 ] @! q) [+ \
4。其它：拥有房子促进回收、增加社区参与、提高投票率和义工服务。 % |* r& X* C7 }$ P/ y
1 n' `" m* v4 g' f- V' }/ e拥有房子的坏处： - f! v3 N0 G$ n: s# p
" ?; [$ ]) Z8 J8 r, X. a, C
1.太贵。业主较租客付更多的地税，而且买房要付土地转让税；新房要付开发费；搬家也不容易，要卖房还要等。
7 U4 W/ x# q! F/ Y# \0 |5 j- _, C5 t& u" c {
2.至于拥有房子是否促进健康这一问题无肯定答案，需要更多数据和更多研究。
, F' c& j. q7 i" {: y
; M. g% T. e: S) H7 {; @3 W. H研究归研究，现实归现实；群体是群体，个案是个案。无论研究结果如何，绝大多数人都想拥有自己的物业，但是对许多人而言或在一定时间租仍是最好的选择。如果你已是业主，Enjoy it！如在努力的过程中，不要气馁。如你认为租房是你最好的选择，周未钩鱼去! |
|
狗仔卡
发表于 2006-7-3 23:53
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
