Nikon 24-70 F2.8 + D700 试镜糖水片

十年移民路_

1

6 s2 H  v" h# Q3 ?- U) o

2

, R. p: b! i" }2 m

3 j6 H  @* H3 r) j! b

3

5 V% T% K4 v0 j) u) q# S$ O0 d

4

( _' q# _. z3 q- a8 V4 q

5

" m# w9 c2 ?' E1 Z
+ c8 ~! \, f( h; @) C& x

6

6 D6 Q6 D7 U1 P' i
* l' t. Q# |9 G4 ^5 T) D
/ B! `. J" K. }: W. V9 z$ |  P

7

- S+ o! G5 u" d6 S# A% S

8

6 \$ U' R" a5 n( ?- M, D
1 G3 X8 u- k, v7 G
7 V. Y/ a9 N% i' ?# ]" G+ k

9

# {' |/ A: _! w7 q& x

10

0 {, V7 H' `  ^# q2 b2 z. l
( R  r: l/ i# I4 t4 _) S2 N

11

4 \+ ~8 r; s; T& u- T" }! T  Y

12

$ t4 I. z) L. O/ ]! i
' o( a! C. }" W; K! \8 f+ q
+ M0 l& g) }8 K* ~

13

9 {' r& I# M; e# W; U( ~+ n





  [8 [3 A! @! H  |
' V# D- Z' h( E2 z6 D4 P7 N/ c. w( Y

Khaos奉

好片！尤其喜欢玻璃墙倒影那张！
只是有些好像太大 右边都看不见

恭喜发财

竟陵残雪

% P4 z2 Y% p$ ^8 A) x4 f8 g
好机好镜，片片很养眼，喜欢N家的色彩。
, b9 E) \: v) Z) n
用渐变滤镜在光比过大的时候对均衡曝光有很大的改善，或者在后期也有一定的提升。

我试调一张看看，你用原片调会更好的。
/ Z$ n. z, k+ j! f- f) |

蓝雨幽可

Khaos奉 发表于 2012-8-30 00:59
" Q5 K( T9 `! J  Q* {. o- e好片！尤其喜欢玻璃墙倒影那张！
4 }- v1 C/ C1 k9 `$ w只是有些好像太大 右边都看不见

5 H3 f" Z0 ^8 O$ j7 D屏幕右上角，切换到宽版。

蓝雨幽可

片子不错，可惜有几张阳光强烈导致反差太强了。尤其第一张，暗部什么都没了。这种情况还是合成活着用滤镜好一些。第一张真漂亮。

Odinny

前几张对比拉的太猛了吧。。口味偏重。6P以后很喜欢

zhenli_0219

最后一张，太帅了

Rainbowjj

漂亮~

降龙十八掌

倪家的色彩！顶十年兄的帖。

NTSC

都是好器材，好色彩！

多喝水

尼家的色彩果然不同。色彩、构图、意境都很棒。
不过我同意Odinny的观点，对比度有点过。
: v+ I  r- e6 n4 }* O久闻楼主大名，一直无缘相见，遗憾。

十年移民路_

多喝水 发表于 2012-8-31 10:44
  l; h% d$ x  ]尼家的色彩果然不同。色彩、构图、意境都很棒。
不过我同意Odinny的观点，对比度有点过。
久闻楼主大名， ...

很奇怪啊， 我这些基本上都是原片直出。最多也就是剪裁和压缩了一下尺寸。更没有拉过颜色曲线。

十年移民路_

Odinny 发表于 2012-8-30 12:48
前几张对比拉的太猛了吧。。口味偏重。6P以后很喜欢

* v" ~  o; i% J. p8 J这些基本上都是原片直出。最多也就是剪裁和压缩了一下尺寸。更没有拉过颜色曲线。

十年移民路_

竟陵残雪 发表于 2012-8-30 08:55
好机好镜，片片很养眼，喜欢N家的色彩。

用渐变滤镜在光比过大的时候对均衡曝光有很大的改善，或者在后期 ...

Looks much better.

蓝雨幽可

既然都来讨论了，我也斗胆动动楼主的片子吧。我非常喜欢第一张，但是原照光比较大，暗部少量溢出，蓝色高光临近边缘。电脑上看还好，一旦列印，相纸和油墨的动态范围限制会导致暗部大量溢出，蓝色高光溢出。由于没有raw档，竟版简单调的那张暗部和蓝色同样有问题。下面是我的尝试：

1.最终图

, o/ V0 P' N' y: k' v

2. 取样点灰度范围（我使用了屏幕截图来显示点的位置，因此此图色彩已经被改变，变得死灰） 点1和点2是云彩的高光部，他们全都在RGB245以下，safe for printing; 点3是两山之间的极度阴影，RGB0，已经死黑，溢出。这个我搞不定了，有raw档或许可以叠片补上；点4是山上积雪，由于强光反射，已经达到了RGB252到254，临近溢出（列印方面则已经溢出）。点三和点四我已经无能为力，好在整图的灰阶还算漂亮，这两个溢出不太吸引眼球，请看最后最后的图3.
; N8 l- `8 n% r( G. M# d


4 I' W; u% f1 r4 }3. 直方图。有极少量的色彩溢出，不过绝大部分灰阶是被我控制在了15-245之间。这样虽然网页上看图天空上部和部分河水的蓝色有所失真，但是专业看图软件是不会失去这些的。打印的CMYK方面，由于RGB方面的B临近溢出，CMYK也有警告，但是转换色彩后基本还是可以接受的。
1 c7 a! n; o3 X7 [6 g7 _

十年移民路_

蓝雨幽可 发表于 2012-8-31 12:41
既然都来讨论了，我也斗胆动动楼主的片子吧。我非常喜欢第一张，但是原照光比较大，暗部少量溢出，蓝色高光 ...

9 q3 W  |  d4 w& f. q4 H) oI like your work more!
/ X' s$ [0 F: qYes, I also think 竟版的那张蓝色有问题.

I output the pictures in JPG format with small size during this trip due to too many photos I got. I haven't done any digital work on the photos so far, really too busy and tired.

I like the discussions here.  Thanks!

tutusun

漂亮!!

多喝水

居然是直出，真没想到。
$ W8 \  D& M' U. s; t2 p十年兄相机内部是如何设置的？

酷暑严寒

多喝水 发表于 2012-9-1 21:59
居然是直出，真没想到。
十年兄相机内部是如何设置的？

1 W/ \: w/ j1 q* E/ n估计十年哥用的是浓艳风格，据说这是泥坑相机和佳能相机不同的其中一个地方之一  ~

酷暑严寒

蓝雨幽可 发表于 2012-8-31 12:41
: l# }4 s7 ]* V/ m' N# j' W. G6 c既然都来讨论了，我也斗胆动动楼主的片子吧。我非常喜欢第一张，但是原照光比较大，暗部少量溢出，蓝色高光 ...

9 ~3 \" o# {" b& v) Y# e3 ~; k7 Z感觉色彩正了，但是锐度丢了。。。 为啥？

酷暑严寒

十年哥的片子很有味道，特别是从第7张之后的片子， 特别是第7照。

kitty2010

漂亮，天好蓝。

十年移民路_

酷暑严寒 发表于 2012-9-2 10:57
估计十年哥用的是浓艳风格，据说这是泥坑相机和佳能相机不同的其中一个地方之一  ~

谢谢大家的意见和建议.
: e; ?! ~) ]9 I( E$ N说实话, 在几乎不用后处理的条件下, 这组糖水片的色彩和我过去的片子有较大不同. 我认为原因有四点:
. s/ E7 m/ }# R8 p* h' K
1. 尼康的24-70 F2.8 不负其名, 的确是容易出效果, 我用同样的机身设置, 用24-120 F3.5-5.6镜头就很不一样.
7 j: c5 I, V* g% G2. 我用的设置 sharpness=+1, vivd=+1, 这是我拍风景的通常设置
: {8 J$ G5 b; [9 K: J3 J* w3. 大部分用了偏光镜, 有的是加了中灰渐变, 使得天空很出色
; B4 j7 ~' A! l+ m: |4. 我用的是点测光, 先对天空或要突出的颜色点测光, 然后再构图曝光. 我试过用中心区域测光方式直接构图曝光, 效果相差甚远.

多喝水

谢谢分享经验。
+ C( D9 j9 k( A8 {; Y据说尼康24-70要好过佳能很多很多，看来此言不虚啊。
坐等酷暑上佳能24-70II来PK十年哥！

NTSC

谢谢分享经验，色彩真夺目。

酷暑严寒

多喝水 发表于 2012-9-4 20:05
' O& u# }, ~' E! k, G/ n7 Z1 v谢谢分享经验。
据说尼康24-70要好过佳能很多很多，看来此言不虚啊。
坐等酷暑上佳能24-70II来PK十年哥！

  佳能24-70， 没戏， 一代， 就一个字： 肉， 二代， 估计也是中庸 。。。 我现
# c3 {$ F, W5 u  w在只用定焦了  ~