Nikon 24-70 F2.8 + D700 试镜糖水片

十年移民路_

1

, q% V: z0 w/ N+ x% C

2

: W' N) [! P5 J: P
4 l" ~& ]6 B6 u* G8 N9 {: E
! M8 h8 s& B9 c$ Q4 \

3

1 ^: H, V' P4 o4 m4 K

" G7 L" S1 I1 M0 @5 o+ Q

4

9 m" n" k9 Q: u1 N
. q9 ?& Y  @1 {/ v2 c7 L, R; |
) V+ w  t( |/ h! [2 y

5

1 S% l% V- p4 a

6

5 K5 `  i  t) `* L+ p# P% m

' E9 m, N5 J; d6 F% p/ k

7

+ k! T0 ~9 H4 y# i6 i% Y
9 a7 o# L# Y* k% X- e
' j, M+ ~4 [( r6 _8 f. x' z

8

9

! e+ u" o! T. W+ u# l7 ~: C
  w2 ~1 f3 v' M! c  @  B3 o

10

! g3 A; u$ P6 [( h! P
( u  a, C' D- a2 c! P

11

12

# N6 E1 U/ ?, F+ }( I7 s# ]% ~

13

0 O, X) @) g+ g- v
7 H9 ~. O. g( |) ^, O: Q3 n
$ ]: D! C4 u. y0 ^



9 p: f  o  ~7 T; |
7 p0 k) o$ l6 z) k7 h9 J- }0 G

Khaos奉

好片！尤其喜欢玻璃墙倒影那张！
2 W+ k! z+ \8 g% I7 m( ~% `3 h. c$ }只是有些好像太大 右边都看不见

恭喜发财

竟陵残雪

好机好镜，片片很养眼，喜欢N家的色彩。

1 j5 |/ w$ Y$ m用渐变滤镜在光比过大的时候对均衡曝光有很大的改善，或者在后期也有一定的提升。

我试调一张看看，你用原片调会更好的。

( x: H% B& }6 Z, y" |9 v$ l" e2 L

蓝雨幽可

Khaos奉 发表于 2012-8-30 00:59
好片！尤其喜欢玻璃墙倒影那张！
$ P* O. s/ @: ?, s) ?只是有些好像太大 右边都看不见

2 o4 D  f9 l: ?$ d9 d屏幕右上角，切换到宽版。

蓝雨幽可

片子不错，可惜有几张阳光强烈导致反差太强了。尤其第一张，暗部什么都没了。这种情况还是合成活着用滤镜好一些。第一张真漂亮。

Odinny

前几张对比拉的太猛了吧。。口味偏重。6P以后很喜欢

zhenli_0219

最后一张，太帅了

Rainbowjj

漂亮~

降龙十八掌

倪家的色彩！顶十年兄的帖。

NTSC

都是好器材，好色彩！

多喝水

尼家的色彩果然不同。色彩、构图、意境都很棒。
! J5 G' `( d' i7 b! z% u不过我同意Odinny的观点，对比度有点过。
久闻楼主大名，一直无缘相见，遗憾。

十年移民路_

多喝水 发表于 2012-8-31 10:44
" ]/ X) O7 y5 `; `0 F尼家的色彩果然不同。色彩、构图、意境都很棒。
  q8 |# r, u4 J不过我同意Odinny的观点，对比度有点过。
4 r4 I/ N* s/ ^6 @* @' ^$ ]久闻楼主大名， ...

很奇怪啊， 我这些基本上都是原片直出。最多也就是剪裁和压缩了一下尺寸。更没有拉过颜色曲线。

十年移民路_

Odinny 发表于 2012-8-30 12:48
前几张对比拉的太猛了吧。。口味偏重。6P以后很喜欢

这些基本上都是原片直出。最多也就是剪裁和压缩了一下尺寸。更没有拉过颜色曲线。

十年移民路_

竟陵残雪 发表于 2012-8-30 08:55
好机好镜，片片很养眼，喜欢N家的色彩。

8 F! `: N; V; s4 ]用渐变滤镜在光比过大的时候对均衡曝光有很大的改善，或者在后期 ...

Looks much better.

蓝雨幽可

既然都来讨论了，我也斗胆动动楼主的片子吧。我非常喜欢第一张，但是原照光比较大，暗部少量溢出，蓝色高光临近边缘。电脑上看还好，一旦列印，相纸和油墨的动态范围限制会导致暗部大量溢出，蓝色高光溢出。由于没有raw档，竟版简单调的那张暗部和蓝色同样有问题。下面是我的尝试：
. x) o. t. x' u/ F" ~! U
1.最终图
9 E3 n; t( R* v9 v& K- T
) @0 X$ x* ~! F3 ?
5 a5 \, A* o0 t( ?
2. 取样点灰度范围（我使用了屏幕截图来显示点的位置，因此此图色彩已经被改变，变得死灰） 点1和点2是云彩的高光部，他们全都在RGB245以下，safe for printing; 点3是两山之间的极度阴影，RGB0，已经死黑，溢出。这个我搞不定了，有raw档或许可以叠片补上；点4是山上积雪，由于强光反射，已经达到了RGB252到254，临近溢出（列印方面则已经溢出）。点三和点四我已经无能为力，好在整图的灰阶还算漂亮，这两个溢出不太吸引眼球，请看最后最后的图3.
- x9 D" [: a) p( N


3. 直方图。有极少量的色彩溢出，不过绝大部分灰阶是被我控制在了15-245之间。这样虽然网页上看图天空上部和部分河水的蓝色有所失真，但是专业看图软件是不会失去这些的。打印的CMYK方面，由于RGB方面的B临近溢出，CMYK也有警告，但是转换色彩后基本还是可以接受的。
$ T0 c, m) z  M) t

十年移民路_

蓝雨幽可 发表于 2012-8-31 12:41
; d0 [% m& z; l3 E既然都来讨论了，我也斗胆动动楼主的片子吧。我非常喜欢第一张，但是原照光比较大，暗部少量溢出，蓝色高光 ...

I like your work more!
Yes, I also think 竟版的那张蓝色有问题.
0 s: o% u, {2 o/ `
- h! V+ l2 [3 k+ E8 P, TI output the pictures in JPG format with small size during this trip due to too many photos I got. I haven't done any digital work on the photos so far, really too busy and tired.

I like the discussions here.  Thanks!

tutusun

漂亮!!

多喝水

居然是直出，真没想到。
& |, ^1 i4 d8 i% ?9 r十年兄相机内部是如何设置的？
5 e( \; ^% W. q: X  d5 E+ `$ B6 @* M

酷暑严寒

多喝水 发表于 2012-9-1 21:59
居然是直出，真没想到。
十年兄相机内部是如何设置的？

" d* e: O" R# r估计十年哥用的是浓艳风格，据说这是泥坑相机和佳能相机不同的其中一个地方之一  ~

酷暑严寒

蓝雨幽可 发表于 2012-8-31 12:41
# N! g( e9 |  N! \* z既然都来讨论了，我也斗胆动动楼主的片子吧。我非常喜欢第一张，但是原照光比较大，暗部少量溢出，蓝色高光 ...

感觉色彩正了，但是锐度丢了。。。 为啥？

酷暑严寒

十年哥的片子很有味道，特别是从第7张之后的片子， 特别是第7照。

kitty2010

漂亮，天好蓝。

十年移民路_

酷暑严寒 发表于 2012-9-2 10:57
: R. X5 o% s) |3 `估计十年哥用的是浓艳风格，据说这是泥坑相机和佳能相机不同的其中一个地方之一  ~

谢谢大家的意见和建议.
说实话, 在几乎不用后处理的条件下, 这组糖水片的色彩和我过去的片子有较大不同. 我认为原因有四点:
$ W& f3 _# r( ]' b) K/ p
1. 尼康的24-70 F2.8 不负其名, 的确是容易出效果, 我用同样的机身设置, 用24-120 F3.5-5.6镜头就很不一样.
# H1 |3 ?2 h4 K; O7 e8 n2. 我用的设置 sharpness=+1, vivd=+1, 这是我拍风景的通常设置
! N3 Q1 p5 m6 j+ D3 k8 I2 C3. 大部分用了偏光镜, 有的是加了中灰渐变, 使得天空很出色
4. 我用的是点测光, 先对天空或要突出的颜色点测光, 然后再构图曝光. 我试过用中心区域测光方式直接构图曝光, 效果相差甚远.
/ x; w  Z; g8 ^3 M

多喝水

谢谢分享经验。
据说尼康24-70要好过佳能很多很多，看来此言不虚啊。
9 {! k  P8 k$ K坐等酷暑上佳能24-70II来PK十年哥！

NTSC

谢谢分享经验，色彩真夺目。

酷暑严寒

多喝水 发表于 2012-9-4 20:05
谢谢分享经验。
4 J  L$ M( s$ U) _) D$ {  g据说尼康24-70要好过佳能很多很多，看来此言不虚啊。
坐等酷暑上佳能24-70II来PK十年哥！

# ?7 I' {0 ?2 S( a1 b$ u$ k8 y  佳能24-70， 没戏， 一代， 就一个字： 肉， 二代， 估计也是中庸 。。。 我现
9 N# R' }( E) Z# V; e在只用定焦了  ~