智慧与常识的胜利

get8686

　　如果其他国家对我们的巧取豪夺已经让你不堪忍受，那么当你听到苹果与三星的专利官司胜诉的消息时，相信你一定会感到几分自豪感油然而生。
# J! ]' J3 N& K( e
　　陪审团裁定，苹果(AAPL)将获得10亿5000万美元赔偿，而三星则将被迫设计自己的产品，这样的结果在相当程度上是主场优势的缘故。裁决是在加州圣何塞的一处法院大楼当中做出的，此处几乎就是硅谷的中心。

　　1980年，美国冰球队也享受到过主场的好处。他们将击败前苏联冰球队的一战称为“冰上奇迹”。同理，我们也可以将法庭的裁决称为是“设备上的奇迹”。毕竟，要三星(SSNLF)拿出真正自己的产品，不再拷贝苹果，他们真的是需要奇迹了。

0 B+ s; e, W0 V: m. R　　冰球场上的交锋正发生在冷战期间。苹果与三星对簿公堂，则正发生在“自由贸易”冷战期间。多年以来，在各种国际委员会、专利法庭和全球监管机构面前，美国企业一再受挫，这一次，九位陪审团成员站出来，大声说道：“够了。”
/ r; h+ v( u% R+ V
' V: a& b  i" J　　最终，美国召唤了有意愿，有能力的团队，获得了司法的胜利。

# G( S+ Y) Q& \$ Y  \5 X　　最终，传统的判断和常识占据了上风。如果什么东西是你偷来的，那它就不属于你。
2 T- l% w/ i" w3 j% V1 z3 I
+ K) i9 B0 B" G　　如果你觉得从美国企业偷窃知识产权的做法在今天的国际市场上并不常见，那么，你要么是一名律师，要么就干脆是那些剽窃别人创新的家伙。

, u% v6 p2 }; @- W　　如果你还相信其他国家不是通过模仿我们，然后以价格优势超越我们的方式来积累财富，那么就意味着你真心认定Galaxy平板产品是在首尔那遥远的，无足轻重的研究中心中孤立开发出来的。
; b: X# O; a- w1 l$ K6 U$ ^
3 S  Z( j7 W$ Q　　还是现实一点吧。
# c) m8 M  y0 F2 G! m
3 K2 O0 j- z) y0 ~. l8 `5 ]: p　　当然，剽窃是多向的。美国企业也在剽窃外国企业。大家彼此抄来抄去。谷歌(微博)(GOOG)的安卓系统在苹果案中就被附带索赔了。
* l4 m  E( c  R. h1 F' m. ~
" n, a# g8 R& ?- o% D　　那么，什么才是真正的美国企业呢？苹果和其供应商在海外的雇员数量要超过国内。可是，本田汽车却雇用了超过14万美国人。正如弗里德曼(Thomas Friedman)所强调指出的，从贸易的角度说来，世界是平的。

6 K& X1 H; D8 R+ P　　可是，伴随全球经济集成，全球化舞台出现，分工却不是那么均衡的。比如，亚洲依然是世界工厂，各种产品都是在那里制造。西方则依然是世界金融、创新和最炙手可热的产品的发源地。
' N/ J" X0 ?( X* c+ R+ U$ s
　　Battelle Memorial Institute提供的数据显示，美国每年的研发开支总规模为4000亿美元以上，相当于中国、日本、德国和韩国的总和。

　　事实就是事实。在这个世界上，没有其他任何国家企业的创新能力比得上苹果、谷歌、Facebook Inc(FB)和思科系统(CSCO)等美国科技公司。
6 l7 ?- k$ f6 s/ e8 b, p* E
% u8 M& x- }1 q/ s　　更为重要的是，苹果案的裁决保护的，是国内和国外的所有企业，保护的是创新免于被抄袭。

　　这是最简单的标准，即，既然是我们想出来的，我们就有所有权。尽管很多科技行业人士和法律分析人士都在谈论所谓专利疯狂，但是他们却忽略了这最根本的一点。
' k; h( m8 }! c& G
　　确实，现在已经出现了专利诉讼“轮唱”。有人估计，《财富》一百公司当中排名列前的三十五家在大约两年的时间当中，总计提起了约五百次专利诉讼。甚至有人揶揄说，有些企业的整个经营模式都是建立在专利诉讼的基础之上的。有一种说法，我们已经进入了一个专利泡沫，人们将任何可能的东西都申请了专利，准备着将来起诉其他利用这样的理念赚钱的人。
7 ]& N. i+ X# R  F1 K
　　比如过去五年当中，中兴被InterDigital Inc(IDCC)起诉，后者又被诺基亚(微博)(NOK)起诉。诺基亚起诉苹果，苹果又起诉宏达电，而宏达电同时也被谷歌起诉。甲骨文(微博)(ORCL)起诉谷歌……为了自我保护，谷歌已经通过与IBM和摩托罗拉(微博)移动的交易购入了近2万项专利。

　　许多科技和司法领域的评论员都强调，现在专利诉讼已经走得太远了。原因其实不难理解。现在，纯粹以掠夺和获益为目的的诉讼太多了。太多的索赔。太多人希望从其他发了财的人那里分一杯羹。
9 x- l# q0 S5 }6 u% d2 C4 g
　　现在，已经有观点认为，专利的存在实际上是让消费者的处境变得更加糟糕了。毕竟，三星的电话性能和iPhone相差无几，但是却有更大的屏幕，而且可以在4G网络中工作。从许多角度看来，三星的产品其实都更加优秀。
& T/ M- L% |- M8 d4 C% g/ a. b
　　可是，在很多重要的标准上，这产品本质上就是iPhone。陪审团认定了这一简单的理念。他们之所以用了不到三天的时间就做出结论，关键就在这里。
, u* A$ ^% I% ]! X! Y# Y8 L8 ^
　　不然的话，在全球游戏当中，其他人还将继续享受我们的午餐。其他的国家生产更廉价的产品，性能更好的产品，而且他们的运输也更快。我们的进口大大超过了我们的出口，不得不向中国借钱来维持局面。

　　可是与此同时，我们还将我们的孩子送去学校，支付大量的教育费用，让他们获得了无人可比的能力去建设，去创造。华尔街会为他们闪光的理念提供风险投资和孵化机制。

　　我们必须保护这巨大努力的成果，保护这些理念，不能让人随便偷走，再回头卖给我们。(子衿)
9 e) M) q6 D' D- p7 S