一场官司引发的争议

大棒骨

CBC

近日亚省法庭判决oil patch 将一名有吸毒史的员工解雇是一种歧视行为，伤害到了他的人权。
4 G9 M9 [2 ]+ H! V# e
2002年，Chiasson在Fort McMurray北部的一个Syncrude's plant 工作九天后被解雇，原因是查出他是吸毒者。
. v# T( s( a) I! }: e1 Q4 r/ F
随后Chiasson将此情况上告给亚省人权委员会，称其吸食大麻纯属娱乐，在工作之外，也没有过不良行为，而且在上岗前的药检中也没有提出异议。委员会接手了此案。
1 @! `  m: w/ n) x
今年五月，亚省法庭开庭审理了此案，支持了Chiasson的上诉，称其作为一名吸素毒者更应该受到人权法的保护，不能被随便解雇。
# w" u1 e$ w2 v8 ?! c# v
/ @* \' Y- H1 c$ S+ W5 H1 @  GMurray Sunstrum——Enform, a petroleum safety and training association的副主席称这个判决是不公平的。
1 J, u5 N6 v  V. I3 C( N5 O+ ~
9 I( L1 T  V- }  j“它忽视了其它职工的人权”

他称在这个问题上亚省的石油协会有明确的用工药检规定。这个判决限制了石油公司的人事决定权。

; Q1 {! T3 `  a8 P7 A- y# J* y“这意味着一旦有人查出吸毒，他就会因为不遭歧视而不会被解雇或接着续合同。”

8 n9 U: H8 f( C' Z5 ^8 O% [1 [9 V' b此案还引发了一场关于偶尔吸毒和吸毒成瘾之间如何对待的争议。

eastroster

Sounds very interesting