一场官司引发的争议

大棒骨

CBC
, p: k1 D5 F6 Z$ ?" L
近日亚省法庭判决oil patch 将一名有吸毒史的员工解雇是一种歧视行为，伤害到了他的人权。

' c- D8 G2 \% p8 v. Z* A2002年，Chiasson在Fort McMurray北部的一个Syncrude's plant 工作九天后被解雇，原因是查出他是吸毒者。

随后Chiasson将此情况上告给亚省人权委员会，称其吸食大麻纯属娱乐，在工作之外，也没有过不良行为，而且在上岗前的药检中也没有提出异议。委员会接手了此案。

今年五月，亚省法庭开庭审理了此案，支持了Chiasson的上诉，称其作为一名吸素毒者更应该受到人权法的保护，不能被随便解雇。
8 T; f2 X+ |& J1 F
Murray Sunstrum——Enform, a petroleum safety and training association的副主席称这个判决是不公平的。
4 T! G! q* V! l$ ?: E
: ~. V( u0 }! k' e“它忽视了其它职工的人权”
5 F7 |* u: g/ ?* [) |, H1 r2 K
他称在这个问题上亚省的石油协会有明确的用工药检规定。这个判决限制了石油公司的人事决定权。
7 T% ]/ b( @3 f6 }. j& F- _  W
( L$ n& x; c4 p) x7 l. |“这意味着一旦有人查出吸毒，他就会因为不遭歧视而不会被解雇或接着续合同。”

! }( i) t* N) N4 T" J此案还引发了一场关于偶尔吸毒和吸毒成瘾之间如何对待的争议。

eastroster

Sounds very interesting