魏源故乡一奇联

eastroster

井忘川:

"魏源故乡一奇联
) |; Z, q2 p: H* Y8 ?
8 {5 V0 s2 A4 r. `湖南省邵阳市隆回县有一个望云山，山上有一块石头，上书半边联：
望云山上望云山 云山在望
至今无理想佳对。"
, D; E+ ]* }3 e- o3 a4 p9 W! ?
: Z. b$ O! a$ h! S我有一对

望井忘川和其他先生就声韵,平仄加以指点

# X( W$ q5 d/ h$ Q- K! O/ @5 H望云山上望云山 云山在望
% E+ t3 D5 K5 ^* U. q0 i7 m3 B+ M7 d滴水洞内滴水洞  水洞源滴

**湖南省还有一个滴水洞因毛泽东而 famous

Justing

望云山上望云山   云山在望
滴水洞内滴水洞   水洞源滴
, R9 \9 D, P7 X$ L" t% \红色部分值得推敲：
1、在为虚词，
. U( y4 G0 o' I2、水可以滴，洞怎么滴？

云山水月

原帖由 井忘川 于 2006-6-28 22:41 发表
# @4 Z2 y+ i! Z  R+ x3 `) T, S望云山上望云山   云山在望
滴水洞内滴水洞   水洞源滴
- T% c% Y3 [  t红色部分值得推敲：
4 v% ?1 w' l" b% j  @9 E1 y1、在为虚词，
2、水可以滴，洞怎么滴？

高，这样的讨论有趣！

eastroster

原帖由 井忘川 于 2006-6-28 22:41 发表
望云山上望云山   云山在望
滴水洞内滴水洞   水洞源滴
红色部分值得推敲：
1、在为虚词，
. u) D* A9 b. t5 A3 t- Q$ {6 X2、水可以滴，洞怎么滴？

4 c$ _. `' ]" g1 r( A& l, ]9 h
- i5 ]5 q* [1 b' Q4 G: ]) H1 v 1.在为虚词,  源(源于 ,由于) 也不实
2 \0 P4 @1 G1 k3 }: H3 a& Y
# O, l+ |$ y. i0 q; J1 f! \2 {6 a 2.水洞源滴:水洞由于水滴(or滴水)而成.  
+ k# P* {* r4 V8 s6 X* ^    a. 水洞的水由水滴积蓄而成
    b.滴水可以穿石， 成洞亦非难事

云山水月

原帖由 eastroster 于 2006-6-28 23:49 发表

, ]& S- R6 N8 x5 ]4 p1 \
* K7 ?( H% F0 G' x5 s# h 1.在为虚词,  源(源于 ,由于) 也不实

4 a; Z6 X/ G' ?, Y$ S4 a 2.水洞源滴:水洞由于水滴(or滴水)而成.  
    a. 水洞的水由水滴积蓄而成
  m. A5 x1 X* a* l9 ]' y    b.滴水可以穿石， 成洞亦非难事

9 X- J. u$ C2 v9 O& s
这样的解释都是有道理的，但是感觉上就或多或少有些牵强。
) w& D, g& u& A0 s既然井兄敢这样扔砖头，估计是有备而来，后面说不定就有好东东出来呢。但是东兄这个确实已经非常之好了，真不知道井兄有什么惊人之举？

markqiu

等着老井的妙对啊！

eastroster

原帖由 云山水月 于 2006-6-28 23:53 发表
* U6 w+ B: y, I' g

- q$ A6 ~, \8 S这样的解释都是有道理的，但是感觉上就或多或少有些牵强。
既然井兄敢这样扔砖头，估计是有备而来，后面说不定就有好东东出来呢。但是东兄这个确实已经非常之好了，真不知道井兄有什么惊人之举？

5 [" k0 X" v$ p+ u/ S# M5 b井兄说:"红色部分值得推敲", 留有很大余地， 非扔砖头也.
% r' S% d) P* ?- x& I8 ^
[ 本帖最后由 eastroster 于 2006-6-29 00:24 编辑 ]

Justing

根据东兄本意，用 水洞缘滴 何如？
望云山上望云山   云山在望
3 q0 T2 _9 p; t, G滴水洞内滴水洞   水洞缘滴
7 l5 q* \8 w" y* I  u5 M不求甚解地说，东兄此联也算过关了。

微澜

二位这你来我往的对对子好不热闹！我是只有崇拜的份了
2 e5 t5 B5 d; a" b. t看看两位的帖子，就当是给我普及一点中国精粹的对联知识吧。不敢随便搭腔啊：）

高桥

都是大牛啊

eastroster

原帖由 高桥 于 2006-6-29 16:57 发表
都是大牛啊

5 U/ d( Q2 T. o4 v2 u# q
3 j9 v# x0 w$ Q2 {大牛是井兄.  我的不是. 小小的干活.

eastroster

原帖由 井忘川 于 2006-6-29 08:52 发表
) B$ W; l$ V- y0 a根据东兄本意，用 水洞缘滴 何如？
望云山上望云山   云山在望
7 |1 w1 ?9 F  r& b% ]+ W9 \; W9 O滴水洞内滴水洞   水洞缘滴
6 E1 Q6 a' }% d8 O4 g+ v不求甚解地说，东兄此联也算过关了。

: k* R/ x  @% Z. }4 e+ ~3 n, u8 ?
& K) h# R1 [0 B! W如井兄认可过关,  请井兄知会湖南省邵阳市隆回县. 何如？

Justing

再改一字:
望云山上望云山 云山在望
滴水洞中滴水洞 水洞缘滴
因忙于公事,也不知何时能会会这位东兄

eastroster

望云山上望云山 云山在望
滴水洞中滴水洞 水洞缘滴

井兄高见
1 j* ?- t# ]3 s' ^" a& q
1 H0 J8 p8 X* H$ Y& ~/ i曾想用"下"一字， 总感意境有些牵强.  "中" 字甚好,   对仗和意境都兼顾了.

Justing

其实用 中 主要是平仄原因.其实 源 也未尝不可.
7 w4 {9 j1 w  U
[ 本帖最后由 井忘川 于 2006-6-30 07:52 编辑 ]

微澜

原帖由 eastroster 于 2006-6-30 06:26 发表
7 Z2 N6 Q+ K9 Q+ k$ F2 t) l% \: `. R& s- h望云山上望云山 云山在望
滴水洞中滴水洞 水洞缘滴

' T3 u' H) y& T
' T+ [" N/ {1 \% p9 x' R2 ~+ a这个实在是高！
( I5 Y  T5 k# d& ~# C5 t  L两位高手互相切磋颇有点英雄惜英雄的味道啊！谁说文人相轻来着？绝对是谬论！

eastroster

源和缘各有千秋.

$ a+ f; J1 Z/ w. i. a "中"字甚好.