技术性科普一下女双事件 (zz)

bigsnail

这事的始作俑者确实就是李永波。事情是这样的：

关于赛制，预赛是分成A,B,C,D四组。每组4对。中国队1号种子在A, 2号种子在D。
韩国两队在A， C,  印尼一对在C.  B组只有日本略强。
* m3 F; m9 q, V: y" |# e* H) C
1/4决赛是A1-C2， B1-D2, A2-C1, B2-D1。
; ?2 Z; M5 o# p
1/2决赛时A1-C2 vs B1-D2; A2-C1 vs B2-D1.
( E/ N# |0 k9 p4 F
9 i* j) B; b0 E: N2 x3 a; v1。本来中国两对是1，2号种子。如果都拿小组第一，只要后来不输给其他国家选手，
5 p1 f4 |" p* ^% _7 R要到决赛才会相遇。
2。中国二号种子在拿到出线权后，最后一场和丹麦。赢了小组第一，输了第二。第一
$ ~* |4 c; v6 G( q. c* m局20-22输了，第二局12-21输了。第二局输球有保存实力的嫌疑。以他们的水平(2号种
子），不应该大部分输掉的。当然这个不明显，也不是故意输球，就是打算保存体力而
4 Q0 H( y# t; i) w, e' z# Y已，因为第二天还有比赛。如果赢了很好，输了只要于洋那一对也输，就对大局没有影
响，也就是中国两对换个区而已。
3。以上的安排可以说算得精到了家。最后一轮可以保存体力，照样可以两对各守上下
4 p6 D2 K* X- ]0 k半区。可是如果赢得话，那就和另一对到了同一个区。于是于洋这一对的任务就从必须
" O) s3 U6 W  s9 h; p: s赢球变成了必须输球。
4.然后就是中韩比赛的闹剧。中国队的意图很明显。韩国队则是为了避免在半决赛之前
0 G% w. `4 R1 q3 N' a( k和中国的二号种子相遇。这个就是韩国队的无耻了。其实他们遇到中国二号种子也不是
; ~) ^; ]& l! j+ {必输。这样做也就是为了确保一块奖牌。
5 G/ q" v2 h# K! g7 E2 ]5。毕竟中国的一号种子厉害，赢球可以，想输球的时候脸皮比任何人都厚。于是韩国
* G& B, e/ l$ c) Z% j  Q3 G的一对不幸赢了中国队。于是韩国就决定第二对输球。因为这样的话前8名的比赛就是
3 R$ S* \. Y2 @  C8 ^1 ?两个韩国队之间，可以确保进入前四。（可见也不是大家都为了不自相残杀）。印尼队
相同的相法。如果赢球，1/4决赛对中国，如果输球，1/4对丹麦。他们觉得丹麦更好打
$ d5 `% M) W0 P，于是也选择故意输球。

5 e+ g, b9 a) w8 S8 ~7 ^4 i所以这一切都是李永波的算盘打得太精。所以韩国和印尼上诉的时候都说是中国队
: R2 \+ u: }4 F5 m% N% Nstarted everything. 这个中国队自己可能也觉得理亏，恐怕也是没有上诉的原因。

中国的二号种子拿到了D2, 1号种子因为输球拿到了A2. 其实不输球也要到半决赛才相
遇，也就是金铜和金银的区别。

) W+ y& t4 {; [. R8 w: t韩国因为被迫赢了中国拿到了A1. 于是他们要争取C2, 这样1/4决赛就是两个韩国队比
6 J) s" L# A0 w2 K, v* R; ^，确保可以拿到铜牌。其实如果他们拿到C1,拼赢了中国，那就可以坐银望金了（B2，
+ Z* E) G5 U1 }1 \. Q0 \4 bD1威胁较小）。

印尼也就是选择中国一对还是丹麦一对，差别其实没有那么大

穷人

顶一顶大蛇