 鲜花( 5)  鸡蛋( 6)
|
这事的始作俑者确实就是李永波。事情是这样的:& d6 K3 k2 n/ p# G* v: T
$ Y' G# K- c9 \6 s! u" i关于赛制,预赛是分成A,B,C,D四组。每组4对。中国队1号种子在A, 2号种子在D。
- ~, S9 ?9 B4 a: j! i+ [韩国两队在A, C, 印尼一对在C. B组只有日本略强。
3 B& u, N- N2 p2 G% ]0 }$ C, M& E8 Y+ G/ ^7 _
1/4决赛是A1-C2, B1-D2, A2-C1, B2-D1。
0 C# F& Z) W. @3 P N# h
2 m! B; a" \& O+ G/ ]& A, j1/2决赛时A1-C2 vs B1-D2; A2-C1 vs B2-D1.
6 k# D& D9 e m* n4 ~! N9 l) M/ F5 @& P" n# |* _
1。本来中国两对是1,2号种子。如果都拿小组第一,只要后来不输给其他国家选手,
% p& g. u* h! H2 P% R7 C要到决赛才会相遇。
$ Z' X: q0 Y7 E4 f z2。中国二号种子在拿到出线权后,最后一场和丹麦。赢了小组第一,输了第二。第一; ~% f: R( k5 A h" l
局20-22输了,第二局12-21输了。第二局输球有保存实力的嫌疑。以他们的水平(2号种
6 T# {2 v# e3 K1 m子),不应该大部分输掉的。当然这个不明显,也不是故意输球,就是打算保存体力而
9 P& ]/ t' v7 h' K' b, x% `; t5 |已,因为第二天还有比赛。如果赢了很好,输了只要于洋那一对也输,就对大局没有影
% x& m$ m! S* c2 H, w响,也就是中国两对换个区而已。
/ m x, P: A& u3。以上的安排可以说算得精到了家。最后一轮可以保存体力,照样可以两对各守上下2 M$ u# ]0 M# L" `, y& ]
半区。可是如果赢得话,那就和另一对到了同一个区。于是于洋这一对的任务就从必须2 U8 \9 s4 w. D2 p
赢球变成了必须输球。
( {6 j) s/ G6 I* m% m" S# Z4.然后就是中韩比赛的闹剧。中国队的意图很明显。韩国队则是为了避免在半决赛之前
" R/ o4 j) h6 a9 m7 ~和中国的二号种子相遇。这个就是韩国队的无耻了。其实他们遇到中国二号种子也不是0 N! A# i% _. I3 y: ^
必输。这样做也就是为了确保一块奖牌。
+ J, W: B' U' }6 Y5。毕竟中国的一号种子厉害,赢球可以,想输球的时候脸皮比任何人都厚。于是韩国
( ^/ N: H8 e+ S2 W7 _的一对不幸赢了中国队。于是韩国就决定第二对输球。因为这样的话前8名的比赛就是
5 b* o. q3 {2 A$ z5 o" z. p9 _两个韩国队之间,可以确保进入前四。(可见也不是大家都为了不自相残杀)。印尼队3 W9 T2 S5 I' [; w0 D
相同的相法。如果赢球,1/4决赛对中国,如果输球,1/4对丹麦。他们觉得丹麦更好打# h6 Y5 b1 \) B' }+ U7 b5 K
,于是也选择故意输球。
) ^0 o2 ~' O8 n/ F1 [5 C$ x0 u& p/ l; [& Q
所以这一切都是李永波的算盘打得太精。所以韩国和印尼上诉的时候都说是中国队
; j% b. I% s& a3 }- l& ]) k ^& kstarted everything. 这个中国队自己可能也觉得理亏,恐怕也是没有上诉的原因。% c& }/ z, r& F
- K& j: v. c+ [; x$ y& k8 \中国的二号种子拿到了D2, 1号种子因为输球拿到了A2. 其实不输球也要到半决赛才相
7 a( J- V" t# k* J- b3 s遇,也就是金铜和金银的区别。! h5 J4 V# B4 z4 O
, g+ W: r! \+ t: h" T/ |$ q韩国因为被迫赢了中国拿到了A1. 于是他们要争取C2, 这样1/4决赛就是两个韩国队比
% e& d1 x0 J4 \4 S,确保可以拿到铜牌。其实如果他们拿到C1,拼赢了中国,那就可以坐银望金了(B2,+ [ T8 y/ l3 k
D1威胁较小)。
7 t* h* C2 k6 H" w( s) ^, ?2 m( R# U+ `" l3 f6 Y+ P
印尼也就是选择中国一对还是丹麦一对,差别其实没有那么大 |
|