. r2 O. \* H4 n g- i: Y3 ]/ x 这两家券商公司并没有卷入Zynga最初的炒作,以及4月间备受争议的5亿美元内线人士售股风波,可是周四,他们将该股从自己的“买进”名单中除去,实在是做得有点晚,至少晚了若干小时——许多投资者都眼巴巴地看着自己持有的股票下跌了近40%。6 D) E6 A$ e4 `/ H( M" n
7 ~; [" I0 a' U' E) y" o 如果说, 摩根士丹利和高盛于12月间为这支股票确定了IPO价格,然后做出了非常谄媚的买进评级,并给出了很高的目标价格,参考他们的目标价格,该股将从10美元的发行价格上涨40%。* h/ H: Q: v1 P4 M
+ Q" g0 z" Q. I* I
应该说他们的判断还算正确,Zynga股价于3月间攀升到了15.91美元的顶点。当时,Business Insider的布劳杰特(Henry Blodget)披露,Zynga的内线人士于4月间在又一轮融资当中抛出了价值5亿1600万美元的股票。在内线人士兑现的狂潮中,首席执行官平卡斯(Mark Pincus)就有2亿美元落袋。 * x, ~- T# ?/ C' t. u* r/ ?1 I! Z9 W3 Z) `
布劳杰特还指出,当时正是一个糟糕季度的中期,而Zynga周三发布的财报则让这个季度的一切大白于天下。3 x* b# H j5 h2 ~+ b5 Q- e! K4 r5 [
( D* R8 x, k/ y 高盛和摩根士丹利之外,在市场上还有其他投资银行在推销Zynga的股票,但是毕竟他们是IPO的首席承销商,他们的角色最为重要。允许内线人士抛售股票,允许分析师继续推荐这支股票,Zynga和其投资银行家们之间的关系显然已经超越了普遍意义上的“共生”。 ( x6 g' o9 s6 _# V' e% F8 t / G/ c5 d3 m2 M3 ~7 g 或许,批评家们是会使用“同谋”这样的字眼了。(子衿)+ t6 M4 z$ o8 v5 U6 }/ S
@! ~. }& ^7 w# K+ T0 a) c+ M