 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
摩根士丹利和高盛的IPO实践,现在完全可以用一个华尔街很不喜欢的字眼来形容:宰人。
* T7 S) P5 N; a3 v; m' Y( R! s, }% Y: g4 p5 l4 v
对于Facebook以及他们的首席承销商们,公众已经是满心怨愤,批评家们指出,这几乎就是像不知情的投资者倾倒垃圾。
0 r$ }, h6 P; F* O a) ^
. O5 L" Q$ l* d2 o6 I 不过说到抢劫,倒可能是Zynga(ZNGA)更配得上这样的形容,这家线上游戏公司是由一个承销商团队带到公开市场上的,而这个团队中领衔的不是别个,正是摩根士丹利(MS)和高盛(GS)。
. n e: M- O% E0 H3 |( D) m* J( i6 [+ H; w* Q( U# X+ U
这两家券商公司并没有卷入Zynga最初的炒作,以及4月间备受争议的5亿美元内线人士售股风波,可是周四,他们将该股从自己的“买进”名单中除去,实在是做得有点晚,至少晚了若干小时——许多投资者都眼巴巴地看着自己持有的股票下跌了近40%。; r( W" r4 W% M' B& N: g
+ l* I k9 g- Z1 f
如果说, 摩根士丹利和高盛于12月间为这支股票确定了IPO价格,然后做出了非常谄媚的买进评级,并给出了很高的目标价格,参考他们的目标价格,该股将从10美元的发行价格上涨40%。
( H J/ d$ N( `2 |5 [3 c) Y, k, S! M; T0 Y
应该说他们的判断还算正确,Zynga股价于3月间攀升到了15.91美元的顶点。当时,Business Insider的布劳杰特(Henry Blodget)披露,Zynga的内线人士于4月间在又一轮融资当中抛出了价值5亿1600万美元的股票。在内线人士兑现的狂潮中,首席执行官平卡斯(Mark Pincus)就有2亿美元落袋。
% M, T' I# I. [7 ~/ r9 }. i( U D! C2 b, X4 A; v5 ^9 Z# M" Y
布劳杰特还指出,当时正是一个糟糕季度的中期,而Zynga周三发布的财报则让这个季度的一切大白于天下。
- Q7 I0 j' z" j- H; \% e, j" u2 p) s1 r0 s
高盛和摩根士丹利之外,在市场上还有其他投资银行在推销Zynga的股票,但是毕竟他们是IPO的首席承销商,他们的角色最为重要。允许内线人士抛售股票,允许分析师继续推荐这支股票,Zynga和其投资银行家们之间的关系显然已经超越了普遍意义上的“共生”。
- v. E$ H2 t' o7 r1 E9 Z* ]0 K" B& N# [' R& H2 G7 m- c& l9 R* T( e
或许,批评家们是会使用“同谋”这样的字眼了。(子衿)! ^4 G% U- ~3 i0 ]) i
7 T7 v& P2 T7 b! N2 i; S |
|