 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
摩根士丹利和高盛的IPO实践,现在完全可以用一个华尔街很不喜欢的字眼来形容:宰人。
" h% ?5 q8 o/ E+ U3 |& ]2 v7 K1 r
对于Facebook以及他们的首席承销商们,公众已经是满心怨愤,批评家们指出,这几乎就是像不知情的投资者倾倒垃圾。
; H( ?& p' Y3 |' a3 u; G, d) C' }0 u4 H5 R0 B' D& N g$ p
不过说到抢劫,倒可能是Zynga(ZNGA)更配得上这样的形容,这家线上游戏公司是由一个承销商团队带到公开市场上的,而这个团队中领衔的不是别个,正是摩根士丹利(MS)和高盛(GS)。
: O$ x0 V( T$ y% \
; l; v4 j# s& B 这两家券商公司并没有卷入Zynga最初的炒作,以及4月间备受争议的5亿美元内线人士售股风波,可是周四,他们将该股从自己的“买进”名单中除去,实在是做得有点晚,至少晚了若干小时——许多投资者都眼巴巴地看着自己持有的股票下跌了近40%。
- c$ | b! i7 O3 g. K0 K
! p% ?6 d* E/ x& n9 w7 x( b 如果说, 摩根士丹利和高盛于12月间为这支股票确定了IPO价格,然后做出了非常谄媚的买进评级,并给出了很高的目标价格,参考他们的目标价格,该股将从10美元的发行价格上涨40%。* E$ J, C" ^- L: Y- B! ?! h
% z; S1 f, _' i# x2 r) A 应该说他们的判断还算正确,Zynga股价于3月间攀升到了15.91美元的顶点。当时,Business Insider的布劳杰特(Henry Blodget)披露,Zynga的内线人士于4月间在又一轮融资当中抛出了价值5亿1600万美元的股票。在内线人士兑现的狂潮中,首席执行官平卡斯(Mark Pincus)就有2亿美元落袋。+ W9 s( L, A/ t! N1 X
( I2 f2 H6 q t2 U( m; o# H5 Y
布劳杰特还指出,当时正是一个糟糕季度的中期,而Zynga周三发布的财报则让这个季度的一切大白于天下。7 [, Z7 R; H5 `/ S
( P! o+ J" N7 I1 ]) ~ 高盛和摩根士丹利之外,在市场上还有其他投资银行在推销Zynga的股票,但是毕竟他们是IPO的首席承销商,他们的角色最为重要。允许内线人士抛售股票,允许分析师继续推荐这支股票,Zynga和其投资银行家们之间的关系显然已经超越了普遍意义上的“共生”。
9 `! F6 M6 j' r1 K6 B! R4 z! c. `' u; l6 ]
或许,批评家们是会使用“同谋”这样的字眼了。(子衿)
7 @2 N1 d% p6 i+ t# `, v
7 m3 i. {4 `& G5 C |
|