 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
摩根士丹利和高盛的IPO实践,现在完全可以用一个华尔街很不喜欢的字眼来形容:宰人。
3 _, f2 U' }. ]7 a( O4 U ^+ m' C* G7 M( a/ @5 i
对于Facebook以及他们的首席承销商们,公众已经是满心怨愤,批评家们指出,这几乎就是像不知情的投资者倾倒垃圾。' ~; {: W( p6 A: Z( U! k% k4 v
: N. E p8 j# a# z' t& B0 g 不过说到抢劫,倒可能是Zynga(ZNGA)更配得上这样的形容,这家线上游戏公司是由一个承销商团队带到公开市场上的,而这个团队中领衔的不是别个,正是摩根士丹利(MS)和高盛(GS)。
" e6 d. n; j* r. |- _- J- K( Y% X1 ], ?& D/ y0 l
这两家券商公司并没有卷入Zynga最初的炒作,以及4月间备受争议的5亿美元内线人士售股风波,可是周四,他们将该股从自己的“买进”名单中除去,实在是做得有点晚,至少晚了若干小时——许多投资者都眼巴巴地看着自己持有的股票下跌了近40%。* [3 J4 \" w3 G7 [3 c
' I z4 H! ~0 M' b- o6 J% { 如果说, 摩根士丹利和高盛于12月间为这支股票确定了IPO价格,然后做出了非常谄媚的买进评级,并给出了很高的目标价格,参考他们的目标价格,该股将从10美元的发行价格上涨40%。9 W% y. M" w/ R$ B3 o
/ ]3 \9 P" ~3 D' C9 x7 r+ M
应该说他们的判断还算正确,Zynga股价于3月间攀升到了15.91美元的顶点。当时,Business Insider的布劳杰特(Henry Blodget)披露,Zynga的内线人士于4月间在又一轮融资当中抛出了价值5亿1600万美元的股票。在内线人士兑现的狂潮中,首席执行官平卡斯(Mark Pincus)就有2亿美元落袋。$ w/ ~, f5 b6 Y
3 x# m" m5 W$ U' L8 h$ b8 a
布劳杰特还指出,当时正是一个糟糕季度的中期,而Zynga周三发布的财报则让这个季度的一切大白于天下。
% n; r/ S/ d+ d! s5 v3 N L, \9 E4 Z" q! a$ Y( S
高盛和摩根士丹利之外,在市场上还有其他投资银行在推销Zynga的股票,但是毕竟他们是IPO的首席承销商,他们的角色最为重要。允许内线人士抛售股票,允许分析师继续推荐这支股票,Zynga和其投资银行家们之间的关系显然已经超越了普遍意义上的“共生”。
! U2 t# v$ k3 @" M; s5 b
" w7 g, Y# Y1 M- L0 o 或许,批评家们是会使用“同谋”这样的字眼了。(子衿)
7 Y2 M4 }9 u, I) H: O5 s8 ?
7 @8 C9 ]" L- U' h1 o3 E) L |
|