7 N' P* q* J9 W8 ?! a人人上、豆瓣上、微博上传的很多关于一个女生"该"如何如何的文章要是翻译了放在欧美,招来的绝对是半数以上的骂声,可放在中国大家却司空见惯。现在问起来,大部分年轻人, 无论男女估计很可观的一部分(应该说大部分吧),都会同意水木丁文章里的看法 -- 守身如玉的就是好姑娘。一群男性,天天花费让人发指的时间,试图论证为什么处女更好,为什么所谓的“黑木耳”就是廉价的、应该抛弃的。那请问如果每个男生都想有性生活, 又每次都想有个处女女朋友,那分手了以后那些被你们“贬值”为“黑木耳”的女生应该何去何从?那些回答自己是也是处男,找到处女就结婚就在一起一辈子的,我都没办法说什么了!心智幼稚到这种境界的,最好还是再长长熟,再想谈恋爱这种事儿。1 {% \8 Y/ \" a& p" E4 ]" f
" e; W8 v' X' J! S
我 承认,我是水木丁那篇文章里标准的言语豪放、行为保守的类型。虽然我觉得他揭穿了有些天天装纯的女生的真面孔让我有点暗爽,但我觉得这些女生会去“装纯”,就说明社会有问题。为什么陈老师拍了裸照就被一群男生羡慕的死去活来,然后可怜的阿娇就被封杀?凭什么男生谈论“情色电影里情节真假”或者 “谈人体及性器官”就是正常,而女生谈谈“避孕方法”和“美女三围”就放荡了?就放得开了?这种双重要求无处不在,中国真是要保守回封建社会了。总之,女生在两性问题上的位置就是:只许被破处、被搞大肚子,别的不许说更不许做。这算什么逻辑?有什么道理? " i4 G3 ?2 Z J+ q4 @' Q
5 z6 I9 m' o3 Q" C
% u9 l% [. t. T6 V& ]) O
7 w& B# H( C* B' d+ L " U2 S1 z! } a5 Q- L现在总有人在叨叨着当今社会笑贫不笑娼。可凭什么带着女字旁的“娼”就该被嘲笑?没有嫖客哪里来的娼妓?自古以来,中国的传统文化向来都是男性崇拜西门庆、女性意淫西门庆,然后两性一起看不起潘金莲。前二十年好不容易崇洋媚外学来的那么一点点男女平等,这两年差不多又全都流逝了。我看崇洋媚外其实也不全是错的 -- 与其天天下载欧美爱情动作片,还不如先学学人家的两性平等。 4 q7 D$ A, N: w9 b3 V" J - q# e. |2 i) }7 W Z