 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
现在,很多年以来,联储对通货膨胀的态度某种程度上说来,已经完全可以这样概括了:
- }9 A3 e# i+ x( j1 a1 ~8 b! v8 W0 X P5 t6 A- L
不错,我们看到了原油(83.54,-0.37,-0.44%)(当然也就还有汽油)价格上涨,我们当然对此感到不开心,但是在预测未来通胀走势的时候,最好还是聚焦于核心通胀。
& l# p. @% a! w5 r6 I% X# `: v8 W+ m1 S, H. j2 {. E" B4 I
我们必须承认,联储的说法确实有他们的道理,油价的上涨并没有导致通货膨胀的全面抬头,因此央行继续将通胀放在一边,专注于他们的另外一个任务,即降低失业率,也完全是合情合理的。
/ I. o+ W* E4 S. G4 A, @
$ l+ _! h/ o" U* }3 Z/ p 不过,现在又出现了新的情况。伴随原油价格的下跌,名义通胀率正在迅速降低,可是核心通胀率却没有。与前月比较,5月间消费者价格下跌了0.3%,而核心价格却上涨了0.2%,而与一年前相比,消费者价格下跌1.7%,核心价格上涨2.3%。) I- h% [; w6 E0 R: ^% x
/ ]& P+ @1 C. p$ L3 b6 j6 q 或许,核心价格数字只是反映了过去能源价格上涨的滞后影响,可是,还有另外一种可能性也是存在的,这就是,庞大的失业人群对通货膨胀的抑制力已经全部耗尽,而企业正希望利用价格上涨来重铸利润率。 Q; J+ P) e0 ~: e$ b+ h9 {# ^
, q4 L- `1 V) u7 }* A4 H 如果联储真正是专注于核心通胀的话,那么他们下一周将会面对的选择就是非常有限了。
2 y% d4 ]: G4 Q. v1 i& Q9 g
) N7 e3 {1 K- t" F; }% M4 [" n 当然,这并不是说联储会采取什么类似扭曲操作之类的手段,更不是说他们会像去年8月那样推出什么直接采购债券的计划。9 E2 E: ~! h$ ~& q P
/ b2 H* C' C" s6 ]$ Y 目前,联储背负着两大沉重的负担,一是欧洲依然无法摆脱自己的债务危机,一是议会和白宫依然无法解决迫在眉睫的财政悬崖问题,因此央行很容易就会感觉到压力,要求他们采取某种行动,可是与此同时,要采取大胆举措,他们其实根本就没有那个余地。
, ^+ H8 f5 m5 e- \* c' n
* U0 A9 \: m+ k+ g/ }. X0 [( h% e 核心数字能够为联储提供理由,同样也能够剥夺他们的理由。(子衿)0 j/ O/ x; C6 d/ Q* F4 M
1 b: y& c, P$ B+ }, b( Z) u: {) B2 N! s2 O |
|