Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS VS EF 70-200mm f/4L

NTSC

今天同事从佳能那里买了个 EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 镜头,刚好我也带了70-200MM 4L 在身. 拍了些照片贴出来,让各位对这2个镜头有多一点的了解.
+ A9 ]1 ], K- v+ j. p: J6 \目前的价钱是:
6 w9 z( l+ d/ K4 E! l8 s1 q* |EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS   $ 290
EF 70-200mm f/4L USM       $ 650
镜头的详细资料可以在网着找到,我今天的只是一次普通的对比测试.
, @+ O8 N1 h3 t8 o+ F' t/ ^


% ~1 U% L/ A* {# ]! r/ w: W% Z
: v; _* \2 g. b# D  g* D$ k
$ K% P. C3 d" {% U
# X8 P5 p6 @* ?1 A+ n0 r9 d1 T% e2 E
7 s+ f0 q# u8 x  y( W- A" ]8 s
% [9 A, a& {6 l& r
3 O1 V2 J+ j/ H9 ~* Q, [% m

NTSC

70MM端

NTSC

, b) ]8 i; _! w
镜头的中心对比
( x( r; g0 L" {( R% i

NTSC

这是边缘对比，分别是明显的。

yoye

55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

酷暑严寒

晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。   

竟陵残雪

我也曾有个55-250陪过我2年，拍过荷花，拍过樱花，虽没大光圈，成像也不锐，但焦段宽，善用长焦虚化近摄也可出彩，对得起价钱（1K6RMB），跟小白家族对撞都不怕。。。

找不着北

好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

酷暑严寒

找不着北 发表于 2012-6-15 22:34
好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

你的眼神还不是太坏 ~

大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。。

找不着北

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 23:18
2 c# k' M6 I- a: T你的眼神还不是太坏 ~
* P# Y1 g& b- Z4 X4 m& l
  L. u4 g" D# x+ f# H大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。 ...

那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

NTSC

找不着北 发表于 2012-6-15 22:24
那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

可以是这样说,主要是看自己的要求,就如买这个头的同事,他用了我的70-200后依然还是决定买55-250,他知道有分别,但觉得55-250够用.重量不重又便宜.中间的分别真的不大.

NTSC

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 12:08
2 u& |: N6 X$ j" @4 _2 j! E' g1 C6 ~晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。

当初我买XXB就很希望有这样的评测,钱啊...

NTSC

yoye 发表于 2012-6-15 12:02
( s, l1 [! m% P55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

* H/ n1 \4 F/ E2 N8 V1 l* C& }是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
老二出来了?

yoye

NTSC 发表于 2012-6-16 00:43
是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
9 e) ?- n: m. ~, a1 G  z* r老二出来了?

老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别在哪吗？

NTSC

yoye 发表于 2012-6-17 16:08
! H3 Q. L" G! i: W5 c0 \% a% J+ n老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别 ...

: s% a/ q* r( D$ A  o& G6 M+ _. [这个我暂时没见到有朋友在用，见到了会试用一下。