Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS VS EF 70-200mm f/4L

NTSC

今天同事从佳能那里买了个 EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 镜头,刚好我也带了70-200MM 4L 在身. 拍了些照片贴出来,让各位对这2个镜头有多一点的了解.
目前的价钱是:
& E7 L* V7 @# Q1 NEF-S 55-250mm f/4-5.6 IS   $ 290
EF 70-200mm f/4L USM       $ 650
镜头的详细资料可以在网着找到,我今天的只是一次普通的对比测试.

. d, T& @, V3 {5 {8 {; l4 n0 B
* n2 ?4 x4 H9 I/ E
9 Y" Q1 {! C) y) h5 i3 h8 {
+ f& f8 [, G# m7 e9 [* U

. s( B3 u" r8 Y6 Z6 \1 S4 P



3 j, d2 o) n' m/ J

NTSC

70MM端

NTSC

% {* n' A% W- s, Y% g- i! N
7 Q# ^' {0 n* _# Q/ T% w  D镜头的中心对比

NTSC

1 g! i7 c8 p* }2 J$ A* J
4 |0 f7 \* w7 W! T: q这是边缘对比，分别是明显的。

yoye

55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

酷暑严寒

晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。   

竟陵残雪

$ w/ b6 S. t- X2 h8 {: ^. N
我也曾有个55-250陪过我2年，拍过荷花，拍过樱花，虽没大光圈，成像也不锐，但焦段宽，善用长焦虚化近摄也可出彩，对得起价钱（1K6RMB），跟小白家族对撞都不怕。。。

找不着北

好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

酷暑严寒

找不着北 发表于 2012-6-15 22:34
6 P1 m; a5 {$ }/ M( I好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

- n" _, V  h& w( O, {3 k. O- [8 C你的眼神还不是太坏 ~
& }$ }+ t+ _0 y( n
' t4 a, k) S8 W8 E% K3 g- ~大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。。

找不着北

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 23:18
你的眼神还不是太坏 ~

大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。 ...

那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

NTSC

找不着北 发表于 2012-6-15 22:24
+ E: b3 D" U8 Y: Q. r那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

9 m- V! ]% D  i' R' }# f可以是这样说,主要是看自己的要求,就如买这个头的同事,他用了我的70-200后依然还是决定买55-250,他知道有分别,但觉得55-250够用.重量不重又便宜.中间的分别真的不大.

NTSC

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 12:08
晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。

当初我买XXB就很希望有这样的评测,钱啊...

NTSC

yoye 发表于 2012-6-15 12:02
& ?5 z6 _8 S$ |, k9 u+ L* Q55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
5 V/ k  P. E. L8 |" I$ ^8 Y老二出来了?

yoye

NTSC 发表于 2012-6-16 00:43
是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
3 a) m4 b$ J7 S' r# d6 C- U; S* W老二出来了?

6 \7 F6 @! d& d6 @老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别在哪吗？

NTSC

yoye 发表于 2012-6-17 16:08
  K' M, i4 w6 @. F3 y老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别 ...

这个我暂时没见到有朋友在用，见到了会试用一下。