Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS VS EF 70-200mm f/4L

NTSC

今天同事从佳能那里买了个 EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 镜头,刚好我也带了70-200MM 4L 在身. 拍了些照片贴出来,让各位对这2个镜头有多一点的了解.
目前的价钱是:
  e: b  |  h# R3 ?. F# pEF-S 55-250mm f/4-5.6 IS   $ 290
. ~3 B5 y$ p9 T3 H! S$ _* YEF 70-200mm f/4L USM       $ 650
镜头的详细资料可以在网着找到,我今天的只是一次普通的对比测试.
! _5 p% ?9 {! w- G

% D0 E$ j& V+ R1 @- Z6 }) u6 c
% g) ~! ]2 K% w( p7 s/ h3 {" }. `. |# p8 s






# c) K" b+ n5 x* u8 i/ P2 E5 g( T

NTSC

70MM端

NTSC

, R" C8 J. ?# A7 y7 X  \4 H- l! w* L0 f  y
镜头的中心对比

NTSC

( C* g: h: m2 X& h# ]% l8 m: ]8 T
这是边缘对比，分别是明显的。

yoye

55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

酷暑严寒

晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。   

竟陵残雪

% l9 O0 d4 d4 l
& _6 m3 {! ]: w3 c: p7 k我也曾有个55-250陪过我2年，拍过荷花，拍过樱花，虽没大光圈，成像也不锐，但焦段宽，善用长焦虚化近摄也可出彩，对得起价钱（1K6RMB），跟小白家族对撞都不怕。。。

找不着北

好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

酷暑严寒

找不着北 发表于 2012-6-15 22:34
好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

你的眼神还不是太坏 ~

大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。。
( u" U. A# x3 v8 Y

找不着北

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 23:18
$ B$ h. k5 D; p- k你的眼神还不是太坏 ~

大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。 ...

& [, ]" F3 `/ k( I- J. c那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

NTSC

找不着北 发表于 2012-6-15 22:24
) ^+ b8 S* x/ j) v' J那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

; F8 @0 _7 q7 V3 \+ [# P6 P0 m( a' X可以是这样说,主要是看自己的要求,就如买这个头的同事,他用了我的70-200后依然还是决定买55-250,他知道有分别,但觉得55-250够用.重量不重又便宜.中间的分别真的不大.

NTSC

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 12:08
晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。

当初我买XXB就很希望有这样的评测,钱啊...

NTSC

yoye 发表于 2012-6-15 12:02
% v: F* n% T. N. \% v55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

/ F& c2 @& x, o" a0 }- y) ]' \4 ~是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
" S  |- A6 A4 I4 c4 s老二出来了?

yoye

NTSC 发表于 2012-6-16 00:43
3 v8 a. l3 z; e3 j! @( p是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
老二出来了?

" \( c/ V+ B& o0 Y$ v& J, B老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别在哪吗？

NTSC

yoye 发表于 2012-6-17 16:08
老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别 ...

' W0 Z- T6 x" U这个我暂时没见到有朋友在用，见到了会试用一下。