Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS VS EF 70-200mm f/4L

NTSC

今天同事从佳能那里买了个 EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 镜头,刚好我也带了70-200MM 4L 在身. 拍了些照片贴出来,让各位对这2个镜头有多一点的了解.
目前的价钱是:
EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS   $ 290
/ }) Q1 }- G1 m5 kEF 70-200mm f/4L USM       $ 650
2 U! t/ T; ?+ @- p5 ^7 m镜头的详细资料可以在网着找到,我今天的只是一次普通的对比测试.

  j, c4 `8 e% |- O
: ?6 j5 J: `" b* c! P
* g8 L% W! k. K$ r& w6 I% j
9 v+ n6 o( y, {


9 v& M1 u: X' n% P' q. i/ W0 g
0 u/ O5 M+ Q, W3 P' R4 G* F: w7 p
. b, }+ C/ D3 j9 ~6 U

NTSC

70MM端

NTSC

/ K# W  ^% w. {2 B& L6 ?# ?
9 h" {) R( J: h: `# I镜头的中心对比
  ~* O, g2 a, ~) f+ }

NTSC

4 l( T+ Q5 \! q2 `
  d& j+ @) V) q1 i% Z! z这是边缘对比，分别是明显的。

yoye

55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

酷暑严寒

晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。   

竟陵残雪

% c: s) t9 Z' J! Y. |: g5 g我也曾有个55-250陪过我2年，拍过荷花，拍过樱花，虽没大光圈，成像也不锐，但焦段宽，善用长焦虚化近摄也可出彩，对得起价钱（1K6RMB），跟小白家族对撞都不怕。。。

找不着北

好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

酷暑严寒

找不着北 发表于 2012-6-15 22:34
好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

你的眼神还不是太坏 ~

. f% G% s7 M7 ^$ b; O$ M大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。。
( E% G8 z9 J0 |' v- V7 @1 g) |8 t

找不着北

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 23:18
你的眼神还不是太坏 ~
2 E7 `: d( C; a; c2 [9 V
大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。 ...

8 f, j6 d  _8 @4 ]1 }0 l那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

NTSC

找不着北 发表于 2012-6-15 22:24
' ~$ q' ?( ?' s3 O" ?那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

+ D! O4 C& m, a  L可以是这样说,主要是看自己的要求,就如买这个头的同事,他用了我的70-200后依然还是决定买55-250,他知道有分别,但觉得55-250够用.重量不重又便宜.中间的分别真的不大.

NTSC

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 12:08
晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。

当初我买XXB就很希望有这样的评测,钱啊...

NTSC

yoye 发表于 2012-6-15 12:02
55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

. |: V& |# \% z; v是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
老二出来了?

yoye

NTSC 发表于 2012-6-16 00:43
* `* X: W4 Q) D2 }8 r9 v% C, u是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
老二出来了?

老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别在哪吗？

NTSC

yoye 发表于 2012-6-17 16:08
老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别 ...

这个我暂时没见到有朋友在用，见到了会试用一下。