据说contractor从今年开始交50%的税

老杨

请知情者介绍一下，谢谢！

pretty

啊，这么多？！政府穷疯了？

Zhujiaolian

Rainbowjj

JoyceAccSG

拿根据来。

兔宝宝

不是吧， 好像是以前有些该抵税的东西不能抵了。 我的会计跟我说过， 健忘， 转头就忘了

兔宝宝

不是吧， 好像是以前有些该抵税的东西不能抵了。 我的会计跟我说过， 健忘， 转头就忘了

如花

不是所有contractor都是谁来49%，只有那些以contractor名义受雇于公司的，会被认为是“incorporated employee”才会适用“personal services business” 从而才被征收高税率。
' Z' k7 W' m8 }! k' P
$ Z, E# ?, e, k$ i, g7 U; x& n例子：
) G& D3 ?3 S/ J老杨成立公司以contractor名义受雇于如花，每月从如花处领工资，使用如花提供的工具、办公室，不承担如花公司的商业风险，就是说，不论如花公司赚不赚钱，都要付工资给老杨的。老杨实质是如花的员工。征收高税率。
) `$ T- u% k4 g/ N, q" j3 h+ Y- y# a0 ~
) V. E/ A& [1 M6 h% m2 I另一例子：
如花以contractor名义从不同公司接生意，自负盈亏、自担风险。这种情况下，如花享受大约15%的税率。

00055

如花 发表于 2012-6-12 20:00
不是所有contractor都是谁来49%，只有那些以contractor名义受雇于公司的，会被认为是“incorporated employ ...

; t& _* u. T" N" p" @: @! x请教如花，如果你说的两种情况在同一个公司都存在呢？Incorporated公司有两个股东（员工），其中一个全职在以contractor名义受雇于某公司，每月从该处处领工资，另外公司还从其他不同公司接生意，自负盈亏、自担风险。这种情况如何算？

精打细算

不是什么时候开始，而是已经很久以前的事了，只不过没有严格执行。

可以参考几年前在消费投资版写的帖子

7 o! N* A0 E0 H1 y/ f. l; o自雇还是受雇 1
$ O6 o: Y% d1 R! ^( ~   自雇还是受雇 2

更多有关理财问题可以参考
  z) Y4 P: m. i: V4 t8 e0 T
加拿大理财常见问题

3 l) z7 S. d+ w1 q$ _2 X& L- Q

如花

00055 发表于 2012-6-12 20:35
请教如花，如果你说的两种情况在同一个公司都存在呢？Incorporated公司有两个股东（员工），其中一个全职 ...

. D& F# O( b, P理论上可以抗辩PSB，但在实际中，我不认为这种做法有任何税务上的优势。

特北京

愿闻其详！

老杨

如花 发表于 2012-6-12 20:00
& J' j: K/ t% s& }不是所有contractor都是谁来49%，只有那些以contractor名义受雇于公司的，会被认为是“incorporated employ ...

$ @* k2 a# [: VThanks

海阔天空

不是什么时候开始，而是已经很久以前的事了，只不过没有严格执行

+ t& H  I4 \3 u" v还有这样的事

执迷不悔

ayakao

如果Incorporated公司不能提供收入是从不同来源（而非单一出处）证据的话，很容易被定性为personal services business的，要被补交税或还可能罚款。

green_w

9 M2 g" C5 g' T6 j$ w! p* g9 Z7 b$ w

如花 发表于 2012-6-12 19:00
不是所有contractor都是谁来49%，只有那些以contractor名义受雇于公司的，会被认为是“incorporated employ ...

/ s$ r. o+ V0 Q6 y$ X
那你例子里的老杨就和普通雇员缴的税率是一样的？为什么说是49%呢？报税的表格上不是最高只有39%吗？

如花

green_w 发表于 2012-6-13 12:39
那你例子里的老杨就和普通雇员缴的税率是一样的？为什么说是49%呢？报税的表格上不是最高只有38%吗？

那你例子里的老杨就和普通雇员缴的税率是一样的？

1 l/ _. v9 O. B8 J; G. V& Z- M: H
No. worse than that.

7 n2 T: M& ^. w2 R( Z. ~/ ?3 S. Aremember lao yang provides service through his corporation therefore corporate tax rate applied. Not personal tax rate!

green_w

如花 发表于 2012-6-13 11:46
No. worse than that.

* D* r! ~$ W3 u! U" E8 cremember lao yang provides service through his corporation therefore c ...

- B/ U, Z! g) y这个是针对自己开公司的contractor吗？如果没有自己的公司的还是只交个人所得税喽？

山东人

学习学习

如花

green_w 发表于 2012-6-13 13:15
这个是针对自己开公司的contractor吗？如果没有自己的公司的还是只交个人所得税喽？

- }3 i( V4 @  M  zyes and no.
2 J/ w0 M, G+ u$ N+ U" R6 m
personal tax rate will apply to both sole proprietor and employee.

+ k& j5 E; N* R) `; Q8 g! Bbut even on sole proprietor base, if the "self employment test" doesn't pass, will be treated as employee and only very limited expenses can reported on personal tax return.

green_w

如花 发表于 2012-6-13 12:30
  b. f* _) d* Byes and no.
1 S, R; r& b/ _) L4 Z
personal tax rate will apply to both sole proprietor and employee.

+ t" f; j* ]3 z/ ^明白了，本来也没想当自雇来报税，也没什么可以用来抵税的，就当雇员报喽。

' ~6 I: K0 b6 ?/ x: I$ n如花懂得真多呀，鲜花奉上~

Claude_Z

我X，暗征改明抢啦。