必须打破恶性循环

get8686

　　说起创造就业机会，现在我们正面临着一个恶性循环的巨大阻力。
$ A; u  H, q  M4 t; C4 {/ {
: p3 V' U! L& w$ M- H* d8 I　　企业界不敢多雇人手，因为对他们产品和服务的需求实在疲软。在另外一端，消费者则不愿意拿出钱来，因为他们要么是没有工作，要么是害怕会失去工作。

　　要打破恶性循环，就需要有仔细打磨的财政政策，而这可不是一件容易的事情，更不必说我们现在华盛顿的政治气候是多么不利。创造就业机会并不是火箭科学，但却是政治科学。

, I. \) A0 i3 A4 y8 A　　诚然，两党都宣称对经济的前景非常关切，而且都同意创造就业机会是经济的当务之急。然而接下来，他们就只剩下来彼此攻击，而却始终无法达成妥协，但是不妥协也就办不成事。
$ R7 c) G$ L& s, \5 ]- j+ F  }, D' m: r' Q
, N& k- |6 V. P) @5 s% H　　解决方案其实不难找出，其实只要一点常识就可以了。简而言之，政府需要通过财政政策的渠道向经济注入购买力，刺激企业去雇用员工，同时要帮助他们实现利润——毕竟，没有利润就没有就业机会。
+ q9 B& W" l" R. Y  F- G
1 m9 Y# p4 u8 M5 {　　换言之，我们现在是有若干不利因素，妨碍就业机会的创造的。以下就是这些因素，排名不分先后：

: @' `  n& [  G" L& b$ H　　——关于未来监管和税务问题的种种不确定因素。

　　——欧洲的衰退，以及欧元区可能的分崩离析。

6 X  o3 |: k6 c% B　　——华盛顿的政治滞塞，在某个问题上总会有一党拒绝妥协。
# M( [2 X( X8 {( c
　　——现行法律之下，明年1月就将上演财政的可怕紧缩。
; W. b* E# h5 m% }4 s
; f4 g9 `6 \& C0 b　　——全球经济政策都在强调节俭，而不是增长。
6 {7 o9 p. K0 q7 \& S, o' M8 a
　　——关于如何才能削减预算赤字，减缓债务增长的忧虑。

" h- }8 Q; M1 J9 t% y　　——私营部门的去杠杆化。

9 U' A1 J; h1 Z, T1 [5 Y2 s& y- q　　——住宅及抵押领域的持续疲软

　　——长期失业困境。
9 t( J( O2 ]/ {
　　——医保成本的上升以及该谁埋单的问题。

　　如此众多，如此可怕的问题，但是只要经济政策正确，也都不是不可克服的。鉴于联储的货币政策已经宽松到不能再宽松了，现在是财政政策起来承担责任的时候了。
2 D; O; ?- s4 R2 T9 h
　　需要强调，我在这里指的，就是我最早于2009年1月19日提出的礼品卡理念。
# q: v/ J# K7 K
3 w5 A; x& ]6 O) m1 k: M　　这将成为推动市场的引擎，将迅速在经济当中形成新的购买力，进而刺激需求。
2 @1 F  l4 d! u; O& @1 A# F
3 G* ], \  B8 K# [* C4 L0 p. f　　这就将鼓舞企业，让他们补充供应，雇用新的工人。这样，人们也就有了钱去开支，他们将购买自己需要的产品，尽管政治家们现在听到开支二字脸色就会立刻沉下来。
4 O! F' @% u: L0 v2 Z' X- Q8 R
/ M7 i4 h5 s3 e: G" f& R- g  D　　在礼品卡之外，政府还可以为增加美国支薪人数的企业提供税务优惠。这样就会削弱企业外包的动机，让内包的企业得到好处。
; Q, I6 e7 m9 w8 q
) r3 g$ \4 R* G% |9 f: t　　基础设施开支也是个好主意，但是需要时间太长。现在还没有现成的计划，就意味着我们必须从头申请许可，采购原材料和雇用劳动力，这些都不是一夜间能够办成的。拨款总是被浓重的政治气氛包围着，长长去不了正确的地方。

　　最重要的是，政治家们必须停止彼此抨击，开始合作。他们必须暂时放下长期债务问题，对后者的控制是未来的事情。

　　我们应该着眼于短期，长期的事情长期解决。(子衿)

有事您说话

闻见学行

delinw

金融泡沫是主要问题，货币是实体经济的滞后的一种表现方式，货币本身不应成为商品，金融危机的罪魁祸首就是货币商品化导致的。