必须打破恶性循环

get8686

　　说起创造就业机会，现在我们正面临着一个恶性循环的巨大阻力。
" J$ d6 E. B! t& m
8 ]! Z8 w7 E' ?' t　　企业界不敢多雇人手，因为对他们产品和服务的需求实在疲软。在另外一端，消费者则不愿意拿出钱来，因为他们要么是没有工作，要么是害怕会失去工作。
4 J9 ?- h, U+ i7 B! l
　　要打破恶性循环，就需要有仔细打磨的财政政策，而这可不是一件容易的事情，更不必说我们现在华盛顿的政治气候是多么不利。创造就业机会并不是火箭科学，但却是政治科学。
' B; V9 K7 e0 c( n6 @- }
# @; H' P5 _* I( C: q, d4 ^9 k　　诚然，两党都宣称对经济的前景非常关切，而且都同意创造就业机会是经济的当务之急。然而接下来，他们就只剩下来彼此攻击，而却始终无法达成妥协，但是不妥协也就办不成事。
, y+ [. I1 a; o7 O0 N: t
- R1 p/ a/ o" g$ x0 Z　　解决方案其实不难找出，其实只要一点常识就可以了。简而言之，政府需要通过财政政策的渠道向经济注入购买力，刺激企业去雇用员工，同时要帮助他们实现利润——毕竟，没有利润就没有就业机会。
! s, R" x7 x+ |" V; N3 ^
　　换言之，我们现在是有若干不利因素，妨碍就业机会的创造的。以下就是这些因素，排名不分先后：

; C% D. m3 K1 A. y1 v　　——关于未来监管和税务问题的种种不确定因素。

　　——欧洲的衰退，以及欧元区可能的分崩离析。
) O& J3 i; K7 ?9 R
9 K3 \0 r$ _% U2 Y6 h　　——华盛顿的政治滞塞，在某个问题上总会有一党拒绝妥协。

( X1 ~7 |- C9 U% \' T2 c　　——现行法律之下，明年1月就将上演财政的可怕紧缩。

　　——全球经济政策都在强调节俭，而不是增长。
( o7 z0 y% S( K# i( n
　　——关于如何才能削减预算赤字，减缓债务增长的忧虑。
) m) j5 x  o9 i" |/ E" e
8 U# U, h1 r+ [8 g! L7 k6 j　　——私营部门的去杠杆化。

　　——住宅及抵押领域的持续疲软
: t$ w) X' R: l* b) C! k, B: e
　　——长期失业困境。

, k0 t3 T  F1 ]' A* j4 L. n　　——医保成本的上升以及该谁埋单的问题。

　　如此众多，如此可怕的问题，但是只要经济政策正确，也都不是不可克服的。鉴于联储的货币政策已经宽松到不能再宽松了，现在是财政政策起来承担责任的时候了。

　　需要强调，我在这里指的，就是我最早于2009年1月19日提出的礼品卡理念。

　　这将成为推动市场的引擎，将迅速在经济当中形成新的购买力，进而刺激需求。
0 J# C9 ?$ Y1 @! h$ @; R
　　这就将鼓舞企业，让他们补充供应，雇用新的工人。这样，人们也就有了钱去开支，他们将购买自己需要的产品，尽管政治家们现在听到开支二字脸色就会立刻沉下来。
& L4 }* R' x7 K8 e
/ V$ Z/ a- u" A# q. Q　　在礼品卡之外，政府还可以为增加美国支薪人数的企业提供税务优惠。这样就会削弱企业外包的动机，让内包的企业得到好处。
1 B( m: w  K& {5 `; E" U
　　基础设施开支也是个好主意，但是需要时间太长。现在还没有现成的计划，就意味着我们必须从头申请许可，采购原材料和雇用劳动力，这些都不是一夜间能够办成的。拨款总是被浓重的政治气氛包围着，长长去不了正确的地方。

" Q: I" t6 X* L) a' L" g! N　　最重要的是，政治家们必须停止彼此抨击，开始合作。他们必须暂时放下长期债务问题，对后者的控制是未来的事情。

　　我们应该着眼于短期，长期的事情长期解决。(子衿)

有事您说话

闻见学行

delinw

金融泡沫是主要问题，货币是实体经济的滞后的一种表现方式，货币本身不应成为商品，金融危机的罪魁祸首就是货币商品化导致的。