必须打破恶性循环

get8686

　　说起创造就业机会，现在我们正面临着一个恶性循环的巨大阻力。

7 x8 R  }% ^6 t* K5 M0 l# I　　企业界不敢多雇人手，因为对他们产品和服务的需求实在疲软。在另外一端，消费者则不愿意拿出钱来，因为他们要么是没有工作，要么是害怕会失去工作。
  Z5 ~- p: H. O, G/ U* |
% B, j2 q+ {  [　　要打破恶性循环，就需要有仔细打磨的财政政策，而这可不是一件容易的事情，更不必说我们现在华盛顿的政治气候是多么不利。创造就业机会并不是火箭科学，但却是政治科学。
9 Q5 J2 f! T+ a9 [3 E0 P2 C& l
. U* Y! U+ k& x/ D. l) ^4 x6 L　　诚然，两党都宣称对经济的前景非常关切，而且都同意创造就业机会是经济的当务之急。然而接下来，他们就只剩下来彼此攻击，而却始终无法达成妥协，但是不妥协也就办不成事。
5 d7 T! F& ^, C( G
. g" {, n$ @5 ^  H, @) S6 q　　解决方案其实不难找出，其实只要一点常识就可以了。简而言之，政府需要通过财政政策的渠道向经济注入购买力，刺激企业去雇用员工，同时要帮助他们实现利润——毕竟，没有利润就没有就业机会。
3 }. z( D/ c. q: |2 |' L% u
　　换言之，我们现在是有若干不利因素，妨碍就业机会的创造的。以下就是这些因素，排名不分先后：
+ x1 r# r+ ~/ D4 T6 @( @6 t0 [
4 i! t/ H' D  j* r' [; I　　——关于未来监管和税务问题的种种不确定因素。

8 A, A% g  H5 a, O　　——欧洲的衰退，以及欧元区可能的分崩离析。

　　——华盛顿的政治滞塞，在某个问题上总会有一党拒绝妥协。
7 j* K; z' x$ |& }
　　——现行法律之下，明年1月就将上演财政的可怕紧缩。

　　——全球经济政策都在强调节俭，而不是增长。
' d/ J- |, P+ F3 Q' N
　　——关于如何才能削减预算赤字，减缓债务增长的忧虑。
! ?1 ~; f/ n* i# q5 C$ _1 [2 V
& `" S1 J- S( \0 |5 {, m4 A: m' k& ^　　——私营部门的去杠杆化。
5 W( c( N5 f5 ]2 s: k  M4 o
4 \" Q7 R, Q. q  m! z　　——住宅及抵押领域的持续疲软

6 [' ]5 L! Y1 U　　——长期失业困境。

　　——医保成本的上升以及该谁埋单的问题。
! A% }+ p( U/ \2 ]
9 Q" H6 T0 t; d+ d) q" W. O# C, o3 o　　如此众多，如此可怕的问题，但是只要经济政策正确，也都不是不可克服的。鉴于联储的货币政策已经宽松到不能再宽松了，现在是财政政策起来承担责任的时候了。
) L, m: r. A, r( y1 r8 ^$ W5 u" B
/ x) f8 _  j7 W. |　　需要强调，我在这里指的，就是我最早于2009年1月19日提出的礼品卡理念。
7 p, ?' _, g) E9 j
　　这将成为推动市场的引擎，将迅速在经济当中形成新的购买力，进而刺激需求。

# s1 ]9 L0 ]2 h) X' A& ^　　这就将鼓舞企业，让他们补充供应，雇用新的工人。这样，人们也就有了钱去开支，他们将购买自己需要的产品，尽管政治家们现在听到开支二字脸色就会立刻沉下来。
/ d& n1 C# r5 d  M( M$ ^6 ?) e9 G
/ P) {4 ?! \3 G4 S　　在礼品卡之外，政府还可以为增加美国支薪人数的企业提供税务优惠。这样就会削弱企业外包的动机，让内包的企业得到好处。
: S' {0 K. p: g6 ^! L
- `; v4 A0 w# k/ v　　基础设施开支也是个好主意，但是需要时间太长。现在还没有现成的计划，就意味着我们必须从头申请许可，采购原材料和雇用劳动力，这些都不是一夜间能够办成的。拨款总是被浓重的政治气氛包围着，长长去不了正确的地方。

　　最重要的是，政治家们必须停止彼此抨击，开始合作。他们必须暂时放下长期债务问题，对后者的控制是未来的事情。
8 [$ K; V, l' w
　　我们应该着眼于短期，长期的事情长期解决。(子衿)

4 d2 o* h9 R- {3 n$ I

有事您说话

闻见学行

delinw

金融泡沫是主要问题，货币是实体经济的滞后的一种表现方式，货币本身不应成为商品，金融危机的罪魁祸首就是货币商品化导致的。