 鲜花( 670)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2012-6-5 09:06
|
显示全部楼层
【观点热议】·支持派· 让孩子健康快乐,家长要调节心理; `' J/ k, a6 L$ A! e1 Y
7 Q" S! L2 ^3 f7 |
到底要把孩子培养成什么样的人呢?在社会生活中,也许孩子智商平平,学业不是很突出,才艺也很庸常,但是只要孩子品行端正,身心健康,热爱生活,有可以谋生的手段,那么做一个普通人不也是很好的吗?
J' |5 A! q) J8 B2 Z# v8 P# l2 i, ~4 ~$ D0 [9 W) \ E
很多父母为了所谓的赢在起跑线上,把孩子送去学五花八门的特长,一味看重学业,忽视孩子的人格养成。家长们总希望孩子出人头地,但现实是,又有多少人能够实现家长们的夙愿?
6 o$ ]$ ]0 v* T3 Z
g: j' F% k' T: l 要让孩子能够健康、快乐地成长,不仅要改变教育模式、考试模式,家长也要调节自己的心理,甘于让孩子做一个普通人。
; H8 N% y0 z- |9 ~$ Y! r# T
9 t4 |/ b3 U4 X; V* j4 U8 L7 t ——金真
# B. R/ }4 ?' k* ^0 r
5 `5 r$ h0 g& S; e
7 u- y: d+ `5 B; Z7 G. m% o& p0 `8 E3 E; b4 V, l" e$ ]% G
·怀疑派· 做个“坐在路边鼓掌的人”难在哪里
, v' K8 [4 o" Y/ Y5 w! l* W) C# R, S3 d
“英雄情结”是我们教育孩子永恒的主题,让孩子从小就要胸怀大志。应该说这样的理想无可非议,但绝大部分人在做了一通“英雄梦”后,不得不回到现实,无奈地做起“在路边鼓掌的人”。4 \/ J5 }' I. F6 ]: c
- W0 R7 ]/ u3 Q; A, f: E 正如文章所说,“如果健康,如果快乐,如果没有违背自己的心意,我们的孩子,又何妨做一个善良的普通人”。在内心深处,许多人认同这样的人生观。只是现实生活中,又不可能对孩子“成绩一直处于中等”视若无睹,更无法容忍孩子想成为“坐在路边鼓掌的人”。这就是理想与现实的差距,也是知与行的悖论。, `4 R7 w& K+ V( ?/ r, K
( O2 R5 \1 U+ j# s4 x8 f/ Y 从容而自豪地做一个平凡的人,需要一个很高的起点,也是一种更高的人生境界。问题是,多少人有这样的勇气和底气?如果社会宽容且平和,人们崇尚自由,追求个性发展,价值观多元化,那么更多的人自然可以从心灵出发,做出最符合自身特点的人生选择。成为“英雄”或者“为英雄鼓掌的人”,不过是人生的不同路径,没有高下之分,都能获得社会的认同和赞许。反之,如果社会浮躁且功利,压抑个性,对英雄的理解过于偏狭,只以一种成功标准考量每一个人,当不了大官、赚不了大钱,别的做得再好,也算不上成功。那么,人生的选择唯有华山一条路:成为一个社会公认的成功人士。, M8 E/ R4 f; S4 ?! I7 h: a( r% L$ g0 C
/ S) d+ p2 E. D- M& l' c# n& z: i
——吴龙贵
2 S; ~- o4 a+ H% Q* x; s' F% t( p! F3 W7 y
2 u9 P5 x- `5 e$ \4 i: M8 E4 ~- A/ b) Z3 N( Z( p3 x
·反对派· 不能放大孩子的惰性
H' k5 e: |' |( C, V. ~' \0 E7 h% P# V$ I. ] ^
这种教育方式实不足取。因为孩子本身具有较强的“惰性”,如果听任他们的想法,表面上似乎考虑到了孩子的个性和天性,但最终对于孩子今后走向社会未必有利。7 E6 j: A0 G- |9 z; V" n
# B0 ~9 S B, O& s 中国的应试教育短期内无法完全改观,任何一个家长都知道,如果不考上名校、不掌握更多的才艺,今后获得更大人生成功的可能性只会更低。任由孩子发展,孩子可能远离了上学期间的残酷竞争,但今后走向社会、走上工作岗位怎么办?如果因为教育的放任,没有得到一个好的“结果”,说不定将来会后悔。与其等到将来“后悔”,倒不如面对现实真正让孩子们将学习“潜力”挖出来再说。
; d& b V5 ?( d0 {7 z
k2 w/ \3 \7 G3 ]# H" a ——陆扬 |
|