 鲜花( 670)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2012-6-5 09:06
|
显示全部楼层
【观点热议】·支持派· 让孩子健康快乐,家长要调节心理8 Y1 L. ^6 f+ }, X
5 R) k9 @; [ u3 J' K! s- U
到底要把孩子培养成什么样的人呢?在社会生活中,也许孩子智商平平,学业不是很突出,才艺也很庸常,但是只要孩子品行端正,身心健康,热爱生活,有可以谋生的手段,那么做一个普通人不也是很好的吗?5 v8 U0 U/ W/ W0 l' P
' A6 _5 t3 q' x9 t. H 很多父母为了所谓的赢在起跑线上,把孩子送去学五花八门的特长,一味看重学业,忽视孩子的人格养成。家长们总希望孩子出人头地,但现实是,又有多少人能够实现家长们的夙愿?
2 p. X4 D9 q+ S" A0 c2 Y% Y: [- P( e2 M
要让孩子能够健康、快乐地成长,不仅要改变教育模式、考试模式,家长也要调节自己的心理,甘于让孩子做一个普通人。: T5 _% X+ `$ j2 K: a; L3 t3 ^
) a/ \% S2 x- {. p
——金真: k. E9 ?4 m- M& n! z" i5 L, P
3 C0 m z& N! ^3 K; h
! R/ i8 e3 Z( [" N6 ~* L2 j+ v Z* I0 X0 z& m; ]) x0 K
·怀疑派· 做个“坐在路边鼓掌的人”难在哪里4 W2 a6 Q; Y* ^+ o* O) Q; N
5 w7 N1 A) F2 ]& j8 O( K/ V( v) W
“英雄情结”是我们教育孩子永恒的主题,让孩子从小就要胸怀大志。应该说这样的理想无可非议,但绝大部分人在做了一通“英雄梦”后,不得不回到现实,无奈地做起“在路边鼓掌的人”。6 v& m. ~5 y/ j$ |* }* v
% `7 O' o9 i+ G! v. X7 O 正如文章所说,“如果健康,如果快乐,如果没有违背自己的心意,我们的孩子,又何妨做一个善良的普通人”。在内心深处,许多人认同这样的人生观。只是现实生活中,又不可能对孩子“成绩一直处于中等”视若无睹,更无法容忍孩子想成为“坐在路边鼓掌的人”。这就是理想与现实的差距,也是知与行的悖论。. z0 X$ R8 P2 Z4 E# J* u; D
; z- b% Y* q# U$ z: \% Q1 @9 P 从容而自豪地做一个平凡的人,需要一个很高的起点,也是一种更高的人生境界。问题是,多少人有这样的勇气和底气?如果社会宽容且平和,人们崇尚自由,追求个性发展,价值观多元化,那么更多的人自然可以从心灵出发,做出最符合自身特点的人生选择。成为“英雄”或者“为英雄鼓掌的人”,不过是人生的不同路径,没有高下之分,都能获得社会的认同和赞许。反之,如果社会浮躁且功利,压抑个性,对英雄的理解过于偏狭,只以一种成功标准考量每一个人,当不了大官、赚不了大钱,别的做得再好,也算不上成功。那么,人生的选择唯有华山一条路:成为一个社会公认的成功人士。
2 r G, Y+ Z0 m. R# p+ z: q- b* I3 w, o' y' M2 n+ I
——吴龙贵2 ^5 l2 z; f5 k* h0 A: Z5 }5 y! \
$ E: f' k, J* v ?9 m
( D; B8 J' w; n8 F8 p5 j" Y
; x5 P. l0 ?2 d+ t/ ~" X+ j6 X% d·反对派· 不能放大孩子的惰性
) Z ~/ g% f4 C
0 {( h$ L- e% q3 C: p: W 这种教育方式实不足取。因为孩子本身具有较强的“惰性”,如果听任他们的想法,表面上似乎考虑到了孩子的个性和天性,但最终对于孩子今后走向社会未必有利。
8 R: k$ i/ c2 K. \5 p
& A; j8 F% k: @( a4 a 中国的应试教育短期内无法完全改观,任何一个家长都知道,如果不考上名校、不掌握更多的才艺,今后获得更大人生成功的可能性只会更低。任由孩子发展,孩子可能远离了上学期间的残酷竞争,但今后走向社会、走上工作岗位怎么办?如果因为教育的放任,没有得到一个好的“结果”,说不定将来会后悔。与其等到将来“后悔”,倒不如面对现实真正让孩子们将学习“潜力”挖出来再说。9 ]2 V+ {: ?0 |, N* e/ J1 E
1 U& q( a3 Q) K5 w* y3 ^2 V
——陆扬 |
|