看来我们要供养这个杀人狂的下半辈子

weidsun

首先我是强烈支持死刑的 像这分尸狂简直死有余辜

如果你好好工作 65岁退休的话 canada pension plan 会每年给你最多11，840
但是一个囚犯的费用一年达到 113，974， 将近10倍
3 p3 C+ Q, D8 i人家每天有菜单选， 有免费牙医， 娱乐， 乱七八糟一大堆
要是供他25年 就是285万 （而且不止因为每年还在涨价）
) ~5 I6 R) t0 a! Y' c# f; a# ], C反正咱的税真是白交

亦非台

五毛买颗子弹送他

amybear

楼主你看过肖申克的救赎么？

架鸡棚

楼主分析的对。

( {2 T6 v) o/ j' M( O# N( _等偶快退休了，如果有机会，就把那家伙给办了。第一能为民伸冤除害，其次还能享受狱中超级福利，欢度晚年。

亦非台

架鸡棚 发表于 2012-6-4 12:46
楼主分析的对。

等偶快退休了，如果有机会，就把那家伙给办了。第一能为民伸冤除害，其次还能享受狱中超 ...

4 N. I; }3 w/ f- Z9 m

架鸡棚

亦非台 发表于 2012-6-4 12:48

. N9 d1 K! `$ N$ V# a& s0 f要不然咱俩一块儿干，到里面还能有个伴儿。。。。。。。

亦非台

架鸡棚 发表于 2012-6-4 12:52
要不然咱俩一块儿干，到里面还能有个伴儿。。。。。。。

0 x8 v2 U5 I" q4 Y$ U/ _$ r3 c( l确实，一个人不太容易得手

Bluesky_AL

引渡到中国吧，不判死刑也能给个终身劳动教养，加拿大的监狱对这种人来讲实在是太舒服了。关个几年又放出来祸害人。

MtlCanadien

TNND！

犀牛图拉

真希望这变态被捕时突发神经拒捕，企图袭警啥的，然后警察把他给一枪崩了！

亮甲店

但是一个囚犯的费用一年达到 113，974.
; T6 s, k  o7 q  |" q4 q, w5 H8 Ywhere did you get this information?

亦非台

亮甲店 发表于 2012-6-4 13:44
但是一个囚犯的费用一年达到 113，974.
where did you get this information?

( h* `" m) ]. H0 P8 F4 |9 ?监狱费看守费吧

amybear

这里的罪犯在牢里不用工作的么？

weidsun

亮甲店 发表于 2012-6-4 13:44
5 j- Q- O! [- |但是一个囚犯的费用一年达到 113，974.
where did you get this information?

http://www.calgarysun.com/2012/0 ... for-prisoners-soars

亦非台

amybear 发表于 2012-6-4 14:20
这里的罪犯在牢里不用工作的么？

加拿大可没有劳教一说

amybear

亦非台 发表于 2012-6-4 14:43
加拿大可没有劳教一说

如果不工作，那他们多无聊啊？
9 a  H' Q9 L& |$ z' u
我昨天刚看完肖申克的救赎，犯人们都要工作的呀，好像还可以领工资，买自己喜欢的东西。

我去查查加拿大监狱的介绍看看，嘿嘿

weidsun

这里的系统没有美国好 靠囚犯的工作远远不能捞回本

amybear

这里有些许的加拿大监狱介绍，从中可以看到，犯人是需要工作的，但是他们所创造的价值，可能不足以负担他们的花销。
http://www.prisonjustice.ca/politics/facts_stats.html

为什么政府要花钱养犯人？以我的理解，出发点可能是，没有任何人有权利剥夺别人的生存权和悔过的机会。

我想应该有很多提案是讨论该不该有死刑的，如果谁看到过这方面的资料，希望能与大家共享，为什么政府要养这些犯下严重罪行的人呢？

让我疑惑的是，有一段写道
Deaths in the Criminal Justice System
+ y( z: u" k" l* F
8 F; v5 m) o$ p; c0 J; `    In 2005/6, 182 prisoners died while under the supervision of the criminal justice system.
7 ?$ l, I) w7 }" `( n  Z
这是不是说，加拿大是有死刑的？

weidsun

那是说在服刑的过程中死了多少人
6 t8 D8 \' T( a. }% H9 D
你说的出发点没错， 不过我认为他们应该下辈子去悔过

sweetlele

amybear 发表于 2012-6-4 13:56
这里有些许的加拿大监狱介绍，从中可以看到，犯人是需要工作的，但是他们所创造的价值，可能不足以负担他们 ...

1 P* x  h5 L4 \# n4 q) L' K囚犯也有生老病死阿

永安里

支持死刑。 上这么多税。。。。。。。。。。。。。

amybear

weidsun 发表于 2012-6-4 15:08
, S- J5 k, r2 A; x; R那是说在服刑的过程中死了多少人
1 A& e7 Z& e0 i. j- ~
9 F7 R7 n5 e  ?# V, U9 h+ D你说的出发点没错， 不过我认为他们应该下辈子去悔过

" U; ~% e; a. _: F% p忽然还想到一点，就是误判
1 M1 f4 W" ~3 ]. }1 Y2 T) H6 h2 R5 r1 |
我不记得从哪里得到过相关信息，因为怕误判，所以就不判死刑。
4 ]* f  u! G5 G6 K6 f+ g5 |
唉，刚才看了一下一点点那个变态的视频，不是人，是monster，希望他能受到最严厉的惩罚。

teamwork

政府不是复仇的工具，政府不能置于他的选民于死地，这就是人权。
" F) I6 [* {+ F% P/ f8 O
其实人的生命是这个星球上最神圣的东西，没有任何人以任何借口来剥夺，何况还存在误判，冤狱的可能性。
# Y8 I  Z% N3 N' U+ @1 n
不过警察在执法过程中可以技术性 搞死这些嫌疑犯，理由是拒捕。
2 ]/ N! D$ l, C& k, c! X/ ]
- `- E' R3 G. L. A$ X7 @最后就是统计学的支持，根据统计，废除死刑，并未使犯罪率提高，同时以政府的非暴力榜样来教育大众。

teamwork

把多交税作为支持死刑的理由，我真是无语了。。。

作为法律的判决结果无非是两种，量刑得当和错误。那我请问，在错判的情况下，放走一个杀人犯和误杀一个杀人犯，你会选择哪种可能？

今晚打老虎

事实上，无期徒刑的人，在牢里的生活，绝对要比我们辛辛苦苦赚钱养家舒服多了，吃得好住得好，衣食无忧。

Claude_Z

( [3 M) b% }" |$ ?' {, d
. i7 W/ B+ c3 }4 H9 m" G" r虽然我不了解当地刑法，初犯且“只”杀了一个人估计不会判很久。

2 c$ ^) Y3 v  u/ g' y这件事也告诉我们，以后千万别“搞基”

Claude_Z

还有，此人只能算变态而不是杀人狂，可能在搞基时太high而误杀对方，为了隐瞒真相而把遇害者肢解，最后瞒不下去而流亡欧洲。

兔宝宝

架鸡棚 发表于 2012-6-4 12:46
' J) H- @) Z& M楼主分析的对。
# F4 U3 |" X7 v- H
6 D" V5 [& @3 x/ Y& C# y" g等偶快退休了，如果有机会，就把那家伙给办了。第一能为民伸冤除害，其次还能享受狱中超 ...

' F) ?) R0 G+ J+ x, d你把他该享受的福利享受了。

amybear

兔宝宝 发表于 2012-6-4 18:16
你把他该享受的福利享受了。

: S2 y% `; Y. ]; f- R, H其实我只看了开头一点点，不清楚，也不恐怖。

1 ]. N% Q, J; _1 D我看过一些好莱坞片，拍得很血腥的也有，通过视频看，还可以忍受。
) @* e. a0 j+ d$ }
* h; Y" L, r5 F! ]不过我的胆子的确不小，特别是面对犯罪分子，我的胆子比他们还大

兔宝宝

amybear 发表于 2012-6-4 18:28
其实我只看了开头一点点，不清楚，也不恐怖。
. y) }# A6 B7 G$ A6 b# b: s3 o
我看过一些好莱坞片，拍得很血腥的也有，通过视频看，还 ...

, C# g8 Y- ~- c$ u( A2 F, p8 ~+ J' J我看有人留言说很恐怖就没敢看。还有那个啃脸的， 也没敢看。