看来我们要供养这个杀人狂的下半辈子

weidsun

首先我是强烈支持死刑的 像这分尸狂简直死有余辜

如果你好好工作 65岁退休的话 canada pension plan 会每年给你最多11，840
但是一个囚犯的费用一年达到 113，974， 将近10倍
人家每天有菜单选， 有免费牙医， 娱乐， 乱七八糟一大堆
* z- J" R: U$ }+ \/ p要是供他25年 就是285万 （而且不止因为每年还在涨价）
* l$ S) G  ?* ^4 E! L9 u反正咱的税真是白交

亦非台

五毛买颗子弹送他

amybear

楼主你看过肖申克的救赎么？

架鸡棚

楼主分析的对。
! s4 d' P& v  f, c
等偶快退休了，如果有机会，就把那家伙给办了。第一能为民伸冤除害，其次还能享受狱中超级福利，欢度晚年。

亦非台

架鸡棚 发表于 2012-6-4 12:46
楼主分析的对。
8 H5 I) X& o/ ^/ i' p
等偶快退休了，如果有机会，就把那家伙给办了。第一能为民伸冤除害，其次还能享受狱中超 ...

架鸡棚

亦非台 发表于 2012-6-4 12:48

& c! a1 ?' D0 T1 l要不然咱俩一块儿干，到里面还能有个伴儿。。。。。。。

亦非台

架鸡棚 发表于 2012-6-4 12:52
7 u. V# X* [& P% o要不然咱俩一块儿干，到里面还能有个伴儿。。。。。。。

% g4 T+ n6 i3 m# F确实，一个人不太容易得手

Bluesky_AL

引渡到中国吧，不判死刑也能给个终身劳动教养，加拿大的监狱对这种人来讲实在是太舒服了。关个几年又放出来祸害人。

MtlCanadien

TNND！

犀牛图拉

真希望这变态被捕时突发神经拒捕，企图袭警啥的，然后警察把他给一枪崩了！

亮甲店

但是一个囚犯的费用一年达到 113，974.
where did you get this information?

亦非台

亮甲店 发表于 2012-6-4 13:44
但是一个囚犯的费用一年达到 113，974.
5 j; K4 e" F8 q) W0 _where did you get this information?

" J4 q2 G7 B+ q& ~2 B! D9 m监狱费看守费吧

amybear

这里的罪犯在牢里不用工作的么？

weidsun

亮甲店 发表于 2012-6-4 13:44
但是一个囚犯的费用一年达到 113，974.
3 o4 C. ?+ u- V$ nwhere did you get this information?

http://www.calgarysun.com/2012/0 ... for-prisoners-soars

亦非台

amybear 发表于 2012-6-4 14:20
4 j) I+ p: f( `( i9 p这里的罪犯在牢里不用工作的么？

) `1 ]$ b% R# P: n9 y加拿大可没有劳教一说

amybear

亦非台 发表于 2012-6-4 14:43
加拿大可没有劳教一说

" f, i7 |' |) ]/ {" t如果不工作，那他们多无聊啊？

我昨天刚看完肖申克的救赎，犯人们都要工作的呀，好像还可以领工资，买自己喜欢的东西。

) g: D2 {2 ?. Q. V: \我去查查加拿大监狱的介绍看看，嘿嘿

weidsun

这里的系统没有美国好 靠囚犯的工作远远不能捞回本

amybear

这里有些许的加拿大监狱介绍，从中可以看到，犯人是需要工作的，但是他们所创造的价值，可能不足以负担他们的花销。
http://www.prisonjustice.ca/politics/facts_stats.html

为什么政府要花钱养犯人？以我的理解，出发点可能是，没有任何人有权利剥夺别人的生存权和悔过的机会。
8 o" n- n' z) s; {
我想应该有很多提案是讨论该不该有死刑的，如果谁看到过这方面的资料，希望能与大家共享，为什么政府要养这些犯下严重罪行的人呢？
  P: W9 X6 F' s
让我疑惑的是，有一段写道
Deaths in the Criminal Justice System
, q. x4 U* ]3 D$ [
    In 2005/6, 182 prisoners died while under the supervision of the criminal justice system.

" ^( R' n2 b7 [5 F这是不是说，加拿大是有死刑的？
. @" N+ [* A* Z. y" ?4 I" V# X

weidsun

那是说在服刑的过程中死了多少人
8 B+ {6 P) O) U  o
# c6 Q2 Q% M! B0 S你说的出发点没错， 不过我认为他们应该下辈子去悔过

sweetlele

amybear 发表于 2012-6-4 13:56
& \( ~. S$ e  u( B/ t; q2 {" j这里有些许的加拿大监狱介绍，从中可以看到，犯人是需要工作的，但是他们所创造的价值，可能不足以负担他们 ...

; S: a. X& v8 R$ x8 c. y( n' W囚犯也有生老病死阿

永安里

支持死刑。 上这么多税。。。。。。。。。。。。。

amybear

weidsun 发表于 2012-6-4 15:08
那是说在服刑的过程中死了多少人
7 }5 i6 z+ B9 ^8 d% B4 k
你说的出发点没错， 不过我认为他们应该下辈子去悔过

忽然还想到一点，就是误判
; H- V- d$ J4 A: ~7 A0 B/ S
我不记得从哪里得到过相关信息，因为怕误判，所以就不判死刑。

唉，刚才看了一下一点点那个变态的视频，不是人，是monster，希望他能受到最严厉的惩罚。

teamwork

政府不是复仇的工具，政府不能置于他的选民于死地，这就是人权。

: m. ?$ e' f/ J+ p4 i其实人的生命是这个星球上最神圣的东西，没有任何人以任何借口来剥夺，何况还存在误判，冤狱的可能性。

8 ]$ T% [: N& T: W不过警察在执法过程中可以技术性 搞死这些嫌疑犯，理由是拒捕。

最后就是统计学的支持，根据统计，废除死刑，并未使犯罪率提高，同时以政府的非暴力榜样来教育大众。
2 i* {8 j% S+ {2 c8 L! x9 X9 ?

teamwork

把多交税作为支持死刑的理由，我真是无语了。。。
) t6 x- _- m" Z% k" R+ t4 [6 Q
作为法律的判决结果无非是两种，量刑得当和错误。那我请问，在错判的情况下，放走一个杀人犯和误杀一个杀人犯，你会选择哪种可能？

今晚打老虎

事实上，无期徒刑的人，在牢里的生活，绝对要比我们辛辛苦苦赚钱养家舒服多了，吃得好住得好，衣食无忧。

Claude_Z

1 K$ D/ i: D: H; z- ^
虽然我不了解当地刑法，初犯且“只”杀了一个人估计不会判很久。

这件事也告诉我们，以后千万别“搞基”

Claude_Z

还有，此人只能算变态而不是杀人狂，可能在搞基时太high而误杀对方，为了隐瞒真相而把遇害者肢解，最后瞒不下去而流亡欧洲。

兔宝宝

架鸡棚 发表于 2012-6-4 12:46
楼主分析的对。
+ ]3 m% ~. O4 u/ @& L# K+ q
等偶快退休了，如果有机会，就把那家伙给办了。第一能为民伸冤除害，其次还能享受狱中超 ...

你把他该享受的福利享受了。

amybear

兔宝宝 发表于 2012-6-4 18:16
你把他该享受的福利享受了。

其实我只看了开头一点点，不清楚，也不恐怖。
" L3 I3 g7 M$ ?8 b% d9 ^" [
& W6 t4 Q7 M0 C0 [+ Q0 k: V( M我看过一些好莱坞片，拍得很血腥的也有，通过视频看，还可以忍受。

( i# w% C5 Z  _, l; j: P不过我的胆子的确不小，特别是面对犯罪分子，我的胆子比他们还大

兔宝宝

amybear 发表于 2012-6-4 18:28
其实我只看了开头一点点，不清楚，也不恐怖。

3 Q( x" D, b* Z9 m9 \$ L% R我看过一些好莱坞片，拍得很血腥的也有，通过视频看，还 ...

我看有人留言说很恐怖就没敢看。还有那个啃脸的， 也没敢看。