 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛
3 R) V3 d, k& n' {" }
' N. U/ y2 B: e; w 当2006年,许松乔(Songqiao Xu,音译)的父母申请加拿大移民时,他年方一岁。今天,小松乔已经8岁了,可是他的父母仍然在等待移民签证。
7 X2 {7 d7 f! b8 N6 \& f7 Z6 v d8 F: k
加拿大一共积压了近百万份技术移民申请,令每个申请的审批程序长达7、8年,而小松乔一家正是这条漫长“队伍”中的一员。不过,他们的等待很快就要结束了,可结果并非他们所期望的。* @* |) _* z& y2 v4 m
5 T1 |* c9 y$ R" {3 w5 R# @5 m
加拿大的技术移民移民大门很快将被关闭。为了清除积压案,联邦移民部采取“一刀切”的方法,宣布自2008年之前收到的30万技术移民申请案作废。这一“简单粗暴”的政策不仅引起了加拿大国内的广泛关注,而且也给海外移民申请者带来了震动。 ! y" w# g M% ]
3 U: D' L* ^+ m1 a; v
, g% k: D0 H" l2 i C3 N* l
2 b; A% K$ _2 D& a5 e) H7 z/ _& S$ c7 \
这30万人大多来自中国、印度和菲律宾,令他们所困惑的是,自己明明是遵循加拿大法规申请的移民,而且耐心等候了数年,最后的结果竟然如此不公平。
; u9 F! Z3 N$ Z1 X" n! Z6 K) G: A, N2 F! E
$ d+ b/ U8 y8 B4 W6 b, ` z1 M" f0 r前文提到的小松乔的母亲、苏州一所高中的英语教师许燕(Yan Xu,音译)在接受本地英文采访时表示:(新移民政策)绝对不公平。他们苦等了6年,所失去的不仅仅是钱,而且是他们的青春、生活和梦想。6 ~. W, X) i( ~/ o- J; T
8 r4 S9 X$ _1 g6 ^% z来自中国的另一名申请人李芸(Yun Li,音译)则表示,先来后到(first-come-first-served)是一种普世价值观(universal value),而加拿大的新移民政策竟然弃之而不顾,让后申请的人“插队”,并对先申请的人毫不手软地挥起削减的大斧,这么做无疑是非常苛刻的。据悉,李芸拥有包装技术专业的硕士学位,在2007年递了移民申请,至今已等候5年之久。
# c X. v5 ~" ]6 d: s, E- o/ B5 e* I$ q# D
$ n! I3 h* [" y9 Y9 j2 i8 m
1 w( V$ L5 b! h/ D# Y& o1 o/ ?
移民部“一刀切”的政策也给不少申请者带来了损失。来自深圳的申请人、32岁的电子自动化工程师董圆圆(Yuanyuan Dong)一家也是在2007年递的移民申请,为了自己的“加拿大梦”耐心等候了5年,并推迟计划买了新房子,而且拒绝了一份不错的工作。 3 f& T0 B' y/ G' m0 V2 b% u4 n
7 y" ^2 T7 ^ l5 X, c o, m
1 v1 I& {; L" H+ H( Q2 R E+ p7 H9 ^% h+ V
董圆圆坦言,自己一家对加拿大“十分失望”。她强调,移民申请者不仅仅是一个数字,而是活生生的人。他们不是“积压”的旧货,而是资产。 ! _0 j4 P* N8 a/ q3 x; x7 l. ~7 X
% }7 U8 K5 j# }- T" ^/ L9 t由于新移民政策而麻烦缠身的不仅仅是海外的移民申请者,而且还有本地的移民律师和顾问。自“一刀切”政策公布以来,他们的电话被打爆,成天被各样的责问和理论的声音所包围。电话那头,一个个的“加拿大梦”被打碎的申请者几乎要将他们当成了对联邦移民部的“出气筒”。
\, R& Y* C% K* G8 B2 \
: \/ C: U d" a2 d+ ]( C
- ^- C, b/ ]- k' v: m
# K4 N/ z- m" r j! P5 S/ d$ H3 {' v0 |& \
移民申请人或考虑采取法律行动
, r) W+ D, o* u$ H" V8 S2 N v: l' ]4 r7 U
% F% a; M& P- I$ T面对着众多申请人的不满,联邦移民部方面强调,“一刀切”政策虽然很不受欢迎,却是必须的。联邦移民部长康尼曾一再强调,移民政策必须服务于本国的经济发展。
8 c- {5 U: Q$ o; c5 }# ^, U+ R& P( Q5 a4 w4 l, Z0 H" O
6 s/ ~$ O6 c1 \$ f; t
9 i. D/ p! \2 X5 h4 j* w康尼在接受本地英文媒体采访时表示,自己理解那30万移民申请人的失望,并对他们排队苦候多年却没有得到期望的结果而道歉(regret)。可是,加拿大如果不果断清除积压申请,整个移民系统将要崩溃。联邦政府已经拨出款项,用来退还这些人的申请费,而到2014年,本国的移民系统将焕然一新,再也不用像以前那样动辄等候数年的时间了。
|# z3 A" f' `. k2 ~2 R0 o0 e& j( e" D( n& Q
移民部方面表示,被“一刀切”的移民申请者可以根据新实施的方案重新申请。不过,新移民法规很严格,只有少数特殊技能的类别可以符合标准。许多之前合格的申请人,将被新法规自动地排出在外。
* v3 S0 `& H1 y5 P. C2 M, |+ g! l3 S4 Z5 k a: e4 a5 ]
鉴于新法规争议太大,影响的人很多,加拿大律师协会(Canadian Bar Association)已成立一个小组委员会,研究联邦政府和移民部是否有合法权力停止处理移民申请,并将申请案直接清除。 7 m* v8 S: `! n8 z( g
1 n$ _& s) b' G+ g; x小组委员会主席、多伦多移民律师马里奥(Mario Bellissimo)表示,新法规传递出了一个错误的信息,加拿大政府会竟然奖励“插队者”,这令人难以相信。该法已经造成了太多的问题,一方面老申请人的梦想被打破、悲痛欲绝,一方面还给本地的移民律师和顾问带来了很多麻烦,不得不退赔数以千计的手续费。& L7 G( i1 R( h. x- L! B1 L0 ~+ g5 x
^; T. R/ C, ?1 c" \
另一方面,一些被“一刀切”的老申请者也在考虑对政府采取集体的法律行动。在2002年,联邦政府曾为了减少积压而改变移民制度,也曾导致过一次集体诉讼。此外,下周一些人将在在加拿大驻香港总领事馆前示威,而其他地区的申请人或也将响应。 无忧资
. }' i" F6 a3 c* j3 K! `5 Y |
|