 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛
# M: Y1 s) O# C2 _, k; S( a+ D1 A0 Y* X4 Q' ?( X+ G- T4 o
当2006年,许松乔(Songqiao Xu,音译)的父母申请加拿大移民时,他年方一岁。今天,小松乔已经8岁了,可是他的父母仍然在等待移民签证。
; ]" \& ^9 L# o2 K# ?7 s. y/ R! O
! A7 Q( n* @" U$ N加拿大一共积压了近百万份技术移民申请,令每个申请的审批程序长达7、8年,而小松乔一家正是这条漫长“队伍”中的一员。不过,他们的等待很快就要结束了,可结果并非他们所期望的。( J7 d$ e! ?3 C- O4 `4 C4 G9 U
q6 ?6 b4 U+ _- R% U6 `. |
加拿大的技术移民移民大门很快将被关闭。为了清除积压案,联邦移民部采取“一刀切”的方法,宣布自2008年之前收到的30万技术移民申请案作废。这一“简单粗暴”的政策不仅引起了加拿大国内的广泛关注,而且也给海外移民申请者带来了震动。 1 b0 {5 |; r6 y
( W: t: t7 q# g2 G" h7 u
: Z& u2 |" C5 ~# Q" V
* Q; f3 L% m* f! ]3 Z e {3 P
2 z3 ^9 z, O* \% X8 ~! {; c- X这30万人大多来自中国、印度和菲律宾,令他们所困惑的是,自己明明是遵循加拿大法规申请的移民,而且耐心等候了数年,最后的结果竟然如此不公平。
7 h$ H- t' L6 b) I& y, g( y1 Z+ c! L- B( f, b, n5 Q1 r
7 o5 N0 _ i( L4 L" n }1 q9 o5 J% `前文提到的小松乔的母亲、苏州一所高中的英语教师许燕(Yan Xu,音译)在接受本地英文采访时表示:(新移民政策)绝对不公平。他们苦等了6年,所失去的不仅仅是钱,而且是他们的青春、生活和梦想。+ R+ n' q8 M/ w' i; r+ A
; ^0 N3 \9 |! E6 P" _
来自中国的另一名申请人李芸(Yun Li,音译)则表示,先来后到(first-come-first-served)是一种普世价值观(universal value),而加拿大的新移民政策竟然弃之而不顾,让后申请的人“插队”,并对先申请的人毫不手软地挥起削减的大斧,这么做无疑是非常苛刻的。据悉,李芸拥有包装技术专业的硕士学位,在2007年递了移民申请,至今已等候5年之久。
$ P5 n. P# k" ~4 J/ q
' I' n1 y5 Z; V8 ^2 }) D0 S Q7 }7 G$ P1 L$ }/ p% C
( Q7 T. T( V2 {2 a! b- \
移民部“一刀切”的政策也给不少申请者带来了损失。来自深圳的申请人、32岁的电子自动化工程师董圆圆(Yuanyuan Dong)一家也是在2007年递的移民申请,为了自己的“加拿大梦”耐心等候了5年,并推迟计划买了新房子,而且拒绝了一份不错的工作。 # V6 `# s9 p* ?$ E- m2 e
& e1 Z8 L" y4 v6 o" N+ U
5 X" _. n8 \; Y0 l$ y7 c
$ L. X# L4 x% M4 J! b$ \
董圆圆坦言,自己一家对加拿大“十分失望”。她强调,移民申请者不仅仅是一个数字,而是活生生的人。他们不是“积压”的旧货,而是资产。
0 V( F2 j1 B; r4 ?8 ^4 J* D
) C6 s6 A3 k! s6 m' N% o2 [由于新移民政策而麻烦缠身的不仅仅是海外的移民申请者,而且还有本地的移民律师和顾问。自“一刀切”政策公布以来,他们的电话被打爆,成天被各样的责问和理论的声音所包围。电话那头,一个个的“加拿大梦”被打碎的申请者几乎要将他们当成了对联邦移民部的“出气筒”。
5 H/ F+ Q2 ^2 E7 G; ?5 E
% I) a+ c5 D% V+ [1 S- n& s3 F: E( C9 ?" ?+ L [
9 T% z/ I! m9 d: y; G* O% E" {4 B& x* S+ x
移民申请人或考虑采取法律行动
! y+ s6 v1 A! G ^, p; I9 l
+ d8 \" d3 Y! Z" d; ?7 P: I+ s% a. U& q7 ^" {# {6 w# c
面对着众多申请人的不满,联邦移民部方面强调,“一刀切”政策虽然很不受欢迎,却是必须的。联邦移民部长康尼曾一再强调,移民政策必须服务于本国的经济发展。 6 w; R+ p; c" `1 U
+ V3 f& G( ?8 U! n& t
7 v4 E& D* f( v8 F0 p' Y
' ~+ R; G# b2 v( [4 f0 R康尼在接受本地英文媒体采访时表示,自己理解那30万移民申请人的失望,并对他们排队苦候多年却没有得到期望的结果而道歉(regret)。可是,加拿大如果不果断清除积压申请,整个移民系统将要崩溃。联邦政府已经拨出款项,用来退还这些人的申请费,而到2014年,本国的移民系统将焕然一新,再也不用像以前那样动辄等候数年的时间了。
0 ?; L: {+ a: Y; O: C2 g
I, B" J3 x: ~5 K7 ] Z移民部方面表示,被“一刀切”的移民申请者可以根据新实施的方案重新申请。不过,新移民法规很严格,只有少数特殊技能的类别可以符合标准。许多之前合格的申请人,将被新法规自动地排出在外。
Y8 C1 J0 v6 n: `2 C ]
5 P5 h6 B R: M. z" p$ z8 Q鉴于新法规争议太大,影响的人很多,加拿大律师协会(Canadian Bar Association)已成立一个小组委员会,研究联邦政府和移民部是否有合法权力停止处理移民申请,并将申请案直接清除。 ! @: W! a+ j" O' z* H
+ t: g- _) F; I6 W- _
小组委员会主席、多伦多移民律师马里奥(Mario Bellissimo)表示,新法规传递出了一个错误的信息,加拿大政府会竟然奖励“插队者”,这令人难以相信。该法已经造成了太多的问题,一方面老申请人的梦想被打破、悲痛欲绝,一方面还给本地的移民律师和顾问带来了很多麻烦,不得不退赔数以千计的手续费。! |- H" ]9 i2 j$ |0 K4 X
0 t/ E9 j7 [' ^) M( n另一方面,一些被“一刀切”的老申请者也在考虑对政府采取集体的法律行动。在2002年,联邦政府曾为了减少积压而改变移民制度,也曾导致过一次集体诉讼。此外,下周一些人将在在加拿大驻香港总领事馆前示威,而其他地区的申请人或也将响应。 无忧资
4 J8 R! Q9 q5 h |
|