 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
现在,巴黎和华盛顿都在进行一项重要的测试,测试应对汽油价格上涨的最新武器。这武器就叫做“吓唬市场”,而且初步结果还很乐观。: B8 L% {) Y% o# M7 w2 R) q
4 l. B, P9 i/ T1 \( C/ Q2 L
周三,政府官员们证明,法国、美国和英国正在讨论可能的协同动作,要动用各自的战略储备,向市场投放原油。他们之所以要这么做,是因为持续上涨的燃料价格已经在损害消费者的信心了。接下来,任何经济学家都知道,当消费者情绪变得沮丧,原本就虚弱的全球经济复苏,就会彻底偏离正确的方向。
9 g, R% f. i1 |: { c7 n: u2 U, i" G+ f3 X6 I, [6 q1 G# {
更加不必说,烦恼的消费者还会变成愤怒的投票者,对于美国总统奥巴马和法国总统萨科齐来说,这对于他们寻求前任的打算都是巨大的压力。
* A' D" A. X, z4 g
( X) v8 D) `( B1 _) ?* k4 \( S 在美国的一些地方,汽油价格已经越过了每加仑4美元的红线,而在法国,油价更达到了令人吃惊的8美元。政敌们动作迅速,将油价的上涨归于奥巴马和萨科齐“失败的”能源政策——尽管实际上,这在很大程度上根本就是超出两位总统控制范围之外的事情。
( K1 X* H. b i' E
. e [- P. l9 m 不过,他们也有自己能够控制的东西。5 O6 T7 V8 W& n) }' M3 b! Y
. a3 s( p) B) L/ Y, @) L
整体而言,原油价格一般而言还都是反映着供求基本面的情况,但是与此同时,它也受控于那些非常乐于贩卖各种传言的交易商,后者可以因为相应的价格波动而大发其财。这些传言一般都与战争或者其他威胁供给的因素有关,自然就会造成恐惧情绪,并推动油价上涨。
$ [7 x V8 R# @- H' J
4 L$ `6 a' H) U 那么,怎样才能击败这些古老的把戏呢?比如说,散布一些世界上最大的原油进口国将向市场上倾泻储备的说法?接下来大家自然就会猜测将要遇到供大于求的情形,于是乎,油价自然就要下跌了。
! Z1 N9 S: }; X- L# r/ o; g% g7 ]1 [8 c6 g7 J0 U0 s3 ?
现在的情况正是如此,报道称,美国、法国和英国正在考虑联合释放自己的战略储备油,而胆小的交易者自然就会被吓跑。在纽约,4月原油期货价格下跌了2美元以上,跌至105美元,单日跌幅为近一周之最。
3 a' ?! ^8 f! R1 Z& ~- x3 p& U" x' i- I' x& O% V% ?! A$ _
不消说,奥巴马和萨科齐的挑战者们一定会大声指责在任总统,说他们太过鲁莽,在没有真正出现紧急状况时动用紧急储备是不对的。他们一定会大造声势,毕竟,客观而言,他们的立场是正确的。' i: V3 h i9 ~6 @5 G1 `
. y. y4 I7 M# Y0 h2 |
可是,等等,战略储备并没有真正被动用,市场上并没有出现更多的供给。油价之所以下跌,只是因为大家预计它会下跌而已。这可谓是一种不费吹灰之力的动作,便将疯狂市场的风向转向了——至少是暂时转向了——有利于熊派的方向。* e& N D6 Z0 W7 j7 _$ m* J6 I7 M
, a _* }* S! B+ k7 T. @% a' `% S
既然伊朗这样的大产油国可以通过威胁减少供给来推动油价上涨,那么,那些大进口国为什么不能通过相反的威胁来打压油价呢?' ]) A2 {3 p, i, H+ G5 Q
$ \4 ~8 m7 N! A 当然,这只能是一种短期的战术,归根结底,这是与原油市场的基本面相悖的。不过,在正确的时候动用,对于谋求连任或许就已经足够了。(子衿)
/ M# G, u2 S' A" B2 x3 X; B6 K& q6 {9 e G6 T) o3 z
|
|