 鲜花( 87)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2012-4-2 16:38
|
显示全部楼层
本帖最后由 精打细算 于 2012-4-2 17:45 编辑
]) _8 q. {: C1 } Z, ]2 y+ Z2 F猪刀小试 发表于 2012-4-2 15:50 % @. b( z0 v7 [: Z! Z
不好意思,才看到这帖子。! s8 t! \; ?$ i, z
+ {; c) ]* R) T& w7 n$ a屡次听说“不需要中国人选票胜选”这个桥段,精打兄能否把上下文和事实经过给 ... ; z2 x. _6 b s, V9 h/ e4 F: s
2 a" H( M$ F6 [- Q: Z有没有说过, 何必在意呢? 反正这几年没说过,多年以前的白人政治家也许说了。 华人投票权已经60年了,为何在政治上一直处于弱势呢?很多决策都被排除在外。 , h8 j) d) T* y6 A. q
! {, _0 y; Y3 i
从政治家的角度来说,一个没有回报的投资,谁会去默默耕耘? 任何政策,必有其利与弊, 有赢家与输家。如果需要分配有限的资源,政策天平自然往对政治家有利一边倾斜。 选票就是影响政策的不二路。+ q& _5 ~; D! X) p9 Q( F6 l% t
6 C+ Y7 [% _" T( ~尽管竞选以不记名投票,不需要担心会被人秋后算帐。 可是,投票前的选民核对,什么人出来投票, 选民册上一目了然。 配合人口普查,计算机一算, 就知道什么族裔, 年龄等投票率高, 政客们该讨好谁, 大家心里有数。
& O7 p# k6 C K9 L3 _0 Z/ `" V. Y
说真的,这次个人希望看到的是, 大家踊跃投票,已足矣~~7 i) A- U1 D# U$ ]; v
! U7 `8 E* s4 w( M& Q' ?
6 @0 O2 s/ ^$ Q% u/ |' I t6 t
3 r2 x* e# M5 J( Q7 O! m5 Y
不窝里斗,不批评, 任何人都可以不受影响的投入自己喜欢的候选人一票, 多好~3 o: Q$ C7 S' \3 H4 R: Z
不喜欢的,也可以投废票作无声的抗议。 废票多了,党魁自然心理有数该否换人。 |
|