 鲜花( 87)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2012-4-2 16:38
|
显示全部楼层
本帖最后由 精打细算 于 2012-4-2 17:45 编辑 7 E$ K. P& N* P6 \2 `+ k
猪刀小试 发表于 2012-4-2 15:50 
@/ `: j& k4 O3 `不好意思,才看到这帖子。
4 x, Q5 |; d* f: D6 A5 k$ G- R9 e w6 O
屡次听说“不需要中国人选票胜选”这个桥段,精打兄能否把上下文和事实经过给 ...
/ W/ B$ B/ g% [* u: e& N$ j/ o; b2 Q
有没有说过, 何必在意呢? 反正这几年没说过,多年以前的白人政治家也许说了。 华人投票权已经60年了,为何在政治上一直处于弱势呢?很多决策都被排除在外。 9 f7 g7 I& ^7 u4 M! `; e! L; F
3 Z: X* y& L' M从政治家的角度来说,一个没有回报的投资,谁会去默默耕耘? 任何政策,必有其利与弊, 有赢家与输家。如果需要分配有限的资源,政策天平自然往对政治家有利一边倾斜。 选票就是影响政策的不二路。6 _" z% P% a, h1 G
8 J# H+ O: S: P3 _& l
尽管竞选以不记名投票,不需要担心会被人秋后算帐。 可是,投票前的选民核对,什么人出来投票, 选民册上一目了然。 配合人口普查,计算机一算, 就知道什么族裔, 年龄等投票率高, 政客们该讨好谁, 大家心里有数。/ X0 Q: C& N1 D" ]6 [, u% s6 ?& \
( I, a4 f; ?9 E7 d F. o: ^6 @
说真的,这次个人希望看到的是, 大家踊跃投票,已足矣~~5 M, w! f+ x2 U& X( K
4 w, F' T& i9 u( S+ Y, c
7 q7 g' M" ^% `8 y+ }
X$ b5 y: K$ K8 [
不窝里斗,不批评, 任何人都可以不受影响的投入自己喜欢的候选人一票, 多好~
" `+ s$ ?! l7 q不喜欢的,也可以投废票作无声的抗议。 废票多了,党魁自然心理有数该否换人。 |
|