Nokia 6210c，手机党随性乱拍

amybear

* W- m+ {* c$ }: @0 JNokia 6210c，是500万像素，有xenon闪光灯的手机，当时买它就是因为这个不同于其他手机的闪光灯。
* `4 r: S" T0 Z$ M; B: d( ]& _& m' g! |
( ^% G* k1 F- ?/ t' F7 Q4 F1 e手机拍照非常方便，随到随拍，是我这种非摄影爱好者，记录身边平常点滴的利器。

+ Y, |) p4 Z+ s4 _. ?4 J在桥上拍的桥下的石滩，石头上彩色颜料写满了人们的祝福。要是在中国，感觉人们没有这么好的艺术性，会特地各自自发地买彩色颜料来装点这样的地方。

7 g9 r% L1 N) |( K, F
还是桥上拍的
4 ^) \2 U8 |& K4 |1 A

7 ^0 H/ h6 v# t! r; g' q一座教堂，有人知道是哪儿吗？嘻嘻
+ d1 P1 Z3 |- D% I. E  i
( v1 F0 `! G* n4 O" ^
' [8 h9 u! p! X: A有人去过这儿吗？某大学里哦，其实实地比我拍的照片要美。
7 g( T1 x& [* }2 m
% X9 d! ^9 E7 I
8 M* Y: d- E: r! m这张的效果不是太好，拿来充数，嘻嘻


! t3 ]5 L: q# @1 f6 ~, h好幸福的小窝，谁家有啊？


金色的树

& E, `" l6 P, P

gotham

好片,好手机!

新手上路O

欣赏学习了。

highbury

照片不清楚啊

amybear

gotham 发表于 2012-3-19 21:30
$ w( n. N7 b- k3 V好片,好手机!

谢谢鼓励

amybear

新手上路O 发表于 2012-3-19 21:41
欣赏学习了。

+ K! u! Q1 q; S& a随便看看，基本都是随意拍哈，博大家一笑

amybear

highbury 发表于 2012-3-19 21:45
/ ]5 ]" Z! D0 `( L' z# n* O照片不清楚啊

' U# i7 Z) S& t2 z7 p拍远景，的确清晰度欠佳，毕竟只有500万像素，而且我为了传上来方便，只保存90%jpg，难免损失不少。但是我觉得这个手机的色彩还不错，我只是稍作调整。明天再发点。

highbury

呵呵，别在意啊，我就随便说说

新手上路O

amybear 发表于 2012-3-19 21:58
拍远景，的确清晰度欠佳，毕竟只有500万像素，而且我为了传上来方便，只保存90%jpg，难免损失不少。但是我 ...

  J4 S: }  |# S5 t" @太多细节的图变小图后都有不清楚的感觉，其实原图应该好多了。局部特写图就没太多问题。挺欣赏的。

amybear

highbury 发表于 2012-3-19 22:26
" n) X, I' U, N呵呵，别在意啊，我就随便说说

非常喜欢你的点评，很中肯，希望以后买个更好的手机用来拍更好的照片哈

amybear

新手上路O 发表于 2012-3-19 22:32
* m$ t) L# x; D太多细节的图变小图后都有不清楚的感觉，其实原图应该好多了。局部特写图就没太多问题。挺欣赏的。

/ t' X( B. f3 s, S2 h/ Z+ h% g嗯，我还有几张图没处理，明天我发清楚点的看看

NTSC

画质当然没法跟单电或者单反比较了,但我觉得锐度太强烈了点.

新手上路O

NTSC 发表于 2012-3-20 09:14
8 V6 l" J1 h# `- W8 U9 K画质当然没法跟单电或者单反比较了,但我觉得锐度太强烈了点.

: m9 y* i6 [# s) k$ {请问老大：是不是锐度要和片子的意境结合起来才对呵

amybear

NTSC 发表于 2012-3-20 09:14
# _! I' A  `  ~+ k& m% J画质当然没法跟单电或者单反比较了,但我觉得锐度太强烈了点.

9 f- A; }' u, F! O4 h9 h嗯，我用了锐化，看来下次少用，晚一点再发几张。谢谢

酷暑严寒

LZ 拍的不错。
- {+ Q3 }; p" C4 @
看来单方的市场份额会急剧降低 ~

amybear

酷暑严寒 发表于 2012-3-20 11:31
LZ 拍的不错。
* Z$ f; @7 ^* ^; p( F
看来单方的市场份额会急剧降低 ~

( }' i2 N( G! G/ w) C2 t, \应该不会吧，质的差别还是很大的。手机只能作为日记性随拍用，如果手机拍照应该是摄影兴趣的启蒙老师，随着时间的推移，对摄影的兴趣逐渐浓厚，也许就会像器材党转变，其实会更加促进器材的发展吧。

amybear

酷暑严寒 发表于 2012-3-20 11:31
  ~6 R5 K- \$ s  r+ }LZ 拍的不错。

' @, m# Z! r8 F, X0 x看来单方的市场份额会急剧降低 ~

& t% \7 X3 W* E1 X7 Q应该不会吧，质的差别还是很大的。手机只能作为日记性随拍用，手机拍照仿佛是摄影的启蒙老师，随着时间的推移，对摄影的兴趣逐渐浓厚，也许就会像器材党转变，其实会更加促进器材的发展吧。

浪里黑条

手机真不错，比我的相机还强。

amybear

浪里黑条 发表于 2012-3-20 13:12
手机真不错，比我的相机还强。

拿我的手机跟你的相机换?

amybear

4 `) `4 Z, Y( S, S; j, u: o2 R, X2 G
) }1 e) `  A% t' G0 R

+ n/ C) Z0 ^, u3 O


4 R' ]+ [! {3 w/ h- [1 K
) @6 I2 a$ y  e& r  @

amybear

! P# W8 y9 J3 w/ T( I% }




/ Q) c# J7 B  F4 A1 a+ R+ K


4 }! L- a; A/ L9 c& b& T5 }8 |. y

竟陵残雪

看片首先看构图，色彩，用光，再看细节，聚焦，锐度，意境。毕竟是手机作品，随性而拍，已经很不错了，只是锐度有些扎眼。

amybear

竟陵残雪 发表于 2012-3-21 07:55
) A2 W/ W. i( \# t9 M3 x. {! M看片首先看构图，色彩，用光，再看细节，聚焦，锐度，意境。毕竟是手机作品，随性而拍，已经很不错了，只是 ...

可能跟我的显示器有关，我用的很差的一个8.9寸netbook，为了保护眼睛屏幕亮度调到最低了，所以我机子上看还行的，到了你们高档显示器上看，就很锐了，唉
/ W' i5 V6 k  a( F! s+ f% p% K* |% E看到你的回复，我吧屏幕亮度调大，果真是非常刺眼，以后的图片我会把屏幕亮度调到中，再做处理

scuba1995

6 Q8 j5 O1 ]5 X6 F& ^- U, y很好的LOMO风格，比那些玩兔子的强

NTSC

amybear 发表于 2012-3-21 08:41
+ |8 V2 p, z/ u7 \: x7 @2 g可能跟我的显示器有关，我用的很差的一个8.9寸netbook，为了保护眼睛屏幕亮度调到最低了，所以我机子上 ...

期待更多好片!

amybear

scuba1995 发表于 2012-3-21 13:03
很好的LOMO风格，比那些玩兔子的强

5 B" W7 ~8 g6 R! N& \: g. i, u我很想潇洒地说，什么LOMO，什么兔子，于我都是浮云
( M" `6 ?! S1 R" R) r! q3 Z- c4 h
可实际上的我，连这2个词指的到底是什么都不知

amybear

NTSC 发表于 2012-3-21 13:38
期待更多好片!

: o# Y# f/ g+ U! L" a, L谢谢鼓励，我把压箱底的都翻出来了，实在没几张拿得出手的。
等天气好了，我得拿着手机去公园，好好研究一下功能，一些关于曝光啊，调焦距的功能都没用过，都是靠的自动功能照的。主要是我一点也不懂那些东西，照成这样，真觉得有些对不起那些美景。

scuba1995

amybear 发表于 2012-3-21 14:27
9 A5 h- X  l$ L$ {我很想潇洒地说，什么LOMO，什么兔子，于我都是浮云
& g& o8 i% L* d1 ]" `6 x
可实际上的我，连这2个词指的到底是什么都不知{:5 ...

你不需要知道。知道那些都是浮云就行了

小小绿草

好！

Rainbowjj

不敢相信是手机拍的！