埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 16031|回复: 72

这2个车,价格如果一样,请问你会选哪个?

[复制链接]
鲜花(59) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-19 18:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
谢谢投票
单选投票, 共有 72 人参与投票
68.06% (49)
31.94% (23)
您所在的用户组没有投票权限
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-19 19:35 | 显示全部楼层
base model 不敢说,但是overland还是相当不错滴。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-19 19:39 | 显示全部楼层
保险价格应该有区别的。这也是考虑的因素之一。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2012-2-19 20:00 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
现在grand cherokee不推荐买base v6的,pentstar引擎还有一些问题,等两年看看。买就应该买hemi v8的
鲜花(749) 鸡蛋(2)
发表于 2012-2-20 10:23 | 显示全部楼层
pentstar是10佳引擎,它有什么问题?
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2012-2-20 10:47 | 显示全部楼层
早期的某些PENTASTAR的凸轮轴驱动齿轮有热处理上的瑕疵,极端状况下会导致不可控制的凸轮轴相位变化。引起引擎工作不良,点亮check engine light, 点火不良,振颤,甚至无法启动。 最新的引擎驱动软件修正了很多以前的bugs,运行平顺程度和油门反应有明显提高,但油耗也有所提升。我所掌握的消息是12-13款会有更多的软件修正,某些车辆可能还会有早期型号的引擎,用户需要有个心理准备。
1 {) q4 [# b" z, f2 Q
6 m5 e# A" g5 k. c/ y凭心尔论,pentastar是一部很好的引擎,远远强过4runner的1GRFE,而且潜力很大。1GRFE只不过是因为有近20年的岁数,所以表现稳定一些,仅此而已。
鲜花(36) 鸡蛋(2)
发表于 2012-2-20 11:57 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
肯定懦弱机
鲜花(59) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2012-2-20 12:05 | 显示全部楼层
hemi v8快6万了
鲜花(4) 鸡蛋(4)
发表于 2012-2-20 13:22 | 显示全部楼层
两辆车都是好车!坐等投票结果。
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-20 13:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这里的“专家?”都说日本车不好,但好像还是日本车比较受欢迎啊,这又是为何呢?
鲜花(80) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-20 14:57 | 显示全部楼层
这的砖家都是自封的。口口声声JD power 算个吊,我说谁好水就好。
鲜花(41) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-20 15:02 | 显示全部楼层
丰田车白给都不开.
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-20 15:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
laoxi 发表于 2012-2-20 15:02
! [6 F! q( i) Z  _7 r丰田车白给都不开.
. a9 D" A) }, [! G% z. ^7 R
没驾照?
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2012-2-20 15:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
uil 发表于 2012-2-20 14:57 " r' \% t/ M/ P( p+ t: t
这的砖家都是自封的。口口声声JD power 算个吊,我说谁好水就好。
( R# p# m' w% x# P) |  L# ]1 M% Z
你封一个我看看,请~
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2012-2-20 15:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2012-2-20 15:20 编辑 3 C! c  b; R! H# Y9 Z
Hwavyie 发表于 2012-2-20 13:25
: Z* {. s( n: k1 |" b0 J" c这里的“专家?”都说日本车不好,但好像还是日本车比较受欢迎啊,这又是为何呢?
) w& @% t9 j: P5 s- a( S) X& p
6 ~7 M8 Z2 a2 g# y8 X* A8 b. ~7 [
谁知道是些什么人投票呢. “砖家“们也没说日本车就不好,只不过没有不明真相的群众们想象的那么好而已1 g6 w  Y7 R3 g( z3 k. e% M2 B4 m
+ j- c; {3 S, O7 y+ ?! Q4 g
补充内容 (2012-2-21 08:45):
4 W7 w2 S% j4 ?3 o# @+ S猪头兄,本人一直LOOKING FORWARD, 很感谢你随时提供思考和反思的方向,共勉
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-20 15:15 | 显示全部楼层
对,不要搞盲目崇拜。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2012-2-20 15:19 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
anweica 发表于 2012-2-20 12:05 - {! V& v, E' {3 n& x
hemi v8快6万了
* q' w4 [$ N$ {, y8 }& l% \
美女, laredo x ,4W3起
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-20 15:28 | 显示全部楼层
美女容易被忽悠。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2012-2-20 15:34 | 显示全部楼层
leohu 发表于 2012-2-20 15:28
9 y1 e1 e$ S; @8 F美女容易被忽悠。
  a9 g' L2 ]* b7 [- o
难说,美女应该是在看srt8
鲜花(59) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2012-2-20 16:59 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
shark27 发表于 2012-2-20 15:19
9 I2 O* I! t5 z% G美女, laredo x ,4W3起
$ ^7 @* r( U6 k, h# V8 }) [
laredo X 选了5.7L V8 engine,价格是47895。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2012-2-20 17:09 | 显示全部楼层
anweica 发表于 2012-2-20 16:59 ! x0 {, D+ W6 G* L4 y
laredo X 选了5.7L V8 engine,价格是47895。
; I) f+ b' N- I
选了哪个package?
鲜花(59) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2012-2-20 17:16 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
shark27 发表于 2012-2-20 17:09
- y2 N7 |' U2 V7 W选了哪个package?

. v( Y. t$ C& j' b- U选的是Engine:5.7 V8 MDS VVTTransmission 6 speed automatiic。
! E' l, {6 X5 N$ y另外一个package是那个你说有问题的3.6 V6 engine.
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2012-2-20 20:52 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
anweica 发表于 2012-2-20 17:16
: ?+ J  c; {% a6 }7 A选的是Engine:5.7 V8 MDS VVTTransmission 6 speed automatiic。
  j: e4 z% s3 S3 }7 S/ P另外一个package是那个你说有问题的3.6 ...

  S' x0 k* u& F, N/ f) X带导航,天窗,和越野套件么? 感觉你这个价位应该是带了这些。 可以多跑几个dealer看看,一般sherwood park dodge, lendonary dodge会倾向于给更好一点的deal
鲜花(41) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-20 21:45 | 显示全部楼层
leohu 发表于 2012-2-20 15:07 2 B1 f" a7 H5 |; N# ^
没驾照?

4 Y& p! G3 i' L9 a+ Y( a* H是不安全.安全跟可靠性没关系.根本原因有两个,一个是质量太轻,另一个是机械性能不可靠.像有名的踩刹车加速,决不是加一片钢片就能解决的.车祸本来是小概率事件(对任何车都一样),但如果你遇上了,就是100%的事了.何必为了省几斤油而冒生命危险呢?
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-20 22:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
laoxi 发表于 2012-2-20 21:45
& h7 _# X6 |) u+ l+ t/ v是不安全.安全跟可靠性没关系.根本原因有两个,一个是质量太轻,另一个是机械性能不可靠.像有名的踩刹车加速 ...
$ `5 Y3 b8 B- x# q# q) N0 E
我来抬杠,嘿嘿。
0 n4 i3 o2 J) Q) W5 l- _# h7 x! k7 q9 @
安全跟可靠性当然有关系,一个东西不可靠怎么保证安全?- Q$ k% v$ e/ m( u2 U2 @: ^* n
为什么质量(严格说应该是重量)轻是个缺点呢?这个观点有些过时了吧,就好象说大家应该买大哥大,比iphone经摔?
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2012-2-20 22:52 | 显示全部楼层
leohu 发表于 2012-2-20 22:09 / L- b4 W7 n; s! J& R
我来抬杠,嘿嘿。' \% f9 G8 H2 {* D
& }( f0 {- }' G
安全跟可靠性当然有关系,一个东西不可靠怎么保证安全?

  @5 l: f, C% @1 j, ^: E说个题外话,我以前跟堂弟打架的时候,用老爸的900兆摩托罗拉敲碎了他们家的钢化玻璃门。翻盖大哥大只是电池挂花了。试想如果是iphone4,情况会怎样呢
鲜花(41) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-21 12:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 laoxi 于 2012-2-21 12:49 编辑
/ j  x/ C' X$ `) F, f; m
leohu 发表于 2012-2-20 22:09
/ B! O) }4 G# n8 Z/ Z5 N  a; m- F我来抬杠,嘿嘿。3 v4 `+ g* m( T  `
: ~( q4 B8 ~5 B  n& _  \: H2 T
安全跟可靠性当然有关系,一个东西不可靠怎么保证安全?
2 D8 d: t; Y! u$ f( m+ m
" A0 g7 p, A( d, y* r$ f/ i( K5 e
过时不过时自己看吧.动量是守恒的.你可以计算一下质量改变时,你的车所受冲击力有什么不同.在宏观世界里,最好尊重牛吨定律.大概是2007年多伦多发生的一起车祸,完全显示了牛吨定律的威力.一辆豪华ACURA直直的以头撞向一辆现代SUV的侧面.按道理现代车应该损失更重.结果是现代车翻滚,副驾驶位上的人死了,司机受轻伤.ACURA上两死一伤.最令人吃惊的是豪华的ACURA完全撞散了.零件满地都是.警察最后认为车的Mass is the key reason for this serious accidents. By the way, the safety of car and dependability are different concept.
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-21 15:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 leohu 于 2012-2-21 15:11 编辑 + Z  d( r& l. V, e' E/ _

5 d4 T, o$ A* ?2 w  O% a* ~* t6 y那么要多重的车才能符合安全标准?
鲜花(59) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2012-2-21 18:52 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
shark27 发表于 2012-2-20 20:52
; @1 n4 X. G+ P" n( _- Z2 D带导航,天窗,和越野套件么? 感觉你这个价位应该是带了这些。 可以多跑几个dealer看看,一般sherwood p ...
, L* u( u1 e1 r  e) Z2 \- W; ^
不带,就是这个价。
理袁律师事务所
鲜花(34) 鸡蛋(1)
发表于 2012-2-21 19:12 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-24 16:27 , Processed in 0.157447 second(s), 36 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表