小黄封人事件的看法

FrankSoccer

都小题大做了。

因为历史的原因（小黄帖子里说明的），小黄用火七做了个小白鼠实验，想看看违法版规到底有什么结果
8 J- Q  w- i) P9 Z4 a
, Q  F6 j0 M# H9 b但无论如何，小黄的这个封人过程，一没有屏蔽，二没有警告，三没有公告，三步全错了。
4 Q4 A  A+ z) `; F7 f3 S, W
既然错了，超版同学帮他改正错误，没错

春节马上到，大过节的，吵架伤神，这次全免了吧

2 i2 r' R0 \% r2 n: s' W2 @+ C& {1 C下次注意

小黄

这是我第三次处理Flame7777

根据紫光释法
http://www.edmontonchina.cn/foru ... read&tid=475657 9楼
2 h* r8 I, O/ Z
4 w) L/ [7 X; k* q+ [+ |' F你的逻辑理解有大问题，屏蔽警告只针对第一次违规的情况，对于已经处理过多次的艾迪，直接处理。
否则每次都屏蔽警告，还怎么累计到5次？
9 @. f4 j2 j+ Q# R. O4 B% P那么5次违规还有什么意义？
那就不是5次违规了，而是至少10次以上，因为你每次都要先警告。

老羊跟贴行使爱网解释权：
) m+ |, z+ N% E- I为什么第一次违规需要短信通知，是因为有新人不知道网站的规则，需要给他们一个机会。在他已经知道了的情况下，是否需要短信通知已经不重要，因为他已经是明知故犯

目前已经发生多次甲版主封人，乙版主解封的事情，这是错误的，以后如果再有发生，乙版主应该被立即解职。
版规中提到“对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。由站务版主发起投票。”对于禁言有异议的，应该采用这种方式解决

十字路口

该事件发生在时事政治论坛，又发生在我发的帖子，
. A. K( ?$ A# S4 v本人表示严重关注！

Flame7777

! ]4 R& X' g& w2 m" Q: g$ Q! o
  H  s. o, v) C" X9 i5 `; P  Y! ?  l以子之矛攻子之盾：
小黄名帖举例：

suvescape（发帖）:  报告小黄:你的偶像大饼脸被爆吃胎盘中毒鸟

( ^# F( }( U, M0 K小黄:  你妈昏倒，你高兴什么？

suvescape:  黄副向上次封ford88一样,灰常有失身份
* }  t  o5 T8 X8 f
小黄:  对傻B不用身份

% u3 Y1 E6 J3 D/ V5 U* b7 oFORD88:  请爱网深负众望、具有‘远见卓识’（小黄教授自诩的）的小黄教授判断一下，这是否属于‘人身攻击’？

, y8 \$ I& P9 N# U9 y. X* p小黄:不属于

# b: I* R! T- O1 p: v# G% b4 { 跟据20楼小黄的说法：“先例本身就是法。”----我可据先例可以说：20楼小黄是傻B！！哈哈哈！！
而且我可以据此永远合法地称小黄傻B！！

FrankSoccer

7777还被封着？后天就是大年了，也太没人性了吧？

, I8 A/ F$ ?: f. n+ v6 u6 j8 P去年过年时，还推迟处理什么的

. W* ?0 i3 V$ n4 b我还是那句：这个封言是错误的。明珠做为超版，当然有权利做后续处理。