小黄封人事件的看法

FrankSoccer

都小题大做了。

1 o/ A- G* c  T# c因为历史的原因（小黄帖子里说明的），小黄用火七做了个小白鼠实验，想看看违法版规到底有什么结果

' F2 J- W" P; w* C. W3 @但无论如何，小黄的这个封人过程，一没有屏蔽，二没有警告，三没有公告，三步全错了。

既然错了，超版同学帮他改正错误，没错

3 @' E: V/ m- g. g; K. G0 e. C9 n/ j春节马上到，大过节的，吵架伤神，这次全免了吧
2 w9 M  g  T9 u" E7 A  j9 |1 {
( u0 r1 ~- ]. O& x% L3 \) E* T下次注意

小黄

这是我第三次处理Flame7777
& c$ \, }1 W( n. |/ f  ^
2 l; C/ ]- ^( w' `' ?根据紫光释法
/ ^5 X! }) I" A7 i/ G3 m% {http://www.edmontonchina.cn/foru ... read&tid=475657 9楼
9 @3 j! ~1 l# b
你的逻辑理解有大问题，屏蔽警告只针对第一次违规的情况，对于已经处理过多次的艾迪，直接处理。
$ V2 v7 q6 |9 ]+ h' j) j! ?否则每次都屏蔽警告，还怎么累计到5次？
- \5 ]7 J" X5 E. W那么5次违规还有什么意义？
! D/ {/ N) B( q) c那就不是5次违规了，而是至少10次以上，因为你每次都要先警告。
3 O6 _6 V+ J8 |  F# v( L; S
老羊跟贴行使爱网解释权：
& k" n  g! a/ n, l" m为什么第一次违规需要短信通知，是因为有新人不知道网站的规则，需要给他们一个机会。在他已经知道了的情况下，是否需要短信通知已经不重要，因为他已经是明知故犯
: q5 i) S7 g8 R0 }+ I
) t0 P6 {" p# a. M& O# a目前已经发生多次甲版主封人，乙版主解封的事情，这是错误的，以后如果再有发生，乙版主应该被立即解职。
版规中提到“对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。由站务版主发起投票。”对于禁言有异议的，应该采用这种方式解决

十字路口

该事件发生在时事政治论坛，又发生在我发的帖子，
本人表示严重关注！

Flame7777

8 s: L0 U, u" g5 g! y# s; X
  V2 l0 J0 V  ~$ U8 Y; m以子之矛攻子之盾：
小黄名帖举例：

. l! p( q4 n8 r' N& I/ d1 Psuvescape（发帖）:  报告小黄:你的偶像大饼脸被爆吃胎盘中毒鸟

小黄:  你妈昏倒，你高兴什么？

3 Q( G" j. H* m4 t$ m7 Z, K- c% ]suvescape:  黄副向上次封ford88一样,灰常有失身份
; R, J+ Q% U& j! D1 o, I  \
小黄:  对傻B不用身份

FORD88:  请爱网深负众望、具有‘远见卓识’（小黄教授自诩的）的小黄教授判断一下，这是否属于‘人身攻击’？
$ C! r3 b% W$ _' w
小黄:不属于

7 B, T) S4 Q- F; t% P 跟据20楼小黄的说法：“先例本身就是法。”----我可据先例可以说：20楼小黄是傻B！！哈哈哈！！
) N7 R/ \+ X1 H! i! ~! h9 t% u而且我可以据此永远合法地称小黄傻B！！

FrankSoccer

7777还被封着？后天就是大年了，也太没人性了吧？
5 F" ]3 \. n- u7 m1 q% ~( H
. K: @* F1 u3 h去年过年时，还推迟处理什么的

/ u9 l6 b- s5 `' v# Y我还是那句：这个封言是错误的。明珠做为超版，当然有权利做后续处理。