小黄封人事件的看法

FrankSoccer

都小题大做了。
# V( e# [. {. w2 B8 b3 K( z
因为历史的原因（小黄帖子里说明的），小黄用火七做了个小白鼠实验，想看看违法版规到底有什么结果

8 E& ]* b  C" H, }+ n但无论如何，小黄的这个封人过程，一没有屏蔽，二没有警告，三没有公告，三步全错了。
7 w+ L6 \. w; f, _/ }8 t/ N
既然错了，超版同学帮他改正错误，没错
8 u8 k% |# e( @) }! |! t9 @+ {
- r  z3 V  p( q5 V% f: y% m春节马上到，大过节的，吵架伤神，这次全免了吧

下次注意

小黄

这是我第三次处理Flame7777
3 R8 z6 A) B9 s4 L9 X
根据紫光释法
% l2 e  `' ]4 {+ b. j9 Z. O2 ?http://www.edmontonchina.cn/foru ... read&tid=475657 9楼

' A$ j; M4 @% w& k& M, N: w你的逻辑理解有大问题，屏蔽警告只针对第一次违规的情况，对于已经处理过多次的艾迪，直接处理。
2 X9 t7 B* r& n& G0 r- [0 i否则每次都屏蔽警告，还怎么累计到5次？
那么5次违规还有什么意义？
  D) Y# D$ i! B$ x! f5 e0 q那就不是5次违规了，而是至少10次以上，因为你每次都要先警告。
5 j0 X1 o: u! R  ]8 y+ k( o1 T( E
老羊跟贴行使爱网解释权：
& ]! T7 Q5 A* [  b" c为什么第一次违规需要短信通知，是因为有新人不知道网站的规则，需要给他们一个机会。在他已经知道了的情况下，是否需要短信通知已经不重要，因为他已经是明知故犯
1 N: O6 E: _( y: I# f4 U& r
目前已经发生多次甲版主封人，乙版主解封的事情，这是错误的，以后如果再有发生，乙版主应该被立即解职。
  e9 P( u0 o1 m: m9 T7 Q/ P% ~3 m! @" p版规中提到“对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。由站务版主发起投票。”对于禁言有异议的，应该采用这种方式解决

十字路口

该事件发生在时事政治论坛，又发生在我发的帖子，
, G! [9 L) c- U8 y* l本人表示严重关注！

Flame7777

以子之矛攻子之盾：
小黄名帖举例：

suvescape（发帖）:  报告小黄:你的偶像大饼脸被爆吃胎盘中毒鸟
6 x  u9 D  d% t7 _
小黄:  你妈昏倒，你高兴什么？
* [9 H9 G+ _) X; F
& h; g4 V1 e. e. isuvescape:  黄副向上次封ford88一样,灰常有失身份
/ i, M+ n( _, v7 b+ |
小黄:  对傻B不用身份
8 D- I& j- i: {7 e
  e' |+ O9 ?0 \( k$ N5 hFORD88:  请爱网深负众望、具有‘远见卓识’（小黄教授自诩的）的小黄教授判断一下，这是否属于‘人身攻击’？
7 N9 F( F' u5 h5 z3 L: I
7 G* z$ _. `  U/ G$ L1 N小黄:不属于

跟据20楼小黄的说法：“先例本身就是法。”----我可据先例可以说：20楼小黄是傻B！！哈哈哈！！
而且我可以据此永远合法地称小黄傻B！！

FrankSoccer

7777还被封着？后天就是大年了，也太没人性了吧？

去年过年时，还推迟处理什么的

8 R5 t3 v7 M- b- M& c我还是那句：这个封言是错误的。明珠做为超版，当然有权利做后续处理。