小黄封人事件的看法

FrankSoccer

都小题大做了。
# q: J. a; [( ^( ]! N. b
因为历史的原因（小黄帖子里说明的），小黄用火七做了个小白鼠实验，想看看违法版规到底有什么结果
3 b) a  y  Q/ K$ G+ b1 X: X( d, q
6 [; p: q9 ]- Q1 g9 s0 Q但无论如何，小黄的这个封人过程，一没有屏蔽，二没有警告，三没有公告，三步全错了。

+ T, D, ^$ o: Q) i8 t既然错了，超版同学帮他改正错误，没错
5 l! w4 I" r! S
! O0 k/ Q9 \- I' ^1 l$ _* X春节马上到，大过节的，吵架伤神，这次全免了吧
/ d0 m  b6 |2 z& N: v, J8 V1 f
下次注意

小黄

这是我第三次处理Flame7777
6 I) @& ^1 ~6 h2 \/ n
6 n3 q4 ]% U% c) w/ [$ n& C3 S根据紫光释法
http://www.edmontonchina.cn/foru ... read&tid=475657 9楼

你的逻辑理解有大问题，屏蔽警告只针对第一次违规的情况，对于已经处理过多次的艾迪，直接处理。
/ k% N( o& g2 d2 V+ P) ^) h. k否则每次都屏蔽警告，还怎么累计到5次？
- q4 x# N2 T2 E6 a6 y( ^( H那么5次违规还有什么意义？
  l6 s6 T# v! M" L5 Y$ Y) y/ }那就不是5次违规了，而是至少10次以上，因为你每次都要先警告。

老羊跟贴行使爱网解释权：
为什么第一次违规需要短信通知，是因为有新人不知道网站的规则，需要给他们一个机会。在他已经知道了的情况下，是否需要短信通知已经不重要，因为他已经是明知故犯
3 p, o$ `5 _" N/ j' M* Y2 [  M3 X
目前已经发生多次甲版主封人，乙版主解封的事情，这是错误的，以后如果再有发生，乙版主应该被立即解职。
版规中提到“对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。由站务版主发起投票。”对于禁言有异议的，应该采用这种方式解决

十字路口

该事件发生在时事政治论坛，又发生在我发的帖子，
本人表示严重关注！

Flame7777

/ u# U6 t4 E% E+ r! r0 X
以子之矛攻子之盾：
  W) P" p- `. h小黄名帖举例：

7 ~9 o" x+ o9 \& |7 ]9 s1 _0 `% msuvescape（发帖）:  报告小黄:你的偶像大饼脸被爆吃胎盘中毒鸟

! _" R' `% g0 w9 d$ Q9 k小黄:  你妈昏倒，你高兴什么？

suvescape:  黄副向上次封ford88一样,灰常有失身份
! e+ u7 ?; Y  W1 Y5 N
小黄:  对傻B不用身份

' \0 S! F2 r/ E' u# A- jFORD88:  请爱网深负众望、具有‘远见卓识’（小黄教授自诩的）的小黄教授判断一下，这是否属于‘人身攻击’？

2 V; I; k, K) e/ W小黄:不属于

跟据20楼小黄的说法：“先例本身就是法。”----我可据先例可以说：20楼小黄是傻B！！哈哈哈！！
而且我可以据此永远合法地称小黄傻B！！

FrankSoccer

7777还被封着？后天就是大年了，也太没人性了吧？
1 f- d3 H  g) `9 q
去年过年时，还推迟处理什么的

  Y+ t0 I: P) C9 v我还是那句：这个封言是错误的。明珠做为超版，当然有权利做后续处理。