埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3958|回复: 16

投票测试贴

[复制链接]
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2012-1-19 15:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
天天讲民主,为什么不试一下呢?
$ [2 Y1 z  B5 ?' [& t% p* F每人可以选三项,如果一定要在一个问题下,既选是也选否,随便你。但是票数不计。: y7 h& q0 S2 F: h
测试贴,纯娱乐。
多选投票: ( 最多可选 3 项 ), 共有 13 人参与投票 查看投票参与人

投票已经结束

34.29% (12)
0.00% (0)
17.14% (6)
20.00% (7)
5.71% (2)
22.86% (8)
您所在的用户组没有投票权限
鲜花(1115) 鸡蛋(0)
发表于 2012-1-19 16:23 | 显示全部楼层
我的意见是。。。。。。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2012-1-19 17:35 | 显示全部楼层
表示不能理解,既然紫光也认为7777构成人身攻击,那我封他有什么不对?
' K1 _* _: J0 |  Z3 q
, k+ |$ _$ ^/ u4 z别人还可以说我没有依照版规先屏蔽警告。可你自己不也这么对黑鸟吗?我是按照你的执法思路来的啊。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2012-1-19 18:21 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
明珠只看到火7被封了,被封的原因却根本查不到,直接解封有什么问题?
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2012-1-19 19:32 | 显示全部楼层
小黄,如果是第一次应该警告,屏蔽,如果不是第一次,可以封,但是应该公告。
  z" ~$ ~# S( F6 Y, Z* j# L2 o0 ~明珠的行为等于不支持整个网站的运作,所以也不合理。
4 d! q" y; i& U& ^% I* O我的处理意见是,三个人都封一个星期,完事解封,大家该干啥干啥。
' U: ^3 m3 y/ \, r2 t; g" F谁要闹情绪不回来了,请便。
* f4 d) X/ H2 c" p7 `铁打的网络,流水的艾迪,who care.
1 v0 l5 [+ i# g, l
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2012-1-19 19:34 | 显示全部楼层
pchell 发表于 2012-1-19 18:21 ; R. L- T+ m' Y8 [/ L
明珠只看到火7被封了,被封的原因却根本查不到,直接解封有什么问题?

; O3 l( `7 Z' @2 X, ]请证明查不到。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2012-1-19 19:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 小黄 于 2012-1-19 19:44 编辑
& `4 i' j6 J/ {- J% z; J& O$ x
紫光 发表于 2012-1-19 19:32 5 P0 p1 K$ `- E+ l6 D% s
小黄,如果是第一次应该警告,屏蔽,如果不是第一次,可以封,但是应该公告。9 y3 t( O6 U5 \- s* E
明珠的行为等于不支持整个网 ...

# q) W' ^. E5 Z$ ~0 R5 O
1 ^0 W( i& ?- w% u你定的版规里没有公告这一说。我记得你说以前的版规有很多漏洞容易被利用,那么想来你定的版规没有漏洞。所以只要我完全依照版规,就肯定是对的。要不然,重新立法也很麻烦,对吧?
+ U% O- X, v3 t1 {; a% P+ |+ \% r$ G9 l; x. r* y; U
P.S. 三人封一周 ... 您还真把自己当管理员了。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2012-1-19 19:54 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2012-1-19 19:34 1 D$ t; h( B: t) Z8 c# j5 n# K1 p
请证明查不到。
- k. E3 z" F' q7 v2 S, n
这个容易。你是私自封人,封人原因没有公开,只有火7知道。只要火7不告诉明珠原因,那明珠就查不到。让火7上来回答,有没有把被封原因告诉明珠呢?
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2012-1-19 19:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 紫光 于 2012-1-19 19:57 编辑
2 O$ B; G0 G2 u4 a2 h* I/ K
小黄 发表于 2012-1-19 19:35 , A6 S6 A8 U" Q- }+ z/ a
你定的版规里没有公告这一说。我记得你说以前的版规有很多漏洞容易被利用,那么想来你定的版规没有漏洞 ...
- I, Z* R' g+ l

( a0 R- p) o: _$ I5 ~5 M我封黑鸟是因为我已经履行过警告程序了,你履行过的话,就算你对,我可以知错就改。
3 s: M. d# l0 }当然,我的意见可以不算数,但是不等于我不能发表意见,对吧?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2012-1-19 20:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
pchell 发表于 2012-1-19 19:54
6 q& }/ d# a8 u5 B; f这个容易。你是私自封人,封人原因没有公开,只有火7知道。只要火7不告诉明珠原因,那明珠就查不到。让火 ...

8 c. s0 [5 e) J& K4 [2 B8 Z' h如果火7不告诉原因,天上明珠何必自作多情去帮人家解封呢?
理袁律师事务所
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2012-1-19 20:17 | 显示全部楼层
紫光 发表于 2012-1-19 19:54 # m- E) L8 e9 `! G) G- W5 S' {" N
我封黑鸟是因为我已经履行过警告程序了,你履行过的话,就算你对,我可以知错就改。; m/ k; ~4 I% f3 v9 B, `
当然,我的意见可 ...

8 B& _0 G0 b  x! B9 T; B1 J4 T没事,我说过我对事不对人。
大型搬家
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2012-1-19 20:46 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2012-1-19 20:16
5 T, U4 R0 z, ^7 N6 p如果火7不告诉原因,天上明珠何必自作多情去帮人家解封呢?
! j- J+ X+ g$ y
火7 完全可以不告诉明珠真实原因,只跟明珠说你乱封人的老毛病又犯了。这个理由一出,我想很多人都会给他解封的。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2012-1-19 20:49 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 小黄 于 2012-1-19 20:52 编辑 ! |; w. l8 Q3 h: L
pchell 发表于 2012-1-19 20:46 - Q1 s+ J3 n/ W: `* D0 O
火7 完全可以不告诉明珠真实原因,只跟明珠说你乱封人的老毛病又犯了。这个理由一出,我想很多人都会给他 ...

1 T+ ~9 U) B6 H+ G$ c; }; `6 O) n: N5 R& }
由此可见,管理员说不许私放是对的。版主封人是有理由的,理由不成立是有相应版规的,被封ID是可以在本版喊冤的。其它不相干版主搀和啥劲?( [: J" F' H4 z8 \4 v4 F

. t  j4 c* z4 B& t3 H更何况,我从没有乱封过人,我的每一个操作都是符合当时的版规的。
鲜花(1654) 鸡蛋(51)
发表于 2012-1-19 21:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2012-1-20 09:53 | 显示全部楼层
小黄如果事先警告过,那么这一次的处理就没有问题。; Q1 \; c+ @) v' R" K% z$ @+ o
在当事人没有投诉、没有投票的情况下,超版取消版主的处理不合理。" Q1 t8 R* {% |! x
而且根据投票的结果看,没有人认为7777没有人身攻击。
% C* G# h* L; Y那么人身攻击应该受到惩罚这条基本的原则还是否该遵守?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2012-1-21 12:49 | 显示全部楼层
我的态度:如果小黄同意根据他的言论、行为得出的严密推论------“我可以合法地称小黄傻B”,我就认可他封我!!小黄能驳倒该推论也可以!!
$ o% a# u" ]. {/ C9 Y) t7 e1 z
+ ]; a5 b* b8 K; z! J* R小黄名帖例证及严密推论:
4 b5 m! h; i$ F3 Z- O1 r : S9 c  K6 U4 c0 u- ^2 `
suvescape(发帖):  报告小黄:你的偶像大饼脸被爆吃胎盘中毒鸟 & D' }) ]! h' Q
1 R' Q1 P0 x8 V0 a  }8 m) }
小黄:  你妈昏倒,你高兴什么? # ~- n' w, z+ V
, h1 |3 B3 v9 \' K+ k' e( K
suvescape:  黄副向上次封ford88一样,灰常有失身份
9 D# d" B0 S1 E) G5 Q" `: Q4 q
- @6 c% [" @/ X4 a0 \ 小黄:  对傻B不用身份 ' Q( q# R( D9 D" {

+ Y& l! n2 {" U5 I% v! P1 x% zFORD88:  请爱网深负众望、具有‘远见卓识’(小黄教授自诩的)的小黄教授判断一下,这是否属于‘人身攻击’?
$ @6 j. x- }' m3 G8 U ! N" c' l, C- x; e- i& H$ C% ~+ X
小黄:不属于6 G( h4 _7 ^* `  s, z: E

$ t, V/ M) s  @0 _% v0 @跟据小黄的多次说法:“先例本身就是法。”----我可据先例可以说:小黄是傻B!!而且我可以据此先例永远合法地称小黄为傻B!!
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2012-1-21 21:46 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 小黄 于 2012-1-21 21:55 编辑
' Z$ Y1 H4 h( K, X
Flame7777 发表于 2012-1-21 12:49
( ]8 L3 `' @2 @我的态度:如果小黄同意根据他的言论、行为得出的严密推论------“我可以合法地称小黄傻B”,我就认可他封我 ...

& Y$ ]8 b, Y" N$ t
% D' I- }7 V$ G3 F- j参照前例指的是版主执法的参照前例,而不是网友发言的参照前例。
" ]+ K2 u! ?: Y' n+ }! N8 U你不是版主,不存在参照前例的说法。
: ^6 x2 A4 q( c1 Z1 Y9 A5 \7 c* T8 q8 t! r/ C; Q" g- x- t9 ?
帖子有“疑似”人身攻击的情况出现,决定权就在该帖所在版的版主手里。我帖子里说了对傻 B不用身份。这是否属于人身攻击,决定权在黑条。. [% \6 Z' v8 W' N0 s. V0 e

. n0 e2 @7 }# w7 M* p现在你不停的在禁言期间攻击我,决定权在枫桥。毕竟,我从未指名道姓说某ID是傻 B,谁爱自作多情请自便。但你指名道姓说我,不能构成和我在茶馆发言的类比。枫桥现在估计在和老情人床上聊天呢。等他回来再说。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-25 22:41 , Processed in 0.132084 second(s), 23 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表