“挖不挖武则天墓”背后的信任危机

get8686

作者：毕舸
0 @/ t% k2 ~* t- c# n
% @7 L$ S" f) \5 m$ a- f- Q近日，有关专家透露，国家文物局等部门再次研究是否大规模考古勘探乾陵的文物遗迹。(1月12日《济南日报》)。

# b7 p* W- {" Y; e: `! V! Y各相关部门以及力主“挖”武则天墓的专家可能会说，这并非商业性质的挖宝，而是大规模考古勘探，是对历史文化的保护。
$ _" j- a0 l9 i$ V
' Z6 b" Y0 A5 i. D+ _2 k+ Q
可是，公众未必相信，这要归咎于此前曝光的一系列故宫事件。无论是被工作人员不经意打碎的文物，还是有关故宫将部分文物当作员工福利发放的传闻，都证明了现今文物保护管理体系存在诸多漏洞。尤其令人遗憾的是，故宫随后采取的危机公关手段不仅没有解决问题，反而造成更大的危机扩散。所谓的处理个别责任人、严正辟谣等手段，都让民众感觉存在治标不治本、尤其是可能偏袒内部人的主观故意。
7 z3 w/ `" a8 l6 ~+ L
而近年来某些地方为了所谓开发利用而过度开发文化资源，上演类似争抢“西门庆故乡”“孙悟空故里”之类的闹剧，更加剧了民众对于地方文化“经营”的反向心理，民众也习惯用嘲弄的眼光来审视一切。    担心文物即使被成功勘探出来，也会在博物馆沦为灰尘满面的破旧，甚至折现流入某些人的腰包……
9 |, ?$ |3 o; ?
武则天墓的文化保护不能靠“挖”，有关部门必须直面并解决公众疑虑，将文化保护体系的改革诚意及细化举措充分展现出来，才能真正获得民意信任，相关争议才会得以平息。
* T4 [- L, t0 C/ t  ]
& v; u2 a  }7 Q: M5 _5 u

夏小姜

发错版啦。。。你想去风停还是新闻的这个...晕

kingsnake

LZ  祗是個自動灌水系統。