 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
股市的波动是如此剧烈,因此许多投资者都变得愈来愈青睐债券和债券共同基金,毕竟后者相对而言更加安全。
: ^/ Z! ?: ^+ b8 V2 c( L6 B
1 `7 I8 m3 W! Z1 Q- W 然而,根据历史数据进行研究,再考虑到当前的股票价格和利率情况,众多的投资专家都相信,股票相对于债券,击败通货膨胀的长期前景更加值得期待。
$ W- |! V3 L! {/ G# Y" Y6 [4 a
4 [6 m- Z) N; O+ h5 w 具体而言,与其说他们是特别看好股票,还不如说他们是对债券的前景尤其悲观。
; h5 f, G+ @# N
4 H( |# H: a6 k1 h1 z 总而言之,在为撰写这一文章进行的采访之中,大多数投资专家都相信,未来二十年至三十年的时间当中,美国股票的表现将超越长期政府和企业债券,成功担任起它们传统的通货膨胀避险工具的职责。" ^# n- s" z+ w* r! t
8 {1 L1 K1 n- y% {2 }# `3 M9 A, H5 ~
“我当然不会放弃股市。”先锋基金家族既有股票共同基金产品,也有债券产品,其创始人伯格(Jack Bogle)表示,“我们今天所面对的风险确实是严峻的,但是股票有很大的可能性会获得好于”债券的表现。
; J/ X ~$ k& R2 y+ N, h( X
. @/ M' q) _$ x$ u* q0 K; l 事实上,股票要获得比近年更加优秀的成绩,其实并不需要费多大的力气。投资研究公司晨星提供的数据显示,在2000年至2009年,即所谓的失落十年当中,标准普尔500指数哪怕计入股息,依然是年平均亏损0.9%。# `- _% q. g) D/ J2 y& a2 c
0 D; H3 k- p$ q7 N7 W3 ^1 ^8 `
不过,同时又必须看到,哪怕以当前的低价位作为起点,这些大型股票要重复1980年到1999年年平均18%回报率的表现也是几乎不可能的。关键在于,目前而言,股票,尤其是派息股票,看上去确实是比债券更有吸引力,更何况我们还必须看到,未来几乎注定要有可观的通货膨胀,而后者必然要蚕食固定收益资产的回报。
2 e8 ^( P/ T; K' h, K* G
9 v- G( J$ t" y2 N+ l 《股票——长线法宝》的作者、沃顿商学院金融学教授西格尔(Jeremy Siegel)直言:“债券的前景是非常糟糕的。”他指出,今日的债券,其受欢迎的程度就像1990年代晚期的股票一样,而估值过高也像那时的股票一样。他的预测是,在长达三十年大受欢迎,收益率持续降低,价格持续上涨之后,未来一二十年间,债券扣除通货膨胀之后的真实回报率至多是零蛋,甚至可能是负数。
2 ]3 s! F# j7 |( y$ f+ y7 Q7 A$ j) l
" i$ ~ M! f1 W+ M5 ?( E, x, d5 ? 债券投资者需要当心
5 m3 z$ I9 n. |( u, Y. P. I7 D2 K1 `$ b. E
现在的利率水平已经是很低了,如果它在未来若干年中上涨,现在这些低利率债券的价格就会下跌。对于这种痛楚,那些债券共同基金或者ETF的持有者很可能会比投资个体债券的人感受得更加明显,因为后者还可以选择在到期之后按照面值收回本金,但是债券基金却不可能做到。4 e/ ~$ D7 `/ W
, k/ p( X8 X4 ^7 U4 n$ i. r1 n1 d “债券的超级牛市现在已经到了非常尾声的阶段。”多伦多投资公司Gluskin Sheff + Associates Inc。的首席经济学家、策略师罗森伯格(David Rosenberg)表示,“我并不是对固定收益投资有什么偏见,但是当五年期国债收益率都低于1%了,你自然就会知道,游戏哪怕不是已经结束,至少也接近结束了。”
6 h" e* F& u7 v2 A
. Z5 a9 Q/ f9 r 相反,股票价格看上去就不能算过高。S&P Capital IQ提供的数据显示,2011年年底,标准普尔500指数只有2012年盈利预期的不到13倍,而这一失业率指标二战结束以来的历史平均水平为17.5——1999年3月时是33.5。/ u0 z! m* o9 ]' N& A( V
0 r/ A6 V/ Q: ~, k
正是看到了这些数据和比较,专家们才相信股票还有上涨的空间,哪怕一点可能关键也是空间。更何况,现在许多投资者只要能够跑过通货膨胀就谢天谢地了。总之,大多数专家都相信,股票是比债券更理想的选择。
! v A, i9 ^) t( B1 G# A- x5 e- g8 Y( U1 o2 \
易卜岑(Roger Ibbotson)是耶鲁大学教授、晨星旗下投资数据先驱Ibbotson Associates的创建者,他表示:“股市要击败债市,其实并不需要表现得多好。”
0 P3 [0 v ]5 r1 e' J+ ]( a; w8 C+ k# G% G' X
事实上,未来的若干年或许将成为更为正常化的投资周期,美国股票的投资者承担了风险,就可以获得超过债券的相应回报。痛楚情况下,度量“股票风险溢价”,首要的指标就是是年期国债,在长达八十年的时间当中,股票投资者所获得的回报都要超过这种基准指标债券大约4个百分点。 b* h: D) Y z, P9 U3 Z
" S/ J0 W R1 h2 d 解读国债
/ Z1 _" R8 D7 i$ D. N4 S, P1 D8 {4 g1 ^- S6 B/ O6 D+ p! i0 q; q
现代历史上,在扣除通货膨胀影响之前,十年期国债的年平均收益率为2%,而美国股票计入股息,年平均回报率6%。这就意味着一个一半对一半的股票债券投资组合年平均回报率4%,若通货膨胀率是2%,则真实回报率为2%。
( R4 F# M# ?5 x9 {8 A
$ L1 _8 n. K1 _; ^: P “人们或许不会再像曾经的那样向股市投入那么多资金,但是事实是,人们现在不愿意承担风险,很可能正意味着目前的风险溢价要高过历史水平。”易卜岑解释道,“从长期角度着眼,现在正是买进股票的好时机。”( K1 F" S4 L3 U) ]3 ?
. O* o$ \% h9 e! J: h 专家们对于股票的长期前景预测不一。沃顿的西格尔是最乐观者之一。“以低于平均水平的价格买进股票——近五十年的平均市盈率水平为15——回报就要超过扣除通货膨胀后6%到7%的长期数字。”他相信,“这就意味着,我们完全可能从股票身上获得8%到9%的真实回报。”/ W( S! [ x. I4 D$ w& n3 c* m
! h: O; a$ M8 G5 l& u4 B; L
与此同时,伯格、易卜岑和投资顾问公司Aronson Johnson Ortiz创始人阿隆森(Ted Aronson)则预计美国股票未来二三十年的名义回报率会达到7%。: F# o4 f3 x( f" A( `: w# h p
0 D5 \( K- V$ |5 S7 y8 P 其他一些专家的预期回报还要更低,但是无论如何总是超过了债券和通货膨胀。资产管理公司Research Affiliates LLC董事长阿诺特(Rob Arnott)认为,未来十年年平均5%的回报率还是非常可能的。, D6 j1 C; t3 R* D4 o! m( K, o
0 s0 R6 Z8 i- H% v, _* t 调整预期5 j% S& H: C8 r# _/ U1 A
, }) c5 ]2 Q. e& c* r# \- e4 U 1926年至今,标准普尔500指数的年平均整体回报率9.8%,长期美国国债5.7%,而一个六成股票、两成债券和两成现金的投资组合,则是年平均回报率8.2%。以上的种种预测都是以此数据为基础的。( ?* I4 w# U+ i7 r3 E5 _1 Q
" q4 j" {4 m: O. P) U/ v8 Y
投资者可以从中看到一条重要的信息:正如专家们所说,股票要进入大牛市或许还远,但是至少已经提供了增加财富和跑赢通胀的最好机会。
, l& r1 F; H' d
; }5 s* Z+ s+ p+ Y “人们需要做的第一件事就是降低自己的回报预期。”阿隆森强调,“8%的预期和4%的预期完全是两回事,前者意味着你可以更大手大脚地花钱,可以提早退休,而后者就意味着你必须更多储蓄,工作更长时间。”
! b2 [, E+ b5 V/ z7 }( U
1 U+ I0 K P. b* L' D8 p$ R 阿隆森认为,股票并非天生就好过其他投资工具。事实上,他相信,过去人们对股票投入的关注过多了。相反,人们其实应该关注他们能够获得的所有投资机会,而不是只看着股票和债券。4 i# U. P1 Y& l" K; ^
( A0 m% W- K1 m# \ 除开主流股票和债券之外,投资者还有很多的“第三选择”,比如说大宗商品,或者是大宗商品出产国的股票和债券——尤其是来自新兴市场国家的。. A7 |, q1 k. W( i4 `& H* N$ w, _
2 V V( W5 B! x' y' q “股票迷信造成了巨大的破坏。”阿隆森指出,“人们现在是指望着市场用高回报替他们完成自己必须的储蓄努力,这可不现实。”
+ \- [; i* {6 x* W, k' M! |! U4 b; }" H; ^ w' v, o U
“降低你们的回报预期。”他强调,“多使用其他的工具,而且必须明白扣除通货膨胀的真实回报才是最重要的。”(子衿)
& o9 N$ r$ ?! z" ?# e
. R5 Q% `5 c) Y |
|