 鲜花( 754)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2006-5-18 07:54
|
显示全部楼层
原帖由 裙裾飘飘 于 2006-5-17 22:52 发表 m( Q; V( x" Z# Z9 F7 [, i
' X7 g1 o( \3 J( Z* w2 o) S) d" k- Q# ^+ S' l
让老婆胖揍了一顿,并被没收了当月的零花钱. 6 v& e5 r' X, P h# C- U3 l H) _5 g
, C2 B% l1 M2 _( `5 W2 Z) H. p2 ^5 }假定飘飘推理逻辑为真,可以推出两种截然不同的结论:& ^( ?- l0 l+ Q n( I. L/ Q8 S
' V5 X* T2 P& H5 R
第一,飘飘的老公从不挨打,也不缺零花钱(可能性几乎为零),所以没有类似的作品;, G2 f& @, x9 K0 u4 y( j' }
: T6 | Q1 U- s4 Y, `1 X
第二,飘飘的老公经常挨打,并且没有零花钱,但是由于本网是飘飘的地盘,所以有冤无处诉,所以没有类似的作品。
/ O! m# D: F) R1 m
1 G4 ~8 Y, E" {个人意见第二种可能性极大。- J8 Q% ]# k1 ~& R7 z
( b, s. A5 C/ U( N
介于两大结论之间,还可以存在其它类似的可能,比如:飘飘的老公为了讨好飘飘,虽然经常挨打,并且没有零花钱,也并不把类似的作品贴到网上来。  |
|