 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 smalleagle 于 2011-12-3 10:23 编辑 $ _. }9 X0 r$ A/ b6 ]
italkbb 交广告费了 这你都不懂?* P9 K/ ?" |: d$ I O
被和谐了0 S( \0 m2 I' D1 f
亮甲店 发表于 2011-11-28 10:19 
' _& z+ C. v' j6 y
* t' q$ {0 w% {$ s) X做广告就做了,连舆论也要钳制,这是广告合约里的.,还是额外的服务?
/ Z# w9 O4 ^% I" K9 k- Y
8 M- w; z8 O3 e$ e广告和舆论钳制完全是两个问题! 做广告的商人出现问题,没人会认为媒体多么不好,媒体也可以说同样是被蒙蔽了,不会对媒体有什么坏影响,但是出了问题还要包庇,这就是媒体的问题了!
. j4 T, p/ `) N, O& m0 e7 t( k+ W/ Q" u0 F& m& P6 ^6 E: R/ D, p6 R
要包庇也要在出事前啊,都被揭露了还包庇?三鹿出事后,哪个媒体还去包庇它? 那不是脑子进水了还能是什么?% m. L$ V: y( I! b% I
不知道这个删贴的版主,是想帮网站还是想害网站, 竞争对手的内奸也做不到这么完美吧? |
|