 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 smalleagle 于 2011-12-3 10:23 编辑
+ q" u2 P7 ?3 u4 z; b3 qitalkbb 交广告费了 这你都不懂?
! o X; d, `2 l5 }) @被和谐了/ x) q5 F' {) y: r: c2 f; c/ L
亮甲店 发表于 2011-11-28 10:19 
; D/ B. H% ~, J) A! ?5 k/ i) g2 `' L0 _' m
做广告就做了,连舆论也要钳制,这是广告合约里的.,还是额外的服务?
4 _ |5 ^5 q8 y' f# D+ U# }
; K* r1 k0 u& d; O7 d% f广告和舆论钳制完全是两个问题! 做广告的商人出现问题,没人会认为媒体多么不好,媒体也可以说同样是被蒙蔽了,不会对媒体有什么坏影响,但是出了问题还要包庇,这就是媒体的问题了!
; ]; Z1 u1 i( P1 C' S* [+ q( w4 Q7 U+ o/ |* w$ u
要包庇也要在出事前啊,都被揭露了还包庇?三鹿出事后,哪个媒体还去包庇它? 那不是脑子进水了还能是什么?
, G( g3 R! z+ e5 n( k不知道这个删贴的版主,是想帮网站还是想害网站, 竞争对手的内奸也做不到这么完美吧? |
|