 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 smalleagle 于 2011-12-3 10:23 编辑 , V. \+ m. j7 S9 S6 T* z$ {9 c
italkbb 交广告费了 这你都不懂?
/ ]/ W+ z- n, I& V. @/ D被和谐了+ V9 Q3 q- Q; r2 A( J# h
亮甲店 发表于 2011-11-28 10:19 
' J8 l( C( h5 U/ R6 O9 s
* z! b( _* g B+ K# {做广告就做了,连舆论也要钳制,这是广告合约里的.,还是额外的服务?1 k0 l9 F! i2 Z
. K, J4 K; \' u7 I" Q4 a广告和舆论钳制完全是两个问题! 做广告的商人出现问题,没人会认为媒体多么不好,媒体也可以说同样是被蒙蔽了,不会对媒体有什么坏影响,但是出了问题还要包庇,这就是媒体的问题了!
$ F3 c. |* ?( B6 O$ {
& [$ ]7 E4 H9 C要包庇也要在出事前啊,都被揭露了还包庇?三鹿出事后,哪个媒体还去包庇它? 那不是脑子进水了还能是什么?
( s" w3 Q; r/ s' g; Y不知道这个删贴的版主,是想帮网站还是想害网站, 竞争对手的内奸也做不到这么完美吧? |
|