 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-11-20 09:57
|
显示全部楼层
2# yilehuli
n5 |% J# O3 x2 Z% k9 {
; a: L7 A# ?! `# E# d9 h我想樓主肯定是沒養過狗, 一昧的覺得所謂的"畜生"就是會咬人.
' C& u! x" A% [8 J- W
' y/ P! Y# W: I我並沒有要任何人遷就我, 而且我並不介意有法律的存在來懲罰那些"不負責任的"的養狗者. " N. Z4 }7 k/ L( q- D9 b
但是我的論點是, 既然我可以把狗訓練好, 不咬人不吵鬧只是一個陪伴犬, 必須被一視同仁的被視為"會咬人的狗"是一件很不平等的事.* G" s4 q6 H# r2 l; p
如果每隻狗都會咬人, 那為甚麼不立條法, 不准全加拿大的人養狗? 為甚麼現在越來越多機構宣揚保護那些被"惡意"人士訓練去攻擊的狗? $ V& e3 E: T2 A+ `3 G; j' r& t9 {
簡單一句話,如果你有點研究(不過我想一般人只會看那些造成麻煩的狗), 會攻擊咬人的狗, 通常都有一個不負責任, 不管教 (是, 狗也是要教的)的主人.
5 g W" n5 J- i7 y如果你要跟我說, 你怎麼能預測狗不會突然咬人? 請問你有看過新聞那些導盲犬沒事咬別人嗎? 導盲犬就是一隻訓練良好的狗的模範. + T. e1 }( t$ L" c3 ^
# \: R A4 m& _2 X$ J" \9 s- i那些三四歲的小朋友, "如果爸媽管好", 不"主動"衝過去打狗狗(不好意思, 我就是有看過這些小朋友). 到時候狗稍微抵抗一下, 而不小心把小孩推倒了, * F% G" s( T' x" N3 P k
請問是誰會被處罰? 當然是狗.
0 M1 D+ @! }8 o b ^$ V. e8 B2 i1 c$ P5 R* K
對於你最後一句話, 別人沒義務遷就, 那我是不是也在遷就別人的歧視政策呢? 1 ?1 n. A; H0 I* O9 C
! \/ k! n$ Y0 M
3# 我爱芒果
$ m3 M! b& K8 t, I& T& L1 a) G, M
% M$ l7 y+ I7 ` r5 B6 S我家狗狗我是去領養來的, 我不可能也不打算把他丟掉. 我只是覺得這個城市, 一併處罰和歧視的政策非常讓我不習慣. 5 a0 S& h1 I, ?2 C2 [% ~" R- h
我現在就是租房子, 如果明年找不到其他的地點, 應該還是會繼續租房子囉~你之前養狗是住自己買的房子嗎? |
|