 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
这个问题还用讨论吗?0 H1 W N! ]) z5 {, ^- O. {, h
* Z: ^7 z$ d# U/ J# v6 s( d
为什么舍弃原木用合成板?就一个字---钱。# G7 f/ ]- k( b
. {$ l& _9 n( _) h
用原木造价高是显而易见地。不然不会吃饱撑的没事儿来改变原来的设计和建造工艺。
# A% d3 ?* `+ m% F
+ I6 ?7 S2 {0 `3 B1 k* N: q. h别谈什么复合板截面形状/受力状态等优势,搞工程的都知 ...
! M. T# a! c: x% T" G+ U, v7 Y天下大乱 发表于 2011-11-18 13:27  ( [/ n* h& g, e1 B
按照你的逻辑,现在大家看手表报时,是因为日晷太贵,而石英表便宜,否则谁 “吃饱撑的没事儿来改变原来的设计和建造工艺”? / ^6 P8 l% ]: z6 e! o S
& D; e+ @4 T) N0 W
你的帖有3个主要漏洞:8 O. L8 @" @9 E6 \
. T4 S, D% V6 |) `* M9 e& G+ m% t
1)你说原木好,却没有给出任何实际理由。而我至少可以说合成梁有成本少,减少地板噪音两个优点。2 A" a' t8 N0 D
2)你提到 “搞工程的都知道” 云云,那么我也可以高诉你,搞工程的都知道项目预算非常重要。方案1如果比方案2贵,你的老板一定会问,为什么要选方案1,如果你回答 “谁吃饱撑的没事儿来改变原来的设计和建造工艺”,估计就会被解雇了。7 }& u5 s4 l+ f3 ~/ q
3)关于甲荃一类的黏合剂挥发物。你可以说,合成梁有。可问题是,就算用原木梁,难道钉上面的楼板也能用原木?现在流行的无论是plywood,还是OSB,都是黏合的。你的橱柜,便宜的是melamine board,贵的是plywood,也都是黏合的。当整个房子都是合成的时候,梁是不是原木已经不造成区别了。 |
|