埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1749|回复: 11

银十踏空 北京楼市降价走量成趋势

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-28 05:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 05:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 HooHoo1 于 2011-10-28 06:51 编辑
+ Q5 h5 R! w5 s3 l9 t8 _" a+ @1 q& _( T
人民日报:楼市调控面对降价风波不能动摇
  ^- ^- J7 Y6 W% W8 n3 {http://finance.sina.com.cn/revie ... /070110710053.shtml5 `4 j/ h$ F3 ~- t1 b4 d) l
2 j+ Y: E) A, Q1 {
当年打压股市也是由人民日报出面定的调子,历史总是重复。这个基本调子一定,指望反转几乎不可能,快逃啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 06:20 | 显示全部楼层

3 A6 G9 ^8 ]2 l% c3 h" F" O( v2 P; P+ p+ [* V+ v; b9 w' M
http://house.focus.cn/news/2011-10-22/1543769.html
, k9 u& ]  p( F) D2 H! A* H. l  ?8 h' X0 `# b( ]( a) K
已经从峰值下来近20%,咋说北京房价未跌?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 10:23 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
http://imgs.focus.cn/upload/news/6505/b_65040772.jpg
. Y, \5 R9 i0 W$ a8 M' `
! V& ]0 d# Y/ |( H" d9 X; @) g3 phttp://house.focus.cn/news/2011-10-22/1543769.html
- ^1 p: y- W% D, R0 ~, X
! Q5 {* i$ _9 k( v2 m& E$ D已经从峰值下来近20%,咋说北京房价未跌?
/ ~3 ]0 B% M$ s- i) D3 T. VHooHoo1 发表于 2011-10-28 07:20
$ Z, c) h8 l- X% p) o! Y. K
同一个网上的另一条新闻。到底相信哪一个?
5 @3 W. ~$ ?. p5 b" rhttp://house.focus.cn/news/2011-10-17/1533418.html8 Q. u  j/ Q; {) e5 C3 z' U
"据新华社电 据北京市房地产交易管理网统计显示,前9月北京市新建普通住房成交均价14058元/平方米,比去年全年的14847元/平方米低5.3%"
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 10:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 HooHoo1 于 2011-10-28 11:47 编辑
' K3 N5 K0 r/ b% G+ M" _  T
% m  Q# W5 N- J  a: V; ] 4# 小黄 4 \7 Z* `" z5 S7 F

4 }% S* _' K6 z* `
" b9 v& w; P/ U3 }% u你分析数据的能力有问题。5 V& s0 K3 b4 A3 x

1 R% i* b( N) o! t- l2 h9 O# s我列的是北京2手房住宅均价数据,上面显示从2011年4月峰值到2011年10月中上旬已跌近20%。' y& a$ R0 S3 B0 D; E6 c

8 P; y/ \$ V* F3 ~4 W你列的是"前9月北京市新建普通住房成交均价14058元/平方米,比去年全年的14847元/平方米低5.3%",新房,拿今年1-9月总均价和去年全年总均价比。/ ^+ u$ C: z4 Z  [& z* M

+ U* D/ X9 i, ~1 y- @9 J4 K+ l如果都按月分析2者数据趋势完全可以一致。
0 ~1 U( i9 j" r+ X9 d3 Q7 A* M0 {: Y/ I! l+ j" m
再说说您的数据,按年平均,说明房价至少回到2010年以前啦,一个字:
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 12:49 | 显示全部楼层
人民日报:楼市调控面对降价风波不能动摇3 V! \" |8 w5 s( t9 Q1 E
http://finance.sina.com.cn/revie ... /070110710053.shtml; R* N7 u$ n& K, R1 |; }
" p* P! E! }" Q- _3 q7 H
当年打压股市也是由人民日报出面定的调子,历史总是重复。这个基本调子一定,指望反转几乎不可能 ...
0 Z- V9 X& s6 ], F7 |0 ^$ lHooHoo1 发表于 2011-10-28 06:47
! r+ E9 Q! f1 J! I2 f

% W, I; b6 I' h5 I5 K4 f你分析数据的能力有问题。
, }6 X: K5 a) q* l/ L+ ]! d+ h2 R2 Q# b  S3 X
根据百度百科:! s$ g' E- [8 [  o# H6 D
http://baike.baidu.com/view/4452289.htm
$ Z" i0 K' A7 g/ u" V3 P9 ~1 r. g
北京于2011年2月16日正式公布了关于贯彻“国八条”的通知,对于普通百姓最为关心的限 购政策,文件要求,自发布之日起,对已经拥有一套住房的户籍居民家庭,对持有有效暂住证,在本市没有住房的购房人,且连续五年缴纳社会保险和个人所得税的非本市户籍家庭,限购一套住房
2 j$ i9 \$ N4 `3 D5 E
很显然,今年夏天的暴涨发生于限购之后。然后回落。现在的价格和限购令发布实施当月几乎一样。可见其涨跌并非政策打压所致。倒是和欧债风波一致,和国际股市,原油价格等相关性很强。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 13:05 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你分析数据的能力有问题。 1 ^' k  Q4 O, y* t2 l4 e, \
8 J8 |& L, T3 C5 ]/ _, A% W
根据百度百科:; a, ~# D4 z2 e
http://baike.baidu.com/view/4452289.htm
0 z+ b# E, {# Q) ^# ^7 i6 c- U! h0 o3 ]0 d/ M1 O
7 d( w7 [5 V. P6 R% q0 |5 p5 Z
很显然,今年夏天的暴涨发生于限购之后。然后回落。现在的价格和限购令发布实施当月几乎一样。可见其涨跌 ..." C9 q: G- @8 H' N2 x
小黄 发表于 2011-10-28 13:49
5 j6 v5 Q8 q- a  `9 a

% o: X! j5 q( C7 F$ m6 q4 \7 U& m9 d$ d, o9 z7 Y9 u3 |/ D( F$ y! X
总算承认房价回落,有进步。, }$ }5 }$ K% h4 U; d2 Q  V( d% c
2 j' |- |8 v! s
我的论段是"中国的房价不打下来,只有导致更猛烈的政策出台。"。( a0 G* |. m& D. \( ~! G- K
就是说出个新政策,不一定能把房价打下来,那就会导致更猛烈的政策出台。现在是比限购令更猛,买第1套房贷款也是障碍重重,房产公司捂房不降价,银行不给他们融资,看谁能憋到最后,达不到效果后面还有更狠的,财产税物业空置税等都会出来,再不行房产投资收益交所得税。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2011-10-28 13:29 | 显示全部楼层
有点纳闷,为什么中央要把房价打下来啊?5 i' M; D: b# @1 z" e- b: \  C/ d! V
2 G" [6 X9 u4 `2 P' I( w
另外,这房价,到底是中央打的?还是,由于供过于求,价格下跌的啊?2 O) o. \2 }, F( }) ~  g2 f# d/ p

6 m# R; t; {; U- _1 d. d9 J/ H. e越来越糊涂。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 13:44 | 显示全部楼层
有点纳闷,为什么中央要把房价打下来啊?
4 p+ e2 q6 K: R% h4 Y
- C7 V1 q  ?' y' ~: Z另外,这房价,到底是中央打的?还是,由于供过于求,价格下跌的啊?
$ ~0 P4 }% ?. s
2 a4 g+ c! L0 P" F7 \2 B越来越糊涂。
0 }# A1 S7 Z. x% _7 _3 k浪里黑条 发表于 2011-10-28 14:29

/ p1 c& V& v# f9 N; u/ Q# m, s$ `+ b/ W9 i, f4 g

3 S( \) t8 [( V; Z和以前的传消热股票热一样,政府不是打压这个事情本身,打压的是过分投机这股热潮。
# S/ N9 D3 v9 D" O" f房产本身不是啥坏事,但现在国内不管哪个城市,都是一往无际密密麻麻的蚂蚁窝,见缝插针,全几十层高层,我真感觉身处蚂蚁窝林里,现实需要这么多房子?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 14:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
总算承认房价回落,有进步。% b+ e# l1 e& F& H$ D# R* r6 ^( ]

: Q6 o$ S1 w! S8 i我的论段是"中国的房价不打下来,只有导致更猛烈的政策出台。"。8 A6 k1 O7 Z' @5 U$ r: R
就是说出个新政策,不一定能把房价打下来,那就会导致更猛烈的政策出台。现在是比限购令更猛,买第1套房贷 ...
( v/ \( {; M# X5 [+ h5 aHooHoo1 发表于 2011-10-28 14:05
4 i' U+ C8 ~# t$ \
你咋看出我 “总算承认房价回落” ?
* N! u& M/ p+ t! W% s% d5 E
1 }2 L* ]4 h; T我说 “你分析数据的能力有问题”, 并指出了你的论据无法支持你的论点。不代表我认同你的论据。不知道你引用的“我爱我家研究所”是什么背景。以前牛刀所谓几千万空置房被媒体引用多年,最后被曝光是捏造的。你有没有更权威的数据?好比住建部的?在没有我能相信的数据的情况下,我只看到我知道的楼盘没有下降。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 15:38 | 显示全部楼层
10# 小黄
( }8 H1 }; b4 R% P3 ^# `. \' ]1 ]8 O# b" w

/ A3 q+ v2 m2 ~+ q5 m+ u3 L
你分析数据的能力有问题。
. p" c& F( j* Z2 z8 I9 l. A  e! q6 ]0 a6 `
根据百度百科:
: r0 D! J7 [, R, R$ Chttp://baike.baidu.com/view/4452289.htm
# k: l* H$ i% ]1 {( ?$ [* F% I" u! [: @% Z9 f
6 t+ ?/ D* k  t+ R  h
很显然,今年夏天的暴涨发生于限购之后。然后回落。现在的价格和限购令发布实施当月几乎一样。可见其涨跌 ...+ B% _: K: V& ]! x6 M
小黄 发表于 2011-10-28 13:49
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 18:02 | 显示全部楼层
10# 小黄 9 R% C. I* C. J0 M& o. T
) S* M  {4 ]8 z+ e* R5 x

+ L9 i0 J; Y; {: c  W& x
2 W0 O. W( x1 A: iHooHoo1 发表于 2011-10-28 16:38

6 z1 I$ q" k- F  “然后回落” 指的是提供的图表数据,用以证明了你的图表不支持你的论据。不等同我承认图表数据的真实性。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-18 08:44 , Processed in 0.184665 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表