 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
9月当中,我们的生活成本上涨了大约0.2%,这是美国政府告诉我们的。与此同时,我们所持有的美国股票价格却下跌了大约8%,这是大盘指标告诉我们的。
# O" `8 R& h0 g$ E6 _$ {# L
6 t3 [( N) s/ j+ ~- Z 天哪!
; T5 b# I0 {. ^. {) f+ c E. `% A& w2 s2 c
还有,再往前的8月当中,生活成本上涨0.3%,股价下跌6%。7月当中,生活成本上涨0.1%,股价下跌2%。
% J6 i9 s& \9 ~1 d t$ H5 k3 u
. Z9 ~3 ?% g3 D& P0 ]( s 怎么,觉得三个月的数字不能说明什么?那么我们就把眼光再放长期一点。/ L) }% ~/ v2 m$ J6 O: e5 s
* E, U- s. u( H6 `. m3 {$ [( U
今年迄今为止,即便把股息计算进去,大盘的亏损也有大约3.5%,听起来还不算那么糟糕是么?
$ ]2 H: j, [5 g H, |5 r3 P9 `) n* W" r( C
与此同时,消费者价格指数还上涨了3.5%,这也就意味着,在真实的层面,市场其实是让我们损失了大约7%。换言之,一个多元化的美股投资组合——我以操作费用比率超低的Vanguard Total Stock Market Index(VTSMX)为参照——现在能够购买到的产品和服务比起年初时要少了7%。" ?* k1 u- [0 Q& Y9 D( a
8 N; L( q+ }$ l$ ? ?$ F: Q0 R
经济学家们或许在谈论所谓通货紧缩的威胁,即物价的下跌,但是在现实生活当中,对于大多数人而言,他们所体会到的,却是物价的持续和稳定的上涨。可是,太多的投资者在计算自己投资回报的时候,却忽略了这一点。. h- _) x( ~4 \
! I/ }+ i. Y: s; s- `+ M# l1 ? 关键不是你账面上赚了多少,而是扣除通货膨胀的影响之后,你实际上赚了多少。7 }! f! X: j, j* j: V$ v
" I! n }# n5 Y4 }) V0 X( X' E 表面上看来,过去十年到十五年的时间当中,虽然额度有限,但股市还是让投资者获得了一些回报的。1996年秋季至今,投资者的名义回报率是120%,过去十年当中,名义回报率是50%。过去五年当中,至少也是打了个平手。可是,如果你去考虑生活成本的上涨情况,你所看到的图景就要糟糕得多了。
6 z* y- r% a0 t% u- W& r, K# r: [3 E) l) `. ~5 d y% _
事实是,如果将通货膨胀的泡沫撇掉,哪怕把股息算进去,1998年至今的整体情况也是,投资者在美国股市上没有赚到一分钱。即便你是在十年前,在九一一事件后的恐慌低点入场,十年后的今天,你所获得的真实回报也不到20%。在过去五年当中,你实际上是损失了12%。4 F+ W' R2 e- @4 n" V: Y0 R$ P
8 C% G# ]% F) D, Y, @
就这样都还有粉饰太平的嫌疑,因为我使用的是低成本的指数基金的表现数据,而大多数投资者还达不到这样的表现。大多数人实际上是每年向某位资产经理人支付1%或者更高的佣金。大多数人必须为自己获得的股息纳税。大多数人频繁进出市场……Dalbar Inc。的权威调查结果显示,由于糟糕的随势操作判断,普通投资者在过去二十年间每年的表现要平均落后标准普尔500指数5个百分点以上。如果按照这个标准看来,大多数投资者1992年至今,即过去二十年间,实际上都是在赔钱。& b ^) k5 M- Y* m
' \& i# _' `0 R, z' j 是的,1994年西格尔(Jeremy Siegel)的《散户投资正典》(Stocks for The Long Run)出版以来,大多数投资者是赔钱的。. ^3 S0 n$ }; I* r. w. o
+ Q) D. w7 ~0 H& m) ?8 U 1999年格拉斯曼(James Glassman)和哈赛特(Kevin Hassett)的《道指36,000点》出版以来,就更加是如此了。# G+ P; F, H# `4 }! a6 z
9 z3 w( E1 g8 M
我这么说的前提是,官方的消费者价格指数是一个生活成本的精确量度,但事实又并非如此。更加可能的是,真实的通货膨胀每年还要比这个指标高大约1个百分点。那么,过去二十年就真的是不堪回首了。
! S% p7 h$ }. @2 P
4 u+ ?9 d. I9 {: H* R# J' Z) q 更加让人沮丧的是,“定期定额投资”也帮不了什么忙。比如说,如果有人在过去十五年间向一支指数基金定期定额投资,他所得到的全部毛回报率也不到5%,而过去十年,实际上是赤字。# s+ r7 i/ A* s: s5 @4 E7 [2 Q
2 V$ m! p9 \1 S: c. Q! f: y% G, P% q. w 换言之,如果将通货膨胀纳入综合考虑,我们至少已经有十五年,甚至二十年的时间是在熊市当中了。" C$ J' A, c9 n9 O1 E, F
) Q/ _" U! B+ @* `6 K1 u
加州Research Affiliates的逆势投资专家阿诺特(Rob Arnott)指出:“如果你是在股票价格低廉的时候买进,那么它确实是一种美妙的资产。可是,股票和任何其他的资产门类都一样,在价格高昂的时候买进,你是要后悔的。”3 v6 ?5 h$ q& L: B# w: m
4 s$ C" B$ k, ^ u( A4 h
与此同时,在华尔街,我们听到的却总是那些古老的,近乎咒语的腔调,而其中最主要的成分,不必说就是那些现在时态的奇特运用,比如“股票超越市场表现”。) l. X. I) V% b- \: M* p3 m+ ]
) y3 _' _" I9 P. z. Z- { 阿诺特强调,通常说来,股票价格只有在所有其他人太过恐惧,不敢投资时才是低廉的。过去十五年间,真正赚到钱的,只有在2001年到2004年,以及在2008年到2009年间购买股票的人。7 W; g: C( y" b. g. U* \ Q- D
6 y; J% A5 Y! ?5 ~
阿诺特自己目前最青睐的是新兴市场股票,后者刚刚大跌。
. u* C+ @5 q9 l7 x' p' Z5 x8 R/ L# H2 Y. `8 p6 n: s
至于我,我正注意到大多数人现在都害怕欧洲股票,害怕银行股票。(玉祥)
& t" A0 @/ z% S- T7 [( Z1 `- C' b( e" s8 H `) A
|
|