 鲜花( 541)  鸡蛋( 13)
|
你说说吧，那些所谓的道德败坏的人的根源是什么？! P" ~) h9 }$ T1 f7 H8 Z
架鸡棚 发表于 2011-10-19 00:03 
6 M9 Q+ s7 _5 b5 [. J& R: S- G$ ?% e0 e4 j9 L
看见网上有人说是红色教育造成的。也有人反驳说是少了红色教育造成的，因为红色教育是教人助人为乐，甚至舍己救人的
7 N$ j8 _, f# z0 D3 d
" t1 \$ {1 y% V( r, a6 Y1 z R+ M& x8 e
让我试试：
3 T, N0 n9 a2 @& i: ^/ W" M7 g! Y" x
有些人本来就道德败坏。今天路过一个工地。那是一个老人屋。几年前被火烧掉了。据说是一个年轻人干的。也知道哪里放的燃料和怎么引火的。并且他在这个区干了好几次放火事件。还烧了几个车库，几桶垃圾。但没有证据那个老人屋就是他放火烧的，警察也没办法。警察解释说，有人就是这样喜欢恶作剧，进而变态。但我看来这就是一个道德败坏的。
8 n0 D3 I; p! B ~; K6 L
) `9 ~! ^6 X9 }) w; x（我说，既然警察知道是谁，又不能作为，干脆把他公布出来。让黑社会对付他，打断一条腿，切掉几个指头，看他再干？但这话咱能在加拿大说么？ 扯远了）
K4 V3 L7 n: i
4 E9 X) n. x1 C6 A: K& q: m( w有些人并不一定是道德败坏，而是因为环境“教育”了，比如被那个判案的影响，大家都不敢管闲事了。还有想，反正也没人可能看见，侥幸心理，所以悄悄地绕过去了。再有一些是怕被邻居媒体说他们救人是想出名（这些混淆是非的混蛋也该骂），就多是不如少一事了
$ e# m2 S' f2 F; r1 P& r. T* A0 o9 R& E6 v7 t9 B
还有一些想，反正不是我干的，救人是别人的事情。我救不救，看我心情。我脸皮厚，你说我骂我，我也不在乎。。。。。。- Z7 O# W, ` M
, l3 C/ \1 U! }
0 c5 w* Y- C; f/ I7 A2 X& w在黑猫理论出来后，一切都用钱衡量了。在所谓的人性化后，舍己救人的英雄被贬低了。网络上那么多段子说他们怎么怎么傻。在南京那个法官判案后，肯定救的犹豫了，可能救的退缩了，可能不救的理直气壮了，肯定不救的沾沾自喜了。很多人认为这小法官不是大问题。7 O, w3 g# D3 h' P: ~
* ^" A/ K! b: @我觉得不对。榜样的作用有时候是无穷的。可以是无穷的好也可以是无穷的坏。
! }- T4 C, t3 u6 o2 Y
/ h2 G. q0 X" H; z3 S, f& c& r( M8 j) |8 n5 f' L) r1 F
再扯远点。纽约那25个见死不救的。还有，在枫亭另外一个同学说在电视上的报道：美国一个女士车坏了，下来看，结果被过路的车辆一个个压过，没有停车的。这还在她的几个孩子的注视下发生的。这个同学说他努力在忘记这图像，就是忘不掉。
3 |1 q0 z0 U$ ]! j' n) O# M* d. x4 g# M) ^6 e
美国那里没有土共的影响，没有中国的体制，没有白猫黑猫理论，没有南京法官的判案，没有可能会被拉拉扯扯的救人后经济问题。 但，他们25个为什么就见死不救呢？那些车轮压过尸体的就为什么不停下来看看压了什么呢？3 \7 _5 |, i, y$ d' A) I/ R
: s5 x0 o; b; q5 [& {
我没想通
/ `$ ?, k/ m# o+ V1 K& I9 ~) n0 B9 ]8 V7 _; A8 q, i+ [
这纽约这视频旁边还有很多相关的视频，还有一些理论，可能会解释一些。但我看了两个，还是搞不懂。
7 u1 I0 g$ h/ R# q+ g# @
. H& P+ _$ J. I+ w! e; g# J+ D' L5 h$ {0 `; x+ G
所以，对不起，我还是不能回答你的问题：道德败坏的根源是什么。 |
|
狗仔卡
发表于 2011-10-18 18:25
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2011-10-18 18:34
发表于 2011-10-18 19:49
楼主的意思很明白，只不过话说的over了。。另外，国人素质没那么夸张的，这个事件发生在广东，岭南高荒，其险且恶，如今又是流动人口大省，社会风气早已不堪，这些年也未见起色，实为改革开放的窗口，开放过后的疮疤。。