如果我在小女孩被碾压的现场，我不会帮她

十字路口

我不会帮助这个被碾压的女孩，我会和那十七个冷漠的匆匆过客一样，对发生的事情无动于衷。
不要怪我没有道德，没有人性。
在现在中国，道德和人性还值多少钱？
在一个人人自危的社会，最起码的道德和人性就是保存自己的性命，和使自己避免被别人欺骗和讹诈。

用户

至少楼主很诚实，这点比一些人口是心非道貌岸然的强。

RobertKing

"那十七个冷漠的匆匆过客" 虽然试图掩饰逃避,至少说明他们还有羞耻感.他们虽然懦弱,但是他们知道自己是错的...

pinknail

至少楼主很诚实，这点比一些人口是心非道貌岸然的强。
用户 发表于 2011-10-18 19:34

; F: d8 g! [" o2 X4 e* W, Y" X范跑跑？

GoldenPinnacle

我觉得还有一种可能是因为过往的行人没有看到事故 所以都没有意识到严重程度。
  I: @7 F+ w% |1 d: N! R就算看见了可能以为是小孩子在地上和大人撒娇赌气。。。所以就没管
% A0 w" ~$ W8 K4 ?3 P+ `2 x) B/ V当然外加冷漠

waterous

十字，我赌100加币你肯定管。

sweetlele

即使大家已经早就了解楼主你的人品有多差，你也不用每次都跳出来宣布一遍吧...

嗡嗡

我会帮的，做为母亲的本能，情感会太替理智。

Igglepiggle

我相信楼主的人品比在座的任何人都好，他在尝试救更多的人，13亿人。

峨眉峰

楼主我同意你的观点，下次如果你的家人被压我一定呼吁大家不管。不管社会有多黑暗，自己的心应该是红的。

pinknail

楼主我同意你的观点，下次如果你的家人被压我一定呼吁大家不管。不管社会有多黑暗，自己的心应该是红的。
7 N2 b; y5 o; l: z. t, ^2 c) C峨眉峰 发表于 2011-10-18 21:53

) a: Y9 z1 z# e

8 a; T& J2 M/ ]' j2 P+ c& n/ b

FrankSoccer

在看那个17比1的足球比赛贴时，我想十字会干什么呢？

他应该是第四裁判！
2 }; @$ ^1 ~) I) ~8 H
为什么？
! D0 K4 G1 d  V9 G& g0 A
运动员都会犯错。教练会犯错。主裁也可能判错，边裁也会出错。而第四裁判最安全，还可以指手画脚，批评球员和教练。
$ Z8 f2 X% ?/ {% z
所以，我下午就想，如果十字在现场，可能会躲在一个大家看不见的地方，偷偷地录像，然后出来发言批判这些过路不管的人呢。
* B2 X% b+ u: P+ s# W5 M( ^$ `. S1 x
1 |. N4 r" c5 ~7 K6 O, {原来他是不管。看来我猜错了。

cdma1x

楼主我同意你的观点，下次如果你的家人被压我一定呼吁大家不管。不管社会有多黑暗，自己的心应该是红的。
- x3 E- o+ h3 l( _2 u) z) q: H峨眉峰 发表于 2011-10-18 21:53

要是楼主家人被车压，我肯定上去踩几脚

FrankSoccer

至少楼主很诚实，这点比一些人口是心非道貌岸然的强。
用户 发表于 2011-10-18 19:34

; y1 M. e( U$ _. a: N( g3 D
0 z3 h0 z2 H" b% A1 Z5 B你那个偶像的前老公封同学出来批你的偶像造谣了，看见了么？

啸月

我不会帮助这个被碾压的女孩，我会和那十七个冷漠的匆匆过客一样，对发生的事情无动于衷。
不要怪我没有道德，没有人性。
在现在中国，道德和人性还值多少钱？
. D* E2 O) x. `在一个人人自危的社会，最起码的道德和人性就是保存 ...
十字路口 发表于 2011-10-18 18:25

$ }! b' N2 }0 H  o2 @# F2 [: G
老兄你这次过线了。打个报警电话，放几个临时路障，不会对你有任何影响。
无论在哪一个国家，鄙视任何能从一个挣扎在血泊中的两岁儿童旁边走过的＂人＂，

zgren1972

十字象是正话反说， 抨击社会现状。真碰上了就管了

啸月

十字象是正话反说， 抨击社会现状。真碰上了就管了
. v6 Q, F2 K' ]* H0 [6 _4 J7 `zgren1972 发表于 2011-10-18 22:16

If this is a joke, its not funny.

架鸡棚

十字象是正话反说， 抨击社会现状。真碰上了就管了
7 S: H: n1 \. J( x; A& Tzgren1972 发表于 2011-10-18 23:16

同意！

至于能不能起到抨击社会现状，唤醒人们意识的作用，只能看每个人的悟性了，这个不能强求。所以有骂的有赞的，很正常。估计十字在发帖前已准备好了挨骂。

FrankSoccer

这么快就有辟谣的啦？没有必要嘛。

4 ]0 B7 W/ L( N$ S/ Y这两天讨论时，很多人说中国人都（或者是绝大多数都）道德坏了。十字承认自己属于17/18，正好就是多了一条证据说他们所说的是正确而已。

FrankSoccer

同意！
7 B3 z: P3 o% k- A  D0 [
至于能不能起到抨击社会现状，唤醒人们意识的作用，只能看每个人的悟性了，这个不能强求。所以有骂的有赞的，很正常。估计十字在发帖前已准备好了挨骂。
架鸡棚 发表于 2011-10-18 23:43

已经有了佛山那17个还不够？看来我的悟性太差了。

架鸡棚

这么快就有辟谣的啦？没有必要嘛。

) M% w& I8 {' j. y- p2 ]# X& Z8 t) \这两天讨论时，很多人说中国人都（或者是绝大多数都）道德坏了。十字承认自己属于17/18，正好就是多了一条证据说他们所说的是正确而已。
FrankSoccer 发表于 2011-10-18 23:57

5 a8 a( h/ L8 O; A- ?你说说吧，那些所谓的道德败坏的人的根源是什么？

架鸡棚

这么快就有辟谣的啦？没有必要嘛。
4 b2 F) c# \* G3 ?
FrankSoccer 发表于 2011-10-18 23:57

没有人辟谣。只是对同一句话的理解不同，没有对错。别鸡冻。

兔宝宝

21# 架鸡棚
$ S; f0 ?; M! A

- Q& t+ m) b, X! K$ l' [9 K- @这么蹊跷的问题你也想的出来， 老弟你太聪明了。

canadaJJ

楼主的意思很明白，只不过话说的over了。。另外，国人素质没那么夸张的，这个事件发生在广东，岭南高荒，其险且恶，如今又是流动人口大省，社会风气早已不堪，这些年也未见起色，实为改革开放的窗口，开放过后的疮疤。。

FrankSoccer

你说说吧，那些所谓的道德败坏的人的根源是什么？
架鸡棚 发表于 2011-10-19 00:03

. d1 t/ t. e) Y
5 k1 \, {$ x  H8 T7 W* R& M' C/ @看见网上有人说是红色教育造成的。也有人反驳说是少了红色教育造成的，因为红色教育是教人助人为乐，甚至舍己救人的

' E5 y  o* y1 Y3 [1 C
# K* f3 H$ y3 `( d. ]( N% D让我试试：
. G& K8 C6 F$ S( l# Z7 l
! v( t& g9 n: U/ k) B9 Z有些人本来就道德败坏。今天路过一个工地。那是一个老人屋。几年前被火烧掉了。据说是一个年轻人干的。也知道哪里放的燃料和怎么引火的。并且他在这个区干了好几次放火事件。还烧了几个车库，几桶垃圾。但没有证据那个老人屋就是他放火烧的，警察也没办法。警察解释说，有人就是这样喜欢恶作剧，进而变态。但我看来这就是一个道德败坏的。

（我说，既然警察知道是谁，又不能作为，干脆把他公布出来。让黑社会对付他，打断一条腿，切掉几个指头，看他再干？但这话咱能在加拿大说么？ 扯远了）

8 E' I$ S! @; j. X: Q4 V有些人并不一定是道德败坏，而是因为环境“教育”了，比如被那个判案的影响，大家都不敢管闲事了。还有想，反正也没人可能看见，侥幸心理，所以悄悄地绕过去了。再有一些是怕被邻居媒体说他们救人是想出名（这些混淆是非的混蛋也该骂），就多是不如少一事了

# Y4 i/ _0 s" V还有一些想，反正不是我干的，救人是别人的事情。我救不救，看我心情。我脸皮厚，你说我骂我，我也不在乎。。。。。。

0 R9 W1 o3 o/ x0 K  M
& U, x) z, K6 X0 d7 n1 _! y在黑猫理论出来后，一切都用钱衡量了。在所谓的人性化后，舍己救人的英雄被贬低了。网络上那么多段子说他们怎么怎么傻。在南京那个法官判案后，肯定救的犹豫了，可能救的退缩了，可能不救的理直气壮了，肯定不救的沾沾自喜了。很多人认为这小法官不是大问题。
& H7 C' _+ f) s3 ?2 {; C9 c' e
我觉得不对。榜样的作用有时候是无穷的。可以是无穷的好也可以是无穷的坏。

- V6 H" i; u! A* }4 p+ @
8 {: X% }8 d8 a  o' J! u2 V) A再扯远点。纽约那25个见死不救的。还有，在枫亭另外一个同学说在电视上的报道：美国一个女士车坏了，下来看，结果被过路的车辆一个个压过，没有停车的。这还在她的几个孩子的注视下发生的。这个同学说他努力在忘记这图像，就是忘不掉。
3 }" `5 I7 |3 B+ g3 q8 B$ }
美国那里没有土共的影响，没有中国的体制，没有白猫黑猫理论，没有南京法官的判案，没有可能会被拉拉扯扯的救人后经济问题。 但，他们25个为什么就见死不救呢？那些车轮压过尸体的就为什么不停下来看看压了什么呢？
4 n: D( k) i1 B$ d. x6 l
/ _' H! `' F4 \我没想通

$ Y7 _. x' ?7 m9 ^5 X这纽约这视频旁边还有很多相关的视频，还有一些理论，可能会解释一些。但我看了两个，还是搞不懂。
3 {2 q4 W% v: b9 e! q% d9 D' E0 f
6 p4 c9 t+ Q6 j) h+ R$ N
所以，对不起，我还是不能回答你的问题：道德败坏的根源是什么。

架鸡棚

看见网上有人说是红色教育造成的。也有人反驳说是少了红色教育造成的，因为红色教育是教人助人为乐，甚至舍己救人的
( h! _: k3 \$ I9 s4 h- j让我试试：
+ h) V; b; p, ]# w' N# z有些人本来就道德败坏。今天路过一个工地。那是一个老人屋。几年前被火烧 ...
FrankSoccer 发表于 2011-10-19 00:42

偶觉得你分析的大部份都正确！
9 ?/ ]- z3 U2 S3 K7 u; {2 o) S
3 Q/ O. Y# n/ A6 g: W5 Q2 e) E7 ^偶认为那些不救人的人们，并不能简单冠以道德败坏（那个司机除外），之所以采取这种漠不关心的态度，可以用十字开始说的那些话解释原因：
- b6 p& i) ?6 a+ I; n
在现在中国，道德和人性还值多少钱？
+ p3 m. ^  w' h2 j  Y在一个人人自危的社会，最起码的道德和人性就是保存自己的性命，和使自己避免被别人欺骗和讹诈。

FrankSoccer

偶觉得你分析的大部份都正确！

) ?! g/ ~4 I  P0 l偶认为那些不救人的人们，并不能简单冠以道德败坏（那个司机除外），之所以采取这种漠不关心的态度，可以用十字开始说的那些话解释原因：
0 X" R; U% `' G2 N- Z7 k5 I
在现在中国，道德和人性还值多少钱？ ...
/ @, i# G; i. x. [" Y5 z1 d7 O/ `# I  U架鸡棚 发表于 2011-10-19 00:57

这能解释美国的那两个事件么？
/ \6 |2 K; v' n; v6 p* F6 O
如果你觉得我是抬杠或者是给中国的事情找借口，就不用回答。

架鸡棚

这能解释美国的那两个事件么？

如果你觉得我是抬杠或者是给中国的事情找借口，就不用回答。
FrankSoccer 发表于 2011-10-19 01:01

+ \6 u5 U" M% z7 X2 P; H这种事在美国每年有多少起，在中国有多少？按人口1：6算，您给算算实发比例是多少？就能看出大体两国人口素质的差别有多少。

FrankSoccer

一起两起还不够吗？多几起少几起只是50步100步的问题。
1 w9 B( T! i! h! \  l$ \
) x7 A5 a2 r' ]5 O; ]. S9 {" F算了，中国的事我们都可能解释，美国的事情我感觉你也没答案。我慢慢找去。

工人物语1

3# RobertKing
; l& [6 y7 Y0 x' o2 N% l5 S* g+ D
/ j/ |9 g+ ?) H. Z+ Y
* I1 b2 @1 x7 O- a1 H/ J很显然有些不但人连羞耻感都没有，反而更理直气壮的说“不会救”