埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 12603|回复: 35

小区高压变压器的电磁辐射问题求助

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-6 19:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 浏阳河 于 2011-10-6 20:29 编辑
9 K2 R$ M8 \0 \" t0 S% e! A2 ?0 Y, F6 w% P0 \0 H3 {' v
最近看中的一套房子,房前有高压变压器(如图深绿色箱子,看中的房子不在照片中, 比照片中距离近很多)能买吗?跟电力公司确认了一下,箱内电压是14.4千伏。变压器盒子跟住房仅隔4-5米左右。高压产生的电磁辐射对人体危害有多大?(听说有致癌问题??? )离住宅安全距离应该是多少?
" L7 w7 Z8 x* l; `# r. i/ x3 t& U& ?! n4 [& e9 ?0 ~9 d' x$ T
因为担心这个情况,把该小区的房子全部看过一遍,发现其实每隔6-8户房子前面就有这样的变压器箱子。距离房子都是4-5米左右。
* T3 T. \/ Z" y! o* z2 v' Z
* X' ]4 M# F4 o各位买房都注意这个问题吗???
8 c, {. @& T+ Z5 N. H, ~2 Y; }$ V& f' |
4 _8 u1 u+ ?5 e  x+ z9 Y. S1 }% }  z, q& q$ k) q/ [0 |8 I
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-6 20:24 | 显示全部楼层
金属箱是屏蔽体,因此不存在任何辐射。
鲜花(28) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-6 21:12 | 显示全部楼层
黄教授是个万事通。辐射还是有的,但是不会有问题。否则EPCOR要赔死了。
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-6 21:25 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
最近看中的一套房子,房前有高压变压器(如图深绿色箱子,看中的房子不在照片中, 比照片中距离近很多)能买吗?跟电力公司确认了一下,箱内电压是14.4千伏。变压器盒子跟住房仅隔4-5米左右。高压产生的电磁辐射对人 .../ ]1 q# K" D6 K
浏阳河 发表于 2011-10-6 20:27

0 U! @7 ~0 W- J" ~不会存在问题,这种程度的高压源辐射不可能影响如此远距离的房屋内的人,还是多当心你家里的家用电器吧,例如微波炉,那个辐射量远超过这东西了。
  @% T) g; V3 J5 Y5 ^如果楼主确实怀疑超标,你可以请环境评测机构出报告,这方面我有认识的学长在这种机构工作,你可以联系我,但可不是小钱能出这种报告的,当然一旦证实了你的猜测,那你完全可以上法庭让供电公司赔死
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-6 21:26 | 显示全部楼层
放心,那东西比你用十分钟电脑,看十分钟电视的辐射还小。就是离得近了能听到小动静。。。。
大型搬家
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-6 21:32 | 显示全部楼层
我觉得门口有这个东西要比门口有路灯,消防栓或者公车站影响小。
鲜花(100) 鸡蛋(1)
发表于 2011-10-7 07:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
楼主多虑了,没影响的
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-7 07:20 | 显示全部楼层
Many thanks to everyone.... Please check the information below:
- B$ q( l, h& O1 J0 o; \* @4 G$ h. N2 ], j% P
9 o/ [  Q6 j  J
http://www.xgrb.cn/bbs/simple/?t184371.html4 a) i3 X$ i$ o+ L6 M+ J

7 ^% u6 }9 y5 I高压线在北京各区域都存在,而高压线是否影响居民健康呢?记者从英国国家辐射保护委员会的官方网站上看到一份写于2001年的报告。报告指出,全英国每年有70万人出生,其中在15岁以下人群中每年发现500例白血病患儿和1000例癌症患儿。而每年500名白血病患儿中至少有两位直接与高压电线等引起的电磁辐射有关。这样居住在有电磁辐射下的儿童其白血病发病率为700分之一,比居住在无电磁辐射的儿童发病率(1400分之一)高出一倍。该委员会把危险值设定在0.4微特斯拉(μT),电磁辐射强度高于该值,儿童将面临患病风险。 / |6 m- w- b6 h" N- a
9 i, A' X+ C, a
对于大多数人来说特斯拉是一个非常难懂的物理单位,人们往往会对离高压线的远近作为衡量是否受到辐射的标尺。该委员会认为,达到或超过132千伏的高压线在数十米范围内的电磁辐射强度超过0.4微特斯拉;11-66千伏的高压线在十数米范围内的电磁辐射强度超过0.4微特斯拉;而埋藏在地下的高压线只在数米范围内的电磁辐射强度超过0.4微特斯拉。该委员会还指出,对于成年人高压线电磁辐射对健康影响较小。 8 J+ S  h5 S8 k0 ?( e
6 |3 t8 {$ J5 I( U1 a5 k2 a
除了英国国家辐射保护委员会,瑞典国家工业与技术发展委员会也有类似观点。他们选择220-400千伏的高压电网下的沿线一带进行调查,发现在1960年至1985年间确有50万人居住在距电线300米以内地段,共有142名儿童患上病症,39人得白血病。通过计算,15岁以下儿童如果暴露在平均磁感应强度大于0.2微特斯拉的环境中,则患白血病为一般儿童的2.7倍以上,若磁感应度大于0.3微特斯拉为3.8倍。此外美国加州健康科学评价机构的结论是:“电磁场能够在一定程度上导致罹患儿童白血病、成人恶性脑瘤、肌萎缩侧索硬化症、流产等的危险性的增加,可能引起自杀和成人白血病。” 4 |9 N4 |9 @2 X  n8 O7 B* g7 `
1 l% [0 O$ a! `" E5 k% W
■国内专家:电磁辐射无害论 3 P" v& i) M6 B2 N7 q/ e6 M; R

% m6 N+ O* y; t0 s
& S2 O+ Q6 k) N* f对于高压线是否影响健康,国内专家的意见并不统一。2004年9月北京曾举办过名为“电磁环境与健康”研讨会上,国内专家们认为高压输电线路附近没有电磁辐射,所具有的磁场水平也只有电热毯的五分之一,对人体没有确切危害。参加研讨会的专家都是研究电力、磁场的学者,分别来自清华大学、中国科学院电工所、信息产业部真空电子所、华东电力实验研究院、中国电力学会等。
+ Z9 B4 l; [( i3 O5 n
) w! W2 z$ U: Y) D% A" v专家们举出检测数据,输电线5米至10米以外的磁场水平不超过10微特斯拉,低于国内参照标准100微特斯拉。这只有一个开着的电吹风机产生磁场的七分之一;电热毯的五分之一。WHO还在1995年启动了“EMF”(电磁辐射)十年国际研究计划,对高压线等低频电磁进行研究,但至今没有发现它有确切的危害。电磁专家表示,该结果并不意味着高压电线磁场有某种不可知的巨大危害,而是意味着“没有危害”。 5 C5 N4 _' P# b, t

; Q0 V+ X* s# X9 [电力专家说,高压电线入地的成本要比架空高出七八倍。意大利3年前曾发布法令,要把所有输电线路都埋入地下,最后证明是“用一大笔钱研究了一个不存在的问题”,在国际上引起轩然大波后终止。 ( U: {9 g/ G- S. l& G/ F

: G/ t! V0 u) q& Z) e( F
6 }2 C- k4 y0 w2 X记者找到曾经参会的清华大学高压研究所副教授何金良,他说,那次会议得出的无害的结论是从电专业角度出发的。英国国家辐射保护委员会的报告他早就看过,他觉得该委员会是运用流行病学调查得出的结论。在他提供的文件中指出,因为缺少或没有实验室证据的支持,或是没有电磁辐射暴露关联到白血病的科学解释,对流行病学发现的解释很困难。 6 L/ ~, W. a8 y2 ?0 S0 j; Y9 F
公共卫生专家:低于标准并非安全 ) _) n' D1 t2 O2 K5 O8 T
* A! g. g" D# P- X% \, R

& A, O% U/ R9 h1 E4 e$ R一般来说,在技术标准的适用上,如果国内有标准,就采用国内的标准,如果没有,就借用国际上有一定权威性的标准。目前由于没有以法律形式固定下来的“国标”,国家环保总局制定的《500KV超高压送变电工程电磁辐射环境影响评价技术规范》(HJ/T24-1998)这一行业推荐标准被电力专家作为解决电磁辐射污染的适用标准。《规范》中规定,磁感应强度低于100微特斯拉。 ' ?# m9 u8 S, \2 k* p7 H5 H7 n

- h+ s- k7 G; P  k相对于电力专家,公共卫生专家的观点则倾向于电磁辐射有害健康。中国疾病预防控制中心环境所研究员曹兆进接受媒体采访说,目前国际上关于电磁辐射对人体健康影响有两种不同观点,一种观点认为长期低剂量的暴露对健康是有危害的;另一观点认为,只有达到足够高的强度才能造成影响。他认为,电磁辐射长期低剂量暴露容易造成健康危害。 1 w/ k1 @  k$ E: l

+ D; V5 k$ @! E. S5 x! F$ ^据了解,被问到在小区或居民区附近建变电站或架高压线对他们有没有影响、影响有多大时,他说,他们对邻近居民区的高压线、变电站做过检测,无论是电场强度、磁场强度都没有超标,而且比标准限值低很多。但曹先生强调说,即使不超标也不能说它就没有健康危害。有人将标准称为安全标准,说符合标准限值就是安全的,但他不这么理解。在他看来,标准是在科学与管理之间制定出来、为管理服务的一种量化值,是用来规范管理的一种技术法规,绝对的安全并不存在。随着经济的发展,新的科研成果的出现,人们对健康要求的提高,标准的限值也会做出相应的调整。 2 G- ^( P+ p: v. o4 m

8 a$ ?6 u6 T, l  C. }心理影响已经出现 % c. s9 c8 |1 W0 O0 L+ k. W

3 K2 [) _; A' Y' j& G8 W  z  ^4 R
尽管国内外对于高压电线电磁辐射一事有截然不同的看法,然而业主们发现高压线已经开始产生影响了,首先是该地区租金价格下降。一位姓周的老先生说,自从有了高压电塔,他家的房租已经由以前的每月1800元降至1700元,很多租户都以电磁污染为由压低房价。这已经损害了他的财产权益。也有人指出,二手房的买卖也受到影响,咨询的人明显减少。他说,高压电塔使得他辛苦奋斗了一辈子才换来的房子面临贬值。 $ e: k1 \5 `/ Z' T$ @
9 b4 l/ R" r9 {" z& P2 y9 l) G* G: [
还有业主反映,接触电磁辐射已经出现头晕、恶心、工作效率降低、记忆力减退等症状,不管是生理影响还是心理影响。
0 B: p3 k: e5 F0 w6 w7 b
6 {2 ?: [1 u, E3 I+ E# U( X4 n2 \8 o2 R4 {; ]3 @& c
在王卫国所在小区,至少600户居民团结起来阻止高压线通电,然而他们也打听到,今年5月高压线就可能要通电了,他们唯一能做的就是等待。
9 I) e# M- W" H, J& ?* u
' P1 t' p, k2 S: k( }% Z癌症噩运连袭汉口一家人 疑遭变压器辐射(图)
7 ], s6 w1 p6 N, u
8 G' }& j1 [0 r: o( H! ~. \) `2 Y+ F  X7 c5 p
EMC CHINA .COM 中国电磁兼容网 , N  z$ E  q3 {# v7 Q3 G

4 {3 T, k' ]7 z) P& O  U9日,记者走进汉口下河街15号的戴森昌家中,他与妻子王金萍正相拥而泣。上月25日,他们年仅21岁的大女儿因患脑瘤医治无效去世。 / ]$ |; k% v7 M. k$ E6 y
% {! R* W* n! `8 {  }" w
“它是罪魁祸首。”58岁的戴森昌将愤怒的目光投向窗户外触手可及的变压器。戴森昌说,窗前的这个变压器建于1970年前后,一家人长年与它为伴。 " S3 v( b, z, r/ D% P% t& H' p7 X& |
0 N, N0 _$ F+ n# ?
戴家一直笼罩在疾病的阴影中。1994年,8岁的小女儿因白血病去世。4年后,妻子又查出宫颈癌。 0 `! d. t) w" x8 `+ l

% ~4 _& E+ A& h' z. ~. u近两年,有热心人为他们查阅了各种资料,让戴森昌夫妻俩接触并认识到了一个新名词:电磁辐射。
4 w; p6 a# J; C+ f8 A- h6 j. A; ^7 J, Q9 ]) Q1 B/ p
大女儿去世后,伤心过度的戴森昌认为是变压器作怪,他愤怒地拉下了变压器的电闸,造成周围100多户居民家中停电。
: Y" e. a- i5 @1 ?8 f. I: r. k0 x* K& ]3 z' r1 |. P
是命运对戴家的捉弄?还是辐射之祸?连日来,记者走访了电力、医疗、环保等相关部门。
+ a) z5 Q; s. P1 v' Y  G' t5 ^4 g0 _2 z: N
变压器周围肯定存在电磁辐射。对这一点,各方均不否认。
  C; G  k8 O, P0 Q% X) H& [& v$ ^% f0 w
“但这种电磁辐射随着距离增加会迅速衰减。”根据电力部门在戴家现场测量的结果,武汉供电公司工程师黄庆祥认为,该变压器的设置在安全技术范围之内,不会对人体产生危害,但是他承认,变压器给戴家带来的噪音超标问题不能回避,并存在着安全隐患。 ; C) w3 t3 k! u( _; N: T5 t# B
9 A( V* b6 g. i& H' W6 V
湖北省肿瘤医院科研所的张玉林副研究员认为,白血病和脑瘤虽说都是与辐射相关的病种,但其病因复杂,而电磁辐射并不是决定因素。只有大剂量的电磁辐射才可能是诱因,民用变压器产生的辐射量不太可能有这样的破坏力。
' z' D7 D0 P/ |$ D; Z$ W
8 W8 L7 q* p, K  X4 s0 [/ r“目前国家对民用变压器的电磁辐射域值并无相关标准。”湖北省辐射环境管理站办公室主任刘建华认为,可以对这台变压器的相关数据进行检测,但由于缺乏参照标准,检测可能说明不了问题。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-7 07:22 | 显示全部楼层
不会存在问题,这种程度的高压源辐射不可能影响如此远距离的房屋内的人,还是多当心你家里的家用电器吧,例如微波炉,那个辐射量远超过这东西了。
5 y% W9 q+ b+ D1 ]/ L7 e* [) v如果楼主确实怀疑超标,你可以请环境评测机构出报告,这方面我有 ...% P" m3 C  K4 A; u
一剑倚天寒 发表于 2011-10-6 22:25
3 o& Z1 m8 C& J2 c* T- H

- k* J# L2 e- a/ g3 `; K
7 f: w0 G& K) N2 f" ~4 H, Y2 {The transformer box is only 4-5 metres away from the house. ( not shown in the picture)
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-7 07:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
高压线是不屏蔽的。和这个没有可比性。请不要庸人自扰。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-7 07:29 | 显示全部楼层
10# 小黄 6 }- B/ [! R% ~1 ~% i
) a4 v3 N( M  `7 `( C& a. c. L4 G
2 E3 R% u5 Y! |. e# @! D* R6 J) n
read the last part of the article....
大型搬家
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-7 07:30 | 显示全部楼层
10# 小黄 ; R  w6 r# i6 R- k& c
0 c  W1 t: I* A& l. o( D

/ X7 Q/ i7 _2 \- ?8 x; c* ^8 eread the last part of the article....
+ V+ u- Q6 n  W& [7 ^6 n- O浏阳河 发表于 2011-10-7 08:29
+ v. C  y$ H0 Z1 ^3 P# k0 k9 ]) h
变压器有辐射,屏蔽的变压器没有辐射。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-7 11:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
this transformer looks small. I would guess it's minimum radiation
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-7 18:52 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
要考虑卖出去的时候,别人会不会也会像你现在犹豫,从而影响了卖价。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-8 10:45 | 显示全部楼层
这铁箱无碍你的健康,但伤你的钱包,哥么!咱们就已经生活在一个地球磁场里,你的手机的辐射可能都比这大。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-8 16:23 | 显示全部楼层
我觉得门口有这个东西要比门口有路灯,消防栓或者公车站影响小。- A  w& m' v0 s" u8 ~; _, ]
Esso 发表于 2011-10-6 22:32

  U4 R# f. n/ @3 d9 L门口有路灯有什么危害么?
鲜花(100) 鸡蛋(1)
发表于 2011-10-8 18:04 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
其实楼主已经听不进别人的解释了,他已经自己有答案了。
3 \& @8 n" ?0 G; v如果楼主确实确定的话,你还是走法律途径好了,当然法庭一定会叫你提交相关检验数据,供电公司也一样,希望你能提交地出来
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-8 18:54 | 显示全部楼层
门口有路灯有什么危害么?
. x" P3 q- }0 E帅妞妞 发表于 2011-10-8 17:23
  m, E. L- o, m" d* P7 w1 P
我也想知道
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-8 20:23 | 显示全部楼层
那东西夏天招小飞虫,平时晚上睡觉必须拉窗帘,不然灯光很刺眼,你说烦不烦?( F3 K* d1 w+ F9 G' X
$ ?' F: W1 t: I0 b' _; b
门口有路灯有什么危害么?6 m& z( \# b5 V8 x
帅妞妞 发表于 2011-10-8 17:23
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-9 20:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-10 08:45 | 显示全部楼层
其实楼主已经听不进别人的解释了,他已经自己有答案了。
& O  `7 k& |" sRay-wang 发表于 2011-10-8 19:04
' s) e, D3 A9 b& P& C: V9 q
+ ]! D: `  d- _7 x
$ O- t/ F( W7 @- i$ p
还没有答案, 还在纠结中。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-10 12:09 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
如果楼主确实怀疑超标,你可以请环境评测机构出报告,这方面我有 ...) M- N* Y% F) O+ ^& a* Z. |& C
一剑倚天寒 发表于 2011-10-6 22:25
# H' t0 K& O0 d' K
( b/ Z4 m1 n* b- J
6 J9 T9 d  n( @% h- E# _+ y& @
过几天打算请电力公司的人来现场测一下磁场强度(有这个免费服务),就目前网上普遍公认的数据而言,0.4微特是一个临界点。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-10 15:02 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
还没有答案, 还在纠结中。. N9 R8 @) X9 t0 a' T, @9 z
浏阳河 发表于 2011-10-10 09:45

5 U; X3 L, x7 iRay 说的很对,你根本听不进别人解释。+ c5 [' Z  _3 u+ A0 L6 F
% L9 d" @* ]& U& T
答案已经给你了。差不多就是大一物理的内容。被金属箱屏蔽的,没有电磁辐射。
3 b3 a5 @( g6 c! g. o这个金属箱的发出的电磁波绝对小于路灯。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-10 16:06 | 显示全部楼层
Ray 说的很对,你根本听不进别人解释。1 ?& r! Z+ q% ?

0 ~  `9 _/ \) t$ O* y5 i* t/ Q答案已经给你了。差不多就是大一物理的内容。被金属箱屏蔽的,没有电磁辐射。" @" M6 W( t) ]* N9 F; S2 Y
这个金属箱的发出的电磁波绝对小于路灯。0 z9 ~5 s$ S, e6 [2 t
小黄 发表于 2011-10-10 16:02
; c7 j' p0 d! ]' P( s

9 m) h& t/ F6 s; r# V
+ n% n2 g7 y* b" H  涉及家人健康,不敢大意。还需要做最后排除。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2011-10-11 08:23 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
趁着夜深人静,自己去拆了就行了。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-12 11:33 | 显示全部楼层
In addition the radiation, it may also make noise and look ugly.
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-12 17:46 | 显示全部楼层
没事,我家门口就有那么一个,卖的时候一点影响都没有,大人孩子也没出什么毛病。
鲜花(53) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-12 18:02 | 显示全部楼层
1# 浏阳河
+ [' z" ^( _# X$ Y& G; S# n' ]1 J
+ R2 C) T2 V  w& x& G试想想,若此东西设於你邻居门前,你家前WALKWAY/DRIVEWAY泥土下仍可能有同压电缆经过,你会去探究吗?
鲜花(100) 鸡蛋(1)
发表于 2011-10-12 20:23 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
过几天打算请电力公司的人来现场测一下磁场强度(有这个免费服务),就目前网上普遍公认的数据而言,0.4微特是一个临界点。% {% [& K! P* I. d% `# A2 {! j) }" _
浏阳河 发表于 2011-10-10 13:09

: K, |) `. B2 G% W0 k恕我直言,你这么做即可笑又无用。
4 u/ S! g: U+ i. D* w2 `第一,你叫电力公司的人来检测电力公司自己的设备有没有问题,你自己想一想你这么做有啥问题不?, d7 E: g9 G* F7 _. }
第二,如果有电磁泄露,要看的是国家标准不是你网上DOWN来的东西,明白吗?因为这个事关万一上法庭后的辩论证据。
( j+ T9 {# Z8 Q' F# y# y给你个建议,按照楼上某人说的那样,花钱请符合资质要求的环检公司来出报告,然后再做决定,否则一切都是你自己在瞎猜。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-13 07:14 | 显示全部楼层
给你个建议,按照楼上某人说的那样,花钱请符合资质要求的环检公司来出报告,然后再做决定,否则一切都是你自己在瞎猜。
5 ]- i- a; P4 F9 Y; s6 I9 DRay-wang 发表于 2011-10-12 21:23
  [  A. [1 B  \# h2 F( r
还是花钱买本物理101课本吧。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-9-1 05:05 , Processed in 0.298958 second(s), 39 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表