 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2011-10-7 07:20
|
显示全部楼层
Many thanks to everyone.... Please check the information below:
1 U: { z0 V# A+ k' N7 d7 {( d' P% D( c! g2 ]9 L7 C
! @& `; v6 M! T" }) h3 jhttp://www.xgrb.cn/bbs/simple/?t184371.html
4 x/ s* V! R+ K, S! T
( ~5 c) J& S3 C/ J; U高压线在北京各区域都存在，而高压线是否影响居民健康呢？记者从英国国家辐射保护委员会的官方网站上看到一份写于2001年的报告。报告指出，全英国每年有70万人出生，其中在15岁以下人群中每年发现500例白血病患儿和1000例癌症患儿。而每年500名白血病患儿中至少有两位直接与高压电线等引起的电磁辐射有关。这样居住在有电磁辐射下的儿童其白血病发病率为700分之一，比居住在无电磁辐射的儿童发病率(1400分之一)高出一倍。该委员会把危险值设定在0.4微特斯拉(μT)，电磁辐射强度高于该值，儿童将面临患病风险。 # |, I! B$ F9 B a/ X
- K2 @7 Q% e4 G6 z1 e3 B( I- D
对于大多数人来说特斯拉是一个非常难懂的物理单位，人们往往会对离高压线的远近作为衡量是否受到辐射的标尺。该委员会认为，达到或超过132千伏的高压线在数十米范围内的电磁辐射强度超过0.4微特斯拉；11-66千伏的高压线在十数米范围内的电磁辐射强度超过0.4微特斯拉；而埋藏在地下的高压线只在数米范围内的电磁辐射强度超过0.4微特斯拉。该委员会还指出，对于成年人高压线电磁辐射对健康影响较小。 ) H. |8 M. e0 `
. B0 b! I# d) {* e/ k& P- `5 D1 M除了英国国家辐射保护委员会，瑞典国家工业与技术发展委员会也有类似观点。他们选择220-400千伏的高压电网下的沿线一带进行调查，发现在1960年至1985年间确有50万人居住在距电线300米以内地段，共有142名儿童患上病症，39人得白血病。通过计算，15岁以下儿童如果暴露在平均磁感应强度大于0.2微特斯拉的环境中，则患白血病为一般儿童的2.7倍以上，若磁感应度大于0.3微特斯拉为3.8倍。此外美国加州健康科学评价机构的结论是：“电磁场能够在一定程度上导致罹患儿童白血病、成人恶性脑瘤、肌萎缩侧索硬化症、流产等的危险性的增加，可能引起自杀和成人白血病。” ) E$ Q6 f: N; ^2 ^+ q2 k3 g4 I
& N i0 _$ Q9 y9 y6 Q2 i
■国内专家：电磁辐射无害论
8 t- C D2 r* v' I+ q- F! H, y) Z- V. m) O5 `6 M ~
t0 ?! _8 U4 q% s) w5 E对于高压线是否影响健康，国内专家的意见并不统一。2004年9月北京曾举办过名为“电磁环境与健康”研讨会上，国内专家们认为高压输电线路附近没有电磁辐射，所具有的磁场水平也只有电热毯的五分之一，对人体没有确切危害。参加研讨会的专家都是研究电力、磁场的学者，分别来自清华大学、中国科学院电工所、信息产业部真空电子所、华东电力实验研究院、中国电力学会等。 ! k1 F; v: s2 I
3 g1 h4 S1 N P! L$ u专家们举出检测数据，输电线5米至10米以外的磁场水平不超过10微特斯拉，低于国内参照标准100微特斯拉。这只有一个开着的电吹风机产生磁场的七分之一；电热毯的五分之一。WHO还在1995年启动了“EMF”(电磁辐射)十年国际研究计划，对高压线等低频电磁进行研究，但至今没有发现它有确切的危害。电磁专家表示，该结果并不意味着高压电线磁场有某种不可知的巨大危害，而是意味着“没有危害”。
7 v% H) G) U& v I1 j) a2 n) f" F" T, n" G
电力专家说，高压电线入地的成本要比架空高出七八倍。意大利3年前曾发布法令，要把所有输电线路都埋入地下，最后证明是“用一大笔钱研究了一个不存在的问题”，在国际上引起轩然大波后终止。 K) O- J9 H9 \" O# h3 Q! i
9 W/ |, ^2 @* X1 Z: a5 @( h
; U- z/ g o/ Z3 [3 _/ X& S记者找到曾经参会的清华大学高压研究所副教授何金良，他说，那次会议得出的无害的结论是从电专业角度出发的。英国国家辐射保护委员会的报告他早就看过，他觉得该委员会是运用流行病学调查得出的结论。在他提供的文件中指出，因为缺少或没有实验室证据的支持，或是没有电磁辐射暴露关联到白血病的科学解释，对流行病学发现的解释很困难。
$ D3 V$ ?/ E1 N2 e7 i$ R公共卫生专家：低于标准并非安全
) L: X, R2 N" j8 S( Z5 t- ]6 {0 I ^# M) T* ]% F- a. B) g
0 h# k- p1 [1 s0 l一般来说，在技术标准的适用上，如果国内有标准，就采用国内的标准，如果没有，就借用国际上有一定权威性的标准。目前由于没有以法律形式固定下来的“国标”，国家环保总局制定的《500KV超高压送变电工程电磁辐射环境影响评价技术规范》(HJ/T24－1998)这一行业推荐标准被电力专家作为解决电磁辐射污染的适用标准。《规范》中规定，磁感应强度低于100微特斯拉。
\7 v# N, c$ h7 T5 f% t. h( O
相对于电力专家，公共卫生专家的观点则倾向于电磁辐射有害健康。中国疾病预防控制中心环境所研究员曹兆进接受媒体采访说，目前国际上关于电磁辐射对人体健康影响有两种不同观点，一种观点认为长期低剂量的暴露对健康是有危害的；另一观点认为，只有达到足够高的强度才能造成影响。他认为，电磁辐射长期低剂量暴露容易造成健康危害。 % ~. q+ Z, x# h* S" ~
" k, H; S8 T0 L, \据了解，被问到在小区或居民区附近建变电站或架高压线对他们有没有影响、影响有多大时，他说，他们对邻近居民区的高压线、变电站做过检测，无论是电场强度、磁场强度都没有超标，而且比标准限值低很多。但曹先生强调说，即使不超标也不能说它就没有健康危害。有人将标准称为安全标准，说符合标准限值就是安全的，但他不这么理解。在他看来，标准是在科学与管理之间制定出来、为管理服务的一种量化值，是用来规范管理的一种技术法规，绝对的安全并不存在。随着经济的发展，新的科研成果的出现，人们对健康要求的提高，标准的限值也会做出相应的调整。 & m9 z% d6 `; u4 p( A/ C* E* A
# s! |; x5 S" a, M
心理影响已经出现
$ U" J/ @" a! j8 P) c, M3 l! e% L/ D6 ^7 ]! F- Z
9 {4 R( O" `) E5 w9 \6 S
尽管国内外对于高压电线电磁辐射一事有截然不同的看法，然而业主们发现高压线已经开始产生影响了，首先是该地区租金价格下降。一位姓周的老先生说，自从有了高压电塔，他家的房租已经由以前的每月1800元降至1700元，很多租户都以电磁污染为由压低房价。这已经损害了他的财产权益。也有人指出，二手房的买卖也受到影响，咨询的人明显减少。他说，高压电塔使得他辛苦奋斗了一辈子才换来的房子面临贬值。
' z; u0 Q3 P4 ]7 c0 ]' I& H: @# `$ ~7 K& S9 h' I% Y
还有业主反映，接触电磁辐射已经出现头晕、恶心、工作效率降低、记忆力减退等症状，不管是生理影响还是心理影响。 ( Q4 w5 o. ^5 Z5 C; U3 ~. p
2 `6 B8 j' |. y5 q
% x0 E2 o+ P9 l) c7 P- j- o/ A# ?
在王卫国所在小区，至少600户居民团结起来阻止高压线通电，然而他们也打听到，今年5月高压线就可能要通电了，他们唯一能做的就是等待。
+ J. H- h+ e) p- \# b, ? q G6 t' d$ }5 D/ h! N P% {
癌症噩运连袭汉口一家人 疑遭变压器辐射(图)
) Y& J$ T: t: K9 P8 Z1 A6 D* r
) Y+ U. U1 c6 u: k1 Y7 J5 v% x6 w8 c7 B$ m; K: _
EMC CHINA .COM 中国电磁兼容网 ! h8 H- T4 O8 y$ {' j, t7 p
$ I' i/ u1 z% Y
9日，记者走进汉口下河街15号的戴森昌家中，他与妻子王金萍正相拥而泣。上月25日，他们年仅21岁的大女儿因患脑瘤医治无效去世。 / i- X1 c. E: o
" k9 I, u8 R1 Y7 u( |0 z
“它是罪魁祸首。”58岁的戴森昌将愤怒的目光投向窗户外触手可及的变压器。戴森昌说，窗前的这个变压器建于1970年前后，一家人长年与它为伴。
( p* y4 U$ H4 z+ x% w' L4 i% Z: C5 }7 g1 a# V6 D8 a, E
戴家一直笼罩在疾病的阴影中。1994年，8岁的小女儿因白血病去世。4年后，妻子又查出宫颈癌。 r# S. k! j t4 i. n: E) G1 ] S
" t: i0 `: H1 N/ E
近两年，有热心人为他们查阅了各种资料，让戴森昌夫妻俩接触并认识到了一个新名词：电磁辐射。
# Z" C3 P* P [6 f0 E
/ q- H. _5 W/ \0 O+ E大女儿去世后，伤心过度的戴森昌认为是变压器作怪，他愤怒地拉下了变压器的电闸，造成周围100多户居民家中停电。
9 o0 P( }) U/ f. Q. a/ O3 K7 C& w4 }$ ]6 n# |; Q
是命运对戴家的捉弄？还是辐射之祸？连日来，记者走访了电力、医疗、环保等相关部门。 3 n9 z. P& D0 z4 o3 J$ j
# o2 j. d5 P7 W! @, V
变压器周围肯定存在电磁辐射。对这一点，各方均不否认。 : `( `; D# H+ M; U5 I7 y0 N
+ V+ a+ ^1 k6 D) T6 A b4 Z
“但这种电磁辐射随着距离增加会迅速衰减。”根据电力部门在戴家现场测量的结果，武汉供电公司工程师黄庆祥认为，该变压器的设置在安全技术范围之内,不会对人体产生危害，但是他承认，变压器给戴家带来的噪音超标问题不能回避，并存在着安全隐患。
, F7 J8 `5 j/ c7 ?$ }, ` F7 h/ D5 ]2 H6 ]) W }* K) n
湖北省肿瘤医院科研所的张玉林副研究员认为，白血病和脑瘤虽说都是与辐射相关的病种，但其病因复杂，而电磁辐射并不是决定因素。只有大剂量的电磁辐射才可能是诱因，民用变压器产生的辐射量不太可能有这样的破坏力。
9 F% [7 O/ P3 I
9 P1 X u5 s% W8 [4 f0 y“目前国家对民用变压器的电磁辐射域值并无相关标准。”湖北省辐射环境管理站办公室主任刘建华认为，可以对这台变压器的相关数据进行检测，但由于缺乏参照标准，检测可能说明不了问题。 |
|
狗仔卡
发表于 2011-10-6 19:27
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2011-10-6 21:12
涉及家人健康，不敢大意。还需要做最后排除。
发表于 2011-10-11 08:23
