埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 11917|回复: 35

小区高压变压器的电磁辐射问题求助

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-6 19:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 浏阳河 于 2011-10-6 20:29 编辑 3 u3 f( W9 _, {) d" ?+ |

$ L8 ?8 P. k! X. _5 @# h- c! L- O最近看中的一套房子,房前有高压变压器(如图深绿色箱子,看中的房子不在照片中, 比照片中距离近很多)能买吗?跟电力公司确认了一下,箱内电压是14.4千伏。变压器盒子跟住房仅隔4-5米左右。高压产生的电磁辐射对人体危害有多大?(听说有致癌问题??? )离住宅安全距离应该是多少?1 z3 y% D, X9 \: }
  H- b0 d/ l% W6 u! k' O, P
因为担心这个情况,把该小区的房子全部看过一遍,发现其实每隔6-8户房子前面就有这样的变压器箱子。距离房子都是4-5米左右。
: E2 W7 G( V; r, A& T
0 X9 H* V; a, _" z各位买房都注意这个问题吗???
' m" f6 m" L5 ~  ]: H8 R% H3 O* d
; R9 C6 p0 C" ^4 ~) Y$ b
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-6 20:24 | 显示全部楼层
金属箱是屏蔽体,因此不存在任何辐射。
鲜花(28) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-6 21:12 | 显示全部楼层
黄教授是个万事通。辐射还是有的,但是不会有问题。否则EPCOR要赔死了。
大型搬家
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-6 21:25 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
最近看中的一套房子,房前有高压变压器(如图深绿色箱子,看中的房子不在照片中, 比照片中距离近很多)能买吗?跟电力公司确认了一下,箱内电压是14.4千伏。变压器盒子跟住房仅隔4-5米左右。高压产生的电磁辐射对人 ...
7 Y! X5 K+ H+ g, V- t, L, _浏阳河 发表于 2011-10-6 20:27
; g7 X7 B3 K: w* o
不会存在问题,这种程度的高压源辐射不可能影响如此远距离的房屋内的人,还是多当心你家里的家用电器吧,例如微波炉,那个辐射量远超过这东西了。& _+ a1 [$ z0 W1 |
如果楼主确实怀疑超标,你可以请环境评测机构出报告,这方面我有认识的学长在这种机构工作,你可以联系我,但可不是小钱能出这种报告的,当然一旦证实了你的猜测,那你完全可以上法庭让供电公司赔死
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-6 21:26 | 显示全部楼层
放心,那东西比你用十分钟电脑,看十分钟电视的辐射还小。就是离得近了能听到小动静。。。。
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-6 21:32 | 显示全部楼层
我觉得门口有这个东西要比门口有路灯,消防栓或者公车站影响小。
鲜花(100) 鸡蛋(1)
发表于 2011-10-7 07:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
楼主多虑了,没影响的
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-7 07:20 | 显示全部楼层
Many thanks to everyone.... Please check the information below:
3 ?3 [$ F: d5 y+ v3 h
- M7 `7 d* G  d1 z) y/ N3 H% z$ ^. p  R7 d, u9 ~
http://www.xgrb.cn/bbs/simple/?t184371.html7 h) Z: T3 W3 I  J

1 z1 v  h) ?* U7 T0 X高压线在北京各区域都存在,而高压线是否影响居民健康呢?记者从英国国家辐射保护委员会的官方网站上看到一份写于2001年的报告。报告指出,全英国每年有70万人出生,其中在15岁以下人群中每年发现500例白血病患儿和1000例癌症患儿。而每年500名白血病患儿中至少有两位直接与高压电线等引起的电磁辐射有关。这样居住在有电磁辐射下的儿童其白血病发病率为700分之一,比居住在无电磁辐射的儿童发病率(1400分之一)高出一倍。该委员会把危险值设定在0.4微特斯拉(μT),电磁辐射强度高于该值,儿童将面临患病风险。 * B2 W+ W- r0 m# Q; g8 K
: E7 J  ~0 M% g; ]2 o- V
对于大多数人来说特斯拉是一个非常难懂的物理单位,人们往往会对离高压线的远近作为衡量是否受到辐射的标尺。该委员会认为,达到或超过132千伏的高压线在数十米范围内的电磁辐射强度超过0.4微特斯拉;11-66千伏的高压线在十数米范围内的电磁辐射强度超过0.4微特斯拉;而埋藏在地下的高压线只在数米范围内的电磁辐射强度超过0.4微特斯拉。该委员会还指出,对于成年人高压线电磁辐射对健康影响较小。 5 u4 A& c9 X$ a
  c- [. Z$ t; k
除了英国国家辐射保护委员会,瑞典国家工业与技术发展委员会也有类似观点。他们选择220-400千伏的高压电网下的沿线一带进行调查,发现在1960年至1985年间确有50万人居住在距电线300米以内地段,共有142名儿童患上病症,39人得白血病。通过计算,15岁以下儿童如果暴露在平均磁感应强度大于0.2微特斯拉的环境中,则患白血病为一般儿童的2.7倍以上,若磁感应度大于0.3微特斯拉为3.8倍。此外美国加州健康科学评价机构的结论是:“电磁场能够在一定程度上导致罹患儿童白血病、成人恶性脑瘤、肌萎缩侧索硬化症、流产等的危险性的增加,可能引起自杀和成人白血病。” & ]0 \7 W5 ]! h  w+ \" |. f! j* }) u

, ?& l* x0 b* _- T! g3 `■国内专家:电磁辐射无害论
$ I  M, s5 l& b  Z/ [" r
5 L( S* m# U$ L8 c
0 d8 p! w  M# `9 ~& S! k2 Q对于高压线是否影响健康,国内专家的意见并不统一。2004年9月北京曾举办过名为“电磁环境与健康”研讨会上,国内专家们认为高压输电线路附近没有电磁辐射,所具有的磁场水平也只有电热毯的五分之一,对人体没有确切危害。参加研讨会的专家都是研究电力、磁场的学者,分别来自清华大学、中国科学院电工所、信息产业部真空电子所、华东电力实验研究院、中国电力学会等。 1 U6 E4 M  n/ k' A. Z8 ]

5 Y8 s3 G& z% E) u7 g9 O专家们举出检测数据,输电线5米至10米以外的磁场水平不超过10微特斯拉,低于国内参照标准100微特斯拉。这只有一个开着的电吹风机产生磁场的七分之一;电热毯的五分之一。WHO还在1995年启动了“EMF”(电磁辐射)十年国际研究计划,对高压线等低频电磁进行研究,但至今没有发现它有确切的危害。电磁专家表示,该结果并不意味着高压电线磁场有某种不可知的巨大危害,而是意味着“没有危害”。
, J0 t4 `! C% g( w. C* G0 S. F% X
5 Z! b* i+ D3 N% x$ U$ z电力专家说,高压电线入地的成本要比架空高出七八倍。意大利3年前曾发布法令,要把所有输电线路都埋入地下,最后证明是“用一大笔钱研究了一个不存在的问题”,在国际上引起轩然大波后终止。
& a! t- B% M, A, M3 D) n  t% m9 E5 R5 S; F: @2 |1 y: Z

2 R2 @# e" S' H8 A9 o记者找到曾经参会的清华大学高压研究所副教授何金良,他说,那次会议得出的无害的结论是从电专业角度出发的。英国国家辐射保护委员会的报告他早就看过,他觉得该委员会是运用流行病学调查得出的结论。在他提供的文件中指出,因为缺少或没有实验室证据的支持,或是没有电磁辐射暴露关联到白血病的科学解释,对流行病学发现的解释很困难。   N( X5 T( N/ C# p" d/ r9 {
公共卫生专家:低于标准并非安全
! G" U6 C! M/ I9 ]0 H! {
- V4 a0 ^0 R1 I: P' l
) B# K3 S, q( b. W一般来说,在技术标准的适用上,如果国内有标准,就采用国内的标准,如果没有,就借用国际上有一定权威性的标准。目前由于没有以法律形式固定下来的“国标”,国家环保总局制定的《500KV超高压送变电工程电磁辐射环境影响评价技术规范》(HJ/T24-1998)这一行业推荐标准被电力专家作为解决电磁辐射污染的适用标准。《规范》中规定,磁感应强度低于100微特斯拉。
' D3 H2 \! s6 c. @7 [5 W5 X2 D2 X/ A5 y2 e! b
相对于电力专家,公共卫生专家的观点则倾向于电磁辐射有害健康。中国疾病预防控制中心环境所研究员曹兆进接受媒体采访说,目前国际上关于电磁辐射对人体健康影响有两种不同观点,一种观点认为长期低剂量的暴露对健康是有危害的;另一观点认为,只有达到足够高的强度才能造成影响。他认为,电磁辐射长期低剂量暴露容易造成健康危害。 $ l1 N* O/ Q7 `0 {* X) h! E

" m5 Z6 ~# T/ c' }3 @据了解,被问到在小区或居民区附近建变电站或架高压线对他们有没有影响、影响有多大时,他说,他们对邻近居民区的高压线、变电站做过检测,无论是电场强度、磁场强度都没有超标,而且比标准限值低很多。但曹先生强调说,即使不超标也不能说它就没有健康危害。有人将标准称为安全标准,说符合标准限值就是安全的,但他不这么理解。在他看来,标准是在科学与管理之间制定出来、为管理服务的一种量化值,是用来规范管理的一种技术法规,绝对的安全并不存在。随着经济的发展,新的科研成果的出现,人们对健康要求的提高,标准的限值也会做出相应的调整。 , V# z+ C* S; c7 D+ H; ]
- N3 ~2 G" P& k8 x3 q
心理影响已经出现
, B( x1 T3 |8 W, [2 r  r2 }) l4 R' I! s) e# G4 x- m

; q" C8 C# c9 x$ M. C尽管国内外对于高压电线电磁辐射一事有截然不同的看法,然而业主们发现高压线已经开始产生影响了,首先是该地区租金价格下降。一位姓周的老先生说,自从有了高压电塔,他家的房租已经由以前的每月1800元降至1700元,很多租户都以电磁污染为由压低房价。这已经损害了他的财产权益。也有人指出,二手房的买卖也受到影响,咨询的人明显减少。他说,高压电塔使得他辛苦奋斗了一辈子才换来的房子面临贬值。
8 ~0 w! q3 L( y! @
) e0 @# l$ K! e8 Z# W: s9 Z! f% G还有业主反映,接触电磁辐射已经出现头晕、恶心、工作效率降低、记忆力减退等症状,不管是生理影响还是心理影响。 : U, L( U0 e5 X' e! L+ g  y

4 S  c$ c; |: ^. V9 @3 Q/ Z6 Z9 Q) @/ Z+ i. o' l4 t
在王卫国所在小区,至少600户居民团结起来阻止高压线通电,然而他们也打听到,今年5月高压线就可能要通电了,他们唯一能做的就是等待。5 @0 o8 c0 Y4 q8 a. n

8 @6 b: f, F, F! u7 v: m( R癌症噩运连袭汉口一家人 疑遭变压器辐射(图) " v4 z% i! R6 O# L+ d% u, I

5 L8 n0 x( v9 o. I# {  z+ M2 _! N" C
EMC CHINA .COM 中国电磁兼容网 ' u" `  O* |' M% t/ X+ U

+ C& v) ~. D& q0 m9日,记者走进汉口下河街15号的戴森昌家中,他与妻子王金萍正相拥而泣。上月25日,他们年仅21岁的大女儿因患脑瘤医治无效去世。
  O( Y% @  O$ B# y$ c: |" a
4 _# R; c4 p3 A8 V8 p% i+ P“它是罪魁祸首。”58岁的戴森昌将愤怒的目光投向窗户外触手可及的变压器。戴森昌说,窗前的这个变压器建于1970年前后,一家人长年与它为伴。
# L6 d4 D, _3 |2 [, ~# d4 V
, p0 Z  a  |2 u$ D戴家一直笼罩在疾病的阴影中。1994年,8岁的小女儿因白血病去世。4年后,妻子又查出宫颈癌。
% C; N% q/ T1 U' w/ |( o; h( M% m' a! S; s( A1 O; F8 \; J
近两年,有热心人为他们查阅了各种资料,让戴森昌夫妻俩接触并认识到了一个新名词:电磁辐射。
2 m$ q; Y2 }9 q) n
% ^; {- C1 q+ f8 f大女儿去世后,伤心过度的戴森昌认为是变压器作怪,他愤怒地拉下了变压器的电闸,造成周围100多户居民家中停电。
; w5 S9 S1 G7 Y+ V. K
# h( }8 l; B* T是命运对戴家的捉弄?还是辐射之祸?连日来,记者走访了电力、医疗、环保等相关部门。 ' R; g& p0 B7 y- y8 e# R8 U

9 C  R) E0 p* k5 m9 w变压器周围肯定存在电磁辐射。对这一点,各方均不否认。
% x: S: f# X( E5 L, R0 y$ f
# C, [# U- |' E/ b( |8 q) p) x“但这种电磁辐射随着距离增加会迅速衰减。”根据电力部门在戴家现场测量的结果,武汉供电公司工程师黄庆祥认为,该变压器的设置在安全技术范围之内,不会对人体产生危害,但是他承认,变压器给戴家带来的噪音超标问题不能回避,并存在着安全隐患。 4 |9 c) o, S5 `2 \% b4 W3 y+ x

: }: T5 [" l  X/ ]- N湖北省肿瘤医院科研所的张玉林副研究员认为,白血病和脑瘤虽说都是与辐射相关的病种,但其病因复杂,而电磁辐射并不是决定因素。只有大剂量的电磁辐射才可能是诱因,民用变压器产生的辐射量不太可能有这样的破坏力。   d5 k& l( d& U/ t0 |4 T& U

# e7 @2 p8 ~9 g* B“目前国家对民用变压器的电磁辐射域值并无相关标准。”湖北省辐射环境管理站办公室主任刘建华认为,可以对这台变压器的相关数据进行检测,但由于缺乏参照标准,检测可能说明不了问题。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-7 07:22 | 显示全部楼层
不会存在问题,这种程度的高压源辐射不可能影响如此远距离的房屋内的人,还是多当心你家里的家用电器吧,例如微波炉,那个辐射量远超过这东西了。
" O) j* B" e2 a' r如果楼主确实怀疑超标,你可以请环境评测机构出报告,这方面我有 ...; |& ?- S2 L0 q  S* \* h: U+ X
一剑倚天寒 发表于 2011-10-6 22:25

  P3 t0 v1 g! c( [4 |' @& u
' w/ D. m5 i  A; w, H4 C3 o3 _+ X6 x$ U+ o
The transformer box is only 4-5 metres away from the house. ( not shown in the picture)
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-7 07:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
高压线是不屏蔽的。和这个没有可比性。请不要庸人自扰。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-7 07:29 | 显示全部楼层
10# 小黄 & i' K( e% @, s. S* I) l
& c, e' Z7 ^4 k1 ^, J
; m( m" Y7 j% g& a
read the last part of the article....
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-7 07:30 | 显示全部楼层
10# 小黄
# Z2 n9 p6 d1 ^/ r  T% R$ ]( D/ M% Q9 |# `. ^* m' U
4 ~1 u' {. z) C  N1 A. Z/ [' P! e
read the last part of the article....6 u+ ^$ f# y9 f3 F# ^, J
浏阳河 发表于 2011-10-7 08:29
- r9 I6 C( Z% a3 Y
变压器有辐射,屏蔽的变压器没有辐射。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-7 11:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
this transformer looks small. I would guess it's minimum radiation
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-7 18:52 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
要考虑卖出去的时候,别人会不会也会像你现在犹豫,从而影响了卖价。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-8 10:45 | 显示全部楼层
这铁箱无碍你的健康,但伤你的钱包,哥么!咱们就已经生活在一个地球磁场里,你的手机的辐射可能都比这大。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-8 16:23 | 显示全部楼层
我觉得门口有这个东西要比门口有路灯,消防栓或者公车站影响小。
) F/ p: o2 k% b0 n  jEsso 发表于 2011-10-6 22:32

& V% Q4 H5 v& {. o: h. \& u, A门口有路灯有什么危害么?
鲜花(100) 鸡蛋(1)
发表于 2011-10-8 18:04 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
其实楼主已经听不进别人的解释了,他已经自己有答案了。
7 ~3 r( p6 a0 R1 B  J. p! u如果楼主确实确定的话,你还是走法律途径好了,当然法庭一定会叫你提交相关检验数据,供电公司也一样,希望你能提交地出来
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-8 18:54 | 显示全部楼层
门口有路灯有什么危害么?; G2 U- G$ S; t: A
帅妞妞 发表于 2011-10-8 17:23
- g: d+ e: K* ~( F' V
我也想知道
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-8 20:23 | 显示全部楼层
那东西夏天招小飞虫,平时晚上睡觉必须拉窗帘,不然灯光很刺眼,你说烦不烦?, G# C* U  |  e: T' F
1 _* n3 i& i7 s7 o2 u2 T7 _. i
门口有路灯有什么危害么?' M' s# K( A# r5 ^' E' N. O
帅妞妞 发表于 2011-10-8 17:23
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-9 20:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-10 08:45 | 显示全部楼层
其实楼主已经听不进别人的解释了,他已经自己有答案了。) M0 q7 s! v- H/ }8 |
Ray-wang 发表于 2011-10-8 19:04

- r- N7 t% C1 f; E2 M+ M2 y# T
. U7 j4 _$ R) ^8 j7 C- V( O& N4 a1 X7 G
还没有答案, 还在纠结中。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-10 12:09 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
如果楼主确实怀疑超标,你可以请环境评测机构出报告,这方面我有 ...
8 }: p) ]. E% e一剑倚天寒 发表于 2011-10-6 22:25

$ _, `$ D# x3 v  @. @/ M; ~
; s! |2 R/ p/ \( ^, Q- P' l4 U2 E! E! S  _& I5 ^9 i5 F5 _# ]
过几天打算请电力公司的人来现场测一下磁场强度(有这个免费服务),就目前网上普遍公认的数据而言,0.4微特是一个临界点。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-10 15:02 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
还没有答案, 还在纠结中。
' `$ r9 E' B3 I" y7 ?( T. y8 R浏阳河 发表于 2011-10-10 09:45
. y. a( a3 @' e7 {5 s- z
Ray 说的很对,你根本听不进别人解释。
$ S, n8 \. P% D: e- M8 }, k' \: I; p+ p
答案已经给你了。差不多就是大一物理的内容。被金属箱屏蔽的,没有电磁辐射。- G1 Y! Z# ]  t
这个金属箱的发出的电磁波绝对小于路灯。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-10 16:06 | 显示全部楼层
Ray 说的很对,你根本听不进别人解释。% j  e) }8 |: K) p9 h5 h

# i  s/ Z* ?8 K, A( B7 [4 j4 ~答案已经给你了。差不多就是大一物理的内容。被金属箱屏蔽的,没有电磁辐射。
7 ^1 V# m) e  P9 Q这个金属箱的发出的电磁波绝对小于路灯。
7 X) s) ?+ g4 \# ?1 h, I' k小黄 发表于 2011-10-10 16:02

( |) N$ h& S# D& n5 X- l  D2 K* m- |7 I9 x

( L$ H6 f" N  u  涉及家人健康,不敢大意。还需要做最后排除。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2011-10-11 08:23 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
趁着夜深人静,自己去拆了就行了。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-12 11:33 | 显示全部楼层
In addition the radiation, it may also make noise and look ugly.
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-12 17:46 | 显示全部楼层
没事,我家门口就有那么一个,卖的时候一点影响都没有,大人孩子也没出什么毛病。
鲜花(53) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-12 18:02 | 显示全部楼层
1# 浏阳河
6 N1 F8 @. H' Y) R2 q  [. G9 J: z9 T! s% T& B0 @$ _# g
试想想,若此东西设於你邻居门前,你家前WALKWAY/DRIVEWAY泥土下仍可能有同压电缆经过,你会去探究吗?
鲜花(100) 鸡蛋(1)
发表于 2011-10-12 20:23 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
过几天打算请电力公司的人来现场测一下磁场强度(有这个免费服务),就目前网上普遍公认的数据而言,0.4微特是一个临界点。
4 h5 k8 D5 I- f% t浏阳河 发表于 2011-10-10 13:09
, ~  L2 b1 V; @5 x+ a( c
恕我直言,你这么做即可笑又无用。6 Y. o! i, ~  U0 {' n
第一,你叫电力公司的人来检测电力公司自己的设备有没有问题,你自己想一想你这么做有啥问题不?
& \5 O. M. \* V第二,如果有电磁泄露,要看的是国家标准不是你网上DOWN来的东西,明白吗?因为这个事关万一上法庭后的辩论证据。5 d$ E4 U4 B; e" N: p' ?% m+ Y" T
给你个建议,按照楼上某人说的那样,花钱请符合资质要求的环检公司来出报告,然后再做决定,否则一切都是你自己在瞎猜。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-13 07:14 | 显示全部楼层
给你个建议,按照楼上某人说的那样,花钱请符合资质要求的环检公司来出报告,然后再做决定,否则一切都是你自己在瞎猜。/ t+ P5 Z/ N7 f1 l
Ray-wang 发表于 2011-10-12 21:23
' N) v+ `# l& |8 H5 F
还是花钱买本物理101课本吧。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-17 19:21 , Processed in 0.186667 second(s), 41 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表