关于数码风光摄影的滤镜选择

pinksr

/ X7 F" {/ G; _& m: Z
- w' ?# i  b3 @9 n最近坛子里大家对风光滤镜的热情比较高，但是信息比较零散，发这个帖子的目的是帮住感兴趣的同学了解这方面的信息，同时正在使用滤镜的筒子们可以和大家分享一些经验。因为内容比较多，本人打字速度有限，所以更新比较慢，希望大家理解 。

另外开始之前有一点需要交代：玩滤镜的开销不小，一套好的滤镜的价格和一只中高档镜头的价格差不多，如果不是认真地或是只有3分钟热度，希望三思而后行！！！！！！

1。风光摄影常用滤镜：
2 j2 d  D/ r+ u2 d# ^/ ?+ r
( o& U0 G" {% ?6 L' OPL（偏振镜）：主要作用是滤除偏振光，增加饱和度（SATURATION），风光摄影必备，无法用软件后期处理替代，分CPL（圆偏振）和LPL（线偏振）2种，前着不会干扰相机的AF，后者MF ONLY。

ND/GND（减光镜/渐变镜）：种类繁多，主要用于减慢快门和降低对比度（CONTRAST），软件后期处理可以在一定程度上替代，但使用合理的话可以大大减少后期处理的需要。
3 c2 h* P/ J9 d1 F! W; }/ T
! B3 a& Y8 B5 Y/ jIR（红外线滤镜）：用于滤除可见光，软件后期处理可以在一定程度上替代（不在大家关心范围之内，不多做讨论）

3 T% W1 ?9 g0 v" ?$ s% C4 G其他滤镜软件后期处理基本上可以完全替代。
/ B! O& A$ ]4 I3 s- W# U

放风儿

: ]9 G* d; m3 a" A/ U) \该文要早些时候出台，我早就订了。
9 L' o. C7 t6 o$ W刚买了CPL和GND，通过试用酷暑和N版的GND，感觉基本不用做太多后期了。

多喝水

- S; n3 K) g. x+ v/ s# K, ]- G  S该文要早些时候出台，我早就订了。
刚买了CPL和GND，通过试用酷暑和N版的GND，感觉基本不用做太多后期了。
放风儿 发表于 2011-9-29 09:10

买得什么？

pinksr

2。滤镜的型式：常见2种
5 S9 o; s' c7 r" {: P; B, v  Q7 K
旋入式（E文叫SCREW-ON，圆形滤镜，通过镙纹口拧到镜头前面的）和插入式（E文叫DROP-IN，圆形或方形，一般需要和滤镜架一起使用，方的可以手持）。
3 P+ R2 S5 C' B9 j) X2者各有千秋，旋入式的使用和携带比较方便，可以不上绞架，也可以留在镜头前端运输携带，上架子的话还可以和手持方型滤镜共用（减少广角头暗角的最便宜方法，但容易损伤滤镜，需要一定程度练习，再就是恶劣天气下难度很大）；插入式使用调节都比较方便，便携性上略差些，基本上需要上绞架，对滤镜损伤较小但广角头上容易出现暗角，再就是HOLDER是EXTRA COST。

还有一点很重要：在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角！！！

pinksr

5 U3 S! Z) d: a% J) O$ d
* T) b3 v/ ], N- h该文要早些时候出台，我早就订了。
刚买了CPL和GND，通过试用酷暑和N版的GND，感觉基本不用做太多后期了。
) p5 r6 E* k& o" i  M放风儿 发表于 2011-9-29 09:10

4 H( h+ F4 C! Y
COKIN “A” 是为小DC和镜头口径62MM以下的PRIME设计的，对一般DSLR来说太小，还是退了把

pinksr

6 M' p" |/ n7 g- }* b# _& f4 g
3。常见滤镜HOLDER系统尺寸：
8 {5 f- O0 {' K
COKIN “A” 主要是为小DC和镜头口径62MM以下的定焦镜头设计的，对一般DSLR来说太小，没有太多实际意义，这里略过，有兴趣的同学可以自己了解
% u; B! g% r" ~9 V
/ o, i: z* s7 M3 ~% OCOKIN “P” 最常见，方镜的宽度是84MM，CPL的直径因厂家不同有很小差别，P系基本可以满足口径77MM和以下的镜头需求（这个可能大家口水比较多）
0 m7 g/ |  o( e9 w& @
* P5 M! e. I, e: o% d% u% A5 w2 xCOKIN “Z”/LEE/HIGH TECH方镜的宽度是100MM（4X4/4X5/4X6），CPL的直径因厂家不同有很大差别，COKIN “Z” HOLDER用的是内槽插入式CPL，透光部分的直径大约是84-84MM；LEE/HIGH TECH HOLDER 使用转接环在前面加装105MM的PL，HIGH TECH转接环是固定在HOLDER上的， LEE的是可以分离的。这个系列可以基本可以满足口径77MM以上的超广角镜头需求。
8 B! j0 Y+ B& W% S" I& P
6 Y* B5 _, l/ c$ s$ ]) x' |: \7 t5 p其他还有另外一些特殊尺寸的，这里不多说。
" e$ p) j. Q7 {2 x$ y$ |
! E2 n* f3 z1 d8 O. E1 m) q( S! L/ H* E现在我解释一下：P系基本可以满足口径77MM和以下的镜头需求（这个可能大家口水比较多）
大家照风景多数用的是广角ZOOM（Canon：10-22/17-40 Nikon：10-24/12-24/16-35/18-35/17-35......其他门派了解不多 ），P系的HOLDER会在这些镜头光角段暗角，至于严重程度取决于镜头和机身的组合，FF应该在23MM以下，APS-C大约14-15MM（FF上22-24MM的视角）。这些ZOOM LENS由于设计的关系在最广端的光学表现都要差一些（住要是像场畸变）特别是边角，照人像和扫街关系不大，照风景常常需要把光圈收到F8-16，这时候镜头的缺点一览无余，所以我个人的观点P HOLDER 暗角的焦段并没有太大实际意义，这在APS-C上更站的住脚，FF上升级到4X6更有些意义， 特别是如果20MM左右是你的常用焦段。 另外23-24MM的视角在实际使用时已经是相当广了，超过这个焦段CPL的弊病就会很明显，多张后期接片合成可能是更好的选择。

- g4 ]! L8 N5 D' z个人观点：P系可以满足95%的需求，升级到4X6的开支和意义需要你自己掂量

pinksr

先歇歇 ，漫漫来

放风儿

COKIN “A” 是为小DC和镜头口径62MM以下的PRIME设计的，对一般DSLR来说太小，还是退了把
! |9 ~8 X$ ^7 D# u; cpinksr 发表于 2011-9-29 09:20

4 ^) |9 f/ U# [% l2 J$ s
) J# X: x: a0 m& o/ K! t 是的，刚发现问题的严重性，肯定得退了，只是现在P没货。

放风儿

买得什么？
+ r4 h1 W" _0 Z& g0 Y: Z多喝水 发表于 2011-9-29 09:17

0 h7 z- j% }" g2 {1 Q订的B+W 72mm MRC Circular Polarizer C-POL Filter NEW F-PRO和COKIN “A”，但肯定得推掉conkinA换COKIN P

pinksr

订的B+W 72mm MRC Circular Polarizer C-POL Filter NEW F-PRO和COKIN “A”，但肯定得推掉conkinA换COKIN P
, e3 p# d$ I2 w放风儿 发表于 2011-9-29 10:56

兄弟，2楼说过：在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角！！！， COKIN 架子缺货是因为COKIN6月刚被KENKO-TOKINA收购了，公司正在重组，P的可以用国货“天涯”（TIANYA）替代，EBAY上不难找，我的1个用了3年多了，还没坏的呢。
& N# V9 y; `0 t
另外关于“B+W 72mm MRC Circular Polarizer C-POL Filter NEW F-PRO” 有2点建议：
  ]% X( g3 P/ Q; ^9 s+ j1，B+W的FILTER种类很多，价格也有很大的查别，假的也不少（看你在那里买），以前有过一只，不觉得比HOYA/KENKO好多少，至少不像价格上差的那末多，要是我图便宜上HOYA/KENKO，想要最好的多花点银子进SINGHRAY LB WARMING CPL（BEST IN CLASS）
4 ^- z8 Q$ D; G* ]% w
' b* I- U' _) @* _& I& ^) x0 A- U! d7 X2，72MM是一个比较尴尬的口径，你可以翻翻N家的镜头目录，用这个口径滤镜的只有18-200DX和几支老款定焦， 成像好一点的都基本上是77MM， 以后升级怎末办？ 应该上77MM的CPL，然后EBAY上几刀去进个金属的72-77 STEP UP RING，现在多花点，SAVE DOWN THE ROAD

多喝水

“在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角！！！”
这个也是我试验后的结果，看来是个普遍现象。所以放风儿同志还是要慎重啊！
+ P$ I7 Y: t0 ?
好文章，鼓掌！！！

放风儿

唉，楼主该文来的晚了，我还是走了弯路。

jack_lai

! U- v/ \. x" J) `/ s1 W1 J" k
6# pinksr
写得好，applaud！
* Q8 F7 d# ?; l0 \* P+ y' Y我还没想通，内槽插入式CPL怎样和GND,ND 一起使用？

Khaos奉

长知识了 学到了很多 谢谢分享。

motor

给热烈鼓掌，期待下文如何用好滤镜。送上

pinksr

“在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角！！！”
这个也是我试验后的结果，看来是个普遍现象。所以放风儿同志还是要慎重啊！

7 E' i* w2 B6 x  g/ M9 `好文章，鼓掌！！！
$ p( J* h- Z! E# U多喝水 发表于 2011-9-29 13:28

- ?$ m+ k9 V/ t/ r1 P+ ?3 C0 X
# u$ e* M% }( l' y谢多师傅捧场

pinksr

唉，楼主该文来的晚了，我还是走了弯路。
放风儿 发表于 2011-9-29 15:41

6 ?: a& o* c8 {4 H( f1 Q6 z
弯路大家都要走的，过了就好了

pinksr

6# pinksr
  ^" |9 r! x' D  p9 Q写得好，applaud！
5 j( I, n0 D3 o( g( z2 l我还没想通，内槽插入式CPL怎样和GND,ND 一起使用？
jack_lai 发表于 2011-9-29 18:59

6 z6 Z: k5 b( ~: y
1 ]6 G; }4 b) J+ }# l温室大佬名言：内事问LD，外事问GOOGLE
有不明白的放狗搜搜

pinksr

谢楼上诸位顶，周末忙，下周再续

pinksr

继续：
& E2 v3 M) B/ E, m. p. x- d
常见滤镜品牌：
9 ?: U6 ^& s; Z/ l7 b, p. V
5 {, {6 ^# Y; D& g  `6 K1, 日系: KENKO-HOYA, NIKON, SIGMA..... CANON也出滤镜, 不太常见而已, 用过 KENKO-HOYA 的CPL和UV, 日本最大的滤镜生产商, 主要是SCREW-ON FILTER, 感觉性价比比较高, 成像不错.
# A7 q6 M9 n- ]2 A
2, 德系: B+W, HELIOPAN, SCHNEIDER......  B+W最常见, 价格相对日系要贵, 成像上个人感觉差别不像价格那末大, 另外B+W的滤镜种类繁多, 网上假货不少, 要买的话自己做功课
5 f  @2 s/ E. ~
2 f9 V$ [: I5 s6 I! k( O# N3, 英系: LEE, HITECH-FORMAT......, 2家都是专业风景滤镜厂, 主要产品是CPL和各种ND/GND, LEE的价格略贵, 据说成像比HITECH-FORMAT好一点, 都没有用过. 另外HITECH-FORMAT的GND的尺寸是4X5(LEE的是4X6), 厚度也要薄, 和其他牌子的滤镜/支架合用可能会有ISSUE.
- y  G% f  D# ?- X! v
, T. L+ |/ @* a: s. o% ^2 j4, COKIN: 原产是法国, 最近刚被THK收购, 市面上最常见的风光滤镜, 特别是方型滤镜, 价格相对比较低廉, 我用过"P"的, 感觉色偏较重, 据说"Z"的要好的多.
% S2 w# l* s4 E3 E4 h! K% y
* M: T: D; v9 ~5, 美系:SINGH-RAY, TIFFEN...... 后者是老牌的滤镜厂, 圆/方镜都生产, 方镜是玻璃的(其它厂家多是树脂的), 另外TIFFEN还有一款软件, 可以模仿各种滤镜的效果. SINGH-RAY是一家专业风景滤镜厂, 产品种类比较多, 尺寸很全, 价格相对较高, 成像出色, 我的"P" SIZE 滤镜都是SINGH-RAY的, SINGH-RAY滤镜的CANADA的总代理是卡城的THE CAMERA STORE.
& K5 Q) a) ^+ K4 i5 y" }

多喝水

好，终于又开始续了。
补充一下，我有两片HITECH 4X5，用在Cokin Z的架子上没有任何硬件问题，但是HITECH有一个设计上的缺点，那就是它的四角都被切掉了，一个四边形的滤镜被切成了8边形。这可能是为了美观，但在实际使用中需要把滤镜向下压很多的时候，上面的两个角就会露出来，只能回去做后期补回了。至于4X5的大小是没有问题的。另外也没有发现明显的偏色情况。
+ F) T" R7 z, b- G: o/ j
, f8 k* U  z) G% ?& u1 P. n! EHITECH的优点：
1. 便宜，几乎是Singh-Ray的一半。
2. 质量不错，和Singh-Ray没有明显差别。
缺点：
4 x  f* h- ^( _/ E, S1 G  k1. 四个切角
2. 包装简陋，居然没有保护套
3. 灰度过渡不如Singh-Ray，当然这是个人意见。

pinksr

! R" K7 R1 v& r6 q3 `/ A

好，终于又开始续了。
补充一下，我有两片HITECH 4X5，用在Cokin Z的架子上没有任何硬件问题，但是HITECH有一个设计上的缺点，那就是它的四角都被切掉了，一个四边形的滤镜被切成了8边形。这可能是为了美观，但在实 ...
多喝水 发表于 2011-10-4 09:52

谢谢多师傅的经验分享, 我也觉得SINGH-RAY有点OVER PRICE, 不过P上最好的就是它了, 现在还没有上4X6的打算.

jack_lai

22# pinksr
# E, B0 \# p" O7 }写得好。不过耳听是虚，眼见为实。能不能上几张有滤镜的像片。最好有参数。GND 型号。最大广角的片。

pinksr

1 x+ Z0 ^5 X1 p% E4 D/ o$ k* D
6 X. Q# ]) M8 y' z最近巨忙， 实在是没时间码字， 偷懒转2篇DARWIN WEGGITT 关于CPL和GND的文章给感兴趣的童子 ：
9 M. [2 U) L) k1：http://singhray.blogspot.com/201 ... al-filters-for.html

* g  F- E- `' G# Q. D6 K$ f* f3 y2：http://singhray.blogspot.com/201 ... ectively-using.html

pinksr

23# jack_lai
" P7 [! \: O" w0 K* j
几张老片，我从来不用最大广角拍风景，主要是像场畸变和CPL的原因

motor

最近巨忙， 实在是没时间码字， 偷懒转2篇DARWIN WEGGITT 关于CPL和GND的文章给感兴趣的童子 ：
1：http://singhray.blogspot.com/201 ... al-filters-for.html

- n6 b" C" R7 a2：http://singhra ...
+ s: Q: T! _& S" j# D0 I" w7 P/ xpinksr 发表于 2011-10-12 00:29

% p8 O* }. q+ M- z8 g收藏

夏天の麦子

~~~~拍得好美啊~~~~

夏天の麦子

我爱死第一张的颜色~~~原片肯定更美~~~~

找不着北

我来配一张图，大家看看这个滤镜运用的如何？

降龙十八掌

收藏+学习了。