埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 21164|回复: 33

[商业] 关于数码风光摄影的滤镜选择

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 07:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-29 09:00 编辑
! C: I) g( t# ?' L9 }4 e6 a, R4 V$ F! x: S. u
最近坛子里大家对风光滤镜的热情比较高,但是信息比较零散,发这个帖子的目的是帮住感兴趣的同学了解这方面的信息,同时正在使用滤镜的筒子们可以和大家分享一些经验。因为内容比较多,本人打字速度有限,所以更新比较慢,希望大家理解
6 d9 H0 t6 U  G, _5 R5 Y9 o+ H5 \0 _! F5 w; E- J2 V# t
另外开始之前有一点需要交代:玩滤镜的开销不小,一套好的滤镜的价格和一只中高档镜头的价格差不多,如果不是认真地或是只有3分钟热度,希望三思而后行!!!!!!
! _# n: I7 l# Z+ a' u- r$ H2 _# K0 e0 p8 k! j
1。风光摄影常用滤镜:
8 H, K: h+ C) j4 S( ^$ c1 S( ]0 u# p. a! j9 T( T
PL(偏振镜):主要作用是滤除偏振光,增加饱和度(SATURATION),风光摄影必备,无法用软件后期处理替代,分CPL(圆偏振)和LPL(线偏振)2种,前着不会干扰相机的AF,后者MF ONLY。; V, Y0 D9 i. Q5 j

$ @+ \- _' V7 A+ G/ }ND/GND(减光镜/渐变镜):种类繁多,主要用于减慢快门和降低对比度(CONTRAST),软件后期处理可以在一定程度上替代,但使用合理的话可以大大减少后期处理的需要。
, t; ]- m6 i( O
* e, S) `! z  m/ ^* |. L8 VIR(红外线滤镜):用于滤除可见光,软件后期处理可以在一定程度上替代(不在大家关心范围之内,不多做讨论)
4 X+ s7 g. D& E" h$ m( Q& F  M% m0 Z# T7 a
其他滤镜软件后期处理基本上可以完全替代。7 m) p% Y' e; o1 I2 N) E$ K
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:10 | 显示全部楼层
; g$ Q1 m) b  G

% b( O( P! N  H1 U9 @该文要早些时候出台,我早就订了。. F+ Z7 j, v4 n5 [) X
刚买了CPL和GND,通过试用酷暑和N版的GND,感觉基本不用做太多后期了。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:17 | 显示全部楼层
) N! A/ z& R, c+ Q+ E4 i  I& W
& {/ g% y8 B8 Q# g$ Q
该文要早些时候出台,我早就订了。0 r3 P! C7 z3 m) {( l* g
刚买了CPL和GND,通过试用酷暑和N版的GND,感觉基本不用做太多后期了。
2 v( z, ]% y+ V2 g放风儿 发表于 2011-9-29 09:10
$ ]0 Z, o% Y* ^& o' `$ p
买得什么?
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 08:17 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-29 09:33 编辑
! y3 d/ L$ ]( T5 ^; T! c" |- O2 N
2。滤镜的型式:常见2种0 u' R4 g( w0 r. p# a
8 a' f* X% G8 f- [! x3 O) h& h
旋入式(E文叫SCREW-ON,圆形滤镜,通过镙纹口拧到镜头前面的)和插入式(E文叫DROP-IN,圆形或方形,一般需要和滤镜架一起使用,方的可以手持)。/ w/ t/ ?% T+ {; L( ?5 I
2者各有千秋,旋入式的使用和携带比较方便,可以不上绞架,也可以留在镜头前端运输携带,上架子的话还可以和手持方型滤镜共用(减少广角头暗角的最便宜方法,但容易损伤滤镜,需要一定程度练习,再就是恶劣天气下难度很大);插入式使用调节都比较方便,便携性上略差些,基本上需要上绞架,对滤镜损伤较小但广角头上容易出现暗角,再就是HOLDER是EXTRA COST。
( v$ V% K7 c: ], O$ c' S$ F( q
& K+ s- A; t1 r( M8 |! g7 o( }还有一点很重要:在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角!!!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 08:20 | 显示全部楼层

( o7 s! l. i( q
# M8 k4 t) H! e2 k, c该文要早些时候出台,我早就订了。" |) w) L% R+ |0 e" Q2 j; m
刚买了CPL和GND,通过试用酷暑和N版的GND,感觉基本不用做太多后期了。
3 }9 g; @, M1 [: ?& ~& s* t' x放风儿 发表于 2011-9-29 09:10
$ a. [3 K# W. e- E! H- C! z
* T9 J* |/ S9 Z2 I1 r# O8 U
COKIN “A” 是为小DC和镜头口径62MM以下的PRIME设计的,对一般DSLR来说太小,还是退了把
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 09:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-29 10:37 编辑
9 ]( C$ D- y, R/ P0 U. x9 I4 _
' M+ i9 M2 p( H; e$ c. z) Y3。常见滤镜HOLDER系统尺寸:$ P) G- c# S; |/ j& b
) H. M/ c: v* [6 h" @
COKIN “A” 主要是为小DC和镜头口径62MM以下的定焦镜头设计的,对一般DSLR来说太小,没有太多实际意义,这里略过,有兴趣的同学可以自己了解
5 n7 U: {# Y  B, H4 Y& m# t: g
# y6 o. f, Q# @# S8 @! JCOKIN “P” 最常见,方镜的宽度是84MM,CPL的直径因厂家不同有很小差别,P系基本可以满足口径77MM和以下的镜头需求(这个可能大家口水比较多): w% w; A: B$ y# [& Z

; x7 F# g: w& ~& g2 Q& C2 UCOKIN “Z”/LEE/HIGH TECH方镜的宽度是100MM(4X4/4X5/4X6),CPL的直径因厂家不同有很大差别,COKIN “Z” HOLDER用的是内槽插入式CPL,透光部分的直径大约是84-84MM;LEE/HIGH TECH HOLDER 使用转接环在前面加装105MM的PL,HIGH TECH转接环是固定在HOLDER上的, LEE的是可以分离的。这个系列可以基本可以满足口径77MM以上的超广角镜头需求。
3 H& ]! p6 `+ |8 L1 t7 J; D5 _6 `) @& ?
其他还有另外一些特殊尺寸的,这里不多说。4 R2 S  n4 ?8 m3 g* T+ s; Q
) ?  O  i. `/ v% Z( n' l5 c8 I& M
现在我解释一下:P系基本可以满足口径77MM和以下的镜头需求(这个可能大家口水比较多)
7 i, g( O4 m  ?  \7 c; _大家照风景多数用的是广角ZOOM(Canon:10-22/17-40 Nikon:10-24/12-24/16-35/18-35/17-35......其他门派了解不多 ),P系的HOLDER会在这些镜头光角段暗角,至于严重程度取决于镜头和机身的组合,FF应该在23MM以下,APS-C大约14-15MM(FF上22-24MM的视角)。这些ZOOM LENS由于设计的关系在最广端的光学表现都要差一些(住要是像场畸变)特别是边角,照人像和扫街关系不大,照风景常常需要把光圈收到F8-16,这时候镜头的缺点一览无余,所以我个人的观点P HOLDER 暗角的焦段并没有太大实际意义,这在APS-C上更站的住脚,FF上升级到4X6更有些意义, 特别是如果20MM左右是你的常用焦段。 另外23-24MM的视角在实际使用时已经是相当广了,超过这个焦段CPL的弊病就会很明显,多张后期接片合成可能是更好的选择。
) X  |/ ^7 v) n4 ^9 s, a2 k! Z. P, T2 D  T
个人观点:P系可以满足95%的需求,升级到4X6的开支和意义需要你自己掂量
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 09:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
先歇歇 ,漫漫来
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 09:54 | 显示全部楼层
COKIN “A” 是为小DC和镜头口径62MM以下的PRIME设计的,对一般DSLR来说太小,还是退了把$ J: g% r+ L  p+ V. k0 n2 u
pinksr 发表于 2011-9-29 09:20

1 ^4 }. T+ ~! E" g4 X0 f; K
! C/ `1 U. }- N* j  _2 |4 C 是的,刚发现问题的严重性,肯定得退了,只是现在P没货。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 09:56 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
买得什么?
  `# E1 J/ V  k; g- [; L' r" Z多喝水 发表于 2011-9-29 09:17
+ X( q8 q" T* c( n' L* a9 o
订的B+W 72mm MRC Circular Polarizer C-POL Filter NEW F-PRO和COKIN “A”,但肯定得推掉conkinA换COKIN P
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 11:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
订的B+W 72mm MRC Circular Polarizer C-POL Filter NEW F-PRO和COKIN “A”,但肯定得推掉conkinA换COKIN P
( Z* c1 k; @* O2 ]+ Q# o放风儿 发表于 2011-9-29 10:56
' C3 W+ b; Z8 M0 I& U9 m
+ }4 D9 h; V* M8 f( C+ Z
兄弟,2楼说过:在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角!!!, COKIN 架子缺货是因为COKIN6月刚被KENKO-TOKINA收购了,公司正在重组,P的可以用国货“天涯”(TIANYA)替代,EBAY上不难找,我的1个用了3年多了,还没坏的呢。
; I/ b3 [9 z5 U8 I5 o- _+ K# H
/ a8 t+ V, _* I) \9 {" q另外关于“B+W 72mm MRC Circular Polarizer C-POL Filter NEW F-PRO” 有2点建议:6 k5 W3 P7 E8 E1 f9 {; |
1,B+W的FILTER种类很多,价格也有很大的查别,假的也不少(看你在那里买),以前有过一只,不觉得比HOYA/KENKO好多少,至少不像价格上差的那末多,要是我图便宜上HOYA/KENKO,想要最好的多花点银子进SINGHRAY LB WARMING CPL(BEST IN CLASS): r2 H+ g+ B: c$ m, l* L; ?
8 H; \4 y# m% E' x
2,72MM是一个比较尴尬的口径,你可以翻翻N家的镜头目录,用这个口径滤镜的只有18-200DX和几支老款定焦, 成像好一点的都基本上是77MM, 以后升级怎末办? 应该上77MM的CPL,然后EBAY上几刀去进个金属的72-77 STEP UP RING,现在多花点,SAVE DOWN THE ROAD
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 12:28 | 显示全部楼层
在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角!!!”3 V4 ^5 h8 w# c( A8 x( u7 I% X
这个也是我试验后的结果,看来是个普遍现象。所以放风儿同志还是要慎重啊!2 M/ p. {# m8 ^: ]" o
/ v, s$ n7 S+ {
好文章,鼓掌!!!
大型搬家
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 14:41 | 显示全部楼层
唉,楼主该文来的晚了,我还是走了弯路。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 17:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 jack_lai 于 2011-9-29 19:07 编辑
: A6 H3 N- O, p+ m
, _% K  q% B0 q2 F! h4 W. ? 6# pinksr
/ M4 r1 f3 i$ r7 ~, m: W写得好,applaud!+ d! e6 t) ?5 P
我还没想通,内槽插入式CPL怎样和GND,ND 一起使用?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 18:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
长知识了 学到了很多 谢谢分享。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 18:17 | 显示全部楼层
热烈鼓掌,期待下文如何用好滤镜。送上
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-30 06:47 | 显示全部楼层
“在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角!!!”# Y& o0 D; J' O9 C6 k* d' W+ k
这个也是我试验后的结果,看来是个普遍现象。所以放风儿同志还是要慎重啊!% c2 [; }7 |2 g3 T# C

+ {2 M$ i( i, R9 e好文章,鼓掌!!!
' c% r; s% F7 y' n2 g$ h多喝水 发表于 2011-9-29 13:28

2 T* A; j5 V6 U
: p- _5 z/ h' E; \, H谢多师傅捧场
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-30 06:48 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
唉,楼主该文来的晚了,我还是走了弯路。
. p% r  Z4 v7 ?+ Y1 a4 y2 d放风儿 发表于 2011-9-29 15:41
+ q( X& M2 z( {1 Z" `
6 C% K/ ]! @, S) Q
弯路大家都要走的,过了就好了
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-30 06:51 | 显示全部楼层
6# pinksr / ?0 I9 K+ K% `- ~! D4 T
写得好,applaud!! N) G& V5 T0 O, K& t
我还没想通,内槽插入式CPL怎样和GND,ND 一起使用?
; u! a/ e/ ^& @& r8 S, M8 D0 Bjack_lai 发表于 2011-9-29 18:59
7 v3 v3 D- F, I7 @; K( W4 y8 [
+ ]3 W8 E4 z8 s+ F9 h
温室大佬名言:内事问LD,外事问GOOGLE
; z9 B0 m/ G1 i+ [5 I有不明白的放狗搜搜
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-30 08:12 | 显示全部楼层
谢楼上诸位顶,周末忙,下周再续
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-4 08:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
继续:
, Y6 S  f$ J( N1 {# Y0 s
  H% O2 J+ u7 L6 \1 P" Y常见滤镜品牌:
& J; [" N4 o( k+ u) B; r( m0 Y3 R
1, 日系: KENKO-HOYA, NIKON, SIGMA..... CANON也出滤镜, 不太常见而已, 用过 KENKO-HOYA 的CPL和UV, 日本最大的滤镜生产商, 主要是SCREW-ON FILTER, 感觉性价比比较高, 成像不错.
$ y* u4 v1 n- K/ u5 g* Z0 ?6 V. [1 }. B1 }0 W! s
2, 德系: B+W, HELIOPAN, SCHNEIDER......  B+W最常见, 价格相对日系要贵, 成像上个人感觉差别不像价格那末大, 另外B+W的滤镜种类繁多, 网上假货不少, 要买的话自己做功课5 h3 o6 A4 S& F7 ], G6 `0 p2 C

" \& W1 @/ z. q5 z3, 英系: LEE, HITECH-FORMAT......, 2家都是专业风景滤镜厂, 主要产品是CPL和各种ND/GND, LEE的价格略贵, 据说成像比HITECH-FORMAT好一点, 都没有用过. 另外HITECH-FORMAT的GND的尺寸是4X5(LEE的是4X6), 厚度也要薄, 和其他牌子的滤镜/支架合用可能会有ISSUE.
  j6 \- U9 i2 @! d! F
& G, V" E" H$ I( X6 C4, COKIN: 原产是法国, 最近刚被THK收购, 市面上最常见的风光滤镜, 特别是方型滤镜, 价格相对比较低廉, 我用过"P"的, 感觉色偏较重, 据说"Z"的要好的多.5 E' e  I$ P( g9 l6 H1 M

7 ^3 E$ U( W" ]8 u; m% s6 G5, 美系:SINGH-RAY, TIFFEN...... 后者是老牌的滤镜厂, 圆/方镜都生产, 方镜是玻璃的(其它厂家多是树脂的), 另外TIFFEN还有一款软件, 可以模仿各种滤镜的效果. SINGH-RAY是一家专业风景滤镜厂, 产品种类比较多, 尺寸很全, 价格相对较高, 成像出色, 我的"P" SIZE 滤镜都是SINGH-RAY的, SINGH-RAY滤镜的CANADA的总代理是卡城的THE CAMERA STORE.
6 t" M+ S( }8 K
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-4 08:52 | 显示全部楼层
好,终于又开始续了。
& v. Z2 m5 g3 A' I! A补充一下,我有两片HITECH 4X5,用在Cokin Z的架子上没有任何硬件问题,但是HITECH有一个设计上的缺点,那就是它的四角都被切掉了,一个四边形的滤镜被切成了8边形。这可能是为了美观,但在实际使用中需要把滤镜向下压很多的时候,上面的两个角就会露出来,只能回去做后期补回了。至于4X5的大小是没有问题的。另外也没有发现明显的偏色情况。
' @( {. @& U4 S, `0 f( Y; l6 d. L; }1 a. O: Y5 y5 t' t7 W0 D" T
HITECH的优点:1 j, `1 q! b2 D& ?% y
1. 便宜,几乎是Singh-Ray的一半。7 K+ d( g$ \1 t( P1 ?/ V9 k
2. 质量不错,和Singh-Ray没有明显差别。
* D6 f. `; l* D缺点:6 Q7 g. @! J2 s7 p$ y
1. 四个切角
# U" ~  ^  Z0 o( f2 @2. 包装简陋,居然没有保护套: w1 W% C2 B: x) K  {2 P
3. 灰度过渡不如Singh-Ray,当然这是个人意见。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-4 09:00 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 pinksr 于 2011-10-4 10:17 编辑 6 _7 C6 z: E9 O) u# P
好,终于又开始续了。; e  v3 g- h, J6 Q5 G
补充一下,我有两片HITECH 4X5,用在Cokin Z的架子上没有任何硬件问题,但是HITECH有一个设计上的缺点,那就是它的四角都被切掉了,一个四边形的滤镜被切成了8边形。这可能是为了美观,但在实 ...- |9 n7 |! \4 e% {
多喝水 发表于 2011-10-4 09:52

' }  ]! z$ }" T/ z% w
' A. V* w9 h+ L3 ]谢谢多师傅的经验分享, 我也觉得SINGH-RAY有点OVER PRICE, 不过P上最好的就是它了, 现在还没有上4X6的打算.
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-4 19:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
22# pinksr
+ [/ [* a, o3 v, S$ x* L/ K写得好。不过耳听是虚,眼见为实。能不能上几张有滤镜的像片。最好有参数。GND 型号。最大广角的片。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-11 23:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2011-10-12 00:49 编辑
( ?* [1 C  {: u9 G6 p- B
6 E2 L" @7 t7 l# A& Y- T最近巨忙, 实在是没时间码字, 偷懒转2篇DARWIN WEGGITT 关于CPL和GND的文章给感兴趣的童子
5 u2 R( k, q# ]6 P, j9 k. m, w1:http://singhray.blogspot.com/201 ... al-filters-for.html* \) E6 I" X* O  b! {6 B# }" j/ Q

4 i& G4 c+ p: y* Q5 `2:http://singhray.blogspot.com/201 ... ectively-using.html
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-11 23:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
23# jack_lai 2 G% j) k* Y3 q0 \3 }0 Z
& W9 g* g$ m. w+ j1 x: v
几张老片,我从来不用最大广角拍风景,主要是像场畸变和CPL的原因

SINGHRAY CPL+3 STOP R-GND

SINGHRAY CPL+3 STOP R-GND

SINGHRAY CPL+3SS GND

SINGHRAY CPL+3SS GND

SINGHRAY CPL+3SS+2SH GND

SINGHRAY CPL+3SS+2SH GND
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 18:58 | 显示全部楼层
最近巨忙, 实在是没时间码字, 偷懒转2篇DARWIN WEGGITT 关于CPL和GND的文章给感兴趣的童子
0 R) A& m: c0 [. q# W3 g( E8 N+ F1:http://singhray.blogspot.com/201 ... al-filters-for.html1 J# _/ \7 F; l6 i

/ V6 g2 p: A% z* \2:http://singhra ...
6 c, z; W! t, o3 w0 S3 {pinksr 发表于 2011-10-12 00:29

7 E6 @2 M( H, }收藏
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 19:15 | 显示全部楼层
~~~~拍得好美啊~~~~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 19:16 | 显示全部楼层
我爱死第一张的颜色~~~原片肯定更美~~~~
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我来配一张图,大家看看这个滤镜运用的如何?; D3 w8 `% H2 _3 h5 i8 Y
# N5 P4 f9 ]3 p$ ?+ h
aaa.jpg
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-14 16:21 | 显示全部楼层
收藏+学习了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-27 02:30 , Processed in 0.339699 second(s), 29 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表