埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 20614|回复: 33

[商业] 关于数码风光摄影的滤镜选择

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 07:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-29 09:00 编辑
6 i' c* `3 m# a0 V) |# ?$ T! K% h5 \8 {: z( T
最近坛子里大家对风光滤镜的热情比较高,但是信息比较零散,发这个帖子的目的是帮住感兴趣的同学了解这方面的信息,同时正在使用滤镜的筒子们可以和大家分享一些经验。因为内容比较多,本人打字速度有限,所以更新比较慢,希望大家理解
, l  l, D* ?7 `7 R$ S7 q% R- v! [% x5 e' V
另外开始之前有一点需要交代:玩滤镜的开销不小,一套好的滤镜的价格和一只中高档镜头的价格差不多,如果不是认真地或是只有3分钟热度,希望三思而后行!!!!!!
3 q  h( Y0 I, Z0 t! {8 Q  h  A2 ]5 h" O( f3 ?/ X4 D2 I/ U
1。风光摄影常用滤镜:
: }$ ^: V2 z1 \2 n) Z+ G3 C, w7 f6 Z  D, e; m9 r
PL(偏振镜):主要作用是滤除偏振光,增加饱和度(SATURATION),风光摄影必备,无法用软件后期处理替代,分CPL(圆偏振)和LPL(线偏振)2种,前着不会干扰相机的AF,后者MF ONLY。
4 m5 |: P: X+ u+ E; N& y+ V4 K) |& |( H) @; N' Y. D4 B
ND/GND(减光镜/渐变镜):种类繁多,主要用于减慢快门和降低对比度(CONTRAST),软件后期处理可以在一定程度上替代,但使用合理的话可以大大减少后期处理的需要。
( |8 l! n' x5 I8 t) O# j  Y7 x2 ?: e! C# u! n
IR(红外线滤镜):用于滤除可见光,软件后期处理可以在一定程度上替代(不在大家关心范围之内,不多做讨论)
6 |8 R" D7 U4 S. o0 I: Z) u& ?, x4 I
0 m# o2 R0 E% A1 \# b# \( Q其他滤镜软件后期处理基本上可以完全替代。
9 G; @- O! d  C7 D9 i7 r! w- F& \- m
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:10 | 显示全部楼层
2 W+ p8 ^/ _5 M4 t+ o) j
) G5 U8 w1 _: Q; u+ W" M8 R; M5 c
该文要早些时候出台,我早就订了。
, |+ _  ~. m( U刚买了CPL和GND,通过试用酷暑和N版的GND,感觉基本不用做太多后期了。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:17 | 显示全部楼层

: C# D1 h% b$ _8 @& u" J' `; `- q6 J5 G% I1 T
该文要早些时候出台,我早就订了。
: a8 }1 K5 j5 Q刚买了CPL和GND,通过试用酷暑和N版的GND,感觉基本不用做太多后期了。: }7 J! g7 e. c1 V# S
放风儿 发表于 2011-9-29 09:10
0 K" j6 z( e. ^  j% ?  N
买得什么?
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 08:17 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-29 09:33 编辑 % f% ~3 s3 p' A' r- [
& L7 V  ?; r; P5 a4 @; N. W
2。滤镜的型式:常见2种
& p( U" S+ z( p" S) T+ g' ~5 `& H- T6 g$ O/ e; J( l. i' M
旋入式(E文叫SCREW-ON,圆形滤镜,通过镙纹口拧到镜头前面的)和插入式(E文叫DROP-IN,圆形或方形,一般需要和滤镜架一起使用,方的可以手持)。" @. e& w+ Y9 s2 ?* V6 Z
2者各有千秋,旋入式的使用和携带比较方便,可以不上绞架,也可以留在镜头前端运输携带,上架子的话还可以和手持方型滤镜共用(减少广角头暗角的最便宜方法,但容易损伤滤镜,需要一定程度练习,再就是恶劣天气下难度很大);插入式使用调节都比较方便,便携性上略差些,基本上需要上绞架,对滤镜损伤较小但广角头上容易出现暗角,再就是HOLDER是EXTRA COST。
" {5 N4 `+ d& D8 F/ |9 I+ j2 S4 w2 F6 ?; m6 d! w1 |$ \& M% E: n! m
还有一点很重要:在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角!!!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 08:20 | 显示全部楼层

3 G$ Z( @  d! c2 c* Y( u
: E. u' i' j; X4 ]4 Z该文要早些时候出台,我早就订了。
' r# ]: n: i+ X1 ~9 }刚买了CPL和GND,通过试用酷暑和N版的GND,感觉基本不用做太多后期了。
5 P6 p3 Z( j' I0 Y放风儿 发表于 2011-9-29 09:10

' Y) k0 B# ]  i9 k6 z/ K# ]0 E2 V+ c( o
COKIN “A” 是为小DC和镜头口径62MM以下的PRIME设计的,对一般DSLR来说太小,还是退了把
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 09:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-29 10:37 编辑
( n& y$ I" G% I7 Q
+ L& _7 V1 M; Q- e& c9 M1 H4 M3。常见滤镜HOLDER系统尺寸:/ [2 Z- g6 V% a4 ], y5 t
8 U. U# c# @! @( {+ [2 i- x) @) Y
COKIN “A” 主要是为小DC和镜头口径62MM以下的定焦镜头设计的,对一般DSLR来说太小,没有太多实际意义,这里略过,有兴趣的同学可以自己了解
+ _! J6 E' G8 }, C' \
! J0 ?: p  F& n6 N; h& ^1 y, DCOKIN “P” 最常见,方镜的宽度是84MM,CPL的直径因厂家不同有很小差别,P系基本可以满足口径77MM和以下的镜头需求(这个可能大家口水比较多)9 x( r# C2 P' i! ?6 \2 o
/ s8 Z6 B  H5 Q
COKIN “Z”/LEE/HIGH TECH方镜的宽度是100MM(4X4/4X5/4X6),CPL的直径因厂家不同有很大差别,COKIN “Z” HOLDER用的是内槽插入式CPL,透光部分的直径大约是84-84MM;LEE/HIGH TECH HOLDER 使用转接环在前面加装105MM的PL,HIGH TECH转接环是固定在HOLDER上的, LEE的是可以分离的。这个系列可以基本可以满足口径77MM以上的超广角镜头需求。# I  @( ]. J1 g1 L! o) `8 y
7 K& y4 U$ K# T- _: ^
其他还有另外一些特殊尺寸的,这里不多说。
, u) [% p% V4 F  z8 p; [0 S5 ^
+ _% E: i. U% |0 R5 F现在我解释一下:P系基本可以满足口径77MM和以下的镜头需求(这个可能大家口水比较多)
7 [/ \0 u( g, B大家照风景多数用的是广角ZOOM(Canon:10-22/17-40 Nikon:10-24/12-24/16-35/18-35/17-35......其他门派了解不多 ),P系的HOLDER会在这些镜头光角段暗角,至于严重程度取决于镜头和机身的组合,FF应该在23MM以下,APS-C大约14-15MM(FF上22-24MM的视角)。这些ZOOM LENS由于设计的关系在最广端的光学表现都要差一些(住要是像场畸变)特别是边角,照人像和扫街关系不大,照风景常常需要把光圈收到F8-16,这时候镜头的缺点一览无余,所以我个人的观点P HOLDER 暗角的焦段并没有太大实际意义,这在APS-C上更站的住脚,FF上升级到4X6更有些意义, 特别是如果20MM左右是你的常用焦段。 另外23-24MM的视角在实际使用时已经是相当广了,超过这个焦段CPL的弊病就会很明显,多张后期接片合成可能是更好的选择。+ v/ u9 W( T2 z, b
& C; e. X* ]3 u. n3 y3 ^- h
个人观点:P系可以满足95%的需求,升级到4X6的开支和意义需要你自己掂量
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 09:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
先歇歇 ,漫漫来
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 09:54 | 显示全部楼层
COKIN “A” 是为小DC和镜头口径62MM以下的PRIME设计的,对一般DSLR来说太小,还是退了把* ^+ V' E9 Q6 z/ p: Z
pinksr 发表于 2011-9-29 09:20

5 W. u, S9 y  b- K4 U# A. N# S7 m4 W! A& ?( S
是的,刚发现问题的严重性,肯定得退了,只是现在P没货。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 09:56 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
买得什么?
, T2 ~: n& @$ `2 F9 b3 U+ o多喝水 发表于 2011-9-29 09:17

. H, R1 ^! x- s. k8 t订的B+W 72mm MRC Circular Polarizer C-POL Filter NEW F-PRO和COKIN “A”,但肯定得推掉conkinA换COKIN P
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 11:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
订的B+W 72mm MRC Circular Polarizer C-POL Filter NEW F-PRO和COKIN “A”,但肯定得推掉conkinA换COKIN P
# u! q, r) ^$ x" }放风儿 发表于 2011-9-29 10:56

& {8 D$ G) F3 L! `* K3 D/ r; K$ j6 R# ?0 b, _( [1 r
兄弟,2楼说过:在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角!!!, COKIN 架子缺货是因为COKIN6月刚被KENKO-TOKINA收购了,公司正在重组,P的可以用国货“天涯”(TIANYA)替代,EBAY上不难找,我的1个用了3年多了,还没坏的呢。
2 s6 D3 m5 i& U, g6 {6 `4 U
) G/ w6 t9 r( T% Y  W+ m* K- O另外关于“B+W 72mm MRC Circular Polarizer C-POL Filter NEW F-PRO” 有2点建议:
8 u) c. s& r6 |3 l1,B+W的FILTER种类很多,价格也有很大的查别,假的也不少(看你在那里买),以前有过一只,不觉得比HOYA/KENKO好多少,至少不像价格上差的那末多,要是我图便宜上HOYA/KENKO,想要最好的多花点银子进SINGHRAY LB WARMING CPL(BEST IN CLASS)) V- `% |& `, a5 W2 a
! @: i% E# V: d! l) S$ m
2,72MM是一个比较尴尬的口径,你可以翻翻N家的镜头目录,用这个口径滤镜的只有18-200DX和几支老款定焦, 成像好一点的都基本上是77MM, 以后升级怎末办? 应该上77MM的CPL,然后EBAY上几刀去进个金属的72-77 STEP UP RING,现在多花点,SAVE DOWN THE ROAD
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 12:28 | 显示全部楼层
在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角!!!”
1 V0 F  h$ c; U* Y8 g; Y这个也是我试验后的结果,看来是个普遍现象。所以放风儿同志还是要慎重啊!1 A  i  j8 U/ ~/ i. ^! u7 v0 z

+ q1 e7 M9 ?& |- n9 p好文章,鼓掌!!!
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 14:41 | 显示全部楼层
唉,楼主该文来的晚了,我还是走了弯路。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 17:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 jack_lai 于 2011-9-29 19:07 编辑
% I" b; b' q* i2 X- f3 V8 H. t# A/ U7 M7 C  U
6# pinksr 0 [0 M) v, @( e7 ~( I) }8 [$ I
写得好,applaud!
+ J. b. S) c1 l我还没想通,内槽插入式CPL怎样和GND,ND 一起使用?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 18:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
长知识了 学到了很多 谢谢分享。
理袁律师事务所
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 18:17 | 显示全部楼层
热烈鼓掌,期待下文如何用好滤镜。送上
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-30 06:47 | 显示全部楼层
“在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角!!!”
+ _$ E0 M+ z& W# p4 w; g这个也是我试验后的结果,看来是个普遍现象。所以放风儿同志还是要慎重啊!
6 ?, I! U# W) H. [8 f
! k  J+ _& ]- o3 N好文章,鼓掌!!!8 C0 o( Q. T3 i* g! G0 y
多喝水 发表于 2011-9-29 13:28
8 T9 t) h) ]5 [5 y8 q, B$ L
3 U( M1 z8 V5 e8 [
谢多师傅捧场
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-30 06:48 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
唉,楼主该文来的晚了,我还是走了弯路。
& l# D4 ]/ g, Z* ~, O0 d放风儿 发表于 2011-9-29 15:41
9 b+ Z1 S0 T6 z% Z6 l! i0 t
5 v' X2 ^1 R& \
弯路大家都要走的,过了就好了
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-30 06:51 | 显示全部楼层
6# pinksr
0 [! i+ W+ z) x. w4 _写得好,applaud!
5 R2 i! @2 i5 _, w+ h, r' ?, @3 I. e我还没想通,内槽插入式CPL怎样和GND,ND 一起使用?9 N" J, K. p" u4 j: m# U, n
jack_lai 发表于 2011-9-29 18:59
& a, |# j' v- a2 L8 z4 K
" m3 O# t, z3 w8 Q
温室大佬名言:内事问LD,外事问GOOGLE
8 o7 A- e; t+ L0 P( h; W有不明白的放狗搜搜
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-30 08:12 | 显示全部楼层
谢楼上诸位顶,周末忙,下周再续
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-4 08:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
继续:
, ?9 s. E. |- ~) d# |" T3 f3 s+ `5 ]- |& d4 I$ R2 [
常见滤镜品牌:1 y' B( M/ I% y' N# e& \. }

7 i: R, F9 n( P" Z$ f% ^9 s1, 日系: KENKO-HOYA, NIKON, SIGMA..... CANON也出滤镜, 不太常见而已, 用过 KENKO-HOYA 的CPL和UV, 日本最大的滤镜生产商, 主要是SCREW-ON FILTER, 感觉性价比比较高, 成像不错.7 b8 a8 w  C% d* t3 k5 L
9 k0 f9 P& }* j
2, 德系: B+W, HELIOPAN, SCHNEIDER......  B+W最常见, 价格相对日系要贵, 成像上个人感觉差别不像价格那末大, 另外B+W的滤镜种类繁多, 网上假货不少, 要买的话自己做功课
6 G3 S3 _* \1 H2 |( Y9 i# ^/ r3 o0 Z1 n
3, 英系: LEE, HITECH-FORMAT......, 2家都是专业风景滤镜厂, 主要产品是CPL和各种ND/GND, LEE的价格略贵, 据说成像比HITECH-FORMAT好一点, 都没有用过. 另外HITECH-FORMAT的GND的尺寸是4X5(LEE的是4X6), 厚度也要薄, 和其他牌子的滤镜/支架合用可能会有ISSUE.
6 _7 p" @3 t* f/ R( B" x! j4 \6 U- k9 S% R1 k
4, COKIN: 原产是法国, 最近刚被THK收购, 市面上最常见的风光滤镜, 特别是方型滤镜, 价格相对比较低廉, 我用过"P"的, 感觉色偏较重, 据说"Z"的要好的多., B8 {+ N0 u7 U4 h; [
5 |# I" E) h; s8 O
5, 美系:SINGH-RAY, TIFFEN...... 后者是老牌的滤镜厂, 圆/方镜都生产, 方镜是玻璃的(其它厂家多是树脂的), 另外TIFFEN还有一款软件, 可以模仿各种滤镜的效果. SINGH-RAY是一家专业风景滤镜厂, 产品种类比较多, 尺寸很全, 价格相对较高, 成像出色, 我的"P" SIZE 滤镜都是SINGH-RAY的, SINGH-RAY滤镜的CANADA的总代理是卡城的THE CAMERA STORE.
3 ]  m' g5 M+ o8 {) Z) U
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-4 08:52 | 显示全部楼层
好,终于又开始续了。- n% U3 c( x5 H7 K3 W& D) L
补充一下,我有两片HITECH 4X5,用在Cokin Z的架子上没有任何硬件问题,但是HITECH有一个设计上的缺点,那就是它的四角都被切掉了,一个四边形的滤镜被切成了8边形。这可能是为了美观,但在实际使用中需要把滤镜向下压很多的时候,上面的两个角就会露出来,只能回去做后期补回了。至于4X5的大小是没有问题的。另外也没有发现明显的偏色情况。2 Z5 E+ q8 i' O3 h* B5 a
" H* C$ k5 h* p
HITECH的优点:
# L% x9 g! u8 [, d: u- u1. 便宜,几乎是Singh-Ray的一半。
( M0 X- k# N# b' [" y2. 质量不错,和Singh-Ray没有明显差别。
' d  U' X' l7 P& @! V' u5 T缺点:
6 c4 S4 Q" B& g8 m& G8 }* {9 @1. 四个切角3 d- L, |- v; Q* z& j, w
2. 包装简陋,居然没有保护套0 L3 F9 e5 w8 _# L. N: P
3. 灰度过渡不如Singh-Ray,当然这是个人意见。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-4 09:00 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 pinksr 于 2011-10-4 10:17 编辑 2 B) t7 l. M2 X( X
好,终于又开始续了。
+ p9 r/ e4 f; M- Q/ m( I0 g# `. W补充一下,我有两片HITECH 4X5,用在Cokin Z的架子上没有任何硬件问题,但是HITECH有一个设计上的缺点,那就是它的四角都被切掉了,一个四边形的滤镜被切成了8边形。这可能是为了美观,但在实 ...
0 P6 d' T+ E* P1 c) e多喝水 发表于 2011-10-4 09:52

4 I4 U2 X5 s8 n1 B/ o4 c' s( n" V  J( V
谢谢多师傅的经验分享, 我也觉得SINGH-RAY有点OVER PRICE, 不过P上最好的就是它了, 现在还没有上4X6的打算.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-4 19:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
22# pinksr
, F, q3 ^- O; W  H3 Q写得好。不过耳听是虚,眼见为实。能不能上几张有滤镜的像片。最好有参数。GND 型号。最大广角的片。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-11 23:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2011-10-12 00:49 编辑 - i. H' m- J5 L& J
# }* [8 @5 s0 s. M# v$ ?0 \8 E
最近巨忙, 实在是没时间码字, 偷懒转2篇DARWIN WEGGITT 关于CPL和GND的文章给感兴趣的童子. V& M# Y  Y. @7 |6 H
1:http://singhray.blogspot.com/201 ... al-filters-for.html+ Y. F1 P4 j6 W4 b) Z

6 t2 P) [' B9 y6 B; {2:http://singhray.blogspot.com/201 ... ectively-using.html
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-11 23:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
23# jack_lai
% d5 ^' m* b! E1 V( {5 p
7 w6 Y) J: W  ~9 a& F几张老片,我从来不用最大广角拍风景,主要是像场畸变和CPL的原因

SINGHRAY CPL+3 STOP R-GND

SINGHRAY CPL+3 STOP R-GND

SINGHRAY CPL+3SS GND

SINGHRAY CPL+3SS GND

SINGHRAY CPL+3SS+2SH GND

SINGHRAY CPL+3SS+2SH GND
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 18:58 | 显示全部楼层
最近巨忙, 实在是没时间码字, 偷懒转2篇DARWIN WEGGITT 关于CPL和GND的文章给感兴趣的童子
5 \" H4 p1 a* m# a3 x1:http://singhray.blogspot.com/201 ... al-filters-for.html  ~( D3 d, U5 p
$ {$ [( z  \5 p5 F4 q
2:http://singhra ..." X  R9 b( q5 _7 }/ ]
pinksr 发表于 2011-10-12 00:29

  R# `# t3 R1 v" ?& w* y收藏
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 19:15 | 显示全部楼层
~~~~拍得好美啊~~~~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 19:16 | 显示全部楼层
我爱死第一张的颜色~~~原片肯定更美~~~~
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我来配一张图,大家看看这个滤镜运用的如何?, `5 U: f$ K1 D& L- U' g& [

0 W: g% B( l! u0 y  J8 G) m aaa.jpg
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-14 16:21 | 显示全部楼层
收藏+学习了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-5 11:48 , Processed in 0.398758 second(s), 29 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表