埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2693|回复: 11

[商业] 多喝水师傅请进

[复制链接]
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-28 21:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:$ m& l% \$ m* t# A/ I! R) `" T

2 i. w4 ^- T; E+ ^5 S, Mhttp://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 多喝水 于 2011-9-29 09:02 编辑 ' ^9 z) _. w9 {
/ k; _5 X! \1 T  @' ]+ G! @
看完了。
2 h4 D, x% V6 y0 w( u( D) ^# _2 f看来LEE架子是有些问题,尤其是不改装的情况下容易掉落,以及CPL掉落是个大问题,那都是钱啊.
4 i" N$ N" s( i9 z: XCokin Z我用到现在,觉得最大的问题是暗角问题,如果按照视频中的,也是厂家设计的方式安装架子到镜头上,在17mm的时候是肯定有暗角的,大约要收到24左右暗角才消失。所以我按照Henry Liu的方式安装并稍微改了一点点,现在17mm没有任何暗角,就是装卸麻烦了很多。这次进山索性向酷暑学习,不卸也不装镜头盖子。也强忍心痛,学着酷暑的样子说一句:不就是个17-40吗!
8 d6 j* T6 j  p5 g& b# z) D/ ?0 G1 g  v, H) b+ Y
文章提到Z可能要不生产了,看来还是应该买Z,你觉得呢?
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:12 | 显示全部楼层
看完了。7 P, T: i, i8 a1 }
看来LEE架子是有些问题,尤其是不改装的情况下容易掉落,以及CPL掉落是个大问题,那都是钱啊.
- f% P2 s" B5 |9 C1 r: SCokin Z我用到现在,觉得最大的问题是暗角问题,如果按照视频中的,也是厂家设计的方式安装架子到镜头上,在 ...! Y$ l" f* L) Y9 ^# a7 |' S" s
多喝水 发表于 2011-9-29 09:00

; P- P% j1 `2 ~1 @- A% G+ O* q( _' Y$ q
不知如果暗角产生后,后期处理是不是很麻烦?
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:17 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
不知如果暗角产生后,后期处理是不是很麻烦?
' ~8 H' r+ j. Z7 k放风儿 发表于 2011-9-29 09:12

7 ]  R1 v% R' Y' J$ h  m, k: L1 V$ E  ^不麻烦,就是裁掉而已,且只能裁掉。" A5 r9 c! I6 l0 D2 y' @
不过损失的就是广角了。那还不如干脆前期就用24拍算了。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 09:33 | 显示全部楼层
查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:$ P8 B4 {' K& n! B% H7 a

, J* r. N2 H. e' Fhttp://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/
! @: l, w" z9 X; J* igotham 发表于 2011-9-28 22:39

! d0 \- s% A; H. J: y. t$ M- N* B3 s$ k5 x
Z和LEE比起来LEE的光学设计更科学,darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2011-9-29 11:01 | 显示全部楼层
看完了。* ?- n( ^' B  U
看来LEE架子是有些问题,尤其是不改装的情况下容易掉落,以及CPL掉落是个大问题,那都是钱啊.* T; O, s' g, P9 S/ M9 v8 \* s( n
Cokin Z我用到现在,觉得最大的问题是暗角问题,如果按照视频中的,也是厂家设计的方式安装架子到镜头上,在 ...
/ p- I( L% F& S% M" w多喝水 发表于 2011-9-29 09:00
# Z/ o% k( [) }, A* {
别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
# ]( M% G! z* kLEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Z和LEE比起来LEE的光学设计更科学,darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上* [8 N" y" G: `, |  _) U
pinksr 发表于 2011-9-29 10:33
. T  G) e% e) \6 J  i
! \# v; b  K0 j5 U; p- ?
这个,似乎架子没有光学设计的说。
4 R; J  K  m6 }% W
7 e( @/ ]' E6 v- B- G  ^& a& ~0 j说起滤镜,肯定是LEE的好。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 12:21 | 显示全部楼层
别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个3 E" y0 ~8 y3 t+ ]' g; b
LEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  4 M5 [' s% S. [$ a1 ^' C( {
酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01
3 x$ y6 T! u8 h1 x4 p+ N
鲜花(123) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 16:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
8 e' `5 R4 N% ?( C, ?% CLEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  
& a5 R9 x  e" l3 [8 K; [1 Y; N酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01
) C, L- C0 s  U$ `! P2 A

. u$ I  H6 g! h5 M# v支持,这样师傅也能出一个测评比较
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2011-9-29 20:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-30 07:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-30 08:58 编辑 ! [! k: l5 a/ q1 G
这个,似乎架子没有光学设计的说。
% ]! D( a& c+ Q+ V9 s4 ?5 Y9 x ) J1 g% e' E  ]: `% H
说起滤镜,肯定是LEE的好。
" h6 p5 V; |9 D7 u  @) s多喝水 发表于 2011-9-29 13:20

# R- m4 U, i9 U) ^& B6 h7 {- [; S; V: M; h& ?0 y3 V
这个是我说的不明白, 架子本身没有光学的东西,但LEE和COKIN的架子在光路上设计是截然不同的,LEE的是入射光先CPL后GND,COKIN正好相反。
7 Q+ ~9 t3 @$ W5 E- W9 K' f- I! |0 y5 j1 n" Y
LEE的优点:1 K# H2 e" ^3 m1 |6 i' S; \
1. CPL在最前面, 调整更方便.
3 N6 d9 ~1 t$ \% u5 z2. 105MM CPL既可以上架子也可以SCREW-ON, 一镜2用.
, t' v( A4 R! }8 s& h3. COKIN的光路设计有可能在片子上出现无法解释的杂光(我遇到过2次, 到现在也没有找到合理的解释, 不过网上传说是光路的问题 )
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-30 07:27 | 显示全部楼层
别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个3 \/ {* L, ]% ]
LEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  
- H2 p  g8 L% `7 X4 n酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

% j) `$ o% w% j
1 o% W$ {+ L) E5 H% @4 m- n你这当徒弟的, 就会在一边挠痒痒,小心你师傅把你开了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-26 01:54 , Processed in 0.148913 second(s), 20 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表