埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2473|回复: 11

[商业] 多喝水师傅请进

[复制链接]
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-28 21:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:
9 I- a) Z3 ^, M* W/ a
! _$ z0 u  l' P* n& _! u9 {8 J! Rhttp://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 多喝水 于 2011-9-29 09:02 编辑 ! l7 F) }* k: D- i* m

, o* Q7 C9 @5 \0 y看完了。
$ K. F) {9 E- X) ^8 B' q看来LEE架子是有些问题,尤其是不改装的情况下容易掉落,以及CPL掉落是个大问题,那都是钱啊.1 I% U! X, `. [% R& ~
Cokin Z我用到现在,觉得最大的问题是暗角问题,如果按照视频中的,也是厂家设计的方式安装架子到镜头上,在17mm的时候是肯定有暗角的,大约要收到24左右暗角才消失。所以我按照Henry Liu的方式安装并稍微改了一点点,现在17mm没有任何暗角,就是装卸麻烦了很多。这次进山索性向酷暑学习,不卸也不装镜头盖子。也强忍心痛,学着酷暑的样子说一句:不就是个17-40吗!
+ H5 a! ~. f1 w$ P& C+ |; `: e/ ?9 b* ?+ u& r& u$ U7 ]+ H
文章提到Z可能要不生产了,看来还是应该买Z,你觉得呢?
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:12 | 显示全部楼层
看完了。5 ?) w! T0 W4 U! b& `1 X- h/ ?4 d( u. ~
看来LEE架子是有些问题,尤其是不改装的情况下容易掉落,以及CPL掉落是个大问题,那都是钱啊.* k( l+ p- T1 {( G# I
Cokin Z我用到现在,觉得最大的问题是暗角问题,如果按照视频中的,也是厂家设计的方式安装架子到镜头上,在 ...9 j1 T" ~; |. k( z" ~0 T$ k
多喝水 发表于 2011-9-29 09:00

6 o7 h4 L, p5 A2 Q% @2 N/ v/ u# D0 h. q* y# N+ q+ y1 n: O% i
不知如果暗角产生后,后期处理是不是很麻烦?
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:17 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
不知如果暗角产生后,后期处理是不是很麻烦?9 Y- j( N5 l* t4 o" s. P) \
放风儿 发表于 2011-9-29 09:12

' r6 g' ?4 y' j不麻烦,就是裁掉而已,且只能裁掉。* C$ ]$ p& A5 S# {: ?  P2 i
不过损失的就是广角了。那还不如干脆前期就用24拍算了。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 09:33 | 显示全部楼层
查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:
" }7 B) o9 C$ r% r! u' D) X) k3 B$ q8 T
http://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/4 O, E- f* v  Z& H+ r* t4 Z/ c) Z6 o' Z
gotham 发表于 2011-9-28 22:39

. y$ \7 Y" e5 H6 y
2 ?# H0 m' C( J% V& mZ和LEE比起来LEE的光学设计更科学,darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2011-9-29 11:01 | 显示全部楼层
看完了。
; e" P/ g4 V. L7 E% `1 v看来LEE架子是有些问题,尤其是不改装的情况下容易掉落,以及CPL掉落是个大问题,那都是钱啊.
& G& P! Z( |. L- \7 ]; @$ t5 W6 rCokin Z我用到现在,觉得最大的问题是暗角问题,如果按照视频中的,也是厂家设计的方式安装架子到镜头上,在 ...
/ [! z% V4 }. J, z9 p多喝水 发表于 2011-9-29 09:00
! j7 N3 N: O; y% l1 e5 X: p7 s; y* U5 w
别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
, t- V; ^  j6 i$ Y3 ^, T" p% NLEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Z和LEE比起来LEE的光学设计更科学,darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上# e. p' V, O0 `- K9 q% m$ E- c9 d. H
pinksr 发表于 2011-9-29 10:33

9 T: E5 ~# S1 N2 C4 \% {" o- Y- x, Z, S1 J0 a) r) c
这个,似乎架子没有光学设计的说。& f- ^: w  M2 D8 P$ B0 `( j
6 k$ h- X) [- [/ \. r& f. |
说起滤镜,肯定是LEE的好。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 12:21 | 显示全部楼层
别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个. n: c- i" H2 b4 I
LEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  
2 v% f3 k, f# x酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

3 r; n1 i- [9 P8 b5 o# X6 F
鲜花(123) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 16:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
  w  }2 }" p8 @1 w( S, U( oLEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  " t9 w1 n: L% a$ y3 j" ~
酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01
! R: \  S7 Z8 O
7 r2 _; H7 q/ ~' ?. Q9 h1 f
支持,这样师傅也能出一个测评比较
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2011-9-29 20:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-30 07:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-30 08:58 编辑 , I9 g# e& E5 h6 x9 z' X
这个,似乎架子没有光学设计的说。
* l+ i4 e, g$ ]8 ~' F( m4 T ) b  S$ w* J6 O& \
说起滤镜,肯定是LEE的好。
0 Y& |! P' B5 W4 |: {多喝水 发表于 2011-9-29 13:20

1 O- O7 a( l7 N8 v" z
; |, v6 U! z) N( U这个是我说的不明白, 架子本身没有光学的东西,但LEE和COKIN的架子在光路上设计是截然不同的,LEE的是入射光先CPL后GND,COKIN正好相反。2 h" n6 l7 F/ G3 p) `: K
2 g2 F# ^, i% F& R5 r  D+ `
LEE的优点:
7 N7 ~5 @) f3 v, i1 ^1. CPL在最前面, 调整更方便. $ b/ S5 o/ R! C* H
2. 105MM CPL既可以上架子也可以SCREW-ON, 一镜2用.
9 ^" h1 F: h9 b3. COKIN的光路设计有可能在片子上出现无法解释的杂光(我遇到过2次, 到现在也没有找到合理的解释, 不过网上传说是光路的问题 )
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-30 07:27 | 显示全部楼层
别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
3 Z: A& }! Q( C  q9 R, s% GLEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  
$ {, O1 p6 U; X6 o0 ?1 G酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01
, x; F% Q6 o2 J

/ ~3 ~# V# X0 \  j/ @' I8 v你这当徒弟的, 就会在一边挠痒痒,小心你师傅把你开了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-5 07:50 , Processed in 0.111100 second(s), 20 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表