 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
1930年代的剧本重演?
+ u$ B' F/ M* A2 Y1 G5 `1 D
+ E" \5 _& m* R/ C( l2 M: @ 如果那样,我们倒真的是很幸运了……' Q `+ ^- D* R- f& V7 B
! g1 X( M1 |) L) ?$ O
不必说,这种将今天类比于1930年代的做法,在投资世界当中已经流行了几年了。尽管由于市场在2010年乃至于今年年初的表现优秀,这样的说法已经在相当程度上退潮了,但是最近几周以来,由于股市的极端疲软,它又卷土重来了。
# p. [3 Z9 i; j# R( j+ \
, O1 t8 S |# |1 ? 然而,这样的比较与其说是科学,还不如说是艺术,尤其是在与1930年代这样的时间比较的时候。在大众的头脑当中,1930年代是美国历史上最可怕的时代,甚至提都不愿意提起,然而实际上,在这时代却存在着美国历史上最重大的牛市,至少是之一。' C% W& |; a" S+ H5 x0 z. q7 n7 |
6 ^/ |1 ?" U$ z- D" u
换言之,这就要看你选择什么,要看你如何去进行比较了,你选择的画笔不同,最后的作品也会不同,可能是极端悲观的,也可能是非常乐观的。. c& w! n; D! m, o- H
" r& ^/ q+ ^3 G7 x% Y; z
先让我们仔细研究一下2009年3月9日开始的牛市吧。截至春季的高点,道指在两年多一点的时间当中,已经获得了接近100%的涨幅。( h2 @6 t- D. g% z
3 L' F* O# V( r3 m1 Z1 ~ 那么,在1930年代,我们是否能够找到可以和这相提并论的涨势呢?有些人说,这和1929年11月开始的涨势有些相似,持续了五个月,道指上涨了48%,但是这种比较其实并不合适,尽管我不是这方面的专家,也能够看得出来。涨势持续的时间和上涨的幅度都不能和现在的相提并论,而且本质上说来,这涨势与其说是涨势,还不如说是市场在1929年9月至10月大崩盘之后的“死猫反弹”。* s( |6 h( \; U* {0 `4 F3 S6 E
- u( V* z) t( Z, b
相对而言更加合适的类比目标或许该是1932年7月开始的涨势,后者持续了近五年的时间,而道指在此期间之内翻了两番。
! |, _( P, o4 `) U
& `# Y% {5 k! h. Z7 `) }+ _ 如果两者真的是一回事的话,那么我们就必须承认,市场在过去两年半时间当中其实走得还不够远,未来还有更进一步的涨势在等待着我们。
9 i8 y$ O- ^7 y0 }& I
# X# a5 s$ Q% L6 l: E 听起来,这已经不像是在说数据的事,而像是拿着数据为自己说事了。有那么一点。我之所以会写这篇文章,并不是因为我对上面那个结论有多确信,我只是想要证明,那些有选择性拿1930年代和今天进行比较,以得出看跌结论的人们,他们的做法有多么的无聊。
0 [% p1 r( o/ ~; d* ?5 I
+ P F9 R$ j# c% e: K, s/ e 不过,从逆势分析的角度看来,那么多人想要利用1930年代的历史来证明后市的惨淡,这一点还是有着非常重大的意义的,因为这就说明了市场上的忧虑之墙有多么高大厚重,不然投资顾问们为什么一心想着1930年代那些最黑暗的日子呢?从这一点出发,我们很明确地就可以得出看涨的结论。+ [! b+ k; P$ c; E6 Y& B
4 P. L7 U+ Y5 _* X r+ s
毕竟我们都知道,牛市就是要翻越忧虑之墙的。(玉祥)
7 F- d2 l( b/ j1 V* r9 V8 A9 p: D9 S$ ` k) A
|
|