埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1800|回复: 14

强烈要求云山水月为<关于平仄的个人之见>去精

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-25 21:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
云兄为活***眨睦矗岢跹刑郑龇⒌愫芎茫筒荒苊磷帕夹淖龊萌税桑: z( ]2 Z  |5 G8 E/ O$ w6 R, d$ ]3 u

+ {% ^2 w) U% ?<关于平仄的个人之见>题目虽好,可作者之言论仅仅只是出于个人对平仄的理解,若放于学术研讨中纯属无稽之谈,根本不足以立论。3 f) D/ `0 `/ |- |/ C
做为斑竹,为文章言论加精,首先是对其内容,造诣的肯定。但此文无论从哪一个角度上推敲,都够不上精华级别。云兄此举,未免有失大雅。这块砖头,me是非拍不可的!
) h0 o' r9 z% [0 B8 s8 o
4 t. C( u% L$ L; J$ F* |[ 本帖最后由 云山水月 于 2006-4-26 14:52 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-25 22:54 | 显示全部楼层
身在曹营心在汉呐!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-26 10:18 | 显示全部楼层
me,用得不妥,意见多半儿得被驳回
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-26 10:44 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 Greatwall 于 2006-4-25 21:25 发表  R, C9 F- T# H* A( N6 t
云兄为活***眨睦矗岢跹刑值挠靡馐呛玫模懿荒苊磷帕夹淖骱萌税眨; a* M4 L+ X2 P6 N
<关于平仄的个人之见>题目虽好,可作者之言论仅仅只是出于个人对平仄的理解,若放于学术研讨中纯属无稽之谈,根本不足 ...

! m$ I/ P/ D7 \/ \
: j) C2 j1 a) ]
( P1 H- ^5 [( b/ a' \为何这第一行看来看去看不懂???
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2006-4-26 12:18 | 显示全部楼层
路过,其实我当时也有点奇怪,为何云兄一边发贴反驳一边设为精华,可能是希望引起有关的专业讨论?
0 Y1 i) G2 S  x/ g" Z
  q$ w3 P; _/ b6 |6 m老井也在那里为自己的论点继续发表,是否几位专家通过辩论研究决定其是否摘牌?
鲜花(170) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-26 20:41 | 显示全部楼层
这两天皮兄和云月兄针尖对麦芒地干上了,我在看热闹之余,却身不由己卷进精华保卫战了。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2006-4-26 20:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
老井你少煽风点火,我和云兄可是在战斗中结成的友谊,隔三岔五的就要头互相扔块砖头,扔完砖头拍拍手我照样去他家吃饭
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-4-27 00:50 | 显示全部楼层
原帖由 markqiu 于 2006-4-26 10:44 发表% y9 I7 z! ]3 i. W0 H

$ q* X% o2 }" @! p0 }) S; X! }9 l2 W/ O3 ^( U) F: f* m
# i* P5 B- `$ b7 |* ]7 U
为何这第一行看来看去看不懂???

- l2 r* u7 N9 T& X* H$ P6 _6 ?* t* h' K$ U9 A; a  q0 T
哈哈,马兄,这一招叫:以其人之道还治其人之身。出自姑苏慕容家。招名曰:自创体甲骨文。你即使把郭沫若复生,me也担保他看不懂!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-27 00:59 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Greatwall 于 2006-4-27 00:50 发表2 E7 \& \. D0 _" c2 X# a
- w; `% ?& g2 r* v, `* A' Q/ ^7 B
4 p" }) t# z" }# f7 C
哈哈,马兄,这一招叫:以其人之道还治其人之身。出自姑苏慕容家。招名曰:自创体甲骨文。你即使把郭沫若复生,me也担保他看不懂!
5 b, P( p3 b1 {6 \  y
一个汉字占两个字节,这种情况应该是丢了一个字节导致后面的字全错位了2 e% X, M' ]& R; R0 o
用netterm之类的软件打开,然后插入一个空格破除乱码应该就可以看了
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-4-27 01:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 裙裾飘飘 于 2006-4-25 22:54 发表: k  J6 N: @3 ^) B5 T$ _  Q5 W  d& t
身在曹营心在汉呐!

4 r6 L. `' R/ @' D/ o/ @
1 d9 ~# o3 r$ V6 e% X/ L我坦白,我绝对没有和海版逛街shopping哈!
理袁律师事务所
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-28 06:43 | 显示全部楼层

好难,好难。。。

还是多听听各方意见再决定吧,呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-28 09:40 | 显示全部楼层
搞个投票如何?
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-28 10:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 天涯明月夜 于 2006-4-28 09:40 发表
5 q4 f! K, o+ W3 @2 K/ ?! K搞个投票如何?

) w8 }" L. X- U9 }2 V( k2 j! R
9 D! U6 f' L0 X9 K3 ?4 w搞投票有个问题:投什么?+ R* H, e. O% ^* H$ d- S/ q
投该不该摘精和投同不同意作者观点是两回事。现在看来不同意作者观点但是也不主张摘精的还真不是少数呢。
- E& M$ r( W$ `$ z在云月看来,如果是观点不同,不必投票,辩论即可;如果是精华的设置问题,那还是应该海版定个规矩。这种定规矩的事情不是民主投票搞得出来的。现在海版不愿意发表意见,那要不然我们就等等老杨?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-11 15:31 , Processed in 0.460728 second(s), 26 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表