 鲜花( 2212)  鸡蛋( 4)
|
本帖最后由 未名 于 2011-9-20 10:44 编辑 ( v+ _+ W& w, \' e6 E
" L i1 c" ^* D& s$ H$ s还是华人从政的少,避嫌,也成利益考量中的重要因素了 V( ~5 S; C |5 E, O& I
5 i0 k ~5 Y. Q/ X1 ~! C老杨头说得没错,等华人从政越来越多,代表不同利益群体的人越多,是否华裔面孔,无论对大的主流社区,还是对小的华裔社区,才最终不会成为一个重要因素了。+ L9 U* U% V2 K
p0 m" F2 e+ Y$ [ Q" q, A6 b
昨天议会开门,Jack layton的华裔遗孀olivia chow是新闻的焦点,大家关心的,不是她的族裔,而是她的坚强,信仰,智慧这些人类美好的共性。; X( a, T5 b9 A- v5 A4 K
% i9 C+ I, ]' X' G# A3 q回到投票上
$ l+ T) X$ a& a7 E5 i咱们不是救世主,投票的选择,是使自己利益的最大化,而不是那个候选人的评价低,我就去投谁,来维护所谓的“社会公正”, O) y; V: y( j' n5 S$ {
5 o m5 L4 C# m, B* J& ~咱们也不是完美主义者,投票的选择,是选择缺点少的,优点多的,不是说,别的不了解,俺了解你有点小缺点,俺就不选了。
0 C; y# `+ |% {" t- Y& ?( O' P( }, G' w' N, n3 W3 c0 F1 M
普通话移民协会的主持人在支持马的网络新闻发布会上,提出了“理性民族主义”的说法,也承认马健威的华裔背景的确是咱支持的原因之一,非常认同。& U& s4 h6 R4 h. q3 L
7 x5 x* o% r& M9 P, T6 ^+ k1 b觉得这是最符合我个人,作为普通华裔一员,利益诉求的考虑
2 [- W2 w5 g2 x8 j# _4 D" |) V
& v' o' G2 N7 ~' h首先,我们必须承认,马健威的华裔背景的确是EMIS支持的原因之一。但这绝不是一种狭隘的民族主义。之前我们内部成员也讨论过这个问题,我们更愿意把我们的这次支持行动,定义为一种理性的民族主义。: F+ ]% j5 w4 b$ X$ \& q& b. s7 L7 r
3 m; C6 C! b& x6 @' W为什么这 ...* K, H( d* x0 t4 H6 I8 l
普通话移民协会 发表于 2011-8-19 19:57  |
|