埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4484|回复: 14

房价涨了这么多,还能买吗? (ZT)

[复制链接]
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 09:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
房价涨了这么多,还能买吗?
4 w/ Y9 u1 }6 N: R, Y3 @7 S: q" d6 U) ~) I

; ]5 o& o) m* q9 x& N) z记得大约是在两年半前,本人曾经发表过一篇鼓励新移民积极置业的文章。通过那篇文章,有幸结识了一批当时正在为“买房”还是“租房”拿不定主意的朋友,并协助他们当中的不少人买到了可心的房子。
9 \0 Z2 A  B* ]; [3 s+ l7 A! R  R) V' ?& N% T% N. E  f$ Z
但也就是那篇文章,在本地一个颇有人气的网站上遭到了几位仁兄的指责。有人怒斥我“居心不良”,要将新移民引入房地产的泡沫市场,让大家的血汗钱付诸东流。: {. Z  _  D9 [: d6 @' Z+ k& D5 K" q9 a- H

) w3 {, J( i9 a  T' Y* E3 u7 }但结果怎么样呢?
5 v  P3 Z5 ?$ @$ L, {& V. Z$ Z* i( z) W! T9 Y( h
几乎所有在那段时间买到了房子的人都在为自己的抉择庆幸不已,而那些持币观望、一直企盼房价大跌的人士则不免心怀失望。) n7 o+ Y+ M4 y6 M6 @: ?% D
5 n, ^& L4 N4 w5 l8 }' f
前几天结识一位来加拿大3年多的新客户,开门见山,这位东北大姐称其最大的后悔,便是没有早点把房子买下来,害得自己交了这么久的房租,带来的美金也大幅缩水。3 R8 D6 O" _. X6 R- t8 r
* P7 w" s8 Q: U5 V/ x, n
两年来,多伦多及其周边的房价大涨,令不少人跌破眼镜。打个比方,二年多前,一栋位于列治文山Yonge/Elgin Mills区的2500尺独立屋只卖到34万余元,但同样是这栋房子,眼下如果没有40万的话,卖家是绝对不会理睬你的。如果遇到保养好的房子的话,超过45万的卖价也毫不出奇。
$ m: n' t) r& I$ Z. H& N
. V( B! Z+ Z, l/ G  _4 r6 n最近接到不少客户的电话,征询意见。大家最为关心的问题,就是房价涨了这么多,是否还可以买。  m/ e3 v2 i0 N# R  S2 G+ H8 I/ {$ d
: a& f8 a! i; f+ {
其实,这根本就不是一个值得争议的问题。
  C5 G1 Q' e* @+ q# U6 L9 u, T* Y: p
首先,买房人应该问自己,为什么要买房?是用来自住,还是为了投资赚钱。如果是后者,而且也不打算从银行借贷很多的话,笔者倒真的建议你三思而后行。因为毕竟房价已经涨了这么多,如果期望很快就将房产套现,恐怕除了昂贵的经纪费,外加各项交割费用之外,能够留在口袋里的现钱可能不太多。虽然经常可以看到“买到就赚钱”的广告,但讲老实话,如果真的有这么好的生意的话,诸位经纪早就私下瓜分了!
8 n$ d4 @8 A4 T# ^% C' u4 G  ^7 x) l# x1 F0 Z
如果买房是用来自住的话,所谓的“购房时机”就不会显得那样重要了。首先,我们现在面对的,是43年来最低的银行贷款利率,购房的头几年,您的还款负担较轻。其次,将昂贵的房租省下来,交给银行,这是一种非常典型的北美“储蓄”概念。君不见,颇多的加拿大人一生“生活拮据”,月月“入不敷出”,但一旦年老体迈,便会腰缠万贯。此笔银两何处而来?他们会告诉你,是卖了房子后得来的。/ E& v+ u3 Q; h

6 \, ?. x+ P& }( y+ M2 I身为地产经纪,笔者在工作之余喜欢与买家、卖家闲聊。一日,与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛,说到兴头上,老人低语:年轻人,你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱?7 y- a; p8 g! g

: a+ E5 H( Q5 x; d" _% o算了算了,还是不说了,免得让买了那栋房子的人太不舒服。不过讲老实话,听完了老妇的答案后,我几乎从椅子上跌落地下,太刺激了!3 o3 d" l5 C  D2 ^; o
8 q: ^; a+ B* s2 t0 f. p
买房的真谛不过如此吧!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 10:03 | 显示全部楼层
多少?8000?
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 10:42 | 显示全部楼层
make sense!
大型搬家
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2006-4-22 12:07 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 09:53 发表; M1 G, F1 B1 o+ L. E- `
一日,与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛,说到兴头上,老人低语:年轻人,你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱? ...

/ Q% Y* E0 r, `0 \; t
" @) S3 N% q. f4 r7 r40年,加拿大人的收入变化了多少?我不是很清楚。但我知道,中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以,似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 15:53 | 显示全部楼层
好奇的看看下表就可以估计出来了
0 C: V3 t5 \" t" z4 ~1 KTORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
9 G( \& x, m0 o3 z; @2 eYear Average Price %
# d: z1 I( H) n. s
3 u1 z# C2 B! m2 r2 L5 `9 r1953 14424 0.00%
' R9 {7 h3 A& x' n1954 14647 1.50%
6 ~  l  x+ r( C/ r8 {1955 14952 2.01%
' Y8 A# ?+ F$ `" ~) H. w0 [) X  l1956 15043 0.60%" |- ?- ]; L- b
1957 15732 4.60%; T( E+ A/ G+ I+ F  m0 u9 {% l
1958 16085 2.20%- _6 a7 E! ^* J0 X  N0 h2 g
1959 16615 3.30%
, t! \( G: S- f1 z& ~6 n1960 16329 -1.70%0 L" r5 d, s- t8 n
1961 16334 0.03%
2 J( [7 _- s: e( t+ Y1962 16742 2.50%
/ L# S# D% |3 k1963 16517 -1.30%$ J6 `& k& k4 k7 Q9 F  e
1964 17370 5.10%  |& R# ^2 C+ u; p
1965 18883 8.70%7 a0 {( R# j0 x# x* A% y9 J
1966 21360 13.11%( Z! s; N+ B* e" s7 C" F
1967 24078 12.70%
" ^0 Q( Z: Z1 K3 j1968 26732 11.01%
: S2 P, J  E3 _* o/ ^" I8 t5 @1969 28929 8.20%
  w& q6 _2 }0 K% B1970 29492 1.90%* E8 J7 K* W6 h) h* @
1971 30426 3.20%* O( f* J) V* n
1972 32513 6.90%. o. ~  m$ |( K
1973 40605 24.88%* {' B4 G, w% ]& h7 _, A! h
1974 52806 30.01%
- K  n6 F' {; i' V' {1975 57581 9.00%
* v  C$ I) ?& Y  ]& \1976 61389 6.60%
, g) B, x" z! l1977 64559 5.20%
( {, e% j5 e& ~/ B; b! w2 _8 b" M9 B1978 67333 4.30%
8 D+ f4 Q  X" a5 r6 T1 v1979 70830 5.20%
. k  p9 A2 T. v- i# q* C1980 75694 6.90%) @* A( t/ H6 E( G( N
1981 90203 19.02%1 V; y8 a& Z/ Y+ q0 H& E" \
1982 95496 5.90%) _# r  u0 w5 e) C5 s, s8 T% a6 Z
1983 101626 6.10%) F# x7 J" f  ^- ^6 r) b& d
1984 102318 0.70%
' p9 {# D; r, e2 x1985 109094 6.60%$ g' }8 d5 P) @3 Z+ T2 y- n
1986 138925 27.30%
; Q$ r! u: U2 ?3 \1987 189105 36.10%1 |% F4 f- Z$ T. X) O7 S+ a
1988 229635 21.40%# _% t$ z% d3 }: s# R! y+ H
1989 273698 19.20%- c- ~5 V" g0 W1 ?9 g6 X# N  O
1990 255020 -6.80%/ B6 u; J# p& ^8 k5 v2 D/ o4 Q$ F. o
1991 234313 -8.10%/ |+ p, g; E& B" y! T5 e9 W2 P3 Q
1992 214971 -8.30%9 L( w# E* B, _, h  Z' Z( ]5 x
1993 206490 -0.39%- P+ `/ a5 n* U  d# L& }& A
1994 208921 1.20%
: N7 u1 i. V8 I& V8 |) w1995 203028 -2.80%2 i: O! i$ w6 A7 @
1996 198150 -2.40%
1 @! e/ N: [( l+ \8 }5 _9 m: |5 ~$ l1997 211307 6.60%* F3 U& e0 R) c2 o; `* x7 |
1998 216815 2.60%/ k; u5 k8 U2 O& ?8 ~: u
1999 228372 5.30%
1 @! D, c5 \# M2000 243255 6.50%' u3 z) k0 _# h+ w0 R9 r; j
2001 251508 3.40%; _& P$ |; w; m( Q
2002 275231 9.40%5 L6 t4 {& d4 t. v! o
2003 293067 6.50%
7 K/ B$ r/ M  U6 E2004 315231 7.60%
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 21:57 | 显示全部楼层
[广告]: " V8 h! U  O5 h! K
--------------------------------------------------------------------------------% K7 c$ r6 U0 `: C% E* ~7 z$ x

9 F' q0 \' r. e好奇的看看下表就可以估计出来了
' d3 d3 Q; u: x1 R+ ~% hTORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
0 G% J8 m) D3 u$ V/ x- HYear Average Price %/ W) V9 ^! {& O

0 g3 ~  W: ^7 t& V: P/ ]1953 14424 0.00%
5 T: G' B: ^/ V$ S/ L$ V) a' O1954 14647 1.50%5 J4 R+ }, V! A( u+ [! x
1955 14952 2.01%5 s  }0 D2 i# o  d3 ?* g
1956 15043 0.60%! d4 P2 ]  b5 p& z' y' Q" z: M
1957 15732 4.60%
5 ]' i/ x* [2 a/ d1 O1 u1958 16085 2.20%' s. |/ x5 b; ?; w4 U' |, l
1959 16615 3.30%3 h5 g7 D" B4 H, q
1960 16329 -1.70%0 y) @  `" U) i  H
1961 16334 0.03%3 d6 N: A1 ~% ]* s3 u- d) x% B
1962 16742 2.50%
- e% ^, }7 s, x4 _8 [, x1 i1963 16517 -1.30%
6 E5 t7 Q( k! E" B& C. j1964 17370 5.10%3 C! z* S2 C; Y9 r
1965 18883 8.70%9 p6 G: i8 ^& D  @2 z- Q% ]
1966 21360 13.11%
' X2 ^( z- v* l& X1967 24078 12.70%' I; p& R! Q2 O# z7 t3 a
1968 26732 11.01%
$ y  h/ L) u  t% ]# c1969 28929 8.20%1 Q* M/ q1 f/ [. X: ~9 N) F
1970 29492 1.90%
; W. G# t8 D+ ^1971 30426 3.20%" I; l/ J7 V9 X' ~
1972 32513 6.90%
  _# L) ~; f" F3 I  I2 N5 _% E' g  t1973 40605 24.88%
% q7 P1 s5 l- @3 q4 F5 A1 j! K1974 52806 30.01%
! v, O# P" O  k' U1975 57581 9.00%
. w9 ~2 f% N1 z! j8 K1976 61389 6.60%
; Q% [; n/ b  G# G1977 64559 5.20%1 O/ N' k- I# V- `) C  J$ v
1978 67333 4.30%
+ v. M: N2 p0 Z8 `# }" x, P1979 70830 5.20%
2 A3 E' g; X5 T. ?1980 75694 6.90%
2 M$ L6 W3 }( W4 o1981 90203 19.02%8 F1 f2 K& E$ }  `' m
1982 95496 5.90%; }' N+ _. ?: @0 ?& V3 B0 i8 {
1983 101626 6.10%  x+ k: A. r0 u; p, G
1984 102318 0.70%
. I6 [3 Z8 E) w8 x4 `1985 109094 6.60%, [: _1 W7 ?. i% l/ R
1986 138925 27.30%
) H8 ^( u2 B" e3 x# j8 h0 i. y1987 189105 36.10%+ t* k1 O/ Z8 J# B, v# U( N' w
1988 229635 21.40%
, ?" X8 ~* [$ e# V1 Y- B1989 273698 19.20%  E/ C. z, T* Q7 r' B& J2 o1 R
1990 255020 -6.80%
( N& W& [; i5 J" j+ H+ m: ~) o1991 234313 -8.10%
/ Y$ k) [3 P% ?3 a1992 214971 -8.30%5 b/ v. h4 H3 O$ Y; w
1993 206490 -0.39%
* p4 d8 U! d# r# q, }1994 208921 1.20%
' Z5 K4 S' n- [1995 203028 -2.80%" [, i# W' J; D3 L. ?# F1 u% R
1996 198150 -2.40%
( s7 @  w- h& K9 r& ~: R! u1997 211307 6.60%
: W  O# a7 B+ R1998 216815 2.60%/ z7 e7 [( h! M3 I. W4 X
1999 228372 5.30%2 ^6 j0 R# I/ v) L
2000 243255 6.50%3 Q. ]$ m! ^' @  ~9 C
2001 251508 3.40%9 b8 c& a6 |8 _* J3 F& s
2002 275231 9.40%
" J+ |2 ]) h4 h9 j% b8 b5 d4 t2003 293067 6.50%& V+ P6 B2 a& N) V0 u# q3 l
2004 315231 7.60%
4 }8 s0 g$ k! v! s" I! n( V! k% b/ m" c3 @6 {3 t

: A; Y4 e! d- @, L$ S + u7 v+ L3 C+ j7 B' d# K0 `

: m4 s  K: h! t弱智儿童欢乐多
鲜花(19) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-4-22 22:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Tongjijin 于 2006-4-22 21:57 发表3 ~5 q4 R4 C) I5 m: ]3 G
: 3 w( h6 A& J. L' p/ w! G8 Y8 J. Q
--------------------------------------------------------------------------------7 J) g' E3 g  h6 e; p! U

6 K( y6 q# Z( X  y0 s( a8 I好奇的看看下表就可以估计出来了( a) v8 q, w& X( D! P0 o8 A/ ^
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)/ B& v$ y! c$ A
Year Average Price %
5 J( ]8 [2 _1 m; e7 R* L; k- n7 g' P8 _% r( \) p- T
1953 14424 0.00%
5 a  k4 S. a# Q% y  _& X  n# K; q, W ...
8 U2 L9 D) @" c6 p6 ^

% ^8 D7 }  s0 o+ l我记得好象研究过这组数据,大概说,房价的历史平均涨幅是 6。5%,即每 12 年涨一倍。
% r  \& ]1 F$ x: p1 T; c. y7 a如果回归一条指数模型曲线,可一很明显地看到 在香港人大量移民时 (1996-1990) 的房价炒作行为。; u2 V8 K2 ~0 Y7 z7 w7 r
1990 年房价开始向正常曲线方向回落,1995 年已完全调整完毕。在 1997 年香港回归后,大量的回流造成了两年的房价低于正常曲线,但对房价的影响不太大。以后,到目前为至,房价都完全落在正常回归模型内。' i4 k/ y9 o, v1 p1 [# I' j! s- ]
% v5 S- a7 L- Z+ g- S
结论:目前的房价,还远没有达到泡沫的程度,还是市场的自然调节行为。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2006-4-23 17:31 | 显示全部楼层
原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 22:39 发表
0 s1 K+ N* v; @% B, P  H* }" g9 |0 j# j

4 B9 ]3 Y; c+ P& W结论:目前的房价,还远没有达到泡沫的程度,还是市场的自然调节行为。. n0 Z9 `/ ^& V4 y/ ~& _
...
+ J2 i3 S+ E1 `; `% H6 [7 \

5 ^$ U4 S6 d: k/ K. D) i老兄,这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。. J2 u. [8 z3 w
5 S& _2 J( {* V5 p2 s9 {( t* Q; J
[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2006-4-23 17:35 编辑 ]
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2006-4-23 18:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 醉***当歌 于 2006-4-22 12:07 发表
; A. U) {2 \7 _# q+ a5 u' T- l: C2 c2 m. j

' U9 g" q5 P& `: q6 A; U40年,加拿大人的收入变化了多少?我不是很清楚。但我知道,中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以,似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。

' k& P8 {$ b- B! B- n这点我同意。8 W5 w1 q% s, E
40年啊!通货膨胀多少倍呢!怎么能这么算房子的增值呢
鲜花(21) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 22:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
91年的时候,National Park 的门票是$2 一张,现在是十几来着?这就是通货膨涨。如果说房价的平均涨幅真的是每年6.5%的话,只能说它还算保值。) u8 h1 S( z% R' Z( A1 Z

5 k8 R4 S+ a$ |! I大家还记得中国八十年代末和九十年代初的严重的通贷膨涨吗?那时候银行的存款利率是两位数,还有保值贴补率。因为那时候中国的房地产还不能自由交易,更没有贷款买房的,所以国人对通涨期间的房地产还没有认识。不过看看加拿大就知道了。也是八十年代末,九十年代初。楼上说的86年到89年每年两位数的房价上涨正是由于通涨造成的。保值归保值,你最好已经付完贷款,要不然两位数的贷款利率也没有几个人能负担得起。不知有多少人把房子低价出手,只是因为交不起每月的银行还款。而随后的负增涨也同样套牢一大批人。
6 n: J3 o2 ]' A: w" g4 x- Q+ ]# f2 B" h. g8 X
那么,现在加拿大的通涨率还很低呀,没有危险呀!错!如果现在的加拿大与二十年前处于同样的大环境的话,早已是两位数的通涨率了!只是因为时过境迁,今天这个地球上出现了两件法宝,让通涨由显性变成隐性了。这两件法保一个是电脑,一个是“中国”。决定通涨率的一个重要指标就是社会物价总水平。大家都知道电脑及其相关产品的价格是只降不涨的(今年比去年降了16.7%),因为其成本主要是技术成本,而不是生产成本。而“中国”就更牛了,自从中国成为“世界制造中心”之后这个世界的经济就“稳定”多了,加上加元的一路上扬,这里所有的生活用品的价格就一直铁打不动。美国想减少从中国的进口只能是嘴上说说罢了,如果真实施了,老百姓就要造反了。有了这两件法宝,社会物价总水平要有大幅上涨是难上加难了。这也就掩盖了真正的通涨率。
) i, J% v' k: r1 T2 P5 \, Z1 y- O; O) d% ^8 a, Q
三月份的报表显示Alberta 的房价(新的统计口径,只是房价,不含地价)比去年同比上涨20.2%。不知道加上地价会是多少?历史不会简单的重演,但有时历史也会惊人的相似。不知道今年是86年还是89年,也不知道负增涨是会出现在2009年还是2007年。总之,买了房的也不用太得意,抓紧时间攒钱吧。没买房的也不用太失意,跌了再买也不错,只是不要让你的钱贬值就行了。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-4-23 23:02 | 显示全部楼层
原帖由 醉***当歌 于 2006-4-23 17:31 发表% r- D& @. y! p* v/ O0 @

" u+ W8 T3 E; m( r; m3 z! T' @$ J2 l3 w1 O) i0 F7 \
老兄,这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。
' ?% a: n) o1 [

2 O2 M6 w1 l" q+ }银行的报告可能较准确。投资风险明显加大是事实。$ m1 |9 o( \5 D8 y, M$ ~
我的个人的看法只是对那组数据的分析和解释。不能做为投资的依据。
# s1 L9 _1 O0 W: e+ U; V! _( X& L# [, @' i9 O/ S
我的意思是,TIMING 是重要的,个人的经验,知识,条件不同,会带来完全不同的看法。这也是在股市上有赔,有赚的原因。
/ R* h( f. x2 E9 y" Y+ p- i7 u# T: V, p1 g! q
总之,个人要按自己认为正确的方向行动就是了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 23:12 | 显示全部楼层
数据是多伦多的,可以参考用。个人观点,从长远看,爱城的房地产应该比多伦多差很多,地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时,如此涨下去,几年后负增长是不可避免的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 23:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 dcxx20 于 2006-4-23 23:12 发表
* ?" y" o/ J+ M- C0 Z数据是多伦多的,可以参考用。个人观点,从长远看,爱城的房地产应该比多伦多差很多,地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时,如此涨下去,几年后负增长是不可避免的。

- I' o  L/ V% c$ ~5 e这个不好说,现在往这个省投的钱太多,假如石油能支撑5年,就算5年后负增长,你现在买的房子还是赚的,现在看起来很偏南的地方,到那时候可能都是近中心了,我5年前来加拿大的时候觉得23ave就是荒凉地带了,呵呵
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-24 01:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有钱而还没房的,还是趁早买房吧.
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-24 11:30 | 显示全部楼层
大项目的建成会使得劳动力市场逐渐萎缩,贷款利率会涨,失业会增加,房价会跌
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-6 05:53 , Processed in 0.170197 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表