埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4385|回复: 14

房价涨了这么多,还能买吗? (ZT)

[复制链接]
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 09:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
房价涨了这么多,还能买吗? 4 N* M) M$ ^- s- {0 p
. \7 v& E2 f8 m( Q. C  y/ j9 Z
1 X8 |7 [* T$ T+ j, j
记得大约是在两年半前,本人曾经发表过一篇鼓励新移民积极置业的文章。通过那篇文章,有幸结识了一批当时正在为“买房”还是“租房”拿不定主意的朋友,并协助他们当中的不少人买到了可心的房子。& l1 l3 }/ w7 A! h% a8 _

% s5 [$ Z+ P% y3 D* o但也就是那篇文章,在本地一个颇有人气的网站上遭到了几位仁兄的指责。有人怒斥我“居心不良”,要将新移民引入房地产的泡沫市场,让大家的血汗钱付诸东流。
7 t+ D3 q! s9 S' W, X+ C9 O7 ]
! r2 t( U! f: ~. Q  F2 b+ C但结果怎么样呢?
4 w$ o9 z; B0 b7 f" a7 R5 l# v1 N
几乎所有在那段时间买到了房子的人都在为自己的抉择庆幸不已,而那些持币观望、一直企盼房价大跌的人士则不免心怀失望。
- s4 [* A. P1 N3 Y. B- s4 D! ^/ x! T3 y* r
前几天结识一位来加拿大3年多的新客户,开门见山,这位东北大姐称其最大的后悔,便是没有早点把房子买下来,害得自己交了这么久的房租,带来的美金也大幅缩水。9 E" i( Y. f7 O
: [7 w5 ~+ u7 U6 u( {0 D
两年来,多伦多及其周边的房价大涨,令不少人跌破眼镜。打个比方,二年多前,一栋位于列治文山Yonge/Elgin Mills区的2500尺独立屋只卖到34万余元,但同样是这栋房子,眼下如果没有40万的话,卖家是绝对不会理睬你的。如果遇到保养好的房子的话,超过45万的卖价也毫不出奇。. W+ F- W( {" I# ?4 ~
. I& H/ z) }' x0 X' K6 G- J8 b
最近接到不少客户的电话,征询意见。大家最为关心的问题,就是房价涨了这么多,是否还可以买。7 e" L( y7 B: ~
7 Y/ |( A( P# h* x/ I* k7 k. {1 j" z
其实,这根本就不是一个值得争议的问题。
/ [# U1 z' S: W- R$ V. t' E! q1 o1 R- a4 a, P" d
首先,买房人应该问自己,为什么要买房?是用来自住,还是为了投资赚钱。如果是后者,而且也不打算从银行借贷很多的话,笔者倒真的建议你三思而后行。因为毕竟房价已经涨了这么多,如果期望很快就将房产套现,恐怕除了昂贵的经纪费,外加各项交割费用之外,能够留在口袋里的现钱可能不太多。虽然经常可以看到“买到就赚钱”的广告,但讲老实话,如果真的有这么好的生意的话,诸位经纪早就私下瓜分了!
8 y8 t& M9 q8 X
  U3 P. a7 Z  P) ]( m  M) \如果买房是用来自住的话,所谓的“购房时机”就不会显得那样重要了。首先,我们现在面对的,是43年来最低的银行贷款利率,购房的头几年,您的还款负担较轻。其次,将昂贵的房租省下来,交给银行,这是一种非常典型的北美“储蓄”概念。君不见,颇多的加拿大人一生“生活拮据”,月月“入不敷出”,但一旦年老体迈,便会腰缠万贯。此笔银两何处而来?他们会告诉你,是卖了房子后得来的。+ {. o: h* d* B0 B7 e0 h1 F8 b

9 c( \- P* p- B身为地产经纪,笔者在工作之余喜欢与买家、卖家闲聊。一日,与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛,说到兴头上,老人低语:年轻人,你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱?
+ z6 S8 g2 f7 {1 g6 W6 K; b* y0 m& ^' r  F" P
算了算了,还是不说了,免得让买了那栋房子的人太不舒服。不过讲老实话,听完了老妇的答案后,我几乎从椅子上跌落地下,太刺激了!
4 a& I% J' X& s
) L# U: O1 d3 X, a: ?2 @% ?- @0 o买房的真谛不过如此吧!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 10:03 | 显示全部楼层
多少?8000?
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 10:42 | 显示全部楼层
make sense!
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2006-4-22 12:07 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 09:53 发表: f4 @- @( l, R' d; d
一日,与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛,说到兴头上,老人低语:年轻人,你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱? ...
( f8 x3 I) G: \$ `6 {" R; i

) c9 Q: {4 ^* d' ]: E& E5 M40年,加拿大人的收入变化了多少?我不是很清楚。但我知道,中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以,似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 15:53 | 显示全部楼层
好奇的看看下表就可以估计出来了: n( t; W: Y- L4 `) ?8 ~) L+ u
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)# c0 a) ?5 x+ U7 K
Year Average Price %, g8 @) G: H& I" |+ s8 W
$ V1 ]" o5 R: A' b- K. ~# F3 M
1953 14424 0.00%
8 [& c# [% b, I& n* U% [! S+ y; Z2 _& q1954 14647 1.50%
( ]( R/ F8 n: D; d* \4 {1955 14952 2.01%
; w* Q: Y. s8 \6 {2 O/ \; M7 ]  S1956 15043 0.60%' L5 F0 }/ `6 g) s$ J) o. @1 {# d3 X# @
1957 15732 4.60%
2 h9 L! |) D7 H; E  w1958 16085 2.20%
2 ~8 A* U" a# A0 S# m1959 16615 3.30%7 b% z; V$ _  W- L. ~
1960 16329 -1.70%* E1 Z% n6 r  j) ~8 z
1961 16334 0.03%2 I! D; Z" `" S' [9 i
1962 16742 2.50%
2 P1 z  _2 w7 K3 v1963 16517 -1.30%
/ I! C  m5 d6 t+ Q( q+ g% y: g1964 17370 5.10%! e3 n7 L. V: j- N6 ^5 z, g7 ?5 [6 k/ h
1965 18883 8.70%
2 b4 t; I  Q1 L# K! l4 ?0 y1966 21360 13.11%1 s; C% |. c* W. J- p. J" {
1967 24078 12.70%
; O* m* v% f& A( Q1968 26732 11.01%4 i& h4 s/ u! B- _; j: U9 x
1969 28929 8.20%, Q" b5 e* f8 a- E# G7 I  }  ?
1970 29492 1.90%% \8 F* S' V$ P1 n
1971 30426 3.20%
0 _" L9 ^9 n8 D" E1972 32513 6.90%
! o: U+ d- ]/ U+ ^1973 40605 24.88%( G! w) U5 E. B6 k" }: P
1974 52806 30.01%
: J7 z$ j, L5 _6 Z6 j  ^. N  r1975 57581 9.00%0 B) C1 k% A# I
1976 61389 6.60%
' y7 i; z! [4 \, {6 d1977 64559 5.20%
( U0 I6 c" ^- c  m7 h; w# O1978 67333 4.30%* e- `! P+ q) J
1979 70830 5.20%
0 h# h: @, z- B4 D6 M3 g2 f1980 75694 6.90%
$ Z8 O3 i5 u: @& A7 I6 R1 x1981 90203 19.02%! r5 a" z5 Z0 ^" U2 F" q
1982 95496 5.90%
1 [# Z, j/ Y4 x/ z% l1983 101626 6.10%
0 ~( Q+ ]7 {8 j0 D, n1984 102318 0.70%
' G; d4 f% P1 k2 z' [# n1985 109094 6.60%
+ }" C$ r2 V% y2 o+ C( X1986 138925 27.30%
! M% N" x5 f" l- V% }1987 189105 36.10%
& r8 z% \# X8 t1988 229635 21.40%  d$ h0 J4 s2 J. T
1989 273698 19.20%
% H& W6 g' \* ^* A/ o1990 255020 -6.80%! f2 q' ?4 a. J- e) k8 p  J
1991 234313 -8.10%- F1 z% s% j* Z  Y4 r1 h) C6 C: h
1992 214971 -8.30%2 J1 c! x. e  X( p9 |! ]0 g2 V
1993 206490 -0.39%
: C* C# K! }. V  r1994 208921 1.20%
  d+ ?5 X6 l- N" j8 Q1995 203028 -2.80%; j* N( P9 G) Y$ x) `
1996 198150 -2.40%
' @$ A0 v  z5 C1997 211307 6.60%
1 e9 u* H! ^) g8 [: e/ U2 P1998 216815 2.60%
6 Q# `3 h8 @/ t* K3 ]+ p+ O1999 228372 5.30%. N9 \. G( p0 |  O  x9 o5 d
2000 243255 6.50%* @, V! d+ Y. s1 I# {" D
2001 251508 3.40%
3 B0 u: Z: y( s7 c  R5 ~( M8 w. B2002 275231 9.40%& I1 |6 Z; M: ^: Q: l/ x2 b
2003 293067 6.50%4 x, p" T$ [8 G+ D' {; j
2004 315231 7.60%
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 21:57 | 显示全部楼层
[广告]:
: J& h7 {' S0 s  ^) d  a--------------------------------------------------------------------------------
2 m* v4 v* N* _3 S
/ M5 M$ u0 d/ a- V* C好奇的看看下表就可以估计出来了, h* W( j2 B2 T/ T5 k! h
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
; ]! u1 m: Z2 p2 ~+ V. L% XYear Average Price %: [- |: E9 I! g3 B# B8 t* y) G- n
& u# P  L8 g- P& W/ Z
1953 14424 0.00%" ~+ J8 w" o5 Q" d# K. J
1954 14647 1.50%9 e) o0 ]) J6 H4 q! d
1955 14952 2.01%
9 D: r& W4 B/ i8 c  X5 v( {( O1956 15043 0.60%
2 {) w9 n. c8 X. `1957 15732 4.60%
  F$ z/ z2 z7 z5 R# O1958 16085 2.20%' T# |; _: C: k7 W8 o. M
1959 16615 3.30%
* ?9 H, W3 s; b$ h" ^1960 16329 -1.70%/ j& G+ v. J6 ?
1961 16334 0.03%
. n8 a& g6 {; D: W( q1962 16742 2.50%) J% l3 i$ s2 d4 Y
1963 16517 -1.30%
( z9 F. s! K* e$ [* @1964 17370 5.10%
% [, K% J1 s# W/ @# I7 [$ W; K" \1965 18883 8.70%+ g% W/ E7 O6 P' L" {
1966 21360 13.11%6 |8 N/ v& v& i5 v9 Q- R
1967 24078 12.70%
8 z: i  L6 ~3 G7 c1968 26732 11.01%. G4 \  g# ?) D6 ?8 q
1969 28929 8.20%
/ n& {6 i, w+ ?7 w2 E2 {# z1970 29492 1.90%1 a( `4 q( k9 L* u) [" @
1971 30426 3.20%; k( G! ^  f+ b
1972 32513 6.90%
- Y5 w- g! Q( p' i5 y1 B1973 40605 24.88%
2 y2 b5 _( V* d3 |1974 52806 30.01%2 l( H3 o5 \) a6 {0 e
1975 57581 9.00%
+ x; M, W: x; _- Y' D1976 61389 6.60%! n" y3 C5 w( H" K8 p" {& H6 P
1977 64559 5.20%8 _8 ]; j) Q% E8 W1 [- y6 o
1978 67333 4.30%
8 J9 Y8 v+ b- T5 r( L  s! p1979 70830 5.20%
. t! F: I% A$ }* J1980 75694 6.90%
$ x4 x: T# @, n# ^0 o1981 90203 19.02%/ r$ g9 f  A' B" k, h7 H
1982 95496 5.90%( u9 ~7 h6 a, C9 n& a& I6 Q
1983 101626 6.10%& b9 W& ~: l% k5 T
1984 102318 0.70%; x2 K0 |5 N: T8 }8 ~
1985 109094 6.60%
+ W" Y" r( `+ q9 m' ^1986 138925 27.30%
$ Y* t& d4 L+ ?: t! P1987 189105 36.10%
0 s! L  s& A" Y" U  E1988 229635 21.40%: y. ^6 W9 ^+ |, B( z* O6 H9 e5 G
1989 273698 19.20%  u5 ]" U5 }% H  Z, g. A1 G6 D
1990 255020 -6.80%
- R" k( i5 x; ^- J  e/ K5 {1991 234313 -8.10%' t% P+ A0 i) s  g) @3 p
1992 214971 -8.30%
0 z! B! s1 ?* p5 a1993 206490 -0.39%
. `: m+ |" N0 J( K- m1994 208921 1.20%6 R! u$ K+ ^5 f1 z
1995 203028 -2.80%
9 E7 f! u0 q2 I$ c, Q9 X1996 198150 -2.40%) V. L" A; S2 O' W
1997 211307 6.60%3 v# G# A% B, v$ M8 U. A
1998 216815 2.60%
2 ?5 ]1 y; A/ A  O1999 228372 5.30%! ?! ~" P9 M: ^2 H7 I/ r
2000 243255 6.50%
' M  l! T0 M7 d7 z6 Z2 e2001 251508 3.40%+ x9 n% h# q+ ?1 f+ D% U
2002 275231 9.40%7 X5 |- `) p/ G6 M# r# L$ G
2003 293067 6.50%
" ~9 k$ A0 o, r" n2004 315231 7.60% 1 K) X( r& }) z+ L! h
4 P6 T: g5 e/ x# a! M$ F$ R, h9 z8 P

3 u2 N3 Z+ s& T( r( n" O
1 W1 |$ |2 E3 W- ~1 k) R- t6 Z
! f& I$ e5 ^% w8 I1 t8 W+ A弱智儿童欢乐多
鲜花(19) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-4-22 22:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Tongjijin 于 2006-4-22 21:57 发表8 v7 f2 X- P6 H1 t6 ?$ S
:
' u. S5 l6 W6 |, e! _& D5 V--------------------------------------------------------------------------------
# }% A  i% v- \, ^+ y $ r" ]- P9 v! G: J
好奇的看看下表就可以估计出来了
' m+ S% m: p/ ~6 l5 h1 b; HTORONTO过去50年房价的走势(独立屋)( P% P: h. E2 X  Y
Year Average Price %1 _$ d0 E1 R. K3 R- v

: q3 V; `5 z; m+ N! r3 d  j6 v7 ~& {- N1953 14424 0.00%
5 {& M% N  c6 L ...

  k6 W( u7 h- X2 Z& s+ J5 a+ ?8 J+ \9 [/ s( Z# u- B
我记得好象研究过这组数据,大概说,房价的历史平均涨幅是 6。5%,即每 12 年涨一倍。
8 M7 i: `, c. P' l# D5 y" K如果回归一条指数模型曲线,可一很明显地看到 在香港人大量移民时 (1996-1990) 的房价炒作行为。1 r$ ]3 d* Z6 Q+ G; t
1990 年房价开始向正常曲线方向回落,1995 年已完全调整完毕。在 1997 年香港回归后,大量的回流造成了两年的房价低于正常曲线,但对房价的影响不太大。以后,到目前为至,房价都完全落在正常回归模型内。
+ K' v0 a+ O4 @% @) V' a0 G( D( O" O9 w7 v# j( R" q7 J' }2 W% N
结论:目前的房价,还远没有达到泡沫的程度,还是市场的自然调节行为。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2006-4-23 17:31 | 显示全部楼层
原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 22:39 发表
/ l# U1 q  j% R  P; k2 {% P/ }. R$ w9 t# \4 z$ @

; j) t' V4 T5 `; q8 t0 Y结论:目前的房价,还远没有达到泡沫的程度,还是市场的自然调节行为。
8 r- s) G$ P0 i8 P; _...
- x& ?6 U7 s! Y3 l# [; c8 {* x
- k* Z- h  r5 q  u
老兄,这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。
& |- w3 ^; _9 B( N: x3 {
% h/ x3 j+ `" y/ j' q* Y3 o2 t[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2006-4-23 17:35 编辑 ]
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2006-4-23 18:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 醉***当歌 于 2006-4-22 12:07 发表; Z- H2 V+ E6 X4 n+ q" u
! f' `" b. }4 [
& `9 A# p# F/ Z
40年,加拿大人的收入变化了多少?我不是很清楚。但我知道,中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以,似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。
  R; g- Y4 R2 ~8 Z; W
这点我同意。3 N' \  B( {- X  C
40年啊!通货膨胀多少倍呢!怎么能这么算房子的增值呢
鲜花(21) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 22:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
91年的时候,National Park 的门票是$2 一张,现在是十几来着?这就是通货膨涨。如果说房价的平均涨幅真的是每年6.5%的话,只能说它还算保值。
5 o7 v9 z- d1 E( ^. y) M
' C0 m5 X# ]- e& `5 C大家还记得中国八十年代末和九十年代初的严重的通贷膨涨吗?那时候银行的存款利率是两位数,还有保值贴补率。因为那时候中国的房地产还不能自由交易,更没有贷款买房的,所以国人对通涨期间的房地产还没有认识。不过看看加拿大就知道了。也是八十年代末,九十年代初。楼上说的86年到89年每年两位数的房价上涨正是由于通涨造成的。保值归保值,你最好已经付完贷款,要不然两位数的贷款利率也没有几个人能负担得起。不知有多少人把房子低价出手,只是因为交不起每月的银行还款。而随后的负增涨也同样套牢一大批人。
8 F) ~' _  g  Q: W5 w  O
, s1 o0 |% y- O  l那么,现在加拿大的通涨率还很低呀,没有危险呀!错!如果现在的加拿大与二十年前处于同样的大环境的话,早已是两位数的通涨率了!只是因为时过境迁,今天这个地球上出现了两件法宝,让通涨由显性变成隐性了。这两件法保一个是电脑,一个是“中国”。决定通涨率的一个重要指标就是社会物价总水平。大家都知道电脑及其相关产品的价格是只降不涨的(今年比去年降了16.7%),因为其成本主要是技术成本,而不是生产成本。而“中国”就更牛了,自从中国成为“世界制造中心”之后这个世界的经济就“稳定”多了,加上加元的一路上扬,这里所有的生活用品的价格就一直铁打不动。美国想减少从中国的进口只能是嘴上说说罢了,如果真实施了,老百姓就要造反了。有了这两件法宝,社会物价总水平要有大幅上涨是难上加难了。这也就掩盖了真正的通涨率。* Y( \. g. s3 d4 K- `
; S: p. Y( i( o
三月份的报表显示Alberta 的房价(新的统计口径,只是房价,不含地价)比去年同比上涨20.2%。不知道加上地价会是多少?历史不会简单的重演,但有时历史也会惊人的相似。不知道今年是86年还是89年,也不知道负增涨是会出现在2009年还是2007年。总之,买了房的也不用太得意,抓紧时间攒钱吧。没买房的也不用太失意,跌了再买也不错,只是不要让你的钱贬值就行了。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-4-23 23:02 | 显示全部楼层
原帖由 醉***当歌 于 2006-4-23 17:31 发表$ Q1 R1 a& F: r; u, c+ q

6 z  R. \+ g) @1 J. {
( E, B. z: G5 I2 p  U" ?老兄,这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。

8 y( \8 P& R, t$ A* V: g: F1 e7 y) O% j, S4 ?6 v
银行的报告可能较准确。投资风险明显加大是事实。
! D% c4 |* }/ M$ [' g我的个人的看法只是对那组数据的分析和解释。不能做为投资的依据。. u; S# M$ a6 U  ^* ]. L' E7 u

0 M$ g) d  y- S" F* d我的意思是,TIMING 是重要的,个人的经验,知识,条件不同,会带来完全不同的看法。这也是在股市上有赔,有赚的原因。
/ _; x, `% |0 f* f4 F# ]* P. ^7 O3 o9 G0 r0 Y* v
总之,个人要按自己认为正确的方向行动就是了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 23:12 | 显示全部楼层
数据是多伦多的,可以参考用。个人观点,从长远看,爱城的房地产应该比多伦多差很多,地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时,如此涨下去,几年后负增长是不可避免的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 23:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 dcxx20 于 2006-4-23 23:12 发表
* s& M4 R4 t& g; {+ F& F; C数据是多伦多的,可以参考用。个人观点,从长远看,爱城的房地产应该比多伦多差很多,地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时,如此涨下去,几年后负增长是不可避免的。
- s  Y' t- E% ~9 q
这个不好说,现在往这个省投的钱太多,假如石油能支撑5年,就算5年后负增长,你现在买的房子还是赚的,现在看起来很偏南的地方,到那时候可能都是近中心了,我5年前来加拿大的时候觉得23ave就是荒凉地带了,呵呵
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-24 01:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有钱而还没房的,还是趁早买房吧.
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-24 11:30 | 显示全部楼层
大项目的建成会使得劳动力市场逐渐萎缩,贷款利率会涨,失业会增加,房价会跌
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-8-29 09:00 , Processed in 0.381373 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表