埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4428|回复: 14

房价涨了这么多,还能买吗? (ZT)

[复制链接]
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 09:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
房价涨了这么多,还能买吗?
* z% ^4 T7 m9 i: |
: _9 ]4 P+ L. z4 `$ L+ `) n
$ a+ }1 {6 I" s, s记得大约是在两年半前,本人曾经发表过一篇鼓励新移民积极置业的文章。通过那篇文章,有幸结识了一批当时正在为“买房”还是“租房”拿不定主意的朋友,并协助他们当中的不少人买到了可心的房子。
9 M, u; k0 y% p# R) j9 F. t% Z! p4 d' w& E9 F8 m
但也就是那篇文章,在本地一个颇有人气的网站上遭到了几位仁兄的指责。有人怒斥我“居心不良”,要将新移民引入房地产的泡沫市场,让大家的血汗钱付诸东流。! w8 f# E4 L: J- N( s
( G& X0 l  {8 l! \9 H, Y& s
但结果怎么样呢?
% p9 q8 j' P. D  U! K! @5 s& G
1 T5 K; n" L7 {% L+ C/ M$ q几乎所有在那段时间买到了房子的人都在为自己的抉择庆幸不已,而那些持币观望、一直企盼房价大跌的人士则不免心怀失望。
, L5 o, k8 _/ w0 D5 I# x
+ t6 O, ^) W( W$ I) n( Y前几天结识一位来加拿大3年多的新客户,开门见山,这位东北大姐称其最大的后悔,便是没有早点把房子买下来,害得自己交了这么久的房租,带来的美金也大幅缩水。
% \) F: h& O' J% B+ c. n- ~% q% _& u" ~9 J2 P
两年来,多伦多及其周边的房价大涨,令不少人跌破眼镜。打个比方,二年多前,一栋位于列治文山Yonge/Elgin Mills区的2500尺独立屋只卖到34万余元,但同样是这栋房子,眼下如果没有40万的话,卖家是绝对不会理睬你的。如果遇到保养好的房子的话,超过45万的卖价也毫不出奇。
# I1 Z- ^$ F! v. S6 E9 z* W" k- c5 m+ v% a2 l9 K$ j
最近接到不少客户的电话,征询意见。大家最为关心的问题,就是房价涨了这么多,是否还可以买。6 Z$ Z6 _4 L$ m1 z6 R5 C

8 i% _+ A7 i% @3 g$ I& a+ y* e: O8 U9 d其实,这根本就不是一个值得争议的问题。% k& _% k, G* b* n  |1 ^
* L7 Q% s4 _; N8 {: b. g% [# D9 C
首先,买房人应该问自己,为什么要买房?是用来自住,还是为了投资赚钱。如果是后者,而且也不打算从银行借贷很多的话,笔者倒真的建议你三思而后行。因为毕竟房价已经涨了这么多,如果期望很快就将房产套现,恐怕除了昂贵的经纪费,外加各项交割费用之外,能够留在口袋里的现钱可能不太多。虽然经常可以看到“买到就赚钱”的广告,但讲老实话,如果真的有这么好的生意的话,诸位经纪早就私下瓜分了!
/ m" M$ Z/ B2 Y. L% g
1 R9 T( J: H6 s* e' \- G如果买房是用来自住的话,所谓的“购房时机”就不会显得那样重要了。首先,我们现在面对的,是43年来最低的银行贷款利率,购房的头几年,您的还款负担较轻。其次,将昂贵的房租省下来,交给银行,这是一种非常典型的北美“储蓄”概念。君不见,颇多的加拿大人一生“生活拮据”,月月“入不敷出”,但一旦年老体迈,便会腰缠万贯。此笔银两何处而来?他们会告诉你,是卖了房子后得来的。8 |4 A# r0 ?/ k
- W6 W+ b1 ]& ^. V+ g: `$ d
身为地产经纪,笔者在工作之余喜欢与买家、卖家闲聊。一日,与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛,说到兴头上,老人低语:年轻人,你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱?* v% y+ {- N- q( x& [+ w) V

3 w- R" f! j: _; o7 D算了算了,还是不说了,免得让买了那栋房子的人太不舒服。不过讲老实话,听完了老妇的答案后,我几乎从椅子上跌落地下,太刺激了!
8 V- G( E1 r# t7 Q3 ]* L+ K' j* E% Y! J
买房的真谛不过如此吧!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 10:03 | 显示全部楼层
多少?8000?
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 10:42 | 显示全部楼层
make sense!
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2006-4-22 12:07 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 09:53 发表  p$ C1 [3 q& C1 X1 E& B. Q  ]* z% j
一日,与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛,说到兴头上,老人低语:年轻人,你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱? ...

5 w$ C) ]6 W+ Z! u, N+ c) a5 {
40年,加拿大人的收入变化了多少?我不是很清楚。但我知道,中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以,似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 15:53 | 显示全部楼层
好奇的看看下表就可以估计出来了
  |1 i& [4 o7 N: |TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)7 v6 W* M; m7 x8 ~" T" K0 y
Year Average Price %) a" x& ~0 B- ]. S* Q0 `( B
) I" j5 J3 f5 j) B+ k& O3 @: C
1953 14424 0.00%
4 j% D% B! i* ?1954 14647 1.50%4 I+ o% g+ K/ Q- [
1955 14952 2.01%& G! F& P2 x$ ?. D
1956 15043 0.60%
! e3 L3 O/ ^; z0 Z" w- ~1957 15732 4.60%
- u7 }- Y; T3 T- M, E5 n4 a* T1958 16085 2.20%8 a. H# c0 s, T( c) n1 q0 G
1959 16615 3.30%
) l& _3 x8 d. e; ~: x1960 16329 -1.70%3 y. S0 u0 D# N, n' k
1961 16334 0.03%  e( N! z  `7 A9 E& O
1962 16742 2.50%( d; X, R% H. [
1963 16517 -1.30%% B5 L0 Z9 u" Z0 I% `& _
1964 17370 5.10%
' E% i$ d0 P5 i( s1965 18883 8.70%
9 z4 U( z; [0 |1 e) d7 t  k+ Z0 p1966 21360 13.11%
& n# z; \' N2 c$ [1967 24078 12.70%
" J  Q" T# O! t% D& J: m4 n: q1968 26732 11.01%
  P2 }: p; i' p6 t" c1969 28929 8.20%) ]: }" V0 x7 w, U9 }" n- {
1970 29492 1.90%8 i$ y/ Q9 S$ n$ \+ m
1971 30426 3.20%& z- T7 U4 F$ h* l3 L4 H+ Y
1972 32513 6.90%1 e" l# V( q* x8 i8 m
1973 40605 24.88%1 y$ r5 D+ i/ T6 V2 }: A3 }
1974 52806 30.01%3 X5 i  H  d+ E: N; j- Y2 v" L, z
1975 57581 9.00%( w2 _4 h, u/ N9 k# I6 [9 }
1976 61389 6.60%5 n8 q! f3 B% W" O" g" y2 U7 J
1977 64559 5.20%1 d3 h/ M, o( f5 c9 u( @3 _( X
1978 67333 4.30%
/ F( @5 H( v2 k8 U1979 70830 5.20%! R# h$ f3 ?: W
1980 75694 6.90%
" c+ x% g" t2 z0 x' o  H- {1981 90203 19.02%
$ Y: p) p6 }1 M+ K" t1982 95496 5.90%
4 w1 \/ t% m, A9 ~- u- @1983 101626 6.10%2 T# g6 {0 p% N2 N# m: Z
1984 102318 0.70%# i5 E" f8 o/ c
1985 109094 6.60%3 W4 g$ _' K) H9 G" M# F6 ?
1986 138925 27.30%- Z( T8 l2 O! ~' R( c
1987 189105 36.10%8 I5 f6 D/ l: v/ H
1988 229635 21.40%
' ]9 f0 x2 q- Y% c; f5 \/ n1989 273698 19.20%/ c; ]3 N: W* H" s
1990 255020 -6.80%% V9 G- @! D5 L9 e
1991 234313 -8.10%
, n3 e) z& q3 t/ }2 x1 s4 D+ E1992 214971 -8.30%, @5 t) `  K: B" d: P+ n
1993 206490 -0.39%
+ e& t& z& E4 x" \( \5 z1994 208921 1.20%
0 e) I4 S5 W5 x& s1995 203028 -2.80%
! G; h) f1 G# j, L$ c4 y  x; p$ w1996 198150 -2.40%
/ N: O7 Z0 q, x# j( }; P1997 211307 6.60%3 \" O  \( P$ ]; Z
1998 216815 2.60%
$ r* C6 V0 x  B7 a1999 228372 5.30%
  u9 ?; J  ?1 V6 L, C2000 243255 6.50%0 ?! g& k- X9 S
2001 251508 3.40%" {( z' m- ?/ v% {" h7 x  e
2002 275231 9.40%  G5 G" n; Y8 r+ Y5 e
2003 293067 6.50%+ Z9 p1 i7 Z/ `/ E; w+ m9 l* G3 s" c
2004 315231 7.60%
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 21:57 | 显示全部楼层
[广告]:
; u) \- h: l) I& }; ^8 o--------------------------------------------------------------------------------
" n0 R3 }+ f6 E0 V/ {1 z0 N. B: c
' y8 O9 ^+ x7 d; \好奇的看看下表就可以估计出来了3 z  U% r8 e! U0 V
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)% d6 k3 N: q; O
Year Average Price %
6 J$ A; b+ W7 Z1 s# F  H: \/ @( n. {
  x1 b3 R0 `4 }7 u+ }1953 14424 0.00%5 M% G3 Z5 y% H1 A
1954 14647 1.50%
" U1 _8 M4 o# u  E, }$ p& O1955 14952 2.01%
6 }( `/ [  @/ g$ k$ {# r3 \1956 15043 0.60%7 c/ o  A2 {" V' Y# D
1957 15732 4.60%
% h' S: _/ T! f8 m3 O6 s1958 16085 2.20%8 E' ~( g$ `+ N- P
1959 16615 3.30%0 a2 Z' O, \' i7 z- K6 j& o
1960 16329 -1.70%9 S; Y3 }' |2 J0 R# |( k# U) |& J
1961 16334 0.03%$ \, ^+ C0 I) O4 _9 |# q
1962 16742 2.50%
& S& S1 _" B; b0 {1963 16517 -1.30%
& T- x3 \1 f, c  o. B# ^3 i1964 17370 5.10%
! j% z1 {/ t7 h  B0 V1965 18883 8.70%4 Q" n) c* F5 Z
1966 21360 13.11%- b3 \/ v* E' q; s) i, Z
1967 24078 12.70%
$ {4 n/ W" q6 v* B/ R1968 26732 11.01%
8 j* G# }) N, k1969 28929 8.20%
9 d9 ^! j4 y5 Y% x+ a1970 29492 1.90%
. r# v/ }  M+ @0 z! p; B3 f# V1971 30426 3.20%' B3 U, C8 R5 }( o+ P0 V) I
1972 32513 6.90%
. f! [: H! m; ~3 E. c1973 40605 24.88%, C: s& E% Q0 W& @9 `4 m8 G
1974 52806 30.01%1 P. d, R& ~) J4 i0 S7 J7 f
1975 57581 9.00%4 _5 I6 ]" J/ u: x) i
1976 61389 6.60%
- h& G+ A/ {7 C4 [* G1977 64559 5.20%
: v; q. U8 [) H, ]# z1 C1978 67333 4.30%
+ f# J+ V- s; m9 o0 p& n; M1979 70830 5.20%4 a3 v* I; g3 u4 C' b0 W; D% r& q2 A
1980 75694 6.90%
, u9 W! b3 t3 u2 e1 d& f( E0 g! l9 U1 B1981 90203 19.02%
8 [" W/ r% N# m, I  Y" v1982 95496 5.90%% C, L. @" K: A: _7 @0 p. V9 K+ z. l
1983 101626 6.10%
3 `% f/ ^) v- f1984 102318 0.70%
. g- T2 F' f7 l& b; ?# i  v1985 109094 6.60%8 f9 r" b" Q' G( n3 k8 ^; ?6 b
1986 138925 27.30%
6 O2 K+ _& [5 ~( v1987 189105 36.10%
2 M9 g( h# \  u- w- K  i' K- ?% ~" \7 y1988 229635 21.40%
% U7 I  f$ K/ \: T6 u& f1989 273698 19.20%
# Z7 I: o  r8 }1990 255020 -6.80%3 K" O/ W  g" B7 U" V2 g
1991 234313 -8.10%
8 `$ a4 O1 @. o1992 214971 -8.30%/ ]7 ~+ i5 Z; A$ p# y# R
1993 206490 -0.39%
" c4 l1 H: U9 Q$ ^4 K+ ~1994 208921 1.20%
( @; t0 E' ?: N  L# n2 `; C2 }# q1995 203028 -2.80%
7 ]! h* p1 s0 d3 Z# i/ h& i# h7 l1996 198150 -2.40%- T* W* J: O5 J
1997 211307 6.60%
5 X' E0 m7 e! t' @1 Q1998 216815 2.60%# z) {2 Y; z& ]/ M
1999 228372 5.30%4 ~( P# p6 S# V7 i
2000 243255 6.50%$ F8 C( |6 v. k0 i9 U0 J6 V8 m9 ]
2001 251508 3.40%7 L( W1 n: a+ n  ^& v2 ?/ A+ d
2002 275231 9.40%  a4 f9 L* Y1 U5 b
2003 293067 6.50%: A9 m& _/ v' k8 }0 E
2004 315231 7.60% 1 M- u' [' v8 p& O+ [

# w$ a1 y) s. x8 @7 c! m) N: p- _7 D& i* c/ i8 G2 d
( h7 L, P. v" P4 }9 @  L

3 z; k, E+ O! U6 N7 O) n( B8 Z% N- O5 i- \弱智儿童欢乐多
鲜花(19) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-4-22 22:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Tongjijin 于 2006-4-22 21:57 发表* ]9 Q) Y/ v/ U- p! v
: 4 b2 l0 A: i2 d6 p* Z
--------------------------------------------------------------------------------" N9 t1 \! r, ]7 v2 |7 k/ W0 S
6 @, @1 g9 Y1 p! j5 n
好奇的看看下表就可以估计出来了* J8 p/ `: Y6 d4 @4 q; N
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)( l2 n" U+ W, C" \" v
Year Average Price %, H0 k$ I- v" w2 D% I" U) {; l

/ M) ^0 m. K6 S& ^9 l1953 14424 0.00%
$ R) w  I! B* G5 m# T/ L ...

1 ~: X- ~0 N  E" j
/ K& F2 f+ j; c' z. ~0 i我记得好象研究过这组数据,大概说,房价的历史平均涨幅是 6。5%,即每 12 年涨一倍。
& x# R4 b8 K+ c7 c8 I( ^# f: t如果回归一条指数模型曲线,可一很明显地看到 在香港人大量移民时 (1996-1990) 的房价炒作行为。! q, \) E3 V& O
1990 年房价开始向正常曲线方向回落,1995 年已完全调整完毕。在 1997 年香港回归后,大量的回流造成了两年的房价低于正常曲线,但对房价的影响不太大。以后,到目前为至,房价都完全落在正常回归模型内。
6 U" d7 u2 k; V7 M2 h: V  F. k: |0 v8 d- ]! \! I/ i
结论:目前的房价,还远没有达到泡沫的程度,还是市场的自然调节行为。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2006-4-23 17:31 | 显示全部楼层
原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 22:39 发表
5 B) E9 V: N* n4 T: b% \
( }0 i) j% C6 t* U( v8 z8 H  _0 ~$ b: f3 I" P0 n
结论:目前的房价,还远没有达到泡沫的程度,还是市场的自然调节行为。1 _8 Y* D: ]8 g1 M5 i5 C
...

$ Z$ y2 T4 l; T# I5 ^: x; H+ u5 f+ z7 L* r, f
老兄,这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。
+ |2 \0 u. q) [" z( z! }  u3 v0 O2 W1 T# h' H$ `- X7 i" q+ V7 M* h8 O
[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2006-4-23 17:35 编辑 ]
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2006-4-23 18:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 醉***当歌 于 2006-4-22 12:07 发表3 p3 l. N! j; T& H- W4 s

6 ]$ `! u8 L/ g* N+ J- A' g4 W# D4 L2 ^9 k- y) c2 P
40年,加拿大人的收入变化了多少?我不是很清楚。但我知道,中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以,似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。
3 X' c0 [) m  [6 I8 K6 u; u/ T
这点我同意。( o8 I' D, V" [0 h2 A% A' o
40年啊!通货膨胀多少倍呢!怎么能这么算房子的增值呢
鲜花(21) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 22:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
91年的时候,National Park 的门票是$2 一张,现在是十几来着?这就是通货膨涨。如果说房价的平均涨幅真的是每年6.5%的话,只能说它还算保值。
3 S+ y& Q% c! ^% J& o4 z; {. |8 h+ T* Q; j# u
大家还记得中国八十年代末和九十年代初的严重的通贷膨涨吗?那时候银行的存款利率是两位数,还有保值贴补率。因为那时候中国的房地产还不能自由交易,更没有贷款买房的,所以国人对通涨期间的房地产还没有认识。不过看看加拿大就知道了。也是八十年代末,九十年代初。楼上说的86年到89年每年两位数的房价上涨正是由于通涨造成的。保值归保值,你最好已经付完贷款,要不然两位数的贷款利率也没有几个人能负担得起。不知有多少人把房子低价出手,只是因为交不起每月的银行还款。而随后的负增涨也同样套牢一大批人。
% D  j6 v& G7 ^  h5 k; e3 i4 ?3 J8 u; S7 D7 f6 S
那么,现在加拿大的通涨率还很低呀,没有危险呀!错!如果现在的加拿大与二十年前处于同样的大环境的话,早已是两位数的通涨率了!只是因为时过境迁,今天这个地球上出现了两件法宝,让通涨由显性变成隐性了。这两件法保一个是电脑,一个是“中国”。决定通涨率的一个重要指标就是社会物价总水平。大家都知道电脑及其相关产品的价格是只降不涨的(今年比去年降了16.7%),因为其成本主要是技术成本,而不是生产成本。而“中国”就更牛了,自从中国成为“世界制造中心”之后这个世界的经济就“稳定”多了,加上加元的一路上扬,这里所有的生活用品的价格就一直铁打不动。美国想减少从中国的进口只能是嘴上说说罢了,如果真实施了,老百姓就要造反了。有了这两件法宝,社会物价总水平要有大幅上涨是难上加难了。这也就掩盖了真正的通涨率。' i$ ?& d( T  K. L. W

' y% S0 l1 @% i- c4 K  M0 I三月份的报表显示Alberta 的房价(新的统计口径,只是房价,不含地价)比去年同比上涨20.2%。不知道加上地价会是多少?历史不会简单的重演,但有时历史也会惊人的相似。不知道今年是86年还是89年,也不知道负增涨是会出现在2009年还是2007年。总之,买了房的也不用太得意,抓紧时间攒钱吧。没买房的也不用太失意,跌了再买也不错,只是不要让你的钱贬值就行了。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-4-23 23:02 | 显示全部楼层
原帖由 醉***当歌 于 2006-4-23 17:31 发表  O0 p  t1 ~! t

; G! {2 e8 x0 ~) c+ M2 `; P5 M+ N0 ^' b3 {) A( O+ `5 g6 A2 e
老兄,这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。

" z' v0 a2 k5 b
: l, Q; P' z: o$ e9 H& q: T银行的报告可能较准确。投资风险明显加大是事实。. o) F/ h* p! `9 K
我的个人的看法只是对那组数据的分析和解释。不能做为投资的依据。( e) ^: R6 R5 I% {& \0 [

2 u' d  E. u" T7 q* j, c- X% |我的意思是,TIMING 是重要的,个人的经验,知识,条件不同,会带来完全不同的看法。这也是在股市上有赔,有赚的原因。
1 N/ S1 \. Q" O. H
/ E% d, t: n8 ^5 m1 N" q$ D总之,个人要按自己认为正确的方向行动就是了。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 23:12 | 显示全部楼层
数据是多伦多的,可以参考用。个人观点,从长远看,爱城的房地产应该比多伦多差很多,地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时,如此涨下去,几年后负增长是不可避免的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 23:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 dcxx20 于 2006-4-23 23:12 发表
4 t4 i& c5 l* I! V数据是多伦多的,可以参考用。个人观点,从长远看,爱城的房地产应该比多伦多差很多,地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时,如此涨下去,几年后负增长是不可避免的。

: O3 X! @2 o  S- @' q, Q, c这个不好说,现在往这个省投的钱太多,假如石油能支撑5年,就算5年后负增长,你现在买的房子还是赚的,现在看起来很偏南的地方,到那时候可能都是近中心了,我5年前来加拿大的时候觉得23ave就是荒凉地带了,呵呵
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-24 01:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有钱而还没房的,还是趁早买房吧.
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-24 11:30 | 显示全部楼层
大项目的建成会使得劳动力市场逐渐萎缩,贷款利率会涨,失业会增加,房价会跌
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-10-15 23:43 , Processed in 0.155047 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表