当我们说起巴菲特(Warren Buffett),很自然就会想起一句古老的格言:“钱能生钱。” $ |% P6 P# T+ p) b+ F . F, i, Y3 ^5 G6 P4 b5 U 不过,如果你不是巴菲特,而是巴菲特的盲目模仿者,这话就必须加上若干后缀了:“钱能生钱,但前提是你的名字必须叫做巴菲特,不然的话,哪怕你有钱,这钱也生不出新钱来。” ! w7 X6 P! _9 \% I% V: b& Q: W2 [
这就是投资者目前所面临的真实世界。上周五,巴菲特宣布通过伯克希尔(BRK.A,BRK.B)向身陷困境的美国银行(BAC)投资50亿美元,震惊了华尔街。) V2 q- k/ P7 c' r& V9 @
1 v& C# L3 a8 ]5 u
简而言之,只有对巴菲特而言,这才是笔了不得的大买卖,而对其他人而言,这很可能就会招致损失。) I' l$ o) U. B) O7 r5 k
2 p* [4 J: m/ q3 `6 @. @ 之所以这样说,主要是基于两大原因。首先,正如许多人所指出的,巴菲特的投资是对美国银行的雪中送炭之举,此举的意义一是在于为他们提供非常需要的现金储备,二是在于再一次强调巴菲特是银行大股东这一事实,这两者显然都会大大提振股票的表现和投资者的士气。最终,巴菲特可能会拥有这家北卡罗来纳州夏洛特银行6.5%之多的股份。 7 o. |- c* `' R( s6 z& h " E0 l( u$ S: a& H# P' Z 其次,或许更为重要的一点是在于,美国银行其实并没有发生任何改变。他们仍然是属于“太大而不可以倒闭”的机构,在政府必须支持之列。因此,尽管他们增加了一些短期资本——相对于他们所真正需要的其实是杯水车薪——但是,交易最终归根结底会损害到其他股东的利益。 ' y2 Y/ r& E C. t3 \% W3 o0 Z1 n' A% N& V3 k. S
事实上,巴菲特的交易是让情况变得更加糟糕了,而非相反,因为由此派生出了新的成本。 . o* T+ [1 R+ d& h2 c % e1 E; a1 X2 d 可是尽管如此,仍然有许多投资者愿意把自己的钱交给巴菲特打理,似乎付出怎样的高价也在所不惜。在消息爆出的第一个小时之内,美国银行的股价大涨了24%,而周一,美银宣布卖出中国建行的股份之后,该股价格还继续攀升。2 @3 r; @* w% f) Y g. z7 g4 F
X& x1 q- ~( d3 R1 S4 U+ M: E 其实,关于这一场狂欢的最令人吃惊的事情是在于,这样的游戏巴菲特之前就已经玩过了。他投资通用电气(GE)和高盛证券(GS)等困境玩家的举动都曾经造就出成千上万的迷你巴菲特,后者一切都愿意唯奥马哈的神祗马首是瞻。8 J6 _1 N( T0 l& p5 U