美债成“不定时炸弹” “绑架”全球经济复苏步伐

marie

8月初，美国选择提高债务上限，尽管暂时化解了美债危机，但这无疑只是在拖延时间，只表明危机的爆发点再次被留给了未来，继续成为一颗不知何时会爆炸的“不定时炸弹”。

　　如今，美债如何削减是影响未来全球经济稳定的关键因素，美国债务“绑架”了全球经济复苏的步伐。
) H( e9 b$ i) X
　　至于如何化解美债风险，美国显然有多条选择路径。美国可以选择从此“痛改前非”，真正从国内削赤入手，从根本上改变美国债务持续攀升的发展模式。
% A8 B7 Y7 {9 C  }* z* J5 G3 _" V
. R% O9 c7 b" p) S" q: k0 h7 f1 O　　不过，在削赤难以实现的现实面前，美国也可能继续利用美元的国际货币地位，通过类似债务货币化、全球通胀化、美元贬值化和技术性违约等“阴招”，继续通过“损人利己”来转嫁危机，继续过度透支自己的信用。如果是这样，这将会是美国霸权步入衰落的一条“不归路”。
/ v/ U; [6 Y7 E# i. V
3 J3 H  @0 R. G3 m( H6 v　　本报讯 近期，尽管美国债务上限大战、信用降级等问题暂时平息，但美债危机的“幽灵”还在持续发酵。全球各国都在盯着美债发愁，美债危机正成为未来全球经济复苏的“堰塞湖”，成为全球的一块“心病”。

: ?5 t. s0 y' @/ o) s7 h% r　　“不定时炸弹”
( z6 X9 ^- U. p8 D* Z
) w" r, f3 \/ w! }7 p9 D　　8月2日，在经过两党近两个月的辩论“闹剧”之后，美国参众两院终于先后表决：提高美国债务上限，授权美国继续借债运行，从而避免了美国主权债务违约。

　　3天后的8月6日，标普把美国主权信用评级从AAA下调至AA+，进而引发全球金融市场的激烈震荡，初现全球金融市场对美债危机可能发生的恐慌情绪。很显然，从迪拜到希腊、从欧洲到美国，美债成为新一轮风险上演的新起点。
1 e& h0 Y3 N2 d5 L6 y  g  N, m: h
　　当今，美国国债总额高达14.3万亿美元，这意味着美国人每花1美元，其中的40美分都是借的。自1960年开始，美国债务上限已经上调78次，几乎平均每8个月就要上调一次。很显然，本次提高美债上限绝不是“最后一次”，不久后再提债务上限的几率很大。

& p% e2 G, F9 r% f. A5 W% G8 j　　随着美国财政出现庞大赤字、失业率居高不下，经济增长停滞不前等问题“上演”，全球看到了所谓的“最安全资产”也是濒临危机。靠借更多债和印更多钞票维持经济，任凭“债务雪球”越滚越大，这种“负债型经济模式”与庞氏骗局几乎没有本质区别。
! A6 O2 L8 y" l+ G2 S& d
5 P  `; T: `+ O8 i$ S, m　　提高债务上限对美国或许只是拖延时间，无法从根本上解决债务问题，只是表明危机的爆发点再次被留给了未来，继续扩大着潜在的破坏能量，成为一颗不知何时会爆炸的“不定时炸弹”。
# ?. [9 A0 {8 ]
: X) H/ a0 c2 F, B* V9 y$ `　　让世人担忧的是，一旦美债危机爆发，这种风险的扩散将覆盖全球，进而引发一场全球性债务危机。

# J/ Q1 M/ m5 X* D; W# f　　转嫁危机
) {1 q: c1 ?+ X4 _4 S
　　美国信用正被透支

　　从过去看，每当面临经济危机，美国都会选择“危机转嫁”。
, x  A) \% @1 P1 @; {+ \
6 k+ b+ D# ~, \6 c# s1 H　　比如，较大的一次是1971年布雷顿森林体系的解体。面对各国争相抛美元兑换黄金的要求，美国宣布中止黄金和美元挂钩。最终，美国以拒绝履行对他国义务的方式渡过了此次危机。第二次是20世纪80年代美元汇率的急剧升值，由于美国出口受阻，制造业衰退，承受大量贸易逆差。1985年，美国政府与其他西方发达国家尤其是日本订立“广场协议”，通过逼迫日元等货币大幅升值的方式，缓解了本国的经济困难。
, c! o) h1 Q, r9 ]
0 }- A8 G, o. o7 I　　美债风险威胁全球经济
7 C1 S2 j  W. u
　　如今，美国也在采取向外部施压、而非内部调整的处理方式来解决金融危机。类似逼迫人民币升值、美元贬值、全球通胀的局面出现，都在悄然实现着危机的转嫁。从目前看，美债风险始终是悬在全球经济之上的一把“达摩克利斯之剑”，美债如何削减是影响未来全球经济稳定的关键因素。甚至可以这么说，全球经济都在看美国的脸色行事，美国债务“绑架”了全球经济复苏的步伐。
4 p( s3 V* M3 j# N8 N" D
　　“借债成瘾”削弱信用
- }0 d$ [1 ~1 e: k9 y4 c3 W5 P
: D0 z' D. Q% j7 u4 x( P7 H* A4 J/ c　　3年之前，美国选择了用“国家信用”代替金融系统可能走向崩溃，把金融危机中个人、企业的负债“收归”到国家，实现了“个人负债模式”向“国家负债模式”的“债务升级”。如今，美国长期以来的“借债成瘾”癖好也正在蚕食着美国的信用。
% q1 o# \0 ]7 s
　　凭借美国综合实力第一和经济、军事实力第一等种种优势，美国估计不会选择主动“赖账”，但类似“隐形违约”等途径，却是美国巨额债务稀释的惯用伎俩。这种损人利己的“耍花招”方式，已经不止一次地消耗了美国的国家信用，让美国信用在世人面前大打折扣，导致美国在全球的威信日趋下降，而这正是美国霸权走向衰落的内在逻辑。
4 v" b& Q: Z: P) Z; R
, |! h- U: i  ^! S' O! \% z, ]　　债务形成

" T- z. n$ X+ d0 q. i0 k$ ?　　政策根源
* k: S" G+ K: I3 W; c7 S$ g
% S/ X% s2 V0 k) o　　赤字与减税筑高债务

$ ?4 L# H& N& M6 n0 |　　本报讯 美债发展到今天，其实有很深的财政政策根源。在扩张性财政赤字政策下，美国经济获得了很多好处，但一直没有付出太大的代价，这是形成美国政府“借债成瘾”的重要政策因素。

& E; O8 u0 O" \4 \4 D3 w　　最近40年来，美国政府有35年都出现预算赤字，只有在克林顿执政时有过两年盈余。

　　上世纪80年代里根上台后，应对经济滞胀的“里根经济学”应运而生，强调减税对刺激经济的绝对有利，其推行的巨额减税计划在美国史上都很罕见。
8 c- T$ }/ [2 J! j8 O
　　这样的政策的结果就是：减税在刺激经济保持一定增长的同时，也导致里根8年执政财政赤字高达1.9万亿美元，超过历届总统累计赤字之和。
2 `5 q& [4 a% R+ t5 @) r4 g
) y$ |) a0 j, m* K& `; ?3 u　　小布什上台后多次推出长期减税方案，再将美国政府赤字推到了一个新的高峰。长期收支赤字只能靠政府发行债券融资解决，美债规模只能越积越大。

8 Z& G! b) W4 O0 ?　　新闻链接
7 b/ w7 Y+ e) @8 o. ?0 ?$ j1 D
　　14.3万亿债务“滚雪球”
4 g! ^% t. n3 M5 c) d/ x
　　本报讯 美债主要由联邦债务、公司债务与个人债务三部分组成。目前美国14.3万亿债务的构成是：公众（个人、企业、金融机构、地方政府）持有3.6万亿美元；外国持有4万多亿美元；联邦政府持有6.2万亿美元。

* M) O1 U+ s; C: h- l2 H! t2 @　　奥巴马（2009年至今）
- G9 p: u4 h4 p6 F+ L; E
　　经济刺激计划支出、减税，以及2007-2009年经济衰退造成的政府收入下降和失业救济金增加，共计2.4万亿美元。
/ E6 Z! y+ Y. s0 [- T
8 a( Z2 _3 ~  v　　小布什（2001年-2009年）
4 j/ F! r! e: U7 i  U( W
1 n! \0 \" N( k# G7 Z# [! Y! @2 w　　减税、伊拉克战争和阿富汗战争，2001年经济下滑及始于2007年的经济衰退，共计6.1万亿美元。
' O# F9 m: l. S6 n5 r7 _3 I
　　克林顿（1993年-2001年）
+ q3 S1 ?2 T8 W2 f4 U% f6 A
: i1 {8 O1 |7 F　　尽管有两年时间预算盈余，但其他年份均出现赤字，共计1.4万亿美元。
7 F0 u9 p2 E: u2 l3 r
5 E* k; K% x1 P8 C2 R1 e& q" B　　老布什（1989年-1993年）

　　第一次海湾战争，经济下滑致政府收入降低，共计1.5万亿美元。

) ]4 c' w6 r& e% U! J. i. H+ @　　里根（1981年-1989年）

5 |/ y0 K8 R8 `　　冷战时期国防支出及持久减税，共计1.9万亿美元。
0 U1 }' ?7 W4 w* k
　　里根政府前（1981年之前）

4 J7 L, u' I* c' r' x, I% `4 d　　战争和经济衰退产生赤字，共计1万亿美元。
3 c; L" r" u" j+ ~
; M& e/ }+ ~  Z1 o2 `, p% i, r　　消费观念
5 i; @& J  i1 s$ @- O& k- Y
! @, Y3 U9 b1 ~　　“负债消费”埋下隐患
5 o. g  c, U8 r
+ `" [2 k9 \/ V* t* z9 {3 P　　本报讯 至于美国政府为何推崇扩张性财政政策，则与美国人的消费方式紧密相关。金融危机之前，美国经济增长的主要动力来自个人消费，个人消费占国内生产总值的70%。为了满足大众的消费欲望，政府开动印钞机滥发钞票，在为美国经济打了强心剂的同时，当然也埋下了债务隐患。
0 I8 q8 w, A  q2 B& S
' g8 c5 ?  Q) d8 f1 r# z　　金融危机之前，美国人每年因信用卡透支罚款偿付费用高达150亿美元。2008年美国次贷危机的本质说穿了就是美国人一向信奉的“负债消费”模式的泡沫破灭。
+ o, f2 u0 c: p
　　过去30多年来，美国人储蓄率一直呈现下降趋势，支撑美国消费正增长长达16年之久，同时支撑美国经济在30年中保持一定增速。然而，当欠账的人多如牛毛，当储蓄率透支超过了一定极限，“寅吃卯粮”的消费方式最终成为金融危机的“始作俑者”，残酷地证实了借债消费的不可持续性。
& W4 g. \0 l) e8 I3 b% ~1 ]
　　军费因素
6 b  G# n, z# Z; x4 X
) w7 B  v- l4 m6 {6 d8 e& B- \　　两场战争助推债务
$ p5 V9 D' j# D+ B4 \; E
　　本报讯 二战之后，美国军事开支累计约30万亿美元，这是目前美国债务持续上升的不可忽视的因素。从历史上看，1945年以来美国国防预算一直处于增长状态，几乎每年都达到新高。

# q5 z" Q7 e7 ^, K: ?5 x　　为了保持其头号军事大国的地位，美国每年都在增加军费的开支；在面临战争期间，军费开支的数额则更大，庞大的军费开支完全靠政府的拨款解决。在政府赤字的情况下，大幅举债就在所难免。自“9·11”事件10年间，美国用于伊拉克和阿富汗战争的开支猛涨，致使政府债务负担不断加重。6月的最新数据显示，尚未结束的两场战争的开支已达2.3万亿~2.7万亿美元，两场战争早就成为吸钱的“无底洞”，10年反恐代价更是高达4万亿美元。

9 H/ n% b9 x& s　　前景展望

2 C9 e+ Y; `6 u3 o* F: N　　化解美债危机“四种途径”
) H% ^& C7 s5 t# F# \+ m) p0 c
# e$ y- H, i) u, @　　本报讯 美国如何化解债务风险，显然有自己熟稔的思路与手段。综合各种手段看，美国向全球转嫁危机、让全球为美债埋单的选择，将是化解美债危机最阴险的“一招”。

　　路径1
( _! b& K9 ?' @' s, O( R! P
2 M* M7 T  W; J" t8 r  O- i　　痛改前非 真正削赤

- i# t. M" m0 w5 @　　美国要想真正负责任地解决美债问题，就必须从根本上改变扩张性财政政策的执政思路。当年克林顿政府是二战后唯一连续4年财政开支未欠债的总统。克林顿任期内多次否决了共和党的减税计划，把财政结余用于充实社会保障和削减国债。
: u3 g3 v5 D% z9 R
　　从目前看，奥巴马政府也面临财政赤字过大、债务不可持续的局面。但对奥巴马来说，切实执行减赤计划几乎是“不可能完成的使命”。在美国政府的开支中，军费、养老保险和医疗保险三者占据“大头”。在美国强化军事霸权的背景之下，军事实力是美国人的“命根子”，指望美国减少军费开支几乎不可能；养老和医疗开支则是民主党的执政基石，大幅削减任何一项都会令奥巴马连任之路堪忧。

$ H0 D: W. B; r6 ?& l. ^" [　　路径2
. z  j% i# K" d7 E2 y, [  I
" W) r4 q( Q% ?+ w! b　　再提上限 偿还旧债

　　在无论是增收还是减支都困难重重的背景之下，美国政府唯一的办法就是“借新债还旧债”，任凭“债务雪球”越滚越大。从长远看，天量债务能否最终实现偿还，其实已没有多少人关心，核心是美国还能够“举借新债还旧账”，继续维持财政运转。

　　很显然，美国8月初第79次提高债务上限，肯定不是最后一次。在紧迫或适当的时机，美国还会重演如此“闹剧”。这已经不仅仅是美国两党的“政治秀”表演，也是美国不得不用的手段。由此，美债债权人可能都不得不继续被迫借钱给美国。

, S3 d! |' p7 T; R: g  E- B　　路径3

　　推出QE3 稀释债务
$ u) c) [0 l5 W$ V" t" G
　　在背负沉重债务的情况下，流动性是解决债务困境的最好方法。比调债务上限作用更大的，无疑就是美联储的量化宽松政策。为了刺激美国经济复苏，美联储坚持零利率政策，不断向市场注入大量的流动性，借助流动性稀释着自己的巨额债务，必将对新兴经济体再次带来热钱涌入与输入性通胀的压力，再次冲击全球脆弱的金融市场与经济复苏。
% K6 v, O7 q) l- Z" b' q
& m3 i5 \1 C* J" u/ _　　《货币战争》的作者宋鸿兵指出，面对美债高企的局面，除了推出QE3（第三轮量化宽松货币政策）之外，美国政府似乎别无选择。而一旦推出QE3，必然导致美元大幅度流出美国，全球其他货币被迫升值。对全球货币市场而言，QE3都是新一轮“绞杀”。
/ u* B; R. h' c6 E5 X6 l( N! c
! H. r6 l/ l4 m. a' Y8 m* D; D( \　　路径4

; D! m; s2 U- P' {, u% c/ ~　　美元贬值 全球通胀

. Q& A" P0 f% ~. Q0 x　　对美国来说，只要保证国内“温和通胀”，美元贬值对美国经济并无大碍，结果是美国能赢得债务经济带来的一切好处，却较少为此承担代价，这才是美国金融霸权的真正含义。很显然，采用美元贬值和通货膨胀“隐性违约”，早就是美国减债减赤的惯用手法。而对全球投资者来说，最终和最大的风险也正在于此。

dongjia

Agree
. h# n; u5 o, w+ l. G% ]; \Thanks for your share

古月照今城

2010tiger