 鲜花( 1005)  鸡蛋( 11)
|
8月初,美国选择提高债务上限,尽管暂时化解了美债危机,但这无疑只是在拖延时间,只表明危机的爆发点再次被留给了未来,继续成为一颗不知何时会爆炸的“不定时炸弹”。; ?! I1 y0 D" D+ I
, O. L$ X' q" h, E% B- U1 q
如今,美债如何削减是影响未来全球经济稳定的关键因素,美国债务“绑架”了全球经济复苏的步伐。6 I! {& x h* T
* V. E5 l3 i1 d& D1 b* k
至于如何化解美债风险,美国显然有多条选择路径。美国可以选择从此“痛改前非”,真正从国内削赤入手,从根本上改变美国债务持续攀升的发展模式。/ \9 s3 e8 Q% l1 X5 I
1 x6 A$ N6 P8 ~+ i5 | 不过,在削赤难以实现的现实面前,美国也可能继续利用美元的国际货币地位,通过类似债务货币化、全球通胀化、美元贬值化和技术性违约等“阴招”,继续通过“损人利己”来转嫁危机,继续过度透支自己的信用。如果是这样,这将会是美国霸权步入衰落的一条“不归路”。1 p% y+ N- P9 _: I* v; U# i
' J6 d% {" p" Q+ l" r( F- W
本报讯 近期,尽管美国债务上限大战、信用降级等问题暂时平息,但美债危机的“幽灵”还在持续发酵。全球各国都在盯着美债发愁,美债危机正成为未来全球经济复苏的“堰塞湖”,成为全球的一块“心病”。
9 S% Z& B" [6 Z1 }6 T% _/ c/ M: k! p
& a0 f* \' Q% s* w" N9 k “不定时炸弹”: P) N1 e l" Z m- f% P0 d
& U2 m1 l' s& d& z 8月2日,在经过两党近两个月的辩论“闹剧”之后,美国参众两院终于先后表决:提高美国债务上限,授权美国继续借债运行,从而避免了美国主权债务违约。7 p$ }/ G8 L+ g
, h8 q& F7 n$ e8 T" u. t( I 3天后的8月6日,标普把美国主权信用评级从AAA下调至AA+,进而引发全球金融市场的激烈震荡,初现全球金融市场对美债危机可能发生的恐慌情绪。很显然,从迪拜到希腊、从欧洲到美国,美债成为新一轮风险上演的新起点。. E/ `- T' R" w p
' J& j; d) L# r/ Y$ y5 @$ [
当今,美国国债总额高达14.3万亿美元,这意味着美国人每花1美元,其中的40美分都是借的。自1960年开始,美国债务上限已经上调78次,几乎平均每8个月就要上调一次。很显然,本次提高美债上限绝不是“最后一次”,不久后再提债务上限的几率很大。0 m8 b& \2 p/ r* D- ~/ v" m
( f) O. G5 a7 m 随着美国财政出现庞大赤字、失业率居高不下,经济增长停滞不前等问题“上演”,全球看到了所谓的“最安全资产”也是濒临危机。靠借更多债和印更多钞票维持经济,任凭“债务雪球”越滚越大,这种“负债型经济模式”与庞氏骗局几乎没有本质区别。' f5 m$ Y( {# i, c: i
% s' w8 \" @9 Q$ w* D D, k0 C; F 提高债务上限对美国或许只是拖延时间,无法从根本上解决债务问题,只是表明危机的爆发点再次被留给了未来,继续扩大着潜在的破坏能量,成为一颗不知何时会爆炸的“不定时炸弹”。
( {% V% w% s. a7 P5 b. L1 u: @8 ~) r% E, w- ^. U
让世人担忧的是,一旦美债危机爆发,这种风险的扩散将覆盖全球,进而引发一场全球性债务危机。5 H& `0 ~, O5 W0 b, R
2 o$ H+ r/ q. u
转嫁危机
! q. {4 L! Z/ b4 ~
`! [& p/ q/ b 美国信用正被透支
7 J S$ ^ }% |- K, f$ J% D3 U5 ~) k( q- r
从过去看,每当面临经济危机,美国都会选择“危机转嫁”。+ U0 v9 n1 b7 K2 G9 {
$ v% c& l# j% h
比如,较大的一次是1971年布雷顿森林体系的解体。面对各国争相抛美元兑换黄金的要求,美国宣布中止黄金和美元挂钩。最终,美国以拒绝履行对他国义务的方式渡过了此次危机。第二次是20世纪80年代美元汇率的急剧升值,由于美国出口受阻,制造业衰退,承受大量贸易逆差。1985年,美国政府与其他西方发达国家尤其是日本订立“广场协议”,通过逼迫日元等货币大幅升值的方式,缓解了本国的经济困难。+ U( M8 M, V4 o7 K% r/ H
$ E, ~1 E! [6 d( W) |
美债风险威胁全球经济
" J5 a: `/ e- G3 @$ y
* D* T3 J* E9 ^# r9 Y 如今,美国也在采取向外部施压、而非内部调整的处理方式来解决金融危机。类似逼迫人民币升值、美元贬值、全球通胀的局面出现,都在悄然实现着危机的转嫁。从目前看,美债风险始终是悬在全球经济之上的一把“达摩克利斯之剑”,美债如何削减是影响未来全球经济稳定的关键因素。甚至可以这么说,全球经济都在看美国的脸色行事,美国债务“绑架”了全球经济复苏的步伐。9 w) g# i$ h- |. U' \. @
0 q2 I! @9 w7 P3 I, ~/ D' e
“借债成瘾”削弱信用
' Y0 D2 x9 J+ K* @( b8 f, v
/ @1 z C! E6 h: n 3年之前,美国选择了用“国家信用”代替金融系统可能走向崩溃,把金融危机中个人、企业的负债“收归”到国家,实现了“个人负债模式”向“国家负债模式”的“债务升级”。如今,美国长期以来的“借债成瘾”癖好也正在蚕食着美国的信用。
. c" Q' E4 p) g; {' B. T) F% e7 a) N M' e$ O; ?. @
凭借美国综合实力第一和经济、军事实力第一等种种优势,美国估计不会选择主动“赖账”,但类似“隐形违约”等途径,却是美国巨额债务稀释的惯用伎俩。这种损人利己的“耍花招”方式,已经不止一次地消耗了美国的国家信用,让美国信用在世人面前大打折扣,导致美国在全球的威信日趋下降,而这正是美国霸权走向衰落的内在逻辑。. ~8 x g8 E# h/ C
B) n# |8 \1 E: n 债务形成
. M1 U' M. V( M [3 y4 b5 f7 K
. \1 M: |7 G R8 }. f7 Z6 d7 Z% H 政策根源, k0 s+ z9 x4 v. k
! B9 l/ L! r& }" ?6 S5 ?* }% a3 s 赤字与减税筑高债务3 Y l. }1 V1 N% ]0 f& m) B
8 S5 K6 \5 ] o 本报讯 美债发展到今天,其实有很深的财政政策根源。在扩张性财政赤字政策下,美国经济获得了很多好处,但一直没有付出太大的代价,这是形成美国政府“借债成瘾”的重要政策因素。
# G9 B! l: r* [- Q+ ~/ `: k; I2 v# I0 I; r- u2 w, g: Z# `
最近40年来,美国政府有35年都出现预算赤字,只有在克林顿执政时有过两年盈余。
- e" ^3 X7 O3 s, R6 e/ p3 [5 I
* E% R- Y& }$ x 上世纪80年代里根上台后,应对经济滞胀的“里根经济学”应运而生,强调减税对刺激经济的绝对有利,其推行的巨额减税计划在美国史上都很罕见。
# q; t. p. [, a3 Z; v1 z$ t/ ?
. P6 @- s. v( O 这样的政策的结果就是:减税在刺激经济保持一定增长的同时,也导致里根8年执政财政赤字高达1.9万亿美元,超过历届总统累计赤字之和。8 f7 E, |8 x' s; w" L, O# `
% @! B+ {% y0 ?, j6 h: u
小布什上台后多次推出长期减税方案,再将美国政府赤字推到了一个新的高峰。长期收支赤字只能靠政府发行债券融资解决,美债规模只能越积越大。+ ]; k3 E& Q/ Z1 a' W C$ [
3 Z6 v- H$ M9 l6 j% s9 L9 M. Y
新闻链接
; p2 }/ R2 |5 q7 ~& e
% i* I. ^4 C0 @8 U# [ 14.3万亿债务“滚雪球”1 h3 E7 v2 f, W5 A
r1 v8 C- T4 u
本报讯 美债主要由联邦债务、公司债务与个人债务三部分组成。目前美国14.3万亿债务的构成是:公众(个人、企业、金融机构、地方政府)持有3.6万亿美元;外国持有4万多亿美元;联邦政府持有6.2万亿美元。
! e7 M+ x2 b* k0 ]3 W/ m3 R1 w3 ^8 W) j4 ?" a
奥巴马(2009年至今)
) F7 j, e4 ]4 ^2 v5 M8 l; s, Y9 ?! J. U' j
经济刺激计划支出、减税,以及2007-2009年经济衰退造成的政府收入下降和失业救济金增加,共计2.4万亿美元。
8 W" b/ C$ X3 I6 Y4 P+ f9 y3 [; s! _6 ^5 u3 a
小布什(2001年-2009年)
4 a! g. A' ?; W, R, o- l0 P3 ~7 y6 T' {. \# d! l0 }/ @. k @4 g# Z
减税、伊拉克战争和阿富汗战争,2001年经济下滑及始于2007年的经济衰退,共计6.1万亿美元。
6 G! e+ N- U) E6 e* I" g6 H4 m$ ~8 k, N# T/ }, G
克林顿(1993年-2001年); J' D H( `" }/ y) V
$ ~ A1 A5 N6 R" o8 _/ `
尽管有两年时间预算盈余,但其他年份均出现赤字,共计1.4万亿美元。4 F6 J* y/ f. q4 N6 K
) V3 O# I# o6 e
老布什(1989年-1993年)$ h" g0 p" B+ A
( X: q |5 \- s- L; U 第一次海湾战争,经济下滑致政府收入降低,共计1.5万亿美元。+ }. o) W: U0 M+ H5 \- t% V! Q
1 F7 i, {3 \3 ?1 e( i. A) A 里根(1981年-1989年); \/ [. E) N9 D& b# Z
! U( r0 I B3 ?! H% Q2 y
冷战时期国防支出及持久减税,共计1.9万亿美元。
% g5 }6 |5 |/ W' I
8 ?+ H: G2 p, f! C* U& m 里根政府前(1981年之前)1 n7 p; u# R4 H& h- b! O* y
% \' u' [1 V& u9 X- E9 v1 z
战争和经济衰退产生赤字,共计1万亿美元。: Q, F# ^% q' g' V3 I' B+ l
) i, {" p+ A* u. b 消费观念3 _7 ?: G. d/ `0 S
1 ^1 J: N% t, `$ [' j, j" `+ V “负债消费”埋下隐患: O2 V- H. ]- Y3 x8 \- Y* h
' y* a- c$ ]! ?9 `" z0 D/ @. y4 |" C 本报讯 至于美国政府为何推崇扩张性财政政策,则与美国人的消费方式紧密相关。金融危机之前,美国经济增长的主要动力来自个人消费,个人消费占国内生产总值的70%。为了满足大众的消费欲望,政府开动印钞机滥发钞票,在为美国经济打了强心剂的同时,当然也埋下了债务隐患。
7 A7 m) c2 P- u% y6 B
$ f" ?% [, |6 v8 W+ R3 ~6 { 金融危机之前,美国人每年因信用卡透支罚款偿付费用高达150亿美元。2008年美国次贷危机的本质说穿了就是美国人一向信奉的“负债消费”模式的泡沫破灭。
5 {$ M2 E% X* f5 g F. _# X" y9 R3 i% b2 S2 T, |4 I
过去30多年来,美国人储蓄率一直呈现下降趋势,支撑美国消费正增长长达16年之久,同时支撑美国经济在30年中保持一定增速。然而,当欠账的人多如牛毛,当储蓄率透支超过了一定极限,“寅吃卯粮”的消费方式最终成为金融危机的“始作俑者”,残酷地证实了借债消费的不可持续性。
1 E8 Z- V/ e( e8 L# O; A* j* @( E% S- R3 y! ?8 L
军费因素8 F: |7 |% k0 p- F/ i) O0 U
# c; _! J% f% l( w9 q. F$ O5 v8 s7 ? 两场战争助推债务5 }) ~" Z1 f* F' [, I& F3 y8 Q
' N5 @1 q; L4 ?/ b
本报讯 二战之后,美国军事开支累计约30万亿美元,这是目前美国债务持续上升的不可忽视的因素。从历史上看,1945年以来美国国防预算一直处于增长状态,几乎每年都达到新高。2 h! n3 D+ m" p, w
2 ~" f' }2 g! q4 b2 a, y, Q 为了保持其头号军事大国的地位,美国每年都在增加军费的开支;在面临战争期间,军费开支的数额则更大,庞大的军费开支完全靠政府的拨款解决。在政府赤字的情况下,大幅举债就在所难免。自“9·11”事件10年间,美国用于伊拉克和阿富汗战争的开支猛涨,致使政府债务负担不断加重。6月的最新数据显示,尚未结束的两场战争的开支已达2.3万亿~2.7万亿美元,两场战争早就成为吸钱的“无底洞”,10年反恐代价更是高达4万亿美元。1 g. B3 I( F& I) h" S" A$ d
; L; Z, _7 D" z4 k
前景展望' n" S# H7 B# X- g; P5 K4 @ C
4 V2 D1 d9 l0 g; I9 ]
化解美债危机“四种途径”- T: I4 s5 Y6 c7 N9 [
_6 d0 x, B, p
本报讯 美国如何化解债务风险,显然有自己熟稔的思路与手段。综合各种手段看,美国向全球转嫁危机、让全球为美债埋单的选择,将是化解美债危机最阴险的“一招”。
. T2 ?4 _5 C3 t( w+ q8 b# e) p+ Z2 E/ U
路径1
2 l- I) b9 v+ C. A, ~. E7 h: f3 x# Y$ [( q3 H$ ]
痛改前非 真正削赤% \" X0 k& i5 x; r0 i( w- @; d
+ w# w. b: w0 _1 T: D1 A5 a5 e2 C
美国要想真正负责任地解决美债问题,就必须从根本上改变扩张性财政政策的执政思路。当年克林顿政府是二战后唯一连续4年财政开支未欠债的总统。克林顿任期内多次否决了共和党的减税计划,把财政结余用于充实社会保障和削减国债。
0 t( Z5 K- @# v* n& k; Q
8 b; k5 W9 s4 n4 } 从目前看,奥巴马政府也面临财政赤字过大、债务不可持续的局面。但对奥巴马来说,切实执行减赤计划几乎是“不可能完成的使命”。在美国政府的开支中,军费、养老保险和医疗保险三者占据“大头”。在美国强化军事霸权的背景之下,军事实力是美国人的“命根子”,指望美国减少军费开支几乎不可能;养老和医疗开支则是民主党的执政基石,大幅削减任何一项都会令奥巴马连任之路堪忧。, K& n6 C1 o0 ]! n( l; o
2 m$ W5 C$ ]3 L: m( c: \ 路径2* K* c& M% E3 [. W& C
8 m5 s' C/ t8 S6 J 再提上限 偿还旧债
$ f. P6 e9 L, w6 v5 X9 k U% \
! r8 m1 F7 A! k3 }$ U 在无论是增收还是减支都困难重重的背景之下,美国政府唯一的办法就是“借新债还旧债”,任凭“债务雪球”越滚越大。从长远看,天量债务能否最终实现偿还,其实已没有多少人关心,核心是美国还能够“举借新债还旧账”,继续维持财政运转。
2 q3 W4 B' A! h8 Z: v' t$ B
$ n2 L: n5 }6 m3 i; q& Q 很显然,美国8月初第79次提高债务上限,肯定不是最后一次。在紧迫或适当的时机,美国还会重演如此“闹剧”。这已经不仅仅是美国两党的“政治秀”表演,也是美国不得不用的手段。由此,美债债权人可能都不得不继续被迫借钱给美国。( F6 [4 v6 \: q* a6 \* o& [
4 B1 A" f ^4 [! W6 v 路径33 c* S' N; O. y3 N2 }& x
) D9 S7 b- }2 u. ?) i2 C& n
推出QE3 稀释债务
* A# |! }# y+ Z9 [- t b9 t5 G/ n, y: L. E. v: w; L6 R
在背负沉重债务的情况下,流动性是解决债务困境的最好方法。比调债务上限作用更大的,无疑就是美联储的量化宽松政策。为了刺激美国经济复苏,美联储坚持零利率政策,不断向市场注入大量的流动性,借助流动性稀释着自己的巨额债务,必将对新兴经济体再次带来热钱涌入与输入性通胀的压力,再次冲击全球脆弱的金融市场与经济复苏。
. D! {9 O y$ Z9 }4 I$ H7 A7 m& K- b2 b3 N( {2 b
《货币战争》的作者宋鸿兵指出,面对美债高企的局面,除了推出QE3(第三轮量化宽松货币政策)之外,美国政府似乎别无选择。而一旦推出QE3,必然导致美元大幅度流出美国,全球其他货币被迫升值。对全球货币市场而言,QE3都是新一轮“绞杀”。. z" F5 Q6 Z# n+ [4 I7 D' v6 g
& L; n2 f& c7 s9 S8 } C
路径4# T8 d+ L% R. x8 r3 Q
& b. ^' m7 Y$ J8 J5 g$ w. j! H 美元贬值 全球通胀/ s+ a6 j* k2 t2 e1 c2 |+ C
5 O% P8 S( K) q4 ?7 Z( @
对美国来说,只要保证国内“温和通胀”,美元贬值对美国经济并无大碍,结果是美国能赢得债务经济带来的一切好处,却较少为此承担代价,这才是美国金融霸权的真正含义。很显然,采用美元贬值和通货膨胀“隐性违约”,早就是美国减债减赤的惯用手法。而对全球投资者来说,最终和最大的风险也正在于此。 |
|