英语发音里的两个现象 - 关于清辅音浊辅音

雲吞

# z$ K+ \& m. k/ |  ?( k, |英语里辅音结尾的单词极多。先说句题外话，有一部分中国人发不好一些辅音结尾的单词，经常加一个元音在后边。我经常举的一个例子，有人给自己起名叫Eric，可是一说出来，别人听着就是Erica。老外不知道的还以为这个人性取向有问题。这是母语的影响。因为在中文里没有以辅音k结尾的字。

) [3 P! |7 x9 i* ^( i现在回归正题。英语里辅音结尾的单词极多，但是似乎有这样一个规律：名词和形容词，多以清辅音结尾，而动词多以浊辅音结尾。例如
1 b% S( Q& D9 H  z' b4 `* Z
/ {) S: J4 E/ j0 H6 j+ E( [( f1 Texcuse作为名词，和作为动词，发音是不同的，这个不同并不在于重音位置，而是结尾的辅音：名词以s音结尾而动词以z结尾。
! G/ G, f: K( \2 _" m
类似的例子还能找出一些，比如
close （adj vs. vt)
: F* S# J. O: h1 [" J% padvice, advise
house （noun vs. vt)
loose, lose
* y1 q. a4 f" u3 ~# Y+ B' E7 Y6 xrelief, relieve
8 A& c: u& |0 d) v. y
used （形容词 vs. 动词过去分词）
I'm used to his stupidity.
I'm selling a used car.
' M5 u0 t! {8 J0 o4 ~4 {等等
$ l0 c9 @7 u: A' P! n0 H
; y2 d. q6 f- l. s6 h" G0 T有些同学反映经常搞不清一个单词最后应该读s还是z。上面的规律或许有一些帮助。
3 v. y1 ?" k5 G
% c4 B# V0 p. L- h7 ], N; T另外，在某些场合下，如果你把浊辅音替换成了相对应的那个清辅音，则洋人还是能听懂而不会引起歧义。

- N% G3 s* F" U比如你说，I'm trying to move this coach. 如果你把move里的辅音v换成了f，洋人还是明白。但是如果你把这个v音彻底丢掉了，洋人就听不懂了。除非你正站在沙发旁边作出一个推动的动作。否则洋人想破脑袋，也猜不出来你说的moo，其实想说的是move。
" Y" |$ j6 E/ ^: k4 q
0 {; c5 W: W7 \) a0 t另一个例子，中国人普遍发不好 measure 里的第二个辅音，就是音标里长得像数字3的那个音（摩擦音）。如果你把这个辅音换成sh，洋人能听懂。不幸的是多数中国人把这个音或者换成r，或者换成zh，这样洋人就很难听懂。

yyvonne

arbo

雲吞, you have done a great job.

midland

名词以s音结尾而动词以z结尾。