英语发音里的两个现象 - 关于清辅音浊辅音

雲吞

英语里辅音结尾的单词极多。先说句题外话，有一部分中国人发不好一些辅音结尾的单词，经常加一个元音在后边。我经常举的一个例子，有人给自己起名叫Eric，可是一说出来，别人听着就是Erica。老外不知道的还以为这个人性取向有问题。这是母语的影响。因为在中文里没有以辅音k结尾的字。
' E$ @6 q( \& P' P7 c
现在回归正题。英语里辅音结尾的单词极多，但是似乎有这样一个规律：名词和形容词，多以清辅音结尾，而动词多以浊辅音结尾。例如

7 C3 V" S* n8 C! v% e- ^excuse作为名词，和作为动词，发音是不同的，这个不同并不在于重音位置，而是结尾的辅音：名词以s音结尾而动词以z结尾。
6 D, G& T- ?+ j6 R% h1 ~
, W! P5 j% k- Y: G$ G9 _类似的例子还能找出一些，比如
/ p; D9 C5 C3 z; M" W, p+ {& b8 iclose （adj vs. vt)
advice, advise
- E, |; U' k! O. y7 T, I- thouse （noun vs. vt)
loose, lose
; \8 \. v; C& O. j$ ?# _) qrelief, relieve

used （形容词 vs. 动词过去分词）
6 n! I# u3 d0 N9 {8 lI'm used to his stupidity.
; ~  h2 ^! i% ~I'm selling a used car.
. K7 x( h8 Y/ b( |& [等等

5 N1 Z  A/ g) h" c有些同学反映经常搞不清一个单词最后应该读s还是z。上面的规律或许有一些帮助。

另外，在某些场合下，如果你把浊辅音替换成了相对应的那个清辅音，则洋人还是能听懂而不会引起歧义。
& c( t/ w! `( j6 S( k
比如你说，I'm trying to move this coach. 如果你把move里的辅音v换成了f，洋人还是明白。但是如果你把这个v音彻底丢掉了，洋人就听不懂了。除非你正站在沙发旁边作出一个推动的动作。否则洋人想破脑袋，也猜不出来你说的moo，其实想说的是move。
: |* u  h: P# z; S: c+ r; d7 b
) I/ X; x5 G8 f3 [' N另一个例子，中国人普遍发不好 measure 里的第二个辅音，就是音标里长得像数字3的那个音（摩擦音）。如果你把这个辅音换成sh，洋人能听懂。不幸的是多数中国人把这个音或者换成r，或者换成zh，这样洋人就很难听懂。

yyvonne

arbo

雲吞, you have done a great job.

midland

名词以s音结尾而动词以z结尾。