英语发音里的两个现象 - 关于清辅音浊辅音

雲吞

- ^1 h8 c! t5 q4 Z4 J英语里辅音结尾的单词极多。先说句题外话，有一部分中国人发不好一些辅音结尾的单词，经常加一个元音在后边。我经常举的一个例子，有人给自己起名叫Eric，可是一说出来，别人听着就是Erica。老外不知道的还以为这个人性取向有问题。这是母语的影响。因为在中文里没有以辅音k结尾的字。
9 R" z& x+ z# |$ h, h
现在回归正题。英语里辅音结尾的单词极多，但是似乎有这样一个规律：名词和形容词，多以清辅音结尾，而动词多以浊辅音结尾。例如
- U7 J! M% K, u9 ]6 @+ {
excuse作为名词，和作为动词，发音是不同的，这个不同并不在于重音位置，而是结尾的辅音：名词以s音结尾而动词以z结尾。
5 Q* n; {% l: ?, I( F7 c6 J
& z! e  W3 G8 s* p类似的例子还能找出一些，比如
close （adj vs. vt)
advice, advise
house （noun vs. vt)
loose, lose
relief, relieve

) z3 t1 v; C, Xused （形容词 vs. 动词过去分词）
& I; c- v- Z4 O: u6 ^I'm used to his stupidity.
, K! T0 ]) D4 H2 }  JI'm selling a used car.
1 a+ E. n+ }5 X5 D- @5 ^6 }8 R等等
+ o) U4 T/ X$ k2 f
有些同学反映经常搞不清一个单词最后应该读s还是z。上面的规律或许有一些帮助。
) ?) t8 x3 O) T9 O; I- R8 @5 O
另外，在某些场合下，如果你把浊辅音替换成了相对应的那个清辅音，则洋人还是能听懂而不会引起歧义。

比如你说，I'm trying to move this coach. 如果你把move里的辅音v换成了f，洋人还是明白。但是如果你把这个v音彻底丢掉了，洋人就听不懂了。除非你正站在沙发旁边作出一个推动的动作。否则洋人想破脑袋，也猜不出来你说的moo，其实想说的是move。
5 b4 @3 F8 M1 C9 _
4 S- G  L% X3 x- I9 Z另一个例子，中国人普遍发不好 measure 里的第二个辅音，就是音标里长得像数字3的那个音（摩擦音）。如果你把这个辅音换成sh，洋人能听懂。不幸的是多数中国人把这个音或者换成r，或者换成zh，这样洋人就很难听懂。

yyvonne

arbo

雲吞, you have done a great job.

midland

名词以s音结尾而动词以z结尾。