弹劾版主紫光

黑鸟

茶馆版主紫光，滥用爱城论坛网友个人资料，深夜电话骚扰网友sunshine_39，时间是2011年8月4日晚上11点到11点半，骚扰次数是两次。紫光作为版主，知法犯法，事情发生后拒不认错，并在枫亭板块谩骂有关网友，影响恶劣，希望有关执法人员对其进行惩罚和帮助。

北方野狼

十字路口

电话具体都谈了些什么？
黑鸟如何认为打了电话就是骚扰？
请黑鸟列出详细情况。

菊花变成向日葵

电话具体都谈了些什么？
* F/ B: I) V% D黑鸟如何认为打了电话就是骚扰？
# R/ @9 L- p9 C( s5 j请黑鸟列出详细情况。
- t6 D1 j, {* d; t十字路口 发表于 2011-8-5 20:19

同上

菊花变成向日葵

茶馆版主紫光，滥用爱城论坛网友个人资料，深夜电话骚扰网友sunshine_39，时间是2011年8月4日晚上11点到11点半，骚扰次数是两次。紫光作为版主，知法犯法，事情发生后拒不认错，并在枫亭板块谩骂有关网友，影响恶劣， ...
4 _5 Q% ]0 M; Z9 D9 l黑鸟 发表于 2011-8-5 15:25

1 H, g: X1 c. d7 Q  ?! O6 f$ a* L! Y建议受害人直接投诉
或者经受害人授权 由黑鸟童鞋代理投诉

峨眉峰

看来紫光真不是什么好人

黑鸟

枫桥难得进来，谢谢了
" U% ]) J6 W& K) I其实你认为我真的可以把这个紫光弹劾了吗？
$ Y; K" }5 o7 w8 c3 t" `如果是我，在茶馆干了跟紫光一模一样的事情，猜一猜我要死多少次？
上次我不过说了句兔宝宝的老公也应该试试唱红歌，然后是兔宝宝用一百倍的脏话回赠了我
9 \" t4 ~4 j. G) i+ b& \3 q. K! F然后黑条把我禁闭一个月
) g6 \1 ?8 X6 |- H" V5 M" ~7 v; T既然这样，何必假惺惺的整个站务和什么法规呢？

FrankSoccer

支持
. k- @: b7 g" E$ h( I
一个版主，先不说是不是公正，至少需要遵纪守法。

redrunner

枫桥难得进来，谢谢了
其实你认为我真的可以把这个紫光弹劾了吗？
) T: |9 Q$ O3 ]/ T' s# t! z如果是我，在茶馆干了跟紫光一模一样的事情，猜一猜我要死多少次？
上次我不过说了句兔宝宝的老公也应该试试唱红歌，然后是兔宝宝用一百倍的脏话 ...
黑鸟 发表于 2011-8-6 09:37

支持黑鸟！

菊花变成向日葵

枫桥难得进来，谢谢了
其实你认为我真的可以把这个紫光弹劾了吗？
3 B/ i) l: A' b: v( y: N如果是我，在茶馆干了跟紫光一模一样的事情，猜一猜我要死多少次？
上次我不过说了句兔宝宝的老公也应该试试唱红歌，然后是兔宝宝用一百倍的脏话 ...
黑鸟 发表于 2011-8-6 09:37

那啥
1 l# }; P6 ^) o8 b( v& G& k1 m: e我其实就是个打杂的 没有什么实权这是第一
第二你要是在茶馆闹一闹 如果给无缘无故的封掉 你也要在这里投诉 我看见是不会不管的
! m5 h: v! T  s还有最后一点 人类创造法律和法规和规则的目的 不是维护正义的

菊花变成向日葵

枫桥难得进来，谢谢了
2 m5 [- |% q# E* V- H其实你认为我真的可以把这个紫光弹劾了吗？
如果是我，在茶馆干了跟紫光一模一样的事情，猜一猜我要死多少次？
上次我不过说了句兔宝宝的老公也应该试试唱红歌，然后是兔宝宝用一百倍的脏话 ...
. `  p; J3 S/ Q6 J黑鸟 发表于 2011-8-6 09:37

你只要有发动弹劾并且和谐掉他的条件
你弹劾了我也不是什么难事

菊花变成向日葵

, p, k$ g+ ^0 y2 u( T% m
0 Y. H8 N4 f' Q; |# x6 o) w我在废话一句 这个事情不算网站上规则的事
我不予受理 给你3个建议
第一是真人PK
2 N* J/ j. I0 Y/ o$ w* _第二是有电话录音 并且得到电话公司 以及翻译公司的公正 通过法律途径解决
" s" T4 K3 \9 l* a% `, d第三是把老杨的网站买下来 你想咔嚓他就容易了
/ J* S- j( U( f4 N0 x3 p8 G0 r
下面是弹劾流程 http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
+ l, j4 v  s' g4 q
; N5 y- I9 {2 K7 G; x8 G' A弹劾紫光要去茶馆 弹劾足球队长要在枫亭 弹劾失败的发起人要被扣分的

峨眉峰

枫桥难得进来，谢谢了
其实你认为我真的可以把这个紫光弹劾了吗？
如果是我，在茶馆干了跟紫光一模一样的事情，猜一猜我要死多少次？
# I4 U6 E! Z  L4 H9 t上次我不过说了句兔宝宝的老公也应该试试唱红歌，然后是兔宝宝用一百倍的脏话 ...
' @* Z, D" o+ P8 F0 v黑鸟 发表于 2011-8-6 09:37

* ^( l9 q( i) K! g* S5 l# j6 W0 O4 p' Q黑条备不住就是兔宝宝的老公，这年头网络上的事情，谁能搞清楚

峨眉峰

支持楼主弹劾紫光

水晶思维

其实我觉得弹劾也不至于，至少茶馆的班主以后别去枫亭叫板就行了，各自管好自己那片就行了。不合时宜的和一下稀泥哈。

nicotine

茶馆版主紫光，滥用爱城论坛网友个人资料，深夜电话骚扰网友sunshine_39，时间是2011年8月4日晚上11点到11点半，骚扰次数是两次。紫光作为版主，知法犯法，事情发生后拒不认错，并在枫亭板块谩骂有关网友，影响恶劣， ...
黑鸟 发表于 2011-8-5 15:25

支持黑鸟。。。

十字路口

楼上所有喊支持的网友，有多少人真正了解真相的？

峨眉峰

楼上所有喊支持的网友，有多少人真正了解真相的？
十字路口 发表于 2011-8-6 17:52

楼上反对的又有多少了解真相？

十字路口

楼上反对的又有多少了解真相？
7 C. M, L6 T. Q+ `! I峨眉峰 发表于 2011-8-6 19:10

2 j) h& c9 @2 Q' D+ A" z黑鸟要弹劾紫光，黑鸟属于原告，紫光属于被告。
按照法庭程序，当然是原告先提供证据，这是原告的责任。然后才是被告在证据面前为自己辩护。
如果支持者连原告的证据都不知道，支持些什么？

sweetlele

黑鸟要弹劾紫光，黑鸟属于原告，紫光属于被告。
9 C  ^# E/ e9 j/ P! L3 w4 {按照法庭程序，当然是原告先提供证据，这是原告的责任。然后才是被告在证据面前为自己辩护。
( Z4 ^! l# \2 j3 D6 K如果支持者连原告的证据都不知道，支持些什么？
# V5 l& }/ S  ]' _6 L( l! K十字路口 发表于 2011-8-6 19:19

就事论事。

: ~9 N9 m2 R7 r2 F1 u4 }就目前从版里帖子里看到的东西来说，黑鸟基本上等于在阐述事实，如果有人觉得他说得不是事实，那这个时候等于这个人是原告，黑鸟是被告，那那个质疑的人就要给出质疑黑鸟说得东西不是事实的证据，而不是让黑鸟去证明他说得事实。
- V. r. i* H' A
这中间存在个角色互换

十字路口

就事论事。

5 V" l, i5 \% ?8 N就目前从版里帖子里看到的东西来说，黑鸟基本上等于在阐述事实，如果有人觉得他说得不是事实，那这个时候等于这个人是原告，黑鸟是被告，那那个质疑的人就要给出质疑黑鸟说得东西不是事实的证据，而 ...
' F7 R, r- q+ I0 o" y6 M5 wsweetlele 发表于 2011-8-6 20:33

, k7 m: c6 @+ v2 C) ]# _那我问你，骚扰是不是事实？
$ a" k8 F, j7 J* u1 v! K如果是事实，你是如何判断出来的？
. [- G# b% j' @/ w. A8 {0 Z0 Y7 x* C% ~请用证据来证明这个前提。

sweetlele

那我问你，骚扰是不是事实？
$ L8 A4 J- K0 L/ Z) n- d6 |) X如果是事实，你是如何判断出来的？
请用证据来证明这个前提。
- H; ^( H5 Z" O, }" {/ `十字路口 发表于 2011-8-6 19:44

) f6 b2 r0 ?+ l7 `$ G  t' O我不想说紫光什么，但我认为吧，作为基本的人情事故，晚上11点半了，即使是朋友，一般也不会打电话过去了，何况那是个租房子的电话，即便是要租房子，只要不是十万火急，也不会11点半打电话给别人，特别是素不相识的人。

就我的人生观跟人生经历来说，不在不紧急的情况下深夜打别人的电话，这是个做人的礼貌问题，你说是不是骚扰，我认为打扰是有了，是不是故意打过去？我认为至少不是无意打过去

十字路口

我不想说紫光什么，但我认为吧，作为基本的人情事故，晚上11点半了，即使是朋友，一般也不会打电话过去了，何况那是个租房子的电话，即便是要租房子，只要不是十万火急，也不会11点半打电话给别人，特别是素不相识 ...
sweetlele 发表于 2011-8-6 21:08

“基本的人情事故”“故意打过去，打扰”，无论如何也够不上骚扰的条件。
你忽略也一个重要的证据，谈话的内容。其实你也不知道。
在你不知道的情况下，就把黑鸟认定的“骚扰”当成“事实”，是缺乏说服力的。

Fee

我不想说紫光什么，但我认为吧，作为基本的人情事故，晚上11点半了，即使是朋友，一般也不会打电话过去了，何况那是个租房子的电话，即便是要租房子，只要不是十万火急，也不会11点半打电话给别人，特别是素不相识 ...
8 `: z6 V+ |6 u( |4 C8 _sweetlele 发表于 2011-8-6 21:08

sweetlele

“基本的人情事故”“故意打过去，打扰”，无论如何也够不上骚扰的条件。
/ M- ^9 }4 w5 Q3 _- ]; c3 |你忽略也一个重要的证据，谈话的内容。其实你也不知道。
在你不知道的情况下，就把黑鸟认定的“骚扰”当成“事实”，是缺乏说服力的。
4 j. t- ]2 f- z9 m* y+ ]  K9 Q十字路口 发表于 2011-8-6 20:16

我认为吧，以紫光和那人的关系，11点半打电话过去不管说什么，也是有失礼貌，打扰人家的正常生活，知不知道说什么，到在其次了
7 ^9 a- ~! Y' ~
' Q1 `$ O4 ?: |4 [" x你觉得半夜打给陌生的人电话不算骚扰，那是你的人生观，不是我的

FrankSoccer

1 D4 O0 T0 ~, q' F' _, e/ C( C  O
有兴趣看证据的同学到枫亭这个线看一看，31楼，被弹劾的人自己说打过的，并且说这个女士不检点

* M7 J3 T" Q+ a2 b* L6 ghttp://www.edmontonchina.ca/view ... page%3D2&page=2

今晚打老鼠

十字路口，把你的电话给我，我一个小时以后打给你。呵呵。

pchell

十字路口，把你的电话给我，我一个小时以后打给你。呵呵。
3 X7 W8 D2 [8 _! B) ?3 E今晚打老鼠 发表于 2011-8-6 22:14

! n! m% x7 [: X& y巴乔大哥你新来的？十字明显是那种绝不会露面的纯网友啊

今晚打老鼠

小P 你新来的？他明显是不会留电话给我，我就是逗逗他

pchell

小P 你新来的？他明显是不会留电话给我，我就是逗逗他
今晚打老鼠 发表于 2011-8-6 22:34

那他反正也不会透露个人信息。当然只能由着他怎么说都行罗