 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
http://www.oc.org/web/modules/smartsection/item.php?itemid=4262! {5 e7 p+ T* H/ {; L
* M2 n8 A4 ]8 _, y4 u* A9 Q每当看到电影的结尾,谜团终於揭开,冤屈洗刷,真正的坏人被绳之以法,我那80多岁的外婆,总忘不了加一句评论∶“恶有恶报,好人一定有好报!”
; h# t' i9 C5 I; P% D! d' g ]1 D7 ?
“好人有好报”,这句话对我们中国人来说再熟悉不过。不论是在面对挫折、不公平时,或是劝人坚守原则时,这都是一句相当有分量的话。) c- P& Q0 q7 p- y% f1 e# F
- a& v* o/ w, d然而昨天早上,可能是在咖啡因的作用下,我突然想较真一下∶人从何得知,宇宙中确实存在这种规律呢?现实生活不是常常告诉我们,这只不过是人的一厢情愿吗?9 C/ Z- N& [1 s+ u Z
; m% ~; o! x* ^: y会渴望就证明渴望的对象是实在的( z( A/ |4 T" B5 t: Q8 b
5 |" Y, o( {7 v
2006年11月26日下午,复旦大学视觉艺术学院的2年级学生汪洋,正在食堂里与同学聊天。他突然看到,一名男青年抢了一名女大学生手机,而後逃窜。他立即上前追赶,并最终将该男子追至一家网吧的卫生间内。该男子拔出弹簧刀,猛刺汪洋的胸部。汪洋经抢救无效身亡,年仅19岁。/ Z( F4 ^- u1 E1 W: r5 B
6 u8 |- D* e- n) Q
好人一定有好报吗?其实现实世界中,好人常常得不到好报!/ i* \- A# @" l: g3 A' y
& {* c7 Z5 ?+ k6 G) I7 H既然如此,为什麽人世世代代还是持有这种挥之不去的向往?这种对正义的渴望和笃信,又如何会深深埋藏於人的心中呢?* @( d7 D [$ t7 v: j
6 a6 k1 G# U& r3 H, |上个世纪英国的大文豪,基督教思想家鲁益师(C. S. Lewis),在一则很有意思的短文里,这麽写道∶“人肚子饿时,并不表示一定有饭吃。不过人肚子的饥饿现象,岂不证明人需要食物来满足?尽管有些人会饥饿而死,然而这种现象证明了∶人确实需要靠食物才能维系身体存活,而且在人类生存的空间世界里,一定有解除饥饿的食物存在。
( B# i$ Q& p1 m9 M* G/ T& j
1 p8 D4 U( B, P“同样地,虽然我不认为若有对乐园天堂的渴望,我就一定能得到天堂,但是我认为这种渴望的现象,可以相当证明天堂的确存在,而且有些人确实会找到它。
* e) H( o' d( W/ L4 C& C# l( k: |& W
8 z( f6 W+ T* A+ U2 H9 z- h“一个男人会恋慕一位女子,并不表示他一定可以拥有这位女子的芳心。不过,如果这种会恋慕的现象,是在一个无性别的世界中发生,那就真的太奇怪了。”(The Weight of Glory,《极重无比的荣耀》)
# a0 a8 }* S. q! u1 B' S3 f
5 `/ ^* ~3 Z3 U' \- |同理,对正义的向往,是否也能引领我们追溯正义的源头呢?% i4 i+ N$ W6 t: C
1 v. b: H8 t1 i; [
在圣经的记载里,神创造了人类。人类拥有神的尊贵形象,管理著世上的一切。他们生活、工作,和神保持著亲密的关系。但是这副美好的画面,很快就被罪玷污了——原罪进入了世界。
& q" d2 j( {' _& F1 w0 d- Z" D- e1 _% D+ Q, K
自人间第一起谋杀案开始,人类的历史就是一部充满了堕落的血泪史。从祭司时代到士师时代,从先知时代再到君王时代,人类总是在渐行渐远地背弃神。人的心眼,被外表光彩的世界弄瞎了。最後,神差遣自己的独生子耶稣,来到这个世界重申主权,以牺牲自我的方式救赎人类,完成他的公义和怜悯。! v& I3 ]' x7 X: T5 Z6 }/ x
3 Y% J. }+ P& _+ c p神,就是公义的源头。因为他,人的心中才有对正义的希望和笃信,人才会不屈不挠地追寻。
( U5 g7 _" L5 ^4 V6 A# L4 e ~; H+ i
看到真理的影子,却只拥有谬误
1 C j) E6 J1 T
1 G4 ^, i b: Z: K人常常在走投无路、靠世俗法则再也前进不下去时,才会谦卑下来,思考信仰∶神存在吗?死後还有生命吗?宗教信仰仅仅是弱者的拐杖吗?还是通向另一个世界的道路?
/ V# h# _% Y- o% u+ V5 A) K
; Q( @& e, u- @0 L1 Y圣经的旧约中,有琳琅满目的律法条例,告诫犹太人∶“不要┅┅”中间最多次出现的是“不可忘记”。好像人类最主要的罪不在道德层面上,而是在记忆力上。
0 ~8 ?. F* W2 @9 S0 `( w' |6 z7 @1 S* W1 _* g7 ~
对,人确实一直在主动地遗忘神∶仿佛一幅傲慢的油画,遗忘双手沾满油彩的画家,宣称自己是独立出现的;又仿佛樵夫手中的一把斧子,在砍倒大树时高声炫耀自己的锋芒,并声称樵夫一无用处。
2 U: @& F* q( Z4 k2 P
. U" V1 G9 j! a# c G6 V% y人类就是如此。人把神从生活中扫地出门,然後宣称神其实一直是缺席的。! v) _: O* U0 r
+ m3 X* H! o) L4 e& ~* v& r# y( f
这就是圣经中所描绘的罪。这罪带来了灾难性的後果∶“┅┅我们有幸福的概念,却无法得到幸福;我们看到真理的影子,却只拥有谬误;我们既不是绝对无知,又不能确切知道。所以,有一点显而易见∶我们一定曾经享有某种程度的完美,如今却不幸从中堕落了。”(帕斯卡《思想录》)- ]* x) ^+ E( L1 {* O" U
* @1 ~: `. e* `
温柔的恩典遭遇无知的狂妄7 R0 i, H# e7 ~" [/ c1 G( N6 V
0 l5 l) e, }9 v3 Z+ W1 N
也许有人说∶现实告诉我们,好人未必有好报,这是不是表示,上帝并不良善,或者并无大能?9 ^6 _$ O8 e" T2 O0 y
C* k R- ]5 w, U* Q
“因为断定罪名,不立刻施刑,所以世人满心作恶。”(圣经《传道书》8∶11)“不立刻施刑”原本是神的恩典,因神愿意等候人悔改。然而这温柔的恩典,竟遭遇无知人类的狂妄。
$ K8 l. r. z/ }: h1 M% E3 {
5 L( A: p- A7 x5 [: j& _“好人有好报”是神所设立的原则,却是要在永恒的坐标上彰显出来。死亡对於有些人来说是通向荣耀,对另外一些人是走向绝望。圣经上说,我们每个人将来都要站在神面前,完全赤露敞开地接受检验。“罪人虽然作恶百次,倒享长久的年日;然而我准知道,敬畏神的,就是在他面前敬畏的人,终久必得福乐。”(《传道书》8∶12)6 H/ G5 N' [9 i
, u: U* E" N( s/ T W: o$ o
鉴於我们这个时代对於“活在当下”的执著,你可能还是会觉得,信仰离现实生活有些距离。但是,寻找信仰,就是在求证活著的意义。哲学家吴光远写了一部书(《听大师讲哲学——人活著究竟为什麽》),他说,翻遍人类历史,发现先贤们也不过这几种活法∶$ ]7 |7 _' r2 V, P+ \
m! T0 F; r0 b- J
一是,为了肉体存在(生活)而活。通俗地讲,就是为活著而活著,满足肉体的种种欲望。为金钱而活者,当属此列。/ l) f6 E; V3 D% u, Y
1 F5 j) |. c2 @& I7 p! J" T
二是,为感情而活。信奉“爱情至上”,不在乎天长地久,只在乎曾经拥有。因此,“刹那既是永恒”。4 J" I9 K/ _# I/ _
5 _* ]( A" u5 H0 D. H三是,为意志而活,比如追求出人头地,获得比他人更优越的地位。
: E* H9 @. h. I$ E2 K1 K v: `
( V; k, ], p( S: t四是,为思想(理性)而活,思想自由是最高的信条。为了自由的思想,可以毅然抛弃生命和爱情。
5 @! w2 p" J9 c" D* W
% M1 x8 {* O, c! G6 q五是,为灵魂(信仰)而活。活著是为了认识神,求得真正的拯救与安宁。; |" k. F- S7 ~# g
2 O* ]. j$ F1 W6 M4 }# F
六是,为社会而活,作一个与己、与人有用的人。, d7 y, u, v* p$ Q3 Q
9 P& a! E6 P+ I i2 E: R
在基督徒看来,信仰才是生命之锚。因为信,人才能更加有效地理解这个世界,不陷进种种肮脏且致命的泥潭,去实现自己被赋予的价值。
$ v; C, `% |! A: l
% S0 ]* U9 x/ ?“不管你相信什麽,你都会死;但是,假如你什麽都不相信的话┅┅你已经死了。”(诺贝尔文学奖得主凯尔泰斯·伊姆莱)7 x& a( }6 P4 c# T1 j9 M6 }
; f% { T# o! s Q2 \1 t
如果不相信神设立在永恒坐标上的“好人有好报”,我们早已被“好人常常没好报”这个残酷的现实,击倒千次了。存在主义的大师们,宣称“对未来的真正慷慨,就是把一切都献给现在”(加缪)。这是一种不折不扣的赌徒心态,代价很高。但是假若有人打定主意,要继续往这个方向走下去,上帝也只能闪身侧过,让历史来检验人的选择如何。
+ L* m0 O8 p% T4 w- c" r3 Y3 E& ^4 k% V; F* o+ j# {! ?
“上帝死了。”──尼采说。; o: i K' D3 }$ ?$ A& J$ j
5 |/ [7 X9 Y0 M, f2 N$ y
“尼采死了。”──历史说。 |
|