 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
它让我们整整花了6000亿美元。按照预计,它应该能够挽救我们的经济。可是,伯南克先生巨大的财政刺激包裹,即所谓的“QE2”,里面真的包着我们需要的礼物吗?" u; M0 x7 c. ~
5 y4 Z3 S; d! B4 p9 q" A 未来短短几周之后,QE2就将告一段落。伯南克宣称,现在经济已经在“向着正确的方向发展”了。
J7 U$ G9 i1 ]" B; s. y
/ M7 P( E- Z# }) ?- T* q 可是,如果对各种真实的数据做一分析,我们看到的就是一个完全不同的故事。
8 m& w2 N4 k7 \# w& F" p
* g, r- B$ [) }* F8 r 我们看到,这一计划大致创造了70万个全职就业机会,成本约合每个85万美元。
0 y1 K" v# [% P* L2 u2 e. N5 X5 X2 F( i& f
住宅价格比QE2开始前还要低。经济增长速度更慢。通货膨胀更严重。* \( R3 Q8 H5 V9 Y
$ Q2 ^! F+ D1 b- h8 U* u1 ]
不错,股市确实因此经历了巨大的繁荣。散户投资者又重新开始购买股票了。比如在上周,我们就看到了华尔街活力回归的最新证明,一家新互联网公司LinkedIn(LNKD)的股价在上市首日就窜升了一倍。
4 R) z6 o/ w# U2 C& Y: G4 T
& W# u+ O: ?5 Y 然而实际上,即便是股市的繁荣,其实也并非我们看上去那么回事。一份研究分析发现,标准普尔500指数在QE2之下的大部分涨幅,与其说该归功于这一刺激,还不如说纯粹的是美元汇率下滑的结果。& I* }# s6 J2 Z0 C
j/ o' a* A. }" x5 `& T 那么,事实到底是怎样的呢?事实是,QE2已经在美元定价的金融资产中创造出了一个巨大的新泡沫,从股票到黄金(1525.20,9.80,0.65%)莫不如是。与此同时,在真实经济这一方面,我们却看不到任何实质性的效果。
0 r+ N5 [) B# a9 q
6 @, o- K, {8 M! i- C1 a5 s" h 还是说就业。美国劳工部提供的数据显示,去年8月下旬至今,全职就业机会增加了70万个,从1亿1180万个增长到1亿1250万个。* H: C G1 b9 \6 q
: F$ O; B6 Q! @. `% ?
我们为此花掉了6000亿美元,85万美元买一个就业机会。. O2 n/ \* I$ v. E, c
+ a6 k# N+ d. p1 R8 f* O
在了解了其他一些数字之后,我们的感觉只能更加糟糕。同期之内,兼职工作者的数量减少了60万个。换言之,我们大致是把60到70万个兼职工作者变成了全职工作者而已。
' c, Z& ?% _$ ^3 j4 r* y
( O6 R2 W1 f. Y 目前,在全部美国人口当中,有工作的人占据大约58.4%的比例,还不及去年8月的58.5%。所谓劳动力参与率实际上是降低了大约半个百分点。
% n8 r) o0 v9 b$ G9 u
X* a f1 ]; {" @ 这就是所谓复苏。. b8 N' I8 C1 o/ ]) t2 i0 E
% h8 a7 ]* ~- q 住宅市场遭遇双底。全美房地产经纪人协会提供的数字显示,二手房的平均价格去年8月QE2开始之前是17万7300美元。, y" G9 ]$ e4 W9 i
- B4 Z" G9 D) j# W/ E1 c1 o: n' a
现在,这一价格则是16万3700美元,低了大约8%。
( T7 j+ V2 V2 f" o! f& E) p6 K. _/ K" ] [% q1 ~! T. W2 S, H( G3 {$ \! \
经济增长速度减缓。去年夏季的经济增长速度是2.6%,现在是低得多的1.8%。
8 R4 g7 G9 k! J* M/ a$ ?
9 W. s3 W1 ~5 N, s 此外,通货膨胀率QE2开始之前是1.2%,而现在已经达到了3.1%。; v; r, ?6 ^! @
* u9 _0 Y. y& }" B
当然,有人会说,如果没有QE2,我们的经济或许会更加糟糕。不过,至少在前述这些事实面前,那些宣称这样的经济政策已经起到了预期效果的人,是该汗颜了吧。经济学家们对未来的看法正在变得愈来愈悲观。上周五的零售报告成了最新的警告,让我们认识到销售是多么疲软,而价格又是怎样上涨的。" d; S2 U% g) B! w( ]
% y* H8 A2 `/ F+ K. o 与此同时,QE2造就的巨大泡沫,我们却结结实实看在眼里。
9 H5 ^+ ^# O' ~. B' K, H* P* @" S% X& e/ Y" O! t3 L
看看股市。去年8月27日,伯南克在怀俄明州Jackson Hole宣布他的宽松计划至今,标准普尔500指数上涨了26%。* W: s+ A9 L% Z7 W( O
4 O; ?9 W+ r% E1 h$ h- T+ ^ 看上去似乎不错,但实际上却是个幻象。真正发生的,是用来度量这些股票价值的美元汇率的下滑。4 T# T" z0 g; Z1 S, }/ e
# O# t r) e7 W% p9 E6 Y
如果我们换了更加可靠的硬通货,那股市的繁荣就没有看上去那么壮观了。比如,以瑞士法郎计算,标普500指数的涨幅将一下子缩水到8.4%,而如果我们换用瑞典克朗或者澳大利亚元,则涨幅还将进一步缩水。如果以黄金为标准,则涨幅最终就只剩下可怜的4.5%。
+ `7 [) W; ]: x; e* p. a1 l/ P
2 @ s8 ]: h( v6 L% z4 T 可是,这种繁荣的幻象却刺激了众多的投资者,让他们开始疯狂地拥抱风险。LinkedIn的IPO就是个绝佳的例子。老派经济学家们强调,这正为我们提供了又一个回归黄金本位的重要理由。接下来还会发生什么,正值得我们好好思索。(子衿) |
|