 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
各位投资者,现在我们要说的可是坏消息:
5 K) f0 u0 P$ q( t* Z: e! R. j% i+ L/ L* G0 j
那些根据历史规律,往往在牛市最后几个月中闪光的股票,现在的表现就有些闪光了。与此同时,那些在牛市最后阶段处境不佳的股票,现在的状况也的确好不到哪里。
/ R0 S( Y, a2 B( c9 X" R+ [2 m* v! R( Y! N
至少机构投资量化研究公司Ned Davis Research的一次研究是得出了这样的结论的。这一主题为“牛市峰值预报领先类股”的研究是由该公司资深类股策略师斯通塞佛(Lance Stonecypher)和研究分析师诺鲍姆(Chay Norbom)主持的。7 |" ^ q7 }0 p! O( i, v2 e
& \; _/ r0 r( v" W8 j2 e) ] 研究是针对美国1970年代早期以来历次牛市最后三个月期间的行情,他们对标准普尔500指数当中十一个不同类股在这时间段内的表现进行了评估和分析。: f* s2 k& H0 |6 A
. X2 l2 C* f6 x 结果他们发现:“在牛市顶点之前几个月的时间当中,金融类股和公用事业(2182.951,-23.05,-1.04%)类股往往表现不及大盘,而非必需消费品类股和必需消费品类股则会表现好于大盘。”
2 U2 ?; g( o& [ c+ x; d( y* |: M2 v! h! d# P9 v1 }% A
那么,将最近一两个月个月的情况与这一历史规律进行对照,我们会发现些什么呢?遗憾的是,前面提及的四个类股当中,似乎有三个都在向我们发出信号——顶部正在形成之中。# b, k) g- `4 v) o. p
7 o3 ~& L3 V" [
具体而言,第二季度迄今为止,金融类股的回报率为-3.2%,公用事业类股为7.3%,非必需消费品类股为2.6%,必需消费品类股为7.6%,而道琼斯工业平均指数整体为1.3%。+ [8 v7 Q: I' b, U& g% y" k& E
5 V4 s, k7 m5 Z% W1 O1 R) ?) w; e
当然,我们可以看到,公用事业类股的表现和Ned Davis Research总结的顶部预报规律还是不相符的。只是在我看来,这也不是完全不能解释:以前的多数牛市结束时,往往都是高利率的环境,而高利率对公用事业类股而言,当然不是什么好消息。( t: c6 l0 Q2 E$ h! C9 v
8 M4 c( ?6 d+ H; O 这一次则不同,利率到现在还没有调升。可是,考虑到利率较低主要是对通货紧缩的巨大忧虑的结果,我们最好也不要仅仅依靠利率就做出牛市顶部还远得很的结论。3 { ~2 B5 X6 s! R8 w) Y1 D' `( A
6 q- G8 `3 K2 s1 u- n# U
同样应该指出的事实是,在利率持续保持低迷的情况之下,金融类股还是这样的表现,这就更加令人吃惊了。假设其他条件均等,金融类股当然有理由在利率较低的时候获得出色的表现,因为联储的低利率政策对他们不啻是巨大的津贴。2 @" {/ l. H; w9 l$ P8 f3 V' N
0 `" ~7 O: \3 M 可现实却是,这一类股步履维艰。本周早些时候,在对Financial Select Sector SPDR(XLF)的表现图表进行了研究之后,编辑罗素(Richard Russell)得出的结论是,它已经呈现出一个“看空下降三角”。$ v# D+ k4 w! x; i3 M
2 S4 e9 u/ m: N7 ]# O: |) v8 |4 f
根据Ned Davis Research的研究,最终的结论就是:“我们或许正在进入一个市场见顶过程的早期阶段。”(子衿) |
|