 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑
5 z: \5 G( U- [0 N9 w- p其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?8 U( F9 D, j- N6 k+ W6 r
ram 发表于 2011-5-12 23:01 
1 B, m7 y# |# C$ K# N5 P @3 l这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。5 d4 x! |+ |7 k# B
5 Y" K6 E' n" ^( x5 H
科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。+ ~( I% \: y& R) d8 U
6 q; A4 Q" P; H$ S- c道德的起源(猴子的故事)
9 K: F- C3 S3 C7 {$ u* Q把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置," A- p8 _; b9 S& U1 K/ S; m" e
一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,9 ^( {* G, w4 k: K1 ~- H) F
而这五只猴子都会一身湿。) b! s" p' S# S6 }0 i5 k5 U
首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。
0 `- s+ g9 H( `& ?/ M+ P之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。
; ]! \# {& k8 Y5 z& c' a於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。$ u( V8 u) q8 ]) ~
後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。% T9 a" X" u/ w, q6 d. z
这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,$ Y5 ~% h; F A; m* a
结果,被其他四只猴子海K了一顿。
% @- }' A# N! d) J+ y# T因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。 }1 H9 c9 C6 P4 s, H; z
A尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉7 L# @3 t( y) F8 k9 @9 \; P) X
当然,这五只猴子就没有被水喷到
( Z, ~3 n" g% b0 X8 N' D( o後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B" F+ |; m1 E: k$ \3 h
这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,
& ]3 K( j# x, \+ d, P当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。0 K& ?6 ~' O& j" d; h
特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^). k# z* q- ]# [; e* L9 o+ t5 O
B猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。- Y. Q/ M6 `/ N- L
後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,1 g) |/ ?' h- S$ ~ f$ n
但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。 L4 }+ Z. \0 a7 h1 ]
这就是道德的起源 |
|