 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑
* v, k- X: \. s9 b4 F0 o其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?
* W0 [/ {! @1 q$ ~# ?/ O$ [0 Y8 iram 发表于 2011-5-12 23:01 
6 i3 ~- i% _7 U这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。
6 {3 N) y- K5 e/ n2 i9 H/ Q, I/ F% M$ z( i: Y- f* u
科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。
$ v1 p7 B" O- W+ j
( x4 e/ p: M) t2 }& _% J n9 o; y4 |道德的起源(猴子的故事)1 T- D- q [, f Z' Z1 z
把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,
+ V9 s$ K9 C+ t \一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,' D( ^: u. K5 o* d
而这五只猴子都会一身湿。! n* m4 B( n7 E; p
首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。! L& w( F7 r5 l* ~4 R
之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。* ^( `% d% u7 Q. Q' [( Y# V
於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。
- K% v( I; [4 G$ F/ \& `8 J# b* B後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。
2 p3 [$ T/ U; y$ N( p这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,1 @6 Z e) `- f& V Y3 ]
结果,被其他四只猴子海K了一顿。; W0 V& d0 X" C. W' ^
因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。
; A' L0 j/ @/ t- P" j$ }8 eA尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉5 o* h, X% c; a, S4 O
当然,这五只猴子就没有被水喷到
2 T$ s/ V0 R7 U& u! u& C- J Z* I7 W8 L後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B; ^. ~+ T" j$ X0 [) r* @
这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,+ Z' N, k7 }$ q* t$ c8 b
当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。
* W2 q2 v: Y" S9 w. v: M特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^). B$ b6 T" j G: C, w1 a7 k' d; H# _
B猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。
! o7 ?4 c+ w5 Z Z3 c2 l, B# ?後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,
1 ~. {& n( i/ c' P但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。
8 h4 v2 S" a* N% Y/ |4 i9 m这就是道德的起源 |
|