 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑 % x h" L; V6 e+ _1 \- h w8 y
其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?
3 @* { G- z# W1 A' w6 n- wram 发表于 2011-5-12 23:01  : {9 Q5 j2 W1 c3 o7 L: Z
这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。
7 d; i# Q; N% o* y: p d! K5 n* Y. e' W& T" D/ N" |$ P9 b
科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。0 Y1 z1 ?! P5 \" t, e8 ?
+ y( _' T8 `, k9 P, L3 ]
道德的起源(猴子的故事)+ Z$ B6 c& E; A, j
把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,' y/ P G* I# x" z8 E$ f) K m' @; o$ c* p
一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,
- R( O+ U8 e4 s! s; i( T0 j4 {而这五只猴子都会一身湿。* N- u& M/ s L* U
首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。- _# M9 m/ N& S/ Z: S
之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。( F$ Y& U/ F5 r' i3 K& R
於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。( Q6 @3 a( f0 g1 U3 c |
後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。8 g1 e1 P, o9 I7 W, s7 C; B" g
这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,# a/ ^# D' u6 h" h8 n* O
结果,被其他四只猴子海K了一顿。: f/ m' k8 b R/ v0 E& x
因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。
3 e; w" f! J* C8 o$ `2 m7 @( jA尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉
$ I+ g1 x3 N6 J3 ]当然,这五只猴子就没有被水喷到
* n; L% t" r u7 g- A後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B% w7 }( U( m3 s$ B! N6 y
这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,5 j# c6 T6 g) H8 i3 q9 i
当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。! g# V4 c9 Z0 J2 B% E8 Z, r- E6 u
特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^)( U" f m3 h: H2 I& F+ u2 L1 D
B猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。
' Z! R+ ^) L# n2 \9 i) l後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,. n) Z- b ?' _6 x# ~5 F
但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。3 j; [ m+ b% J& ^6 L- Y5 f/ m7 L
这就是道德的起源 |
|