 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑
( E: K" P( p2 D- `( v) \: c* J其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?! Z/ n4 \, N7 I; ~/ A6 m4 ?! o
ram 发表于 2011-5-12 23:01 
9 X! w) g* w {这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。% O/ A! M, u$ a. Y; l# V
6 Y: z. k: T. r* D0 Q- {科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。4 m$ Y4 {- Q9 {! s2 ]
1 ?3 ~- x2 R- g9 X* z' `+ |道德的起源(猴子的故事)- o# c! W: f% Q1 `. ]# P4 K
把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,6 g2 |$ |' [; u1 E: T( ^0 V( e
一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,
; b( f$ Y' W- l# X( g# E- p6 k( B而这五只猴子都会一身湿。
9 ?9 ~% O+ E8 f) d" t3 n3 g- _首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。
" w p; r1 c4 B: v之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。. f+ [, X1 G% k- U7 j' N
於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。# b2 x" ^0 }/ \& d7 Q3 ~
後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。2 `* U$ W, ^) k" V) I
这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,
" b* ?7 ]( q( s结果,被其他四只猴子海K了一顿。
4 V. g* e6 q: S4 h4 C& j" P0 b因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。
) Z9 L5 T3 e6 B/ V: I. n# o+ W" i+ M: QA尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉6 k% O3 o0 O* D, I2 Z
当然,这五只猴子就没有被水喷到, A) _1 A* N( o8 t# F
後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B
- _0 |6 M# F- B1 r' _这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿," T- ]$ [( O. _3 E, V6 j
当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。
5 Q! L$ i. R, e# F) K. I# n- f特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^)
]- s6 o; r1 z# o* ]B猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。7 E/ U2 n$ U/ ~) v* {7 I
後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,3 g' d7 W% |, i
但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。8 f4 ^8 Y! e+ e7 w+ J3 p
这就是道德的起源 |
|