 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑 5 g, E# T1 I& p- v- l( {9 R
其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?/ g0 C- h( P( u F7 w- z
ram 发表于 2011-5-12 23:01 
9 p: k r! N4 `/ ?这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。& u* D" e3 X/ I/ t! A8 c, s" s+ I
7 Q$ @/ ~3 ]5 D2 n$ ?
科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。
0 @- Z7 P' G9 n$ j
" c6 z& X! Y0 A9 I b5 j& k道德的起源(猴子的故事)
3 O F& @: r% U/ u0 }2 N4 @: |把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,
5 B6 O' G u6 ^; s& Y( M5 m, _一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,* u' z3 m' S' H, I1 j' ^4 |
而这五只猴子都会一身湿。3 S6 o$ t; w& d; {% J
首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。 d5 n: L. [9 ~) o3 ?. t& G
之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。7 Q% J0 T n) ^' s
於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。! ?- K5 v' @/ u% e
後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。6 v9 R* E; \( y$ K0 j5 `# U
这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,, G% ^4 J4 z( h/ E4 ]. {- h
结果,被其他四只猴子海K了一顿。
9 K% g! [' z, t/ H7 n4 Z因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。! u( ]$ `8 a! N# n# H9 \
A尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉
7 ^. Z: M5 \' { Y/ u% q4 h3 v当然,这五只猴子就没有被水喷到
* O$ w% k' s% w R. M3 n後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B5 x2 y; _; }& Q. _. W1 B
这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,+ j3 z' v. S. g+ `( E+ O9 ~& ^
当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。7 F$ | u1 K- g c5 h0 m. A
特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^)" j: V+ o7 u. c' d& A, I; Y
B猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。
, B+ }9 I0 e! E' S) h* L o後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,/ A' x" U, d+ X
但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。
+ e. Z% {; ~# S' W# O( a这就是道德的起源 |
|