 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑 - p* r* O! ?$ g$ V' T
其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?
2 } z% i6 P$ ~! |2 R# B. qram 发表于 2011-5-12 23:01 
6 f1 g+ D9 m! Z. {0 h4 R( M7 a这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。
# z% o& X, |! ^# X2 v" x2 T/ g N. A
科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。
6 h* K: m4 H% U8 u
7 I1 B8 l+ B9 ]: N$ ~! f& @道德的起源(猴子的故事)
+ k3 K! a" a; B3 B2 n! A9 R把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,
0 U1 b4 Q3 a2 O* R9 }/ ?0 ~一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,4 `8 e1 m9 |6 e
而这五只猴子都会一身湿。0 P! p5 _ e+ Y4 B+ @6 F
首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。
, k7 I% ]: A& d5 ~7 F, f之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。
; k, l7 X* p; G2 c' ?: m1 g i於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。) ?1 S- A, w2 l: Y
後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。
5 Q; X0 A6 T, u* e4 `3 q; T这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,
7 u3 v/ M0 r7 H+ v& |: `结果,被其他四只猴子海K了一顿。. E3 Z- \' A% o7 m
因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。/ ?8 `8 K+ Q; y' h' g0 {( N; v+ E- R
A尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉
) M: _9 e8 _9 S* }当然,这五只猴子就没有被水喷到: P2 b5 n: G- o& N$ \7 h
後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B
( b6 Y8 o, E/ `1 |$ ]这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,$ K5 w# Q7 ]7 v+ C
当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。8 U- s2 p% y( E) Q. Q: J5 ^2 Y
特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^)
5 x. Q+ M. k4 j5 G; sB猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。
* r. c. y3 x+ P後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,
t* m) G H1 O! L" N但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。1 Q* X g5 R% D" k7 w
这就是道德的起源 |
|