 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
当福特总统1976年谋求连任时,失业率为7.7%,连任失败。
7 O# Q) I" U B5 K2 ~5 D$ M" F% l7 z( Q0 \
当卡特总统1980年谋求连任时,失业率为7.5%,连任失败。
4 L9 s2 k1 D/ i8 k, S9 `4 v
J2 M* U1 r/ N( x5 X) l 当老布什总统1992年谋求连任时,失业率为7.3%,连任失败。正如克林顿的战略顾问卡威尔(James Carville)所说:“经济就是这么重要。”
4 F M3 Z/ K# {$ g, D9 ?8 j3 h, r0 j9 w! z5 i r
现在让我们来看看联储主席伯南克上周三发布的最新失业率预期吧。
v! v6 s( Y' F" u7 K% C
, E6 U8 v: N' g4 u' P2 r7 Z 联储相信,到2012年第四季度的时候,失业率将在7.6%到7.9%之间。失业率自今年1月以来就几乎没有过什么大的变动,尽管同期之内,通货膨胀已经明显抬头。联储表示,即便是他们内部最乐观的成员,也认为失业率到明年晚些时候不可能低于7.2%,而悲观的成员甚至有认为将高达8.4%的。
" v0 \+ J. |2 o- k, F( h$ x% W- \* I' s k1 D# r
我查询了美国劳工部的资料,后者显示,自第二次世界大战结束以来,还没有一位总统能够在这样高的失业率背景下实现连任的。2 y7 ^3 n& j& a L5 ?6 ~2 ~
7 v7 ~ R$ g3 ^0 X- b* N
如果局面就这样发展下去,奥巴马还会有他的第二任期吗? “情况确实因此变得困难起来了。”波士顿大学政治史教授沃伦(Tom Whalen)指出,“你必须有一个成功的平台,能力的证明……这样的失业率之下,能够连任的总统是非常罕见的。”( {9 P* q2 p k' w
; |! x; u- D/ b. ~7 \1 ]" M
将联储放出的最新消息和这样的政治背景结合起来,我们所看到的一切就变得有趣了。
, W$ ?5 p. s* I; g2 Q4 n
# ^: @: ?( q- j. P% h 联储的放话已经使得黄金(1541.00,-16.10,-1.03%)价格大涨,美元汇率下滑。* e0 r, q0 b0 T1 n( O/ _ u
7 M* ]! P5 H! \- ?6 @" ]7 p
市场是将赌注押在了伯南克不会加息上面。哪怕通货膨胀真的很厉害,哪怕联储希望加息,他们也不能那么做。
0 W: p. C4 b% G" Z$ E. J0 Q" x
/ \8 v1 W6 [9 g, c% e' r! } 原因很简单,就是失业率。
7 T4 t) }( a0 a: _% s
7 I) l& o- L! N% M 当然,没有一位联储官员会这样向你解释问题。你听到的只有伯南克周三那样的论调:通货膨胀还不是一个长期重大威胁。" B# R: t s5 j) X) i; p/ i' w b8 @
" L- N" ~* B8 U- z7 ~6 a+ b
不过,之后他就自相矛盾起来。) \0 r6 ?# [* D$ Y% R
7 m# H ?' G- |6 o* j& ]4 d “在现在这种情况下,要达成平衡是很困难的。”他说,通货膨胀在抬头的同时,就业增长的速度依然缓慢,而且,“我们根本不清楚,如果没有一点额外的通货膨胀刺激,就业情况是否可以持续改善。”
' j0 c6 ^$ k; j3 _% W2 z& C/ B5 E( u+ I3 e) i
我们可以听出若干线索。0 Z+ @6 x, p) D- {5 X/ a
' W. s& i+ \; t/ X; P
当然,在这里,我不想表现得太愤世嫉俗。伯南克是一个得体的人。他对失业率非常担心,这是有着正当的理由的。在周三的发布会上,就长时间居高不下的失业率灾难,他已经说了很多。
$ n2 X. D; j3 W# N
. m1 M+ f9 z: H8 R- p( W; g 不过,即便是联储主席,也不可能完全超越政治。联?储主席是否会冒着造成通货膨胀高涨的风险,冒着让美国人面对愈来愈高的油价和其他商品价格的风险,去帮助总统获得连任呢?各位可以自己判断。
5 G% J3 V7 ]2 U, |" z$ g6 T0 B" s2 v4 h
这里还有一个问题。% F+ E1 q$ c- I; c8 C( I
/ j% N( p! X7 h; b4 Y) o+ K: h; r
官方失业率其实并不怎么真实,或者说,是一种大打折扣的真实。比如那些找不到全职工作而只能去做兼职的人,再比如说那些已经彻底放弃了找工作希望的人,都不能从联邦政府的数据当中得到体现。
. {: l/ {+ J4 `! d
8 g4 A5 n: u9 f" r6 W& N& c: F 伯南克当然明白这一点,但是他肯定也不会说。
) K' b7 A4 d/ `/ m) I4 d7 X1 ^/ n4 a0 x% i/ P$ u$ e
根据从劳工部获得的数字进行汇编,我们可以看到,在二十五岁到五十四岁的美国人当中,到底失业率是个怎样的情况。
% u/ i }0 J; { c/ t+ [6 d; g1 w' z1 V) W, H
之所以将起点定在二十五岁,是因为二十五岁以下的人很多都还在校园,或者是还没有做好就业的准备,至于五十五岁以上者,很多人都选择了提前退休。另外,考虑到妇女生育的特殊性,这里只统计这一年龄段的男性。
% F! @2 d1 `! j' T/ _
: j& e7 L+ r# J3 G1 r& j. f4 | 这一年龄段的美国男性当中到底多少人在工作?答案是75%。
W7 K& N1 t( x% J
& u8 @( j) L3 y; l/ i: I m 换言之,每四个人当中有一个,就由于种种原因没有得到一份全职工作。! D* l H, w. G: d0 H
& D$ c" j5 b0 p9 F- v2 u/ N1 U 这是个令人震惊的数字。
( |% e- M& X0 O0 C8 {; w" [: j t3 a: ], w9 B; t' c; b W
现在我们也就明白了,为什么在黄金价格持续上涨,小型股票如火如荼,美元汇率一路下滑的现在,市场还在赌联储不会加息。(子衿) |
|