 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
当福特总统1976年谋求连任时,失业率为7.7%,连任失败。2 L9 I1 P. O8 H7 u% d7 f! G w1 D
; }4 \2 a1 P4 R* k 当卡特总统1980年谋求连任时,失业率为7.5%,连任失败。
: Q: l; x% M! A' ]; H2 |8 e% h
* \( m% K, J. b8 j5 s( @$ f8 F; X: F 当老布什总统1992年谋求连任时,失业率为7.3%,连任失败。正如克林顿的战略顾问卡威尔(James Carville)所说:“经济就是这么重要。”9 o+ v2 \4 r! P& w; s2 Y
: c0 `5 N1 f+ m3 @4 f
现在让我们来看看联储主席伯南克上周三发布的最新失业率预期吧。
/ R. E# P ?) h _9 A) }2 [9 c" a7 C- E" `( } F0 ?7 n# J3 f
联储相信,到2012年第四季度的时候,失业率将在7.6%到7.9%之间。失业率自今年1月以来就几乎没有过什么大的变动,尽管同期之内,通货膨胀已经明显抬头。联储表示,即便是他们内部最乐观的成员,也认为失业率到明年晚些时候不可能低于7.2%,而悲观的成员甚至有认为将高达8.4%的。
* e; r$ e' k* N, }; U/ }, c( A, E0 k3 m" V f# N
我查询了美国劳工部的资料,后者显示,自第二次世界大战结束以来,还没有一位总统能够在这样高的失业率背景下实现连任的。& l4 _6 s4 a; g$ I
$ t% @9 d* L% f: C8 W* ~
如果局面就这样发展下去,奥巴马还会有他的第二任期吗? “情况确实因此变得困难起来了。”波士顿大学政治史教授沃伦(Tom Whalen)指出,“你必须有一个成功的平台,能力的证明……这样的失业率之下,能够连任的总统是非常罕见的。”% {- C+ y) X' t2 K. K+ T/ Z' |4 m
; b4 j! ^" V/ |8 N 将联储放出的最新消息和这样的政治背景结合起来,我们所看到的一切就变得有趣了。
7 Y7 I& }# E, c, I
: }: s2 D! B8 [9 e 联储的放话已经使得黄金(1541.00,-16.10,-1.03%)价格大涨,美元汇率下滑。
; S5 S* ^& c9 Z7 O
% I7 A9 l5 @1 @# j* {6 V 市场是将赌注押在了伯南克不会加息上面。哪怕通货膨胀真的很厉害,哪怕联储希望加息,他们也不能那么做。9 u0 d( Q! o. {* S0 s( a) d
" n9 x: f% ]+ p G6 U 原因很简单,就是失业率。
- c) H% b8 W8 w' i6 h: F F3 E2 L6 `" n1 x/ P) V
当然,没有一位联储官员会这样向你解释问题。你听到的只有伯南克周三那样的论调:通货膨胀还不是一个长期重大威胁。
& f, E r( b* S% P/ O- m E! j5 y
m' x5 q, J3 a% \ 不过,之后他就自相矛盾起来。" h4 v* _8 i0 H# H" i5 E
/ {/ P2 X4 f1 `0 y9 j6 d “在现在这种情况下,要达成平衡是很困难的。”他说,通货膨胀在抬头的同时,就业增长的速度依然缓慢,而且,“我们根本不清楚,如果没有一点额外的通货膨胀刺激,就业情况是否可以持续改善。”; B" ?1 y: ?& m* H7 V) i1 z
& v. f9 g c: D/ U! W2 y
我们可以听出若干线索。/ I# Z. b) t/ J6 W$ q9 E" b
% b7 U# z) ?% ^
当然,在这里,我不想表现得太愤世嫉俗。伯南克是一个得体的人。他对失业率非常担心,这是有着正当的理由的。在周三的发布会上,就长时间居高不下的失业率灾难,他已经说了很多。
/ q4 u1 T2 ~: P: s# d* U# S) v+ S( V; m& l. t
不过,即便是联储主席,也不可能完全超越政治。联?储主席是否会冒着造成通货膨胀高涨的风险,冒着让美国人面对愈来愈高的油价和其他商品价格的风险,去帮助总统获得连任呢?各位可以自己判断。
: T4 S# j, D5 o% O7 g1 d, ?8 S( V% s; e/ s9 U( y% v3 L- w+ Z
这里还有一个问题。* Y, l; ~( M4 o9 d' H5 E
& |; Q; D$ m2 {7 V2 G& k
官方失业率其实并不怎么真实,或者说,是一种大打折扣的真实。比如那些找不到全职工作而只能去做兼职的人,再比如说那些已经彻底放弃了找工作希望的人,都不能从联邦政府的数据当中得到体现。% ?" U* \, \' z% K7 G, c
7 M# R. k/ y+ Q- E3 l
伯南克当然明白这一点,但是他肯定也不会说。9 F9 b1 H, \9 w F/ t
/ c% q# x- s9 o5 `0 R
根据从劳工部获得的数字进行汇编,我们可以看到,在二十五岁到五十四岁的美国人当中,到底失业率是个怎样的情况。
4 s3 C; k7 F+ ~: b1 N; k# S0 ?
; r& @! b& \( }* c; v 之所以将起点定在二十五岁,是因为二十五岁以下的人很多都还在校园,或者是还没有做好就业的准备,至于五十五岁以上者,很多人都选择了提前退休。另外,考虑到妇女生育的特殊性,这里只统计这一年龄段的男性。+ [) r! s9 L1 K; S9 z6 t
. W, C1 a/ T# S( W; R
这一年龄段的美国男性当中到底多少人在工作?答案是75%。
) e# y$ P0 n3 }, Y% E8 E2 k, B3 p; D) M; S
换言之,每四个人当中有一个,就由于种种原因没有得到一份全职工作。 i2 o* {( O/ f
; q% J3 Y5 `1 F8 ?! ]1 K 这是个令人震惊的数字。
2 Z' f% |) [* w7 Q4 \2 V
+ {0 r3 ^( r( {( X 现在我们也就明白了,为什么在黄金价格持续上涨,小型股票如火如荼,美元汇率一路下滑的现在,市场还在赌联储不会加息。(子衿) |
|