有关执法版主的看法

紫光

所谓执法版主，按照新规则已经是个虚职，因为功能就是网友对其他版主的处理不满投诉时，帮忙发起个投票帖，本身并不进行处理，执法版主如果不执法，应该改名叫站务版版主，或者干脆取消，把超版的名字放一、两个上去，就别三个月一换了，比较折腾人。
大家觉得呢？

Fontainebleau

" o/ _( U) S& f8 r1 \- H/ B
3 B: k8 R1 W/ I$ m7 Q) E+ a紫光，我们在新规则之前上任， 当时确切有三个月任期限制， 相当于合同工签了合同。
1 s) e& c7 o+ f4 f. z
新规则建立时， 并没有废除原合同，所以还需要遵守。我认为我们这届改任期不合适。
* C% ]5 V/ c6 W3 ^, b5 o1 n' D$ j
, a: r  @+ ]( x' T* d如果改长期， 应该可以从下一届开始。改名叫站务版版主，不设任期限制。
' E+ {% |9 ?5 O( d  U9 e8 |
' S. Q$ U) T3 I% Y但即使下一届改title和任期，最好和管理员先协商好。

紫光

我们是到期了，但是超版是不到期的，所以我的建议的意思是我们走了以后别再搞什么执法版主了。
直接把翠花或者老杨的名字挂上面得了。

Wings

支持紫光关于“取消执法斑竹”的提议；
捎带建议翠花下台

Fontainebleau

我们是到期了，但是超版是不到期的，所以我的建议的意思是我们走了以后别再搞什么执法版主了。
直接把翠花或者老杨的名字挂上面得了。
8 c) [6 ?- r4 W: n# E( e& I0 z紫光 发表于 2011-4-21 23:16

8 b7 a% g- G, b  L5 d  a好吧， 我把“新一任执法版主推荐提名帖”中“新一届执法版主任期为2011年5月1日至 2011年7月31日”删掉了。留下一任去改革。

Fontainebleau

* w9 j5 c+ O) C' Q7 z0 K) E7 ]

我们是到期了，但是超版是不到期的，所以我的建议的意思是我们走了以后别再搞什么执法版主了。
2 h- A5 u+ w! N2 W  `: |1 o4 T直接把翠花或者老杨的名字挂上面得了。
: A+ K3 F- S5 I1 i紫光 发表于 2011-4-21 23:16

& x4 h6 y! G$ \3 b/ }5 L6 f1 _$ X9 t这个。。。要是老杨携翠花一起出差或旅游，捣乱分子都趁机出来咋办？
5 |8 |+ e/ M- H2 c! }' m3 ]9 r
) Z7 s) v9 Y0 k3 l# @+ o( {# E执法版主还是需要的吧。

FrankSoccer

我说点废话：说不定下一届版主要把规则改回去呢？

Fontainebleau

我说点废话：说不定下一届版主要把规则改回去呢？
. [4 Y- V0 ~$ u$ h: I: pFrankSoccer 发表于 2011-4-22 10:09

! P! X4 R0 i7 S5 q
我本人不反对各种改革尝试。

sweetlele

支持取消执法版主

Stethoscope

这个。。。要是老杨携翠花一起出差或旅游，捣乱分子都趁机出来咋办？

执法版主还是需要的吧。
Fontainebleau 发表于 2011-4-22 08:39

" G. m. B5 H9 ^& p, H. G1 p3 M* Hhow come so many 捣乱分子? possibly not.